iPod mini M9160J/A シルバー (4GB) のクチコミ掲示板

ソフトマップで中古祭り

[emusute]

秋葉に行ったついでに買ってきました。ちなみに9600円です
ネット上でipodの評判の悪さは嫌というほど聞きましたが、安いし、手軽なので
このipod miniというのも第x世代なのか分からず、帰ってwikipediaで調べるまで分かりませんでした…

ipod自体は知人に曲を代わりに入れてくれと頼まれたので操作は戸惑いませんでした
ただ、買って電源付けて液晶が白黒なのは別に構わないのですが、バックライトが点いてないので焦りました(笑)
幾らカラーじゃなくても光るだろうと(笑)思い、設定を辿って行ったら無事点きました
結構昔の物らしいですけど時代の古さを感じさせませんね…液晶の見栄えも良いですし

肝心の音質は色々試しました
家で聴くように買ったヘッドホン(密閉)がPCで聴いた時と本体で聴くのに
差がありすぎてどうした物かと、気持ちよく聴くには至りませんでした
結局ヘッドフォンは諦め、いつも通勤に使用してるインナーイヤー使った所
さっきまでの事は嘘のように下から上まで気持ちよく聴けます(笑)
ヘッドホンの再生域がipodと合わなかったのかなと思ってます

何はともあれ原因が分かってすっきりしました。これで音の件は解決…
殆どの人がipod nanoを買ってる中、旧型が安くなった今が買い時です
中古とはいえ9600円で買える時代になったんですね。とても満足な買い物です

書込番号：7249120

今でも新鮮な初代ipod mini４G

[titan2916]

発売から２年、発売当初は持っているだけで見られていたmini
ﾅﾉ4G,8Gと後続機が出現！
でも今でも新鮮な気持ちで初代miniを使用しています。

書込番号：5583260

[キンカン塗って]

マイナー後のMINIユーザーです。NANOが出たときはアルミボディじゃないからと高をくくっていました。ただ今のNANOには少し惹かれますね。４G２０GBも元気です。当分新製品とは縁がなさそうです。

書込番号：5586589

教えてください。オークション価格、販売価格

[くらげの塩焼き]

現在、ゴールドのmini４GBを使用していますが、この度修理に出し、新古品が手に入ります。これを機にオークション等で売りたいと思いますが、相場としてはいくらぐらいで買ってもらえますか？
また、ショップでは新品在庫をいくらぐらいで販売していますか？
よろしくお願いします。

書込番号：5117368

[かっぱ巻]

・新品での価格は２万前後
・オークションでは１．５万前後
・中古ショップでは１．５万前後
・ソフマップの買い取り価格が１万前後

書込番号：5117433

充電時間が・・・・

[さるどめ]

今、i pod mini を使っているのですが、充電時間が半日以上ととても長すぎるのです。
アップルストアでは異常はないといわれたんですが・・・・。
ちなみにＵＳＢはアップル純正のもを、アダプタはモバイルクルーザーと言うのを使ってます。
アドバイス待ってます。

書込番号：4987082

[little_matsui7]

フル充電が１日以内に終わるなら問題ないと思いますよ。

書込番号：4989426

i pod miniの電池残量の数値化ができなくなりました

[skywave404]

i Pod miniのソフトウェアをアップデートし、最新の1.4.1　にしたところ、電池残量の数値化ができなくなりました。どうすれば数値化できるようになるのでしょうか?

書込番号：4962081

音質、バッテリー共にNG

一概に比較するのはナンセンスですが、iPod mini の音質に満足されている方、どれだけいらっしゃるのでしょうか。私の場合、簡単に言うと、MD Walkman(手元にあるのはMZ-E80)と比べ、その差は歴然です。同様の音源を取り込んで比較しました。一方はMDへ録音＆再生、iPodは16[bit],44.1[kHz]のWAVを無圧縮で取り込んで再生。買って試聴した段階で売りたい気持ちになりました。それから、バッテリー、本当に8時間もつんだろうか？って感じです。フル充電して往復の通勤時間約3時間を7割程度のVolumeで再生した後、バッテリーゲージは1メモリになってしまいます。それから、大きなファイル(700MB程度のWAV)再生では、一旦パワーオフしたあと、再度途中から再生するとハングってしまったり、音がブチキレ再生になります。MP3等、軽量のファイルを動かす設計なので致し方無いとは思いますが。ただし、MDと比べ形態性や音の出し入れに関する使い勝手は悪くありません。厳しいようですが、ウケてる理由は音質ではなく、使い勝手やデザインが主体なんだと確信しました。

書込番号：3461453

[ナイアガラの大滝]

私もiPodの音質が最高だとは思いませんが、MDも良いとは思いません。
50歩100歩だと思います。（少なくともうちにある5年前のPanasonicのものは）
まったくおっしゃるとおり、iPodが受けたのは「音質」ではなく、使い勝手（MDやCDのディスクを持ち歩くことから解放したこと）とユニークなデザインであることはいまさら言うまでもありません。
バッテリーも改善して欲しいところですね。（新しいものは改善されてきているようですが）
これまでさんざんこの掲示板で書かれていることですね。

書込番号：3461658

[h_k]

iPod miniの板はこの手の書き込み多いですね。
私はiPodでMDもってないのであまり参考にならないかもしれませんが、
以前使用していたCDウオークマンD-E01（音飛び防止のために音声圧縮しない機種｛うろおぼえですが・・｝）と比べても遜色ないですよ。

歴然としているというのはどこら辺が歴然としているのでしょうかね？
ドンドンシャンシャン鳴らないから物足りないとかそんなのでしょうか？

バッテリーのもちに関してはWAVなどの無圧縮でファイルサイズが大きい
音源を聞いている場合、メモリーにデータを逃がしてハードディスクの
回転を抑える機能があまりきかないためバッテリーのもちは悪くなります。
AppleのHPで確認していただくとわかるとおもいますが、
8時間というのは128bpsとかの音源を再生している場合の参考値です。

書込番号：3462219

[どらチャンで]

古いPMDPを持ち出して比較してもダメでしょうね。
ミニも現行機ですからMDも現行機で比較しないと話にならないでしょうか。
で、現行機のPMDPと比べても音質は悪いですね(^^ゞ
ミニは音をただ出しているだけ的音質です。平板的な音で空間的な表現力は持ち合わせていないでしょうか。
一方、PMDPは録音形態・メディアの種類で音質は変わりますが空間的な表現力は昔に比べてかなり進化をしていて音に厚みが出て来ていますょ。
音の張り出しも在って昔に比べて聴き易いですょ。

書込番号：3462424

[h_k]

現行PMDPの空間とか厚みとかって現行PCDPに比べたらどうなんですかね？
どのくらい落ちるのですか？

miniじゃなくて申し訳ないけど、iPodってちゃんと鳴りますけどね。
ヘッドホンはスタックスのSR-001MK2です。

書込番号：3462951

[どらチャンで]

PCDPの最近モノはEJ2000とCT810しか知らないですが
PCDPを家で使う時はAZ6829かEJ2000のオーディオオイルを塗った電池での利用でしか使いませんね。
EJ2000もCT810も高音質ポジションと耐震強化ポジションでは空間表現は結構な違いが出て来ます。
チョイっと数秒聴きで共にドチラの装置でどのポジションで聴いているか直に判ります。
CT-810は焼き込み速度の早いCDRかも直に判ってしまいますし内蔵電池で使っているかAC電源で使っているかがも判ってしまいます。
電池に関してはEJ2000でも簡単に言えることでオーディオオイルを塗った電池か塗ってない電池かAC電源駆動かがチョイッと聴きで判ってしまいます。
これらは空間的な音違いとして出て来ますのでソースの粗を探さずに判ってしまいます。
で、PMDPも録音モード・使用装置・メディアグレード・録音ケーブル等で結構違いが出て来ますので環境に結構左右されます。
メディアが安いと空間表現は団子になってゴチャゴチャした音になってくる。
録音モードが低いと空間表現は団子になってゴチャゴチャした音になる場合が在る。
PCからの取り込では空間表現は団子になってゴチャゴチャした音になってくる。
等速録音したモノをPCに取り込み再度メディアに取込んだモノは空間表現が団子になってゴチャゴチャした音になってくる。
ま〜空間表現な音以前に音全体が後ろ方向に凹んで聴き難くなってしまいますがね・・・
そうそう。単三型電池使用のポータブル装置でも使用電池で空間表現的な音は変ってしまうのですね。
オキシライド電池辺りは音が軽くなって平板的になってしまうでしょうかね。（MX500で聴いている様な音）

ipodで空間的な音を出しているのは途中にドライバユニットを間でいるからでしょうかね。
ソニーのMDでドッキングステーションタイプのPMDPが過去に在りましたが
これだって単体使用とドッキング使用でかなりの空間的な音違いが出ていましたから・・・

書込番号：3463387

音質についてですが、イヤフォンを変えればかなりよくなります
バッテリーは電池でも充電できるアクセサリがあるのでさがしてみてください。

書込番号：3463661

ipodminiって音悪いと言われてますが、ipodと大きな差はありますかねー？人の耳ではほとんど分からないと聞きましたが・・・

書込番号：3463793

[h_k]

なんだかどらチャンで　さんの書き込み読んでるとお手軽高音質って
感じじゃなさそうですね。。

お手軽コンポでそれなりのメディアでも最近のPMDPはいい音って
訳では全然ないと。

書込番号：3463799

そこまで音質の違いを気にする人が世間では少ないのではないのでしょうか。

ここの書き込みを見て、そんなに音がわるいのかと心配していたのですが、恥ずかしながら全く気になりませんでした。（しかもmini、付属のイヤホンで）

車に例えるとマーチやヴィッツみたいなものだと思います。
（値段もそこそこで、ひととおりの機能が備わっていてデザインがかわいいけれど、車にこだわる人から見ると魅力がわからない、みたいな…。）
基準は人それぞれですが、これだけ売れているという事は、世間の平均的な感覚は満たしているのではないでしょうか。
音にこだわる人は要注意ですね。

それから、電池は残り１つになってから結構もつ気がします。出だしはかなり減りが早いです。（１時間で２〜３個減ったり！）

書込番号：3464276

[どらチャンで]

仕事の帰りに銀座に通ったけどミニは結局買わなかった。クオリアカナルのEXQ1は試聴しないで銀座で直ぐ買いましたがね・・・

MDは等速録音等色々な録音形態が在るので音質は結構左右される。SSからの取り込みは速く取り込み出来るがレンジでチン的な料理みたいものでしょうね。
人によってはNETからは軽くて薄い音と表現するでしょうか。
その点パソコン系装置はそれ程左右されないでしょうかね。
HiMDにパソコンから取り込む時はWAVに落として変換しながら取り込みますね。その方が後々のつぶしが効くし広がり感が違うのですね。

書込番号：3464370

[香川のウォーキングおじさん]

我家では、PCDPがソニーのDEJ955（オクラ入り）、MDPがシャープの1号機録再型MDM20とMD700です。ポータブル型の音質はそんなに差異はないと思います。最大の決め手はヘッドフォンだと思います。便利さはipodが一番。想像ですがminiも同時期の製品なので音質は同じと勝手に推測しております。ipodの場合はまあまあだなと感じる音としてビットレートでいえば、192から320ぐらいが妥当と思います。（無圧縮して取り込んでもそのメリットがでてこない）h_kさんのスタックスのヘッドフォン
は俗にいうHiFiオーディオ装置で聴いてもきれいな音がでます。この手のオーディオでは殆どのポータブル用ヘッドフォンは粗がでてしまいます。私のヘッドフォンはh_kさんのとは違いますが、その観点から選択してます。そういうヘッドフォンで聴くとipodもいい音を出すなと実感できますよ。PCで作成したCDRをデノンのCDPでよく聴きますが、原版と比較して遜色ありませんよ（但し私はthats製）。あきらめないでヘッドフォン探し他トライしてみてください。

書込番号：3465107

音質というのは、かなりの範囲で個人の好みを含んでいるので、客観的に良し悪しを言うのは無理があるのではないでしょうか？　どちらが自分の音質の好みに合っているか、ということだと思います。よって、自分が聞いて気に入ればよし、気に入らなければ気に入るものを探して買う、ということだと思います。

自分に限って言えば2世代目からminiに移行しましたが、音質変化は気になりませんでしたし、特に悪いとも思っていません。ただ、ヘッドホンを変えるとかなり印象が変わると思います。4〜5種類試したところ、自分の好みにはSONYのMDR-EX71SLの旧モデルが合いました。

バッテリも確かに持ちは悪いですが、それを承知で買っていますので（逆に自分は数多くMDを持つほうが耐えられない）、気にしていません。車用のシガーチャージャーもありますし、USBから充電できるので。
逆に自分は所有感を優先しますので、デザインは非常に重要視します。従ってminiで満足しています。

書込番号：3465199

同ビットレートの曲をPCで聞いた場合とipodで聞いた場合が解り易いとかって書き込みをみましたが。

ipodは、まだ持ってませんが　CD-RタイプのポータブルPでMP3/WMA聴いてます。
某SONICBlue社の機器　3年ぐらいたったかな？未だに愛用中。
MP3は128kbpだと凄くショボク感じました。以後160と192を比べて
192でやってましたが192だとCD-Rは、あまり多く取り込めないのが難点。
今はWMA/VBRでやってますが　VBRに対応しているHDDプレーヤーが　ZENぐらいしか無いですね。
ZENは、おもいっきり太めで電池交換費用も高めなのでスルー中。
ipodは音質とバッテリーと電池交換費用で様子見
SONYのはMP3対応待ち

1万以下ならNet MDが欲しいですが意外に高いですよね
今なら8千円ぐらいになってるのかと思ってました。ヤフオクとかでも高いです。
1万以上だと買う気にはなれなかったりNet-MD。
でも気楽に使う分には良さげですねぇ　PCにも繋がり音も良さげみたいなので。

書込番号：3465776

こんなにもコメントが集まって、うれしいですね。
「万人ウケするデザインは無い」、、これが私の座右の銘です。

本人のみぞ知る、客観よりも自分の好みを優先するほうが素敵
だと思います。

とにかく、いろいろと意見が聴けたこと事態、重ねてうれしく
おもい、皆さんに感謝いたします。

因みに、私のオーディオ＆ＰＣの環境は次のとおりです。

●環境

<<<Audio>>>
プリメインアンプ　：SONY F333ESJ
ＣＤプレーヤ　　　：Technics SLP-777
チューナー　　　　：SONY S333ESJ
カセットデッキ　　：KENWOOD KX-3510
ＤＡＴデッキ　　　：SONY DTC-690
ＭＤデッキ　　　　：SONY MDS-JE520
アナログプレーヤ　：Technics SL-1200MK3×2台
カートリッジ　　　：Audiotechnica AT-DS7,AT-DS3 ×2本
ミキサー　　　　　：Audiotechnica AT-MX33,TASCAM XS-3,Pioneer DJM-707他…
スピーカ　　　　　：DIATONE DS-77HRX,YAMAHA NS-1000MM
ヘッドフォン　　　：MDR-Z700
ポータブルプレーヤ：SONY MZ-E80(お気に入り),他…CD,カセット,DAT...沢山あるので割愛します^^;

<<<PC>>>
マザーボード　　　：AOPEN AX4G Pro
ＣＰＵ　　　　　　：Pen4 2.53[MHz]
Ｍｅｍ．　　　　　：512[MB]
サウンドカード　　：CREATIV SOUND BLASTER LIVE
ビデオカード　　　：NVIDIA GeForce2 MX400
ＣＤ−Ｒドライブ　：PLEXTOR PX-W1610A
ＤＶＤ−Ｒドライブ：DVDRW IDE1004
モニタ　　　　　　：SONY SDM-M51

今回、比較対照とした音源はアナログレコードです。
取り込みの経路は次のとおりです。

タンテ→ミキサー→ＤＡＴ−(A/D)−(光)→SOUND BLASTER

これはいろいろと試行錯誤してみまして、一番音色が褪せない
系統です。一番ネックは、ＰＣ上での無用なノイズでしょうか。

今回もこれでＷＡＶに落として、ＰＣ上での再生、それから
このＷＡＶをＣＤ−Ｒに焼いてオーディオセットからの再生、
ＷＡＶをiPodへ転送しての再生…

ヘッドフォンもいろいろすべてのプレーヤにおいていろいろ
変えて比較してみました。

やはり、iPodの音は私的にイケてませんでした。

S/N比を感覚で表すことは不可能なんですが、S/Nが悪いとい
う印象です。ノイズ感があるのではなく、一枚かぶった感じ
で、音像が不明確で、音場が狭い…といったらよいのでしょ
うか。

MDに落とせば、データ量は約１／４でＷＡＶよりも劣ると思
うのですが、かぶったモヤモヤ感は、音フォーマットの特性
なのか、補正等の効果なのかわかりませんがS/N感は明らか
に高いです。が、当然、CDと比べると飛躍的に良くないです。

繰り返しになってしまいますが、やはり「好み」というところ
で、あくまでも私の批評というところを明示させていただける
と幸いです。

長々と失礼しました。

書込番号：3468917

[h_k]

どらチャンで　さん
iPodとEXQ1を購買比較するのはどうかと。。
EXQ1どうでしたか？

Ryuma　さん
タンテ→SOUND BLASTERでいいんじゃないですか？

＞一枚かぶった感じ
私は感じないですけどね。PCDPと比べても。
サウンドチェックとかイコライザーとかオンになってませんか？

＞CDと比べると飛躍的に良くないです。
MDがポータブルのなかでお気に入りになってますが。。
音質追求型ならポータブルCDとかDATじゃないんですか？

書込番号：3475366

[どらチャンで]

h_kさん、こんばんわ。
同じ銀座で同じ値段帯でしたのでツィツィと比べてしまいました(^^ゞ
で、クオリアカナルのEXQ1ですか。
7月の頭から使ってますが只今一休みでCM7Ti使ってます。
EXQ1、CM7より周辺騒音には負けませんが定位がフラフラしていてイマイチ好きになれない処が在りますね。
CM7の方が定位はシッカリしているし音の張り出しもEXQ1より在りますから聴き易いと感じますね。
ま〜この二つは音場が耳間に来るので耳入れ式では使う方ですね。

そうそう。小生はMDオンリーではないですから。
シリコン系ではノマド2MGとそれ以前の初期yeppだったでしょうかを使ってました。
今はPDATのD100とPACCのEX5とDD9を交えながらのポータブル環境ですね。

書込番号：3476598

オーディオとして考えると「何をどう聞くか」も重要なファクターかと思います。
つまりジャンルや曲による向き不向きもあるかと思います。

ただシリコンオーディオはデジタルコンテンツとアナログオーディオに跨ぐ話なので
多少ややこしいですが、（古い話で恐縮ですが）Sony TC-D5 の出現以来、
モバイルリスニングが実現してからというもの、デュアド＋ドルビーBで音質追求
していた頃を思い出すと、やっぱりiPodはminiに限らずその存在；「使える幸せ」が
私にとっては非常に大きいですね。

書込番号：3480353

所詮ポータブルオーディオだからねえ。
よほどいいヘッドフォン使わないと差がでないのでは。
値段的には3000-5000円が一般的では？
それより車載したときの音が心配。
ケーブルとスタンドが買えません。（涙）

書込番号：3483219

[h_k]

＞どらチャンで　さん
EXQ1そんなかんじですか。

2万台までだすんだったら一度スタックス買ってみたら（視聴でも）
どうですか？

SR-001MK2って定位のふらつきももちろんなくて、いいですよ。
バランスもいいし。

書込番号：3490041

[どらチャンで]

SR-001MK2って＋ユニット部ですょね。
これも電池の種類で音が変わるのかな？
ハイ容量のニッケル水素・オキシライド・ハイ容量のアルカリ辺りはムムムなのでしょうかね・・・

書込番号：3490704

[どらチャンで]

上の質問はh_Kさんにです。
もう一つですが
コンデンサタイプはトランジェント特性が鋭いのですょね。
家の妖しい弁当箱（ヘッドホン音質改善アクセサリ）の説明書に書いて在った気がしましたので。
違ったかな？

書込番号：3492047

私も携帯用のスタックスを持ってますが、・・・・・それはそれでいいんですが、自宅でしっかり聴くものを買おうと思っています、ＳＲＳ−３０００じゃダメでしょうか・・・・・・？昔のＳＲ−Ｘだったかな？下宿時代に深夜聴いた透明感あふれる音が、今でも忘れられない・・・・・どなたか、私と同じ経験をお持ちの方アドバイス下さい・・・・・スミマセン、関係ないようなことを聞いて！ドラクマ
（失敗したくないので、よろしくお願いします・・・・・）

書込番号：3492100

そもそも、携帯オーディオについて音質云々すること自体あまり意味を持たないのではないですか。
勿論、それなりの音質比較は有ってしかるべきで、否定するものではないですが、本来、携帯オーディオプレーヤーに求められているのは、好きな音楽で快適な通勤時間を過ごしたり、屋外でもお気に入りの音楽で楽しむのが目的では？
音質だけをMDと比較するなら、素直にMDを選べば良いだけ。
iPodを選ぼうとする事自体、そのデザインに魅力を感じたり、iPod持ってることの優越感だったりするんじゃないの？
それだったら、迷うことなくiPod買えばいいだけじゃないかな。

書込番号：3509383

[h_k]

＞どらチャンで　さん
電池で音が変わると言う話は聞いたことありますが、
私はあまり気にしません。
電池とACでは変わるというよりもACのほうが余裕のある感じになります。
トランジェント特性は音の立ち上がり追従性がいいってことですか？
あまり用語知らないので。。。
そうだとしたらかなり良いです。粒立ちクッキリって感じですね。

＞ドラクマ　さん
ポータブルはSR-001MK2で自宅ではSRS-3030って書き込みをどっかで
見たことあります。どこだったか忘れたけど検索すれば出てくるかも
しれません。
私は今のところ家専用は買う気がないですけど、
買うのだったら思い切ってSR-007ですかね。

＞iPod愛用おじさん　さん
iPodでもいいヘッドホンで聴くと音良いですよ。
そこら辺の情報交換は別に無意味ではないと思います。
私はポータブルといえど、それなりにいい音で聴きたいし、
たとえまわりが騒音だらけの場所だとしても
いいヘッドホンだとクリアに気持ちよく聴けるものです。

書込番号：3511673

００７ですか？・・・・・かなりのレベルで手が出ない！それだけじゃ済まないし（ドライブも必要だし）(ーー;)。　００７も発売から結構時間がたっているようなので新型がでるまでノンビリ待ちます・・・・・（実際は、先立つ物がないのが本音です）。今月３０日にゼンハイザーの５９０が発送される連絡があったので、それでチョッと間に合わせます・・・・・それでも、スタックスの音は忘れられないとは思いますが(>_<)。３０００を買っても、００７の新型？を目標にします。・・・・・昔のＳＲ−Ｘを５０Ａ（松下）のアンプを通して聴いた音がどうしても忘れられない・・・・・今はどちらも捨ててしまったけど(ーー;)いつも、アドバイスありがとうございます・・・・・ｈ_ｋさんへ

書込番号：3515141

[香川のウォーキングおじさん]

ドラクマさんへ
STAXのSR-Λ＋SRD6（アンプのスピーカー端子経由）という10数年前のもので聴くとipodもゆったりした感じで聴けます。SRS3030もありますが、このSR-ΛをドライバーSRM313経由で聴くと全く違った音になります（解像度があがったために大人しく聴こえます）。私はドライバーの006tの真空管タイプに大変興味があります（最近試聴して欲しくて欲しくてしようがないのです）。現在のSTAX製品はドライバーにかなり左右されるのではと思っています。セット品ではなくイヤホンとドライバーとセパレートで検討してみてはかがですか。そうするとイヤホンは後々ゆっくり上位機種に替える楽しみが出てくるのではと思います。006tは永く使えるドライバーと私なりに感じていますので。590が入りましたらどんな再生音か教えてください。楽しみにしております。

書込番号：3518367

各スタックスの試聴が出来ればいいんですが（私は青森市民ですが、何処にも置いている筈が無い、多分？）・・・・・来年上京の際に試みます！香川さんのお奨めのセットであれば遠大な計画が必要になりますが、きっとＳＰより聴くよりいい音でＳＰから聴くことが少なくなるのが恐い？！(*_*;　５９０は装着感が抜群にいいという評価だったので買いました、音はマァマァだと期待していますが・・・・・クローズタイプは２５を持っていますので、オープンタイプで犬の散歩時にいいかなぁ〜と（少し大げさになりますが、それでも同じ犬仲間と会ったりした時や犬好きな人が話しかけて来た時に、すぐに外すことが出来る事と、尚且ついい音で聴きたいと欲張った結論(^_^;)）・・・・・でもこれから雪がふると帽子が必需品でヘッドフォンは使えなくなります・・・・・イヤーフォンタイプに必然的になるのが悩みです（一発で取り外せない）・・・・・ビッグカメラで初めて５９０の現物を見たときはあまりの大きさにビックリ仰天しましたけど、その時点では注文済みだったので・・・・・届きましたらご報告いたします・・・・・商品名：SENNHEISER HD590-V1 (HD590)
出荷予定日：1ケ 04/11/30 頃

書込番号：3518759

[香川のウォーキングおじさん]

ドラクマさんへ。HD590の感想を頂ける前に私が先になってしまいました。というのもSTAXのHPをみてましたら、12月出荷分からノーマルバイアス非対応でプロバイアスオンリーなるとの事でした。旧いものもある私は貯金の最中ではありましたが、あわてて旧タイプを秋葉原の電気店に押さえて、上京の折昨日に006tを購入してしまいました。あとが大変です（笑）。イヤースピーカーは手持ちのSR303ですが接続してみるとSRM313との違いがはっきりでました。真空管を使用している事もあり、深みとまろやかさがでてきて期待通りの音となりました。来年の上京の折、是非聴き比べてみてください。組み合わせをはずす選択肢もあると思います。又006tはインプット端子が2つあるのでipodをダイレクトにAUX接続することもできます。001MK�Uも接続口の変換アダプターを家庭用にSTAXが備品用に対応してくれたら欲しいと思うのですが。

書込番号：3592217

予定通りに到着したのですが、その日にチョッと聴いただけで詳しい事はまだ言えませんが、装着感は評判が良かっただけにヘッドフォンを付けているのを忘れてしまう感じで快適です・・・・・音はクローズタイプのＨＤ２５と似ていますが、オープンタイプ特有の開放感があり長時間でも疲れないかな！という気がします・・・・・ただ犬の散歩時にもと使うつもりでしたが、あまりにも大きいのでかなり度胸がいる・・・・・ガンダムみたいになってしますので！？　装着感のいいのを欲しかったのでこれはこれでいいんですが、コンデンサータイプの音とは別物なのでゼンハイザー他のフラッグシップを買ってもスタックスは、忘れられないでしょうね・・・・・・これは以前に使った人じゃないと分からない感覚だと思います・・・・・スタックスにＳＲ−００１ＭＫ２のドライバーにＳＲＳ−３０００のイヤースピーカーをアダプター変換で聴く事が出来るか、問い合わせしました所・・・・・

日頃STAX製品のご愛用誠にありがとうございます。
>
> さて、下記のご質問に関しまして；
>
>> 現在御社のＳＲ−００１ＭＫ２を使って、楽しんでおりますが・・・・・
>> 自宅用にＳＲＳ−３０００の購入を考えております・・・・・
>>
>> その際に、３０００のイヤースピーカーを使って、ＭＫ２のドライバーで
>> 聴けるものかどうか、教えて頂きたく質問させていただきました・・・・・・
>> また、可能とすれば音質等については専用の物に比べてかなり落ちるものでしょうか？
>> よろしくお願いします・・・・・
>>
>> 追伸・・・・・
>> 昔のＳＲ−Ｘだったかなぁ〜・・・・・３０年位前のアパート住まいの時に、深夜ＳＰから直に音が
>> 出せない状態だったので、随分お世話になりました・・・・・あの時の透明感の
>> ある音が忘れられなくて、犬の散歩や出張時に携帯用のＭＫ２をつかわさせて頂いておりますが、
>> 上記の３０００のものが、利用できれば楽しみが増えるかなと思いまして・・・・・(^_-)-☆
>> それじゃ、よろしくお願いします・・・・・・
>> 又、先般カタログも送っていただきましてありがとうございました・・・・・
>
> SR-001MK2のドライバーユニットSRM-001はS-001MK2専用のコネクター
> ですので、他の５ピンタイプのイヤースピーカーはご使用になれません。
> 無理やり繋げば音は出ますが、使用には耐えないかと存じます。
>
> 逆の場合、例えばSR-003はSR-001MK2のイヤースピーカー部はそのままで、
> ケーブルのみを通常の５ピンタイプに替えたものですが、この場合は
> 通常ドライバーで十分以上に再生することができます。
>
> これは、インナー型のS-001MK2の感度が高いためドライバーSRM-001は
> 性能を落として小型して、ポータブル専用に絞って設計してあるためです。
>
> ありがとうございました。
>
> 取急ぎ返信とさせていただきますが、改めてご質問などございましたら
> お知らせください。


早速の返信ありがとうございました・・・・・
よくわかりました、難しいだろうとは思ってましたが
下記の使い方については、断念いたします・・・・・

今後の希望として、携帯用のイヤースピーカの
インザイヤー型の、モノもいいんですが
それ以外のものも、いずれ新製品として
開発していただきたく、申し述べておきます・・・・・
（長時間だと、チョッと耳が痛くなる傾向があるので）

それじゃ、近くＳＲＳ−３０００の見積もりをただ今
取っておりますので、それを買った際にはまた
何かと、お尋ねすることがあるかと思いますが
その時は、今回同様よろしくお願いします・・・・・・

ありがとうございました・・・・・

　・・・・・という親切な返事だったのですが、何とか携帯用で
オープンタイプで聴けないものかと思っていたのですが、無理でした！
真空管ですか？及びもつかなかったのですがチョッと勉強・研究・検討課題としてみます、来年の！・・・・・　ドラクマ

書込番号：3592996

[あべし.com]

そもそもオーディオプレイヤーとＭＤプレイヤーの規格がまったく違うので音質も変わるのでは…ＭＤはアトラック３ipodなどはMP3やwavなど。圧縮の仕方が違うので仕方ないのではないでしょうか

書込番号：4905258