iPod mini M9160J/A シルバー (4GB) のクチコミ掲示板

音質について

[ひらひょん]

初めまして！
今iPodを買おうか悩んでいます＞＜
そこで質問なんですが、音質があまりよくないという意見を時々耳にするのですが、普通のMDと比べると音はどうですか？
多分、聞く人によって個人差があると思いますが、一応参考として教えてください！

書込番号：4121142

[anonenone]

その質問は、もう嫌になるぐらいここの掲示板に出てますよ。
iPodシリーズ全体（ＭＰ３→ＡＰＰＬＥ→すべて）の過去ログをチェックしましょう。
また、検索で「音質」で調べてみてもいいでしょう。

書込番号：4121194

[ひらひょん]

ごめんなさい！
過去ログ、全く見てませんでした。。
教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：4123489

[ゾンビプロセス。]

まあ本当に音質にこだわるのなら自分で満足するまで視聴する以外にないですね。私の知人でオーディオ機器を買うときに実際に使って見て気に入らなければ売り払うという方法で結局最終的に使うことになった製品の倍以上の金をつぎ込んだ人がいます。

音質にこだわったという自己満足のためにはネットの評判を参考にするものいいでしょう。ただ、その場合、人気のある製品を悪く言うと自分が流行に左右されない違いがわかる人間みたいでなんとなくいい気分がするというバイアスがかかっているということもお忘れなく。

書込番号：4123757

[出世街道まっ逆さま]

人気モノを悪く言うと・・・ですか。
どこかの国の政治家みたいですね。

さて、
MDといっても各メーカー音作りに傾向があるでしょうから一概には言えないでしょう。
この手のモノはビットレートやエンコーダによって自分のこだわりを反映させられるという面白さがあると思います。

書込番号：4123971

[anonenone]

ＭＤとの比較なら、検索で、私が書き込んだ「4121783」を見てみてください。参考になるかと。

書込番号：4124741

どうすれば・・・。

[グラン武瑠]

iPodを買おうか迷ってるんですが・・・

皆さんはどのようにして音楽を手に入れてるのですか？
CDレンタル屋などで借りてからパソコンに入れるとかですか？
それっていいんですかね？（著作権とか）
それか、わざわざCDを購入して入れてるんですか？
この方法だったらものすごいお金がかかりますよね？
教えてください！

書込番号：4114840

[yuki t]

グラン武瑠　さんの聞きたい曲を作ってくださった方々の今後の活躍を期待するならCDを買っては、いかがですか？

ソフトでお金かかるのは、MDでもなんでも同じです。ただ、外国では、安い国もありますが。

書込番号：4114858

[グラン武瑠]

即レスありがとうございます！

でも１，０００曲も入るんですよね？
皆さんはどれくらい曲を入れてるんですか？
俺は５０曲ぐらいでいっぱいいっぱいですね・・・たぶん。
子供にはまだ早いですね。iPodは。

書込番号：4114875

[Masa 30]

＞CDレンタル屋などで借りてからパソコンに入れるとかですか？
＞それっていいんですかね？（著作権とか）

私的複製なら著作権妨害にもならないはずですし、
この事を全ての方が守るなら音楽業界の方も
私的複製をしてほしいと思っているはずですよ。

レンタル用音楽CDは市販音楽CDよりも高いお金を払って
レンタル店は購入してるんですよ。

参考
ITmedia ライフスタイル
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0408/26/news033.html

書込番号：4114926

[FUJIMI-D]

1000入る容量があっても　常に満タンにしとく必要はないでしょ?
50曲あったって聞くのに何分かかるのか・・・
だんだん増やせばいいんです。

書込番号：4114928

[さくらももお（仮）]

一応328曲入れています。
でもまだまだ空いていますが・・・。


えっと私の場合は手持ちのCDを全て入れた上にレンタルでも
少々・・・。アルバムを中心にレンタルすれば結構貯まって
行きますよ。

書込番号：4114952

[塩空豆]

現状50曲程度でしたら
Shuffleの512Mにして
差額でレンタルCDを借りて
ライブラリを増やす
なんてのはいかが

書込番号：4115784

[グラン武瑠]

皆さん親切レスありがとうございます＾＾
どれも参考にしたいと思います！（ふんぱつかな＾＾；）

書込番号：4116291

[anonenone]

若干おせっかいながらも、自分の若い頃の反省を込めて、若干のアドバイスを。

１．時間と感性がある若いときは、ハードに金をかけるより、ソフトに金を使い、いろんな音楽を聴いた方がいい。

２．絶対著作権には配慮して、違法コピー等をしない。音楽作るにはお金が必要、良質な音楽を作っているアーティストにはしっかり報酬がいくようにリスナーも考えなければならない。違法コピーは、万引きと一緒です。

３．レンタルＣＤを借りてリッピングする際には、バックアップをかねてしっかりＣＤ−Ｒを焼いておく。ＨＤＤはいつ壊れるか分からない消耗品です。また、将来エンコード方式やポータブルを変更する際にも、ＣＤ−Ｒがあれば、いくらでも対応できる。レンタルＣＤの料金やＣＤ−Ｒメディアの料金にもそれぞれ著作権料が入っているので、自分の私的利用なら全く違法ではありません。他方、焼いたCD-Rを他人にあげたりしたら、違法ですか、留意してください。

なんら参考まで。

書込番号：4116343

[Athlon inside]

>３．レンタルＣＤを借りてリッピングする際には、バックアップをかねてしっかりＣＤ−Ｒを焼いておく。

便乗して質問させてもらいます。
バックアップするときはWAVEで焼き付けるのと音楽ファイルとして焼き付けるのとどっちの方がいいですか。

書込番号：4121530

[anonenone]

質問の意味を完全に理解しているか分かりませんが、
音質的にはほぼ同じです。
ただ、普通のＣＤプレーヤーで聴く必要がある（カーステ等）場合は、音楽ＣＤでバックアップしておいた方がいいでしょう。ＷＡＶでは普通のＣＤプレーヤーでは聞けません。

書込番号：4121670

[hijirhy]

> バックアップするときはWAVEで焼き付けるのと音楽ファイルとして焼き付けるのと

てゆーか普通にコピーすればいいのでは？
ぼくならそうしますけど・・・
まぁ、コピーコントロールとかで無い場合の話ですけど。

書込番号：4121836

[のほほん]

バックアップという観点では個人的にはWAVEの方がなにかと便利な気がします。
CDDAにしてしまうと、圧縮する際再度リッピングしないといけないし、WAVEだと曲やアーティスト名をファイル名で管理できます。
CDDAではCDDBから情報取得出来る利点がありますが、アルバムならまだしもシングルの場合は複数焼けないし、HDDやDVDに焼く場合取得出来ないですね。

書込番号：4122446

[hijirhy]

> WAVEだと曲やアーティスト名をファイル名で管理できます。

WAVEファイルは、基本的にタグが使えないですからねぇ。
ファイル名やフォルダ名で管理できる情報量には限界がありますし。
それなら寧ろ、Appleロスレスにした方が使い勝手が良いかと。
ただし、対応するアプリケーションが限られますが。

CDをそのままコピーした場合は、PCに挿入したときにCDDBから情報を引っ張ってくることが出来ますから、却ってこっちの方が便利に感じます。CDDBに問い合わせるのも面倒というのであれば、コピーするときに楽曲情報を追加してCD-Text形式で焼くという手もありますし。
何よりも、元のCDと同じ内容のものが手許に残るという点、安心感が高いと思います。

書込番号：4125332

[壊れるのが当たり前？]

話が逸れまくってますが。

個人的には、レンタルした CD を CD-R にせよ、WAVE ファイルにせよ、まるごと手元にコピーして保持するのは私的複製の範囲を超えていると思います。
法律的にはわからんので心情的にね。

んで、私は購入した CD のバックアップとして、パソコンのハードディスクに
WAVE ファイル＋ CUE シートで保存しています。

まったく整理していないんで、CD が 200枚もあるともう探せないんです。

書込番号：4125406

[anonenone]

壊れるのが当たり前？さん

「心情的に私的利用を超えている」ってところがミスリーディングです。その根拠は何なんでしょう。単なる個人の趣味あれば、法的にどうかをしらべて書き込むべきでしょう。

検索すればお分かりになるとおもいますが、音楽業界とレンタル業界とメディア業界とＣＤドライブのメーカーが著作権問題で合意して、レンタル料金にもメディアにもＣＤレコーダーにも著作権料が入っているので、「法的には」私的利用（友達とかに貸さない、売らない等）では違法ではありません。

私は、自分でＣＤが欲しいので、ほとんどレンタルＣＤは利用しませんが、お金がなり学生の需要もよく分かります。ＣＣＣＤのコピーガード外しは違法の可能性が高い（異論もあるようですが）ですが、ＣＤレンタルの私的コピーは違法ではないはずです。裁判官ではないので有権的に言い切れませんが。

書込番号：4125553

[のほほん]

ロスレス使うと再変換に膨大な時間がかかります。
それに、iTuneしか使えなくなりますね。
iTune使うなら、WAVEでもタグ管理可能です。
CDで残す場合、シングル1000枚ある場合を考えると現実的な管理出来ないですよ。
元音源で残したい場合、HDDにiTuneで管理が一番便利だと思います。
そうすれば、機器毎に違う形式やビットレートでの変換も楽だし早いし再変換による音質の劣化も無いです。
HDDの容量さえあればですが・・・
なんにせよ、バックアップは素の状態のデータ形式が基本ですね。

書込番号：4125615

[ミニポッド]

> anonenone　さん
>レンタル料金にもメディアにもＣＤレコーダーにも著作権料が入っているので、「法的には」私的利用（友達とかに貸さない、売らない等）では違法ではありません。
でも、メディアには著作権料の含まれるものとそうでないものがあり、当然含まれないほうが安いです。また、レンタルCDショップでは、なぜか著作権料の含まれないCD-Rも販売していますので注意が必要です。

著作権料が含まれているCD-Rは録音用CD-Rなどと呼ばれ、以下のようなものがあります。
http://www.tdk.co.jp/tjbbb01/bbb00100.htm
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/reccd-r/index.cfm?B2=1315

書込番号：4125765

[anonenone]

このようなページを発見しました。
流石に著作権に関する怪しげな解釈を主張する書き込みは削除されてます。やはり友人にＣＤ−Ｒのコピーをあげる行為は違法だと少なくともレコード協会は主張してますね。
http://www.riaj.or.jp/lovemusic/music3.html

書込番号：4152355

[hijirhy]

> 流石に著作権に関する怪しげな解釈を主張する書き込みは削除されてます。

ほんとだ！？なかなか良い議論だと思ってみてましたが、残念!!

anonenoneさんが貼られたリンク先からちょっと引用させていただきます。

> 通常、クラスというグループは「家庭内に準じる範囲」内とは言えず
> クラスが同じということだけではコピーをあげることはできません。
> また、私的使用目的のコピーとして認められているのは、
> 「使う人」自身がコピーする場合です。

とあります。
この文章のキモは、最後の2行です。
“「使う人」自身が”、“私的使用目的の”ために“コピーする”ことは“認められている”ということです。

書込番号：4154536

[塩空豆]

拡大解釈しすぎていませんか
「使う人」自身とはそのCDの持ち主と思います

レンタルCDの場合は音楽用CD-Rなら著作権料相当の
料金を払っているのでOKと思いますよ

ただしそれらのCDはあくまでも私的利用に限りますので
たとえただでも他人に利用させれば違法です

書込番号：4155549

分からないんです。

[やってらんねえよ]

今日iPodminiを買ったんですが、画面にアップルのロゴとフォルダのマークに注意みたいなやつが表示されて何も出来ない状態なんですけど、どうすればいいのでしょうか？

書込番号：4112827

[モチ入りトラ焼き]

リセットしましょう。
#やり方はマニュアル参照。

書込番号：4112995

[やってらんねえよ]

返信ありがとうございます！リセットも出来ないんですよ！どうしたらいいんでしょうか・・・

書込番号：4115004

[ゾンビプロセス。]

1.ソフトウェア（iTunes、iPod mini ソフトウェア）は、正しくインストールされていますか。
2.iPodは、十分に充電されていますか。十分に充電されないと認識されないようです。

その上で動作しないのであれば、販売店なりアップルのサポートに連絡すべきでしょう。

書込番号：4115060

[びんどろ]

とりあえずでディスクモードで起動して、ファーム更新かな。
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=93651

書込番号：4115097

[やってらんねえよ]

ゾンビプロセス。さん、びんどろさん。返信ありがとうございます。アップルに電話して解決しました！ありがとうございました！！

書込番号：4119597

[塩空豆]

解決して何よりです

余計なお世話かもしれませんが
HN変えたほうが良いかと

どんなに丁寧な言葉でも
なんか喧嘩を売られているようで

レスがしにくく感じました

書込番号：4120446

[hijirhy]

> やってらんねえよ　さん

解決してよかったですね。
ついでに、どうやって解決したのか書いてくださると、他の人が同様のトラブルに見舞われてここの掲示板を見たときに、参考になると思うのですが。

書込番号：4120828

[halukou]

＞どうやって解決したのか書いてくださると、他の人が同様のトラブルに
＞見舞われてここの掲示板を見たときに、参考になると思うのですが。

その通りですね。
情報はみんなで分かち合いましょう。
知っている事は出来るだけ皆さんに披露した方が良いです。
「情報掲示板」とはそう在るべきかと思います。

書込番号：4120883

mixCDのつなぎ。。。

[しまぷぅ]

かなりの初心者なので誰か教えて下さい！！
よくHIPHOPなどのmixCDを聴くのですが、
iPodだと曲と曲の間に無音(?)がはいってしまい、
うまくつながらないんですよ(´д｀;)
どうしようもないんですかねえ？

書込番号：4109670

[さくらももお（仮）]

リッピング時にWAVなり何なりに変換をし曲をつなげて編集後
あなたがいつも使っているフォーマットに変換をしてみては
いかがでしょうか？

書込番号：4109739

[まきにゃん]

こちらの 3. をどうぞ
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=164592

書込番号：4109763

転送について

手動でいれるにはどうやってすればいいんですか?

書込番号：4105186

iTunesで手動の設定にする。

書込番号：4105477

iPod miniの音とヘッドホンについて。

初めて書き込みします。今までシャープのポータブルＭＤプレーヤーＭＤ-ＤＳ８を使用していました。今日買った第一世代ｉＰｏｄ　ｍｉｎｉの音についての感想は「今までＦＭラジオの音だったのにＡＭラジオのような音になってしまった。」という感じです。とても便利なのに、音については残念です。そこで、せめてインナーイヤーヘッドフォンを変えて音質アップを図りたいのですが、税込み１５,０００以内で何かいいものありますか?是非教えて下さい。お願い致します。

書込番号：4104087

[さくらももお（仮）]

その前にビットレートはいかがしていますか？

ビットレートをあげられるのであればあげて再度
リッピングをし、転送して試してみてください。

書込番号：4104749

[香川のウォーキングおじさん]

MD並みの圧縮レート256で試してみましょう。イヤホンの選択はそれからです。

書込番号：4105037

さくらももお（仮）さん、香川のウォーキングおじさん　さん、ご意見ありがとうございます。パソコン本体のｉＴｕｎｅｓのビットレートを見たら３２０になっています。ｉＰｏｄｍｉｎｉでビットレートが３２０になっているかどうか確認する方法が分かりませんでした。ＥＱはＯＦＦです。この設定?でｉＰｏｄｍｉｎｉのヘッドホンをＭＤとｉＰｏｄｍｉｎｉに交互に差し替えまくりました。もちろん、曲は同じ曲です(ＢＥＮＮＩＥ　Ｋ　のサンライズです。)結果はＭＤの方は音が柔らかい感じで広がりがある感じでｉＰｏｄｍｉｎｉと比べると色気がある、ｉＰｏｄｍｉｎｉは堅めの音で鋭く狭い感じでＭＤと比べるとはっきりしている。という差はありますが、何といいますか、両者とも音質は一緒な感じがしました。(両者とも、もっと透明感とか鮮明な感じと低い音が欲しいです。)ｉＰｏｄｍｉｎｉに対する期待が大きすぎて冷静な比較ができなかったのだと思います。今では、便利な分ｉＰｏｄｍｉｎｉにしてよかったと思います。あとはｉＰｏｄｍｉｎｉの音に色気と透明感が出る様なインナーイヤーヘッドホン探しになると思いますが、どう思われますでしょうか?よろしければご意見をお願い致します。

書込番号：4105755

[anonenone]

それなら、ロスレスにエンコード上げてみたら？
それから、ＭＤになれてたから、ＭＤの方がいいって感じる部分もあると思いますよ。僕もソニーのＭＤから乗り換えましたが、最初はＭＤの方が派手な音でいいと思いましたが、いまやiPodの方が好きです。
それから、イヤホンはとりあえず、ＭＤのものを使ってみたら？iPod付属のものより低音が出てるはずですよ。低音を御所望なら、アマゾンでフィリップスのSBC-HE580が評価高いですよ。

書込番号：4105855

[香川のウォーキングおじさん]

ご利用シーンは如何でしょうか。通勤、通学用でしたら音漏れしないカナル型イヤホンがおススメなのですが。インナー式は付属とMX500しか持っていないのでわかりません。ご要望には沿っていませんが、低音の量感は無いが質感がある、という解像度の高いタイプならカナル型にER4Sというのがあります。値段も予算オーバーで、サウンドハウスで24,800円程度です。能率が低いので国産HDDプレイヤーには向かないようですが、ipodではちゃんと鳴ってくれます。余りご参考になりませんでしたね。最近このマイナーなイヤホンが日経クリックなどに掲載され、私としては一ユーザーとしてもっともっとこの素晴らしいイヤホンが認知されたらいいのにと思っておりましたので、頼もしい限りです。

書込番号：4105995

[anonenone]

ご指摘のＢＥＮＮＩＥ　Ｋのサンライズを試聴してみました（それまで知りませんでした）。この種の音楽には確かにＭＤ系の派手な音質（それまで使っていたソニーの音で言ってますので、シャープの１ビットとは違うかもしれません）の方があってるかもしれません。

音質は音の出口、すなわちイヤホンで決まる要素が一番大きく、本体の音質より、イヤホンの音質の差が大きいです。この種の音には、iPodのフラット系のイヤホンでは満足されないのも分かります。ご指摘の「色と透明感」が出るかは分かりませんが、私が持っている中では２ちゃんねるで話題の上で書きましたフィリップスのSBC-HE580が合うのではないかと思います。アマゾンでは現在品切れですが、予約を入れてみたらどうでしょう。安いですし、低音が効いた音抜けの良い透明感がある音です。あと、ソニーのインナーイヤーイヤホンも合うと思いますよ。ＭＤのでも多分合うと思います。

書込番号：4108615