iPod mini M9800J/A シルバー (4GB) のクチコミ掲示板

キングオブMP3プレーヤ

[ヤンガスアング]

操作性最高
付属ソフトの使い勝手最高
価格と品質のバランス最高
大音量が出るので大型ヘッドフォンが使える

■難点
傷つきやすい
デザインが可愛すぎて愛しすぎる
手からスルっと滑って落としやすい
色が４色あって一つを選ぶのに辛い思いをする

書込番号：4302674

強い！？

[くしまん]

ipod miniを高さ１ｍぐらいの所らから4回ほど落としてしまったけど表面が少し傷がつきたぐらいでHDDには全く問題ないようだけど、HDDってこんなに壊れにくいのかな。
それともipod miniのHDDだけかな
どっちにしても壊れなくてよかったぁ

書込番号：4297241

[松山の虎]

４回も！
たまたまＨＤＤにアクセスしていない時だったのでしょう。
でも寿命は短縮されるかも。
とにかく壊れなかったのはなにより。

書込番号：4297411

[ｈｏｔman]

同じ物を落として、『こんなに簡単に！』と驚くような事で壊れる事もありますよ。

落下の角度、衝突の対象物によっても変わりますし．．．。

書込番号：4297534

[びんどろ]

俺も何度もコンクリートやアスファルトの上に落としたけど、何ともなかったです。
こんなに壊れにくいのかと驚いたけど、何度も何度もなので偶然ではないでしょう。
しかし、１回でも偶然壊れることもあるでしょうし、ビビりながら使う必要もないと
思うけど、大切にするに超したことないです。

書込番号：4299266

[関西の某]

iPod miniの記録媒体は小型HDD（マイクロドライブ）です。マイクロドライブ自体は衝撃に弱かったと思いますが。

書込番号：4299303

[おびい]

HDDはハードディスクドライブのことです。

書込番号：4299363

[関西の某]

＞おびいさん
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：4301388

[モチ入りトラ焼き]

＞iPod miniの記録媒体は小型HDD（マイクロドライブ）です

あってますよね？
確かに、HDDの読み方はハードディスクドライブだけど。

マイクロドライブ
＝CFtype�U規格の小型HDDドライブ

見当はずれなレスだったら無視してください＾＾；

書込番号：4302259

[ｈｏｔman]

HDDだとフラッシュメモリに比べれば壊れやすいでしょうね。

書込番号：4303389

[yuki t]

金魚すくいの紙だってすぐ破れたり、破れなかったり．．．上手い人もいれば下手な人も．．．

書込番号：4303953

[おびい]

マイクロドライブはCF+ Type II規格(36.4×42.8×5mm)の小型ハードディスクカードの商品名だと認識してました。
中に使われているものは確かにHDDですが…(^_^;

書込番号：4305903

使用レポート

[臥龍]

MP3プレーヤーは当初SONYのNW-E507かKENWOODのHD20GA7を予定していたのですが、サントリー烏龍茶の懸賞で見事これが当たり、今日届いたので、早速使ってみました(^o^)

感想は、予想に反して音質も使い勝手も良い、です。
この掲示板を見ていて、APPLEは音質がイマイチだと思っていたのですが、実際聞いてみた感じ、携帯用の音楽プレーヤーとしてなら、私的には充分満足できる音質だと感じました。

ただ、イヤホンは最初から手持ちのVICTORのHP-DX1というヘッドフォンで聞いているので、付属イヤホンの音質は分かりません（付属のやつは見るからにしょぼいので未だ未開封です(^-^;）。ファイルはEAC&LAMEを使って192kbps(VBR)でエンコードしたMP3です。

ホイールも店頭で触った時は、ちょっと自分には合わない、と思ったんですが、しばらく使ってみて、思ったところにぴたっと止められるようになると、やはりかなり便利ですね。

書込番号：4296485

イコライザについて

[むっしんぐ]

先日、グリーンを購入しました。
概ね満足しているのですが、１点不満なことが・・・。

それは、イコライザに自分の好みのものがないということです。
miniを買う以前にもiPodを所有していたことがあり、そのとき
から思っていたのですが、ユーザー設定できるモードが一つでもあれば、
用意されたモードで気に入ったものがあればそれを使えばいいし、
なかったらユーザー設定したモードを使うみたいに、より自由度が
広がるのではないかと思うのです。

Appleの設計者の方々は、「これだけイコライザのモードを用意しているのだから必要ないだろう」と考えているのでしょうか？

皆さんはイコライザについて、どのようにお考えですか？

書込番号：4249553

[松山の虎]

iPod Miniは素直な音が出るので、イコライザの必要は感じていません。
イヤホンで音ががらりと変わるので、変えるとしたらそちらでしょうね。
でもユーザー設定があれば便利なのは事実です。
微調整できればもっと自由度が広がるかな？

書込番号：4249768

[MACOマツ]

iTunesのプロパティ設定でイコライザーのカスタム設定ができましたよ〜

書込番号：4251626

[松山の虎]

>iTunesのプロパティ設定でイコライザーのカスタム設定ができましたよ〜

それはiPod本体に反映されるのでしょうか。
iPodのＥＱのメニューにはないのですが。

書込番号：4251834

[MACOマツ]

すみません（∋_∈）上に間違って書き込みました。
iTunesでiPodの曲を全選択して、プロパティ情報に入って、
イコライザーをカスタム設定にします。ＯＫすると全部
そのイコライジングに変わります。あとはiPod側
のイコライザーをオフに。これでいけますよ。

書込番号：4251866

[松山の虎]

MACOマツさんありがとうございます。
早速試してみます。

書込番号：4253226

[むっしんぐ]

松山の虎さん、MACOマツさん、返信ありがとうございます。
イヤホンは付属のものではなく、ER-6iというのを使っています。
松山の虎さんがおっしゃったように、私もiPod Miniは素直な音が
出ると感じるので、今はイコライザをオフにして聴いています。
ただ、もう少し低音を効かせたいので、微調整ができればいいなと
思っています。（Bass Boosterとかにすると、低音が効き過ぎて
音割れしてしまう曲があったりするので・・・）

MACOマツさんがおっしゃっているのは、「iTunesのプロパティ設定で
曲毎にイコライザの設定をカスタマイズ（あくまで用意されたものから
選択できる範囲で）できる」ということですよね？
iTunesには、自分でイコライザのモードを作成できる機能はまだない
と思いますが・・・。（実際にはあって、私の調査不足でしたらすみません）

私が言っているのはそうではなく、AcousticとかClassicalとかの
モードの一つとして、自分で自由に設定できるモードがあって、
それをイコライザとして使えたらいいなということです。
（例えば、低音、中音、高音の３つを各５段階で強弱を設定できるとか）

書込番号：4254693

[むっしんぐ]

自己レスです。
MACOマツさん、ごめんなさい！

iTunesのメインウィンドウの右下のボタンでイコライザウィンドウを
開けて、そこで自分のイコライザプリセットが作れるので、
それで作ったプリセットを曲に割り当てることができるとおっしゃり
たかったんですよね？

勘違いしてすみませんでした　m(_ _)m

書込番号：4254706

[びんどろ]

イコライザーは、どんな機器でも不自然な感じがつきまとうので、私個人は
基本的には使いません。iPodのイコライザーは特に良くない感じがする。
なぜか未だに使っているう、しばらく時間が経つにつれて、微妙に音が割れるし。

書込番号：4255415

[香川のウォーキングおじさん]

いつも思うのですが、イコライザって悪い音をさらにごまかすような機能のような気がして（ポータブルプレイヤーの世界）私も使いません。
ERシリーズのようなフラットな特性のイヤホンでは、その解像度の高さを活かす為には（低音が出るようになるわけではないですが）ビットレートをあげる事が第一と思います。
贅沢かもしれませんがAAC320ですると保存できる曲数は128の3分の1程度になってしまいますが、まず良い音で聴こえます。
私はER4Sを使用してますが、ipodの付属イヤホンでもちゃんと低音が再生できて並みの付属イヤホンより優れていることが判ります。
音質改善はビットレートをケチらないことから始まると私的には思います。

書込番号：4256775

[むっしんぐ]

びんどろさん、香川のウォーキングおじさんさん、返信ありがとうございます。
やっぱり、イコライザはオフにして聴くのが最良なようですね。
曲はすべて、ビットレートをAAC320でエンコードしているので、
イコライザはオフにして聴くことにします。

ちなみに、
http://www.geocities.jp/momofunclub/pag-situmonbako.htm#oto-ikorazia
のサイトに「iTunesで作成したイコライザ設定をiPod側で
有効にするには、iPod側のイコライザをFlatにすればいい」と書いてあり、
実際に試してみましたが、オフと全く違いが感じられなかったので、
反映されないようですね。（miniはダメとか？）

書込番号：4258125

[おもちゃの兵隊]

私もminiを使っていますが、MP3を192でエンコードした場合とWAVでエンコードした場合との音質の差がいまいちピンとこないんですが皆さんどうなんでしょうか？？それとi-Tuneで聴いたときとi-podで聴いたときとでだいぶ音質に差があります。当たり前のことですか？

書込番号：4258358

[びんどろ]

イヤホン等にもよるけどPCの方がノイズが乗るしあまりよくないと思う。しかし、USBからDACを通して聞くとノイズも少なく、ずっといいです。機器によりますが、概ねイヤホン端子からだとiPodより悪く、USBからだと、iPodよりイイと思います。
個人的には曲がたくさん入らなくては困るので、ビットレートはあまり上げず、ファイル形式は後々のことを考えてMP3にしてます。iPodでは音質はあまり追及せず、実用性重視。ビットレートや形式によって、そんなに変わるわけではないし。
イイ音で聞きたいときはPC→DAC→それなりのアンプとイヤホンまたはスピーカで聞いてます。これだと、同じデータでもiPodと比較にならない程、イイです。MP3とは思えないくらい。

書込番号：4258545

[香川のウォーキングおじさん]

私も実用性重視でAAC320で使ってます。圧縮方式もあまり関係ないですね。
192と320とではほんの少し情報量の違いで耳が慣れてくると判ります。但しイヤホンによります。
アップルロスレスとかもあるけど実用サイズではありませんね。

書込番号：4259141

長所も短所も多い製品

[ΘΕΜΙΣΘΟΚΞΣ]

購入一週間たったので感想を。
長所。
デザイン素晴らしい。シンプル。Amazonで買ったので安かった(20800円?2000円キヤッシュバック＋送料0円)。
バックライトきれい。
クリックホイールは一覧性に長ける。動作も俊敏。起動に時間がかからないのは珍しい。画面大きい。たくさんの情報をいっぺんに見られる。付属イアフォンも私には及第。アクセサリが豊富。買わないけど。
短所。
クリックホイールは細かい動作(リストのすぐひとつ下を選ぶ時など)が苦手。なんかのボタン押すだけで起動されるため誤作動が多い。
ホイールのセンシティビティやタイマーの設定ができない。4Gなのに3.75Gしか認識されない。イコライザが既製値しか使えず残念。
USB1.1が使えない。クレードルが別売り。
ボイスレコーディングとダイレクトエンコーディングの機能がないのはさみしい。
テキストを読めるのはいいのだが4KBまでなのであんまり使えない。
付属のCDをインストールせねばパソコンと接続できない。iTunesもいれなきゃだめで面倒この上ない。
デフォルトではiPodからパソコンへのファイルの逆輸入ができない。
タグ管理「超」めんどくさい。ディレクトリの方がいいなんて思わなかった…。タグの変更にも時間かかるし(俺だけ？)。
Amazon保証書ナシカヨ(´∀｀)ヒドイヨ

やっぱり短所ってめだちますね。長所もいっぱいあるのに…。一万円出せば20Gのものが買えるため迷ったけれど、まあそこそこいい(というか対抗機種ヘボすぎ)と思います。

書込番号：4138535

[G10&iPodユーザー]

いくつかコメントとアドバイスです。

＞クリックホイールは細かい動作(リストのすぐひとつ下を選ぶ時など)が苦手。

これは慣れれば、すぐに快適に操作できると思いますよ。

＞4Gなのに3.75Gしか認識されない。

これは、単にWindows上での「表記」の問題です。どのPC、どのHDDオーディオプレーヤーでも同じです。HDD容量の93％が表示されます。

＞付属のCDをインストールせねばパソコンと接続できない。iTunesもいれなきゃだめで面倒この上ない。

iPodは、iTunesの操作性の良さが「売り」の一つですので、これはやむを得ないでしょうね。

＞デフォルトではiPodからパソコンへのファイルの逆輸入ができない。

これは、著作権法への配慮から、そのような仕様となっています。

Pod野郎という優れたフリーソフトを入れれば、簡単にPCへの「書き戻し」ができます。

Pod野郎
http://buin2gou.nyaa.co.uk/ipod/manual/index.html

＞テキストを読めるのはいいのだが4KBまでなのであんまり使えない。

これもPod野郎を入れれば、長文のテキストを自動的に分割して表示してくれます。

＞クレードルが別売り。

別売で、本体が安いほうがよいと思います。
ドックはなくても、特に困りませんので・・・。

書込番号：4138684

[RevoMK-249]

>USB1.1が使えない。

使えます、ただし相性関係で認識できないことはあります。少なくとも自分はWindows2000 SP4 環境でiPod miniでUSB1.1接続で使えてます。ただし、サポート外ですから、不具合がでてもAppleが保証している接続形式ではないので、サポートでは使えませんと言われるでしょうね。

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=61935-ja

USBは電力供給能力がFirewire 6pinに比べると劣るので、USBを沢山繋いだ状態では認識できないことがあります。それもACアダプタ付のハブを使って電力をUSBに足してやるようにすれば、ほとんどの場合使えます。

OSXでもハブが1.1までにしか対応していなかったため1.1で繋いだことがありますが、使えます。

書込番号：4139045

[ΘΕΜΙΣΘΟΚΞΣ]

レスありがとうです。

Pod野郎の存在は知ってましたが文書の分割もできるとは…便利ですネェ。
ドック欲しいです…。便利だと思うんですが…。純正は高いしなあ、と悩んでます。
なんと、1.1でも使える！？相性が悪かったのか、ダメでした。別のPCでやって解決しましたが。

書込番号：4139222

[G10&iPodユーザー]

＞Amazon保証書ナシカヨ(´∀｀)ヒドイヨ

アマゾンの場合は、「納入書兼領収書」が保証書の代わりとなりますので、大切に保管してください。

書込番号：4139671

[モチ入りトラ焼き]

＞タグの変更にも時間かかる

アルバム名なんかは一括で変更できますけど、
たとえば曲の頭に「1-、2-」と曲番号が入っているような場合とか、
複数曲の後ろに共通の文字（例えばシングルの曲をアルバムの同名曲と区別するための「e.p.」等）を入れたくなった時など、
確かにiTunesでは大変ですね。
タグ管理ソフトを別途使われたほうが良いと思います。

書込番号：4140924

[ΘΕΜΙΣΘΟΚΞΣ]

＞G10&iPodユーザーさん
ぬぁにぃー！ホントですか！？とっといてよかった…ありがとうございます。
＞トラ焼きさん
えと、アルバム名などの一括変換にも時間がかかるんです。変換中…てなぐあいで一枚のアルバムにつき一分くらい(ノータイムで変換できるものもあるのが不思議)かかります。
スーパータグエディタちゅーのを導入したんですが慣れなくて…正直タグの魅力が分からないんです…。

書込番号：4141293

[オ電子レンジ]

＞えと、アルバム名などの一括変換にも時間がかかるんです。

各曲ファイルに更新処理が行われますので、多少時間がかかるのは仕方ないかと思います。

＞ノータイムで変換できるものある

それは確かに不思議ですね。書き込みキャッシュが発生したりしなかったりの差かな。

書込番号：4141341

[サンフ]

＞4Gなのに3.75Gしか認識されない

と上の方にありWindows上の問題とありましたが、
私が先日購入したipod miniは本体自体の情報の
部分の容量が3.7ＧＢとなっています。
みなさんもこのようになっていますか？

書込番号：4146510

[オ電子レンジ]

カタログスペックでは、1GB=10億バイトで記載していますが、
10億バイトを正確にGB表現すると、
1,000,000,000÷1024÷1024÷1024=約0.93GBとなります。
4GB、つまり40億バイトの場合、約0.93×4=約3.72GBとなります。
つまり正確には4GBに満たない容量なのです。

ただ、今やこういう表現はこの世界では常識となっています。

書込番号：4146534

[オ電子レンジ]

ちなみに、なぜ3回1024で割っているかというと、
1キロバイト=1024バイト、
1メガバイト=1024キロバイト、
1ギガバイト=1024メガバイト、だからです。

決してWindows上での表現が間違っているのではなく、
10GB=10億バイトというのが便宜的な(正確ではない)表現なのです。

書込番号：4146551

[オ電子レンジ]

訂正(^^;

×　10GB=10億バイトというのが便宜的な(正確ではない)表現なのです。
○　1GB=10億バイトというのが便宜的な(正確ではない)表現なのです。

書込番号：4146566

[サンフ]

>オ電子レンジさん

詳しく教えていただきありがとうございました!!
そうなんですか〜。知らなかったです。

でも何でそれが常識となるのですがねぇ!?
やっぱ表記上わかりやすいからですかね。
なんか道端で売っているすいかの｢500円｣の後のちっちゃい｢から｣みたいに感じるんですが(笑)…。

書込番号：4149745

[hijirhy]

> 1GB=10億バイトというのが便宜的な(正確ではない)表現なのです。

そうなんですか？
どっちかっていうと、
1キロバイト=1024バイト
の方が便宜的な表現なのかと思ってました。
2進法と10進法を混ぜこぜにしたような感じですし。
2の10乗が1キロって、おかしくありません?
2の8乗とか、2の16乗ってんならまだ納得できますが。

書込番号：4154565

[オ電子レンジ]

＞1キロバイト=1024バイト
＞の方が便宜的な表現なのかと思ってました。

だとすると、おそらく全てのコンピュータは便宜的な表現をしていることになりますね。

1キロを1024と表現することが妥当かどうかの論議は別として、
「1キロバイト=1024バイト」が正確な表現であると確信しています。

万が一間違っていたら教えてください。

書込番号：4154609

[オ電子レンジ]

訂正です(^^;

×　1キロを1024と表現することが妥当かどうかの論議は別として、
○　1024を1キロと表現することが妥当かどうかの論議は別として、

内容は変わりませんが、日本語としておかしかったので。

書込番号：4154612

購入！

はじめてipodを購入しました。
店頭で見て一目ぼれ！購入価格は２０７００円でした。
はじめて手にしてみて、そのデザインの良さと、ituneの使いやすさに驚きました。このモデルは、ＡＣアダプタがついていないようなので、前モデルと迷いましたが、バッテリーの持ちでこちらを選びました。

書込番号：4017331