iPod mini M9804J/A ピンク (4GB) のクチコミ掲示板

MDと比べて

[kyos]

MDプレイヤーを買おうと思ってましたが、MP3の方が便利かなぁと思いました。
しかし、iPodminiでは高価なデジタルアンプ(HDデジタルアンプ等)を積んだMDプレイヤーと比べると音質はどんなものかと思い、まだMDと迷っています。
ipodにも、高級MDプレイヤー並みのクリアな音質を期待してもいいのでしょうか？
以前使っていたソニーのMDプレイヤーMZ-E510は音がこもっていて、デジタルアンプを搭載したものにすればよかったと後悔したものですから。

書込番号：4316149

[バウハン]

MD＝CD並みの音質

MP3はCD以下の音質、しかしそれを聞き分けるには上手な歌手や演奏家の曲に限る。もちろん聞き手の耳にもよるし、、、、一般のポップス程度を普通の人が聞くなら、さほど違いは感じないかも？

しかしながら、その音質が悪いMP３を再生するにもピンキリあって、iPodは決して上位に位置するものではないでしょう。あくまで携帯の利便性を求めたものであると思います。音質を気にする人なら避けた方がいいかもね。

書込番号：4316186

[kyos]

さっそくの返信ありがとうございます！
そうですか、ipodは音質を重視してないのですか。
では、MP3プレイヤーの中で音の良いものはどれでしょうか？
HDDタイプで、容量は4ギガあれば十分です、再生時間はあまり気にしませんが、10時間くらい持てばいいと思います。

書込番号：4316237

[どらチャンで]

HDデジアンの型落ちNH1は量販店を探せば19800円位で買えます。再生専用のEH1は9800円位で買えます。
流石に近くの量販店の上記は売れてしまいました。
で、リチュウム型HDデジアンのMDは定位感も確りしていて絞まった音を聴かせます。
録音条件が好ければケンウッドのHDDPの上を行くかも知れませんね。(音の張り出し感等はHiMDが上)
それと耳に突くモコモコとした音も少なく聴き易い音を出すでしょうか。(ケンウッドのHDDPも少ない)

書込番号：4316239

[kyos]

どらチャンでさん、返信ありがとうございます。
ということは、HDDPで今一番音が良いのはケンウッドと言う事ですか？
そうだったらケンウッド製を値段がおちつくのを待って買おうと思います。
それまでは今のMDで頑張ります！

書込番号：4316289

[どらチャンで]

ケンウッドの装置の値段が下がるのが速いかソニーがHDデジアンを搭載したNWを出すのが速いかは？ですが少々我慢するのも好いでしょう。

デジアン機はモコモコとした耳障りの音が少ないですから意外と好いですょ。
iPodにもモコモコは在って結構耳に突くしソニーのアナアン機にもモコモコ感を感じる。

書込番号：4316380

[香川のウォーキングおじさん]

ああ、ipodがかわいそう（笑）。
クリエイティブのメモリープレイヤーも所有していますが、遜色ありませんよ。
MP3プレイヤーではビットレートをケチりがちりの人が多いです。
MDなみ以上の256〜320で聴きますと評価も違って参ります。
良質のイヤホンで聴くとその事がよく判ります。
ipodはフラットな特性なのでクセが余りありません。
又高出力アンプ搭載なので、ER4Sのような解像度の非常に高い銘器を駆動させる事が出来ます。

書込番号：4316419

[甘代]

スレ主さんはもう納得のゆく結論を得た様子ですし、特にそれに異論を挟むつもりでは全く無いのですが、この手の話題で個人的に常に思っていることを少し書いてみようと思います。

将来の見えないMDと、発展途上のHDDプレイヤーを比較した上で、「CD並の音質じゃないと満足できない」という方には、私はどちらもお勧めし難いと思っています。

MDとMP3プレイヤーの比較はよくなされるものではありますが、
「アンプの性能」と「音楽ファイルのフォーマット」を切り離して考えなくては、比較が成り立ちません。

iPodは非圧縮、及び可逆圧縮音源が再生出来るため、
理論上はCDと全く同じ音質のファイルを再生出来ます。
可逆圧縮形式ならば、miniでも10〜15、6枚分のCDが入るはず。
MDも、Hi-MDなら非圧縮PCMが使えます。
メディア一枚1Gの計算ならば、CD2枚分くらいはMD一枚に入る計算となります。

MDがCD並みの音質を持つとか持たないとかは、もはや過去の話ですし（並み、ではなく、同じデータが入るわけですから）、MP3プレイヤーのほとんどにWAVが入る以上、MP3だけの音質でプレイヤーの性能を語ることも出来ません。そこまで考えて、初めてアンプ云々の話になるべきだと思います。

デジタルアンプに関しては、HDD型ではケンウッド性が現在唯一の選択肢ですが、問題は、今後他社のHDD型も、デジタルアンプを採用する可能性は充分にあり、そして、MDはそもそもMD規格自体の将来性が非常に危うい、という点です。自分の所有する機器の将来性も考えた時、これは大きな問題ですよね。

アンプを含めた機器としての完成度はMDに圧倒的な利があり、それにさえ不満を抱いている方が、果たして現存するHDD型の音質に満足出来るものかどうか…
kyosさんのような視点で購入検討をなされている方は決して少なくはなく、そして、そういう方にとって現時点で最善の選択は正直「ポータブルCDプレイヤー」しかないと、個人的には思います。

書込番号：4316590

[GOODBOYS]

やっぱりＣＰ的にクリエイティブかな。２０Ｇが２万円ちょっとで買えるし、出力25mWX2　MP3プレーヤーで最高峰だと思います。ノイズも理論上かなり少なく、音もIpoDと比べ物にはならないと個人的におもってます。ハイ

書込番号：4316961

[お菓子系娘。]

失敗したくなければ実際に製品に触れてみるのが一番でしょう。
自分の感性より他人の評価を気にし過ぎじゃないかな。

それにしても以前よりiPodを貶すのが目的の人間も居るようで、
他社製品と比較する内容の質問があると手ぐすねを引いて現れますね。

書込番号：4316988

[どらチャンで]

>将来の見えないMD
装置とメディアと修理サポートが市場から消えない限り使えるのです。
個人で楽しむ類の製品でしょうから選択は使用者本人でしょうか。


PCDPとPMDPのデジタルアンプは改良を重ねて今の音質が在ると感じるでしょうか。
PMDPのソニー初代デジアンは結構叩かれて苦労した感じます。E10ベースのクオリア017MDすらHDデジアンに変更して出してる位ですからね．．．
あと、某所のケンウッドHDDP掲示板を覗くとケンウッドの音を初めて体験したとの感想も見られます。
最近のデジアンPMDPを使っているリスナから見ればケンウッドの音は今まで聴いている音質とそれ程変わらない音と感じるでしょうか。

ソニーNWもデザインのみのモデルチェンジでなく出し惜しみしないでデジアン系装置を出しなさいな。と、言いたいかな。

書込番号：4317064

[どらチャンで]

>実際に製品に触れてみる
ケンウッドのデモ機(製品)には日本のボーカル曲二曲が標準で入ってます。
ケンウッドが意識しているボーカルの綺麗さを確認するには好い試聴曲でしょうか。
またボタン操作にしても画面にヘルプアイコンが表示されていますから簡単に操作が出来るでしょうか。

書込番号：4317084

iTunesの曲が消えてしまいました？

[ゆきんこｍｉｎｉ]

先日、iPod　miniを接続しても曲が転送されず、iTunesを再セットアップしたのですが、曲がすべて消えてしまいました。

iPodを接続すると「このiPod゛iPod゛は他のiTunes音楽ライブラリにリンクされています。このiTunes音楽ライブラリにリンクを変更し、このiPodにすでに入っているすべての曲とプレイリストをこのライブラリの曲とプレイリストに置き換えてもよろしいですか？」というメッセージが出ます。

これはハイにしてしまう曲が消えてしまうと思うのですが、まだPCのなかには今iPodが入ってるということでしょうか？

もしそうなら元に戻す方法を教えてくれませんか？

本当に困ってます。

よろしくお願いします。

書込番号：4302963

[びんどろ]

質問の意味が不明。もう一度、よく文章を練り直して質問した方がいいと思われ。

書込番号：4303118

[ゆきんこｍｉｎｉ]

>まだPCのなかには今iPodが入ってるということでしょうか？


まだPCのなかには今iPodの中に入ってる曲が残っているということでしょうか？

ということです。

よろしくお願いします。

書込番号：4303340

[モチ入りトラ焼き]

PC内に曲は必ず残っていると思いますので、
再度ライブラリ登録すると良いでしょう。

winXPの場合、デフォルトだと↓かな？
C:\Documents and Settings\(ユーザー名)\My Documents\My Music\iTunes

書込番号：4303353

[ゆきんこｍｉｎｉ]

モチ入りトラ焼きさん、ありがとうございます。

結局曲のフォルダを探せませんでした・・。

あきらめて、１から曲を入れていくしかないですね。

書込番号：4306950

[iPodマニア]

森田検索

書込番号：4306979

[びんどろ]

PCの中の曲ファイルを消していなければ残っているはずだが。
「ファインダ」の「ファイル」メニューの「検索」で検索してみては。漢字をひらがなで検索しても出てこないからね。もちろん英語を片仮名で検索しても。ありそうな曲やアーティスト名を何度か入れて検索してみるとわかる。例えば「森田健作」の「友達よ泣くんじゃない」が入っているとすれば、森田、友達、友だち、ともだち、泣く、などいろいろやってみる。
見つからないからないわけでは必ずしも無い。あるのにまた曲を入れてしまったら、労力もムダだし、混乱のモトだし、ディスク容量も食ってしまうよ。

書込番号：4309077

[ザース]

拡張子で検索すれば？

>>> ZARTH <<<

書込番号：4309176

[ゆきんこｍｉｎｉ]

＞ザースさん

ＰＣ初心者なもので、調べてみましたが拡張子についてよくわかりません…。

書込番号：4315205

[ザース]

フォルダオプションで、「登録されている拡張子は表示しない」の
チェックをはずすと、ファイル名の後ろに「.wma」のように拡張子が
表示されます。
あとは、「ファイル名のすべてまたは一部」のところに.wmaと入力して、OK。
ゆきんこｍｉｎｉさんご使用のOSが不明でしたので、勝手ながら、
Windowsと仮定して話を進めました。Macでしたらスルーして下さい。

書込番号：4315242

[ザース]

補足
[4315242]での、.wmaはあくまで例として採り上げたものなので、
実際の検索時には、該当する形式の拡張子を使ってください。

書込番号：4315297

iTuneのインストールについて

[uingnzkt]

アップルのＨＰよりiTuneをインストール中に、『Error Connecting To ServiceManager』というエラーメッセージが出てきてインストールできません。同じような症状の方いらっしゃいますか?
解決策をご存知の方、助言願います。

書込番号：4310487

I-Pod miniで迷っています

[ステップRF]

MP3初心者のものです。
教えてください。
現在、I-PodminiとSONY NW-E407で迷っています。
購入は決めているのですが、価格帯がほぼ同じということで悩んでしまっています。
携帯の利便性が違うという以外に違いがよくわかりません。
よろしければ、長所・短所それからお勧め等、教えていただければ幸いです。
また、I-TuneとSonicStageの使い方の違いや使い易さ等も教えてください。

だらだらと書いてしまいましたが宜しくお願いいたしします。

書込番号：4301527

[香川のウォーキングおじさん]

似たような質問が多いので少し前の書込みを参照してみてください。
で、私の独断と偏見でのおススメ。
容量が大きい方がビットレートをケチらないで済む、つまりより高音質で楽しめる可能性がある。（収録できる曲数の問題。）
ipodの方が高出力アンプ搭載なので、高級イヤホンの選択が拡がる。
音に関係ないがソフトが物凄く簡単で充実している。
ソニーのHDDタイプが安ければ良いのですがね。

書込番号：4301785

[松山の虎]

私も同価格帯なら容量の大きい方をおすすめします。
音質は好みがあるので試聴してください。
使い勝手は独断ですが、クリックホイールに勝るものはないと思います。
ソフトはiTunesの方が圧倒的に使いやすいです。
ただし推奨環境に注意！

書込番号：4302439

[ステップRF]

お二人様、お返答ありがとうございました。
勉強になります。
あともう一つ質問させていただきたいのですが、どこかの書き込みで読ませていただいたのが、「HDDタイプのMP3プレーヤーは寿命が短い」ということなのですが、実際メモリースティックタイプに比べて、HDDタイプは短いのでしょうか？また、その寿命とはどのくらいのことを言うのでしょうか？教えてください。

書込番号：4304223

[香川のウォーキングおじさん]

HDDだけではなくバッテリーも寿命があります。
大雑把ですが3年程度持てば良いのではと思います。
3年も経つと機械のスペックもドンドン上がって、新しいのが
欲しくなると思います。なので余り心配する必要はないと思います。
大雑把で済みません。
個人的には楽しさ、使い易さ優先で選択されたらと思います。
なので寿命の質問がでてもおススメはipodです。

書込番号：4304419

[臥龍]

私も当初SONYが候補に挙がっていたので、そのお気持ちよく分かります。

407は容量は1Gですが、メモリスティックタイプなので、HDDタイプのiPodよりも衝撃にデリケートではないし、軽いし、小さい。再生時間も50時間と長いし、3時間再生なら充電時間3分というのも魅力です。ただ、外で液晶が見にくいとか、ソフトの使い勝手が悪いとか、扱えるファイルがMP3以外は独特とかいうデメリットも言われてて悩むとこですね(^-^;

あと、他を使ったことないので分かりませんが、iPod&iTunesの使い勝手はすごくいいです。iTunesは起動に若干時間は掛かりますが。。。音質も私は満足してます。いまはもっぱら家で、ちょい高めのヘッドフォン使って聞いてますが、音質的に気になるところは特にないです。外界の雑音が入り、あまり大音量で聞くと周りに迷惑掛かるなどの事を考えると、携帯プレーヤーでこのくらいの音質なら充分かなと。

書込番号：4306535

強い！？

[くしまん]

ipod miniを高さ１ｍぐらいの所らから4回ほど落としてしまったけど表面が少し傷がつきたぐらいでHDDには全く問題ないようだけど、HDDってこんなに壊れにくいのかな。
それともipod miniのHDDだけかな
どっちにしても壊れなくてよかったぁ

書込番号：4297241

[松山の虎]

４回も！
たまたまＨＤＤにアクセスしていない時だったのでしょう。
でも寿命は短縮されるかも。
とにかく壊れなかったのはなにより。

書込番号：4297411

[ｈｏｔman]

同じ物を落として、『こんなに簡単に！』と驚くような事で壊れる事もありますよ。

落下の角度、衝突の対象物によっても変わりますし．．．。

書込番号：4297534

[びんどろ]

俺も何度もコンクリートやアスファルトの上に落としたけど、何ともなかったです。
こんなに壊れにくいのかと驚いたけど、何度も何度もなので偶然ではないでしょう。
しかし、１回でも偶然壊れることもあるでしょうし、ビビりながら使う必要もないと
思うけど、大切にするに超したことないです。

書込番号：4299266

[関西の某]

iPod miniの記録媒体は小型HDD（マイクロドライブ）です。マイクロドライブ自体は衝撃に弱かったと思いますが。

書込番号：4299303

[おびい]

HDDはハードディスクドライブのことです。

書込番号：4299363

[関西の某]

＞おびいさん
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：4301388

[モチ入りトラ焼き]

＞iPod miniの記録媒体は小型HDD（マイクロドライブ）です

あってますよね？
確かに、HDDの読み方はハードディスクドライブだけど。

マイクロドライブ
＝CFtype�U規格の小型HDDドライブ

見当はずれなレスだったら無視してください＾＾；

書込番号：4302259

[ｈｏｔman]

HDDだとフラッシュメモリに比べれば壊れやすいでしょうね。

書込番号：4303389

[yuki t]

金魚すくいの紙だってすぐ破れたり、破れなかったり．．．上手い人もいれば下手な人も．．．

書込番号：4303953

[おびい]

マイクロドライブはCF+ Type II規格(36.4×42.8×5mm)の小型ハードディスクカードの商品名だと認識してました。
中に使われているものは確かにHDDですが…(^_^;

書込番号：4305903

iPod mini の充電

[しまぶー]

iPod miniを購入しようと思っているのですが…充電はパソコンに直接繋げてからと、別売りの充電機を買ってからしかできないんですよね？
充電器はいくらくらいするんでしょうか？

iPod miniに関してまだあまり何も知らないので、知っている方がおれば教えてほしです。お願いします！！

書込番号：4304750

[モチ入りトラ焼き]

Appleのサイトを隅々まで読みましょう。

書込番号：4304827

[しまぶー]

もちろんホームページは見ました。けど分からなかったからこうやって質問しているんです。
教えてもらえませんか？

書込番号：4305057

[ザース]

iPod USB 電源アダプタ site:store.apple.com
上記キーワードでぐぐってみ。

>>> ZARTH <<<

書込番号：4305206

[しまぶー]

ザースさん、ありがとうございます！！！見つけることができました。

書込番号：4305266

[おびい]

もう遅いかもしれませんが、私はこちら
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974453_8785274_13958099_25969490/37521336.html
を利用しています。
携帯電話のアダプターみたいにコンパクトで便利ですよ。
価格も安価ですし。

書込番号：4305873