

このページのスレッド一覧(全64スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2005年3月27日 12:33 |
![]() |
0 | 6 | 2005年3月27日 14:29 |
![]() |
0 | 8 | 2005年3月26日 17:31 |
![]() |
0 | 6 | 2005年3月23日 09:14 |
![]() |
0 | 2 | 2005年3月20日 15:54 |
![]() |
0 | 4 | 2005年3月19日 17:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod M9830J/A (60GB)
カーステでいちいちCDを入れ替えるのが面倒なので、HDDプレーヤーを検討しています。
候補としてはiPod Photo(60GB)かgigabeat(60GB)で迷っているんですけど、今のところ値段や転送ソフトの面を考えるとiPod寄りかなと思ってます。
そこでお聞きしたいのですが、iPodとgigabeatをカーステで使用した場合、音質の違いはないのでしょうか?
車の中という環境で使用する以上、あまり良い音質は期待していないのですが…。
0点

どっちの音が良いのか解りません。
両方持ってないないもんで、
参考までに、
Griffin iTrip2 iPod専用FMデジタルトランスミッタ
使用してますが、音はFMより少し悪いですね。
それよりも、バッテリーが心配です。
これつけるとかなり減りが早くなります。
iPod Photo(60GB)かgigabeat(60GB)どちらでを選んだとしても、
カーステレオのAUXに接続して使用できて充電可能なタイプのアクセサリーをまず見つけたほうが良いでしょう。
書込番号:4113321
0点

iPodはアンプの出力が他の機種と比べて高いところ、スピーカーやカーステにつなげるとき、本体の音量をそれほど大きくする必要がないので、音を歪ませる要因が小さくなると思います。
僕は、AUX端子がないので、カセットアダプターでレガシー純正マッキントッシュのカーステにつないでいますが、もちろんCDに比べれば若干音質は落ちますが、満足できる音質です。ちなみに、ロスレスとAACの320と言う高ビットレートで入れてます。
iPodとカーステはベストな組み合わせで、ドライブが楽しくてたまりません。
書込番号:4116255
0点

車の中でお使いになるのであれば、音質よりも使いやすさを重視されては如何でしょうか?
書込番号:4116262
0点

>音質よりも使いやすさを重視されては如何でしょうか?
そうですね、操作性の良さ、不具合の少なさでは、iPodが優るでしょうね。
Gigabeatは、液晶はとても綺麗ですが、肝心のソフト面では、いろいろと問題があるようですよ。
書込番号:4116342
0点

そもそもスレ主は、「車の中という環境で使用する以上、あまり良い音質は期待していないのですが…」と書いてらっしゃるので、音質よりも操作性等を重視しらっしゃるが、検討2機種で大きな差があればという確認をされているのだと思います。
上に書いたとおり、音質に拘るのであれば、CDの方が明確に上なので、CDを何枚も持ち込むか、チェンジャーの少ない枚数で我慢するかの方がいい音質を楽しめます。iPodでWAVで入れていても、接続することに、若干の音質劣化は免れず、CDには絶対適いません。でも、カセットアダプターやAUX端子との直接接続なら、かなり満足できるレベルです。
上の2機種での音質の検討ですが、基本的には、それぞれの音質の違いがカーステを通じて現れるのですが、iPodの方が出力がかなり大きいというメリットはあります。カーステの能力にもよりますが、気になる人はかなり気になると思いますが、普通の人には、大した差ではないかもしれません。
書込番号:4116397
0点

皆さんアドバイスどうもありがとうございます。
確かに、とまとまさんやG10&iPodユーザーさんがおっしゃるとおり、
操作性やソフトウェアの点から見るとiPodのほうが断然良さそうです。
gigabeatを候補に挙げた理由として、液晶がとてもキレイな点だったのですが、
他の掲示板で「運転中に液晶はあまり見ない」とおっしゃられている方がいて、
「カラーで表示されるだけ良いのかも」と思いました。
カーステでの使用についても、価格.comeさん、anonenoneさんがおっしゃるとおり、
AUX入力かカセットアダプタというのがベストなようですね。
先日も少しgegabeatを触る機会があったのですが、やはりiPodに比べて
直感的なわかりやすさに欠けるなぁと思いました。
(慣れれば気にならないとは思うのですが…)
iPodの使いやすさは知人のiPodを触らせてもらってわかっていたので。
皆さんのおかげでiPodにする決心がつきました!!
どうもありがとうございました!
書込番号:4120020
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod M9830J/A (60GB)
60GBのiPodは、30GBに使用されているのと同じHDが2枚使用されているのでしょうか。
それとも、60GBと30GBとでは、全く違うHDが使用されているのでしょうか。
0点

30Gも東芝のものとすると、プラッタが2枚のMK6006GAHが60Gモデルに30GモデルにはMK3006GALでしょうね。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2004_08/pr_j0401.htm
次にiPodシリーズがアップデートされる時は恐らくMK8007GALあたりが採用されるんでしょうね。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2004_12/pr_j1401.htm
このHDだとして、ある同じプラッタが2枚使われていますが、同じHDではないですね。詳しくはGoogleで調べてください。
書込番号:4112976
0点

RevoMK-249さん
レスありがとうございました。
プラッタを2枚使用している60GBの製品より、プラッタを1枚しか使用していない30GBの製品の方が、やはり耐久性は高いのでしょうか。
何れを購入するか、目下思案中です。
書込番号:4115251
0点

耐久性に関しては、あそらく、あまり変らないと思いますよ。
むしろ、この両者は重さと厚みが結構違いますので、実物を手にとって、そちらを重視されたほうがよろしいかと思います。
あとは、外付けHDDとしても使用するのか、音楽専用の使用か?
持っているCDの枚数は?等も選択肢になりますね。
私の場合は、音楽専用の使用ですし、CDも600枚ほどですので、すべてを取り込むにしても、軽くて薄い30GBで十分、と判断しました。
書込番号:4115445
0点

G10&iPodユーザーさん
アドバイスありがとうございました。
使用目的は音楽専用ですし、所有CDの枚数も300枚程度ですので、30GBで良さそうです。
ところで、以前、一世代前の40GBモデルを短期間使用した経験があるのですが、最新の30GBモデルでは音質は改善されているのでしょうか。
また、HDが駆動する際、miniは全く振動を感じないのですが、40GBモデルは結構ブルブルッと振動が伝わって来ました。
最新の30GBモデルも40GBモデルも、やはりHDが駆動する際、結構振動するのでしょうか。
質問ばかりで恐縮ですが、ご教示下さい。
よろしくお願いします。
書込番号:4117252
0点

私は、iPodはphotoが初めての購入ですので、音質の比較・変化については分かりませんのでご容赦ください。(以前は、Creative NOMADO Muvo2でした。)
HDDの振動・音は、全く感じません。静かですよ。
なお、photoの新シリーズは、価格を安くした分、ドック、キャリング・ケース、FireWireケーブルは添付されておりませんのでご了解ください。
書込番号:4118697
0点

G10&iPodユーザーさん
度々レス、ありがとうございました。
小生、現在初代miniを使用しています。
幸い音質もまあまあで、初代miniとしてはバッテリーの持ちも良い方なので気に入っているのですが、如何せん実際の容量が4GB弱では、曲を厳選しても、お気に入りの曲全てを取り込むことは出来ないので、30GB又は60GBモデルの購入を検討していた次第です。
HDDの駆動音、振動はないとのことなので、安心して購入に踏み切ろうと思います。
やはり着実に進化しているようですね。
ありがとうございました。
書込番号:4120303
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod M9830J/A (60GB)
WindowsXPを使っているのですが、Install diskを起動させ、USBとiPodをつなぐところで、USB(片方はiPod photo60GBにつないである)をパソコンにさすと、「USBデバイスが認識されません」とでてパソコンに認識してもらえません。そのあと、手動でシリアルナンバーを入力し、必要項目を入力し、Installがすべて終わり、再起動して、もう一度さすと、やはり認識されないとでてきます。そのあと、Installしたものをすべてアンインストールし、もう一度やってもだめでした。どなたかよろしくお願いします。
0点

http://www.apple.com/jp/support/ipod/howtowin/
「PCがiPodを認識しない」というところを、
一通り試してみてはどうでしょうか?
書込番号:4108916
0点

モチ入りトラ焼きさん、返信ありがとうございます。しかし、 [Windows PCがiPodを認識しない]というところをクリックすると、ただ真っ白なページが出てきます。下には「ページが表示されました」と出ていますし。。。モチ入りトラ焼きさんはその欄が見えますか?
書込番号:4109297
0点

横からすみません。
ブラウザの文字のエンコードをUnicodeに変更してみてください。
私はそれで表示できるようになりました。
以前この掲示板でどなたかから教わった情報です。
書込番号:4109313
0点

オ電子レンジさん、見られるようになりました。ありがとうございます。でも、できません。やはり、内面的におかしいのでしょうか。。。
書込番号:4109437
0点

http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=61711
・iPodソフトウェアを最新のものにする
・iTunesを最新のものにする
#古いものは削除してから、新しいものを入れること
#それぞれAppleのサイトから最新のものを落としてきてください
#すべて終わった後、iPodを接続
これでどうでしょうか?
書込番号:4109731
0点

文章の意味がよくわからないのですが、iTunesをインストールする前に、iPodをパソコンに接続していませんでしょうか?
1)iPodとパソコンを接続する前に、まず、添付のCDからiTunesをインストールする
2)その後に、iPodを接続する
通常は、これできちんと認識される筈です。
お使いのPCが、WindowsXP SP2かWindows2000 SP4であることが前提です、もちろん。
書込番号:4109743
0点

モチ入りトラ焼きさん、 G10&iPodユーザーさん、返信ありがとうございます。でも、またまた無理でした。ドライバーとデバイスという言葉が気になります。デバイスマネージャーを見ると、不明なデバイスと出ております。多分、iPodと互換性のある、ドライバーがないのだと思います。自分の解釈ですが。。。
書込番号:4110289
0点

繋いでいるUSBポートに問題があるのかもしれません。
別のポートに繋いでみては如何でしょう?
書込番号:4117699
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod M9830J/A (60GB)

iPod photoとshuffleのユーザーです。
圧縮された音楽ですので当然ですが、ポータブルCDプレーヤー(CDウォークマン等)と比べれば、音質は落ちます。
他のMP3プレーヤーとの比較では、それほど大きくは変らないでしょうが、AAC 128Kbpsで取り込んだ場合は、他社の音質が良いという製品に比べると、低音が弱い、音の鮮明さがやや劣る、ということは言えるかと思います。(私の意見およびこの掲示板でのさまざまな方のご意見です。)
また、shuffleは、iPod photoと比べると、音質がやや落ちます。(同一曲を同一ビットレートで取り込み、比較試聴した場合)
まず、通常の状態で聴いてご不満があれば、より音質を上げる方法としては、以下の2つが上げられます。
1) よりビットレートを上げる(AACなら256Kbps以上、Apple Losslessならベスト)
2) 添付のイヤホンを、市販の1万円クラスのイヤホンかヘッドホンに変更する
書込番号:4106819
0点

音質の良し悪しは、主観につき、何とも言えないのですが、
知り合いのiPodを試聴したときは、小職に限って言えば、ごく普通だと感じました。
辛口な書き込みもありますが、十分な音質だと思います。(私感)
(mp3なら128kbps以上が前提)
小職的には、
「iPodもワルくないけど、より音が良いmp3プレイヤは他にもあるかな?」
でしょうか。
音質は、圧縮形式やBitrate、ヘッドフォンで大きく異なりますから、
本体だけでは語れないと思いますよ。
書込番号:4106836
0点

私は別に悪いとは感じてませんよ・・・。
まあ結構ビットレートは挙げているのですが。
書込番号:4107177
0点

ポータブルにしては必要十分です。
ポータブルにどこまで求めるか、好きな音質、聴く音楽の種類等により好みが分かれます。低音好きな人は他のメーカーの方が派手な低音出してるようですので、iPodより他のメーカーの方が隙かもしれませんが、ここで他人の主観で決めるより、自分で試聴して納得して購入するのが一番。
ポータブルプレーヤーなので、音質だけでなく、操作性や、携帯性、デザイン、バッテリーの持ち、エンコード方式の相違(これまでためた音楽ファイルがあれば、それとの互換性等)を総合的に勘案して決定されることをお勧めします。
僕自身はiPodで全く不満なしですし。もう買っちゃったので、いかに楽しく使いこなすかに視点が移ってきてます。
書込番号:4108549
0点

純粋に音質だけを重視でしたら、他社機で、iPodより上の機種もありますね。
しかし、所詮は「携帯型HDDプレーヤー」ですので、どの機種でも大した差ではありません。
本当に高音質で聴きたいのでしたら、「ポータブルCDプレーヤー」で、オリジナルのCDを1枚ずつ聴くのが一番です。
ただし、CDの持ち運びが大変ですね。
iPodでしたら、すべてのCD(60GBならアルバム1000枚以上)を持ち運ぶことができます。この差が、とても大きいと思います。
一方、操作性の良さ、不具合の少なさ、デザインの良さ、性能価格比(今回、値下げされましたので買い頃ですね)等、総合的に見れば、私は、HDDプレーヤーの中ではiPodが優れていると思います。
あとは、ご自分の目と耳で判断してください。
書込番号:4109066
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod M9830J/A (60GB)


500曲くらいiPodにいれててそれからさらに取り込もうと思ってPCとつなげてIpodの曲の更新をしたんです。iTunesのIpodアイコンがピンクに点滅して更新されてiTunesの下のバーの容量も少なくなって入ったと思ってiPodをとりだしたらIpodに曲が一曲もないんです。設定を見ても0なのに容量は減ってる。iTunesにはちゃんと曲が表示されるのに何ででしょうか?一度iPodの曲を消してまた入れなおしたんですけどだめでした。誰か教えてください。
0点

これ参考になりますか?
曲が iPod にコピーされない
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=93861-ja
by yammo
カエル先生ワンポイントアドバイス推奨中(深い意味無し)
http://www.kakaku.com/kaeru/bbs_advice.htm
書込番号:4095924
0点


2005/03/20 15:54(1年以上前)
僕も同じ症状になりましたが、一回リセットしたら直りました。
なんじゃこれーさんはリセットしてみましたか?
書込番号:4097623
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod M9830J/A (60GB)


教えてください。
WinPCとiPod Photoで,USBでは正常につながるのですが、FireWireではつながらない。
FireWireケーブル接続後、
iPod側は、「Do not disconnect」の画面しばらく示した後、メニュー画面と数秒表示。それからは、「Do not disconnect」の画面しばらく示した後、メニュー画面と数秒表示。
PC側は、iTuneまで立ち上がるのですが、iPodの接続表示されないでiPod側は、上記繰り返すのみです。
PC一応iPodの接続まで認めているよう(ハードウエアの安全な取り外しに、デバイスて登場する)なのです。
また、マイコンピュータを開くと応答しなくなったりします。
どうしたらよいものでしょう。
ご存知の方教えてください。
0点


2005/03/17 08:19(1年以上前)
お答えでは無くて恐縮ですが・・・。
私はIEEEは使用していないのですが、USB2.0では不自由なのでしょうか?
両者の転送速度はほぼ同じですし、IEEEのほうが、CPUにかかる負荷が少ない点が利点とされていますが、これも、CPU性能が高く(PenM、Pne4)、メモリが十分ならば、あまり差はありませんね。
USB2.0が使用できれば、わざわざIEEEを使用するメリットは特に無いかなと思っております。
書込番号:4082956
0点



2005/03/18 00:33(1年以上前)
kanasugi1さん ご返答ありがとうございます。
iPodを外部メモリとしても使いたいと考えていまして、
FireWireケーブルとUSBケーブルそれぞれ1本持っているのですが、
自宅PCではFireWireで、会社PCではUSBでつなげたいと思っているのです。
USBケーブルもiPodといっしょに持ち運べばよいことだし、あるいはもう1本購入すればすむかもしてませんが、折角PCについているFireWireポートも活かしたいと思うのであります。
何かご存知の方よろしくお願いします。
書込番号:4086546
0点

ぼくの場合、マザーボードのIEEE1394ポートにiPodを繋ぐとブルースクリーンが出てPCが再起動するという事態に迄なってしまいまして、結局PCIカードでIEEE1394ポートを増設することで解決しました。
その顛末は、↓↓こっちのスレに詳しく書きました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4038247
詳しすぎて読む気が萎える程ですが(^_^;)
でも、IEEE1394ポートの増設よりケーブル買った方が安上がり?
その前にドラバの削除と再インストールとかを試してみたら如何でしょう?
書込番号:4087151
0点



2005/03/19 17:26(1年以上前)
hijirhy さん ご返答ありがとうございます。
読まさせていただきました。
さて、僕の自宅PCは、少々古いマザーボードでIEEE1394ポートはなく、USB1.1なのです。
そこで、PCIインターフェースボード(BUFFALO IFC-PCI7IU2)を増設しています。これには、USB2.0*3ポートとIEEE1394*2ポートあります。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/i/ifc-pci7iu2/
マザーボード側のUSB1.1およびPCIインターフェースボードのUSB2,0では、いずれも正常にiPodと接続できています。
IEEE1394はいずれも前述の不具合といった内容なのです。
このPCIインターフェースボードとiPodとの相性でもあるのかな?
それとも、そもそもIEEE1394って、USBに比べるとそもそも信頼性低く、不安定なものと疑ってよい?
書込番号:4093231
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





