記憶媒体：HDD 記憶容量：30GB 再生時間：14時間 インターフェイス：USB2.0
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
iPod MA002J/A ホワイト (30GB) のクチコミ掲示板
（3174件）
このページのスレッド一覧（全569スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ipod 5G で、スケジュールのみシンクできません・・・ |
0 | 6 | 2005年11月21日 12:34 |
| on-the-go機能について |
0 | 2 | 2005年11月18日 16:39 |
| シャッフル再生について |
0 | 2 | 2005年11月18日 09:55 |
| 今回の･･･ |
0 | 6 | 2005年11月16日 18:41 |
| 迷ってます･･･ |
0 | 6 | 2005年11月19日 10:05 |
| ipodへの録音 |
0 | 9 | 2005年11月23日 22:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod MA002J/A ホワイト (30GB)
昨日、はれてipodユーザーとなりました。
音楽、ムービー、写真、アドレス帳は無事シンク出来たのですが、スケジュール(カレンダー)のみシンク出来ません・・・
appleホムページ、価格.comの過去ログ探してみましたがどうにもならないので質問させて頂きました。
appleサポートもWINのoutlookはサポート外との事なので、どなたかお助け下さい。
環境はWIN XP SP2、OUTLOOK2003です。
宜しくお願いします。
0点
Ｗｉｎ２ＫとOUTLOOK2003ですが、問題なく転送できますよ
iTUNEの設定内iPODの欄（タブ）で
カレンダを同期する（←ここはうろ覚え）
にチェックマークが付いていますか？
接続して同期させたときに OUTLOOK側のアクセス許可 を確認する
ダイアログがでる手順が起きるはずですが、これはありますか？
書込番号：4589375
0点
プレちゃさん ありがとうございます。
チェックOK、OUTLOOKの確認画面も出てきますが、OKするとiTunesに「カレンダーのコピーできません」と表示されてしまうのです。
本日iPodを初期化してもう一度トライしてみましたが、結果同じでした・・・OUTLOOKに問題があるのか・・・？
書込番号：4589424
0点
casteroneさん ありがとうございます。
残念ながらチェックスミでした・・・
また情報あれば是非お願いします。
書込番号：4589584
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod MA002J/A ホワイト (30GB)
先週、この機種を手に入れました。
皆さんが言われているように、バッテリーの非力は気になりますが、その他は動画のきれいさ他諸々、とても満足して楽しんでいます。
そこで質問です。「on-the-go」機能についてなのですが、「on-the-go 1」「on-the-go 2」と新しいプレイリストが出来てしまい、番号のついてしまった新しい「on-the-go」リストを削除が出来ません。マニュアルなどは見たつもりなのですが、わかりませんでした。
どなたか、お教え願えませんでしょうか？
0点
on-the-goはi-tunes側から削除できますよ。
環境設定→i-pod→ミュージック
チェックマークを
「曲とプレーリストを手動で管理」
に変えてあげてください。
変更すると、
i-podの中が自由の消せるようになるので、リストの中からon-the-go1を消せるようになります。
補足ですが、
コンピューターに接続するたびに、それまでon-the-goにあったファイルがon-the-go1として保存されていきます。
私の場合は設定を変えて消すのが面倒なので、
あんまりその機能は使っていません。
書込番号：4587043
0点
＞slider10さん
お返事をありがとうございます。
なるほどです。助かりました。
iTunesに出来た「on-the-go・1」や「on-the-go・2」ですが、iTunesのプレイリスト上で削除すれば、ipodを次につないだときには、ipodのなかのプレイリストも消えました。
iTunesのプレイリスト上に残ってしまう設定だからだったのですね。勉強不足でスミマセン。
それでも、ちょっと癖のある機能ですね。しっくり使いこなせるように、そのほかの機能もあわせて、もうすこしいろいろいじってみたいと思います。
また何かありましたら、ご相談させてください。
書込番号：4587544
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod MA002J/A ホワイト (30GB)
この機種の購入を検討しています。
既にお持ちの方にお聞きしたいのですが、シャッフルで再生する場合、一人のアーチスト単位、一枚のアルバム単位、またプレイリスト単位でのシャッフル再生はできるのでしょうか。
iTuneには現在４千曲ほどはいっているのですが、曲単位のシャッフル再生だけではあまりにも幅が広すぎるため、ある程度限定されたジャンルでのシャッフル再生を楽しみたいのですが。
ご存知の方、よろしくお願いします。
0点
可能ですよ。
iPodの設定メニューの中のシャッフルを曲単位に設定して、聞きたいアーティストやアルバムを選んで再生するだけです。
iTunes上で、ブラウズでアーティストやアルバムを選んで（複数も可）、左下のクロスした矢印を押してシャッフルモードにして再生するのと同じ感覚ですね。
書込番号：4585540
0点
iPodderさん 返信ありがとうございます。
参考になりました。
週末にでもアップルストアに行って購入しようと思います。
書込番号：4586927
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod MA002J/A ホワイト (30GB)
出来ると思うけど、対応バッテリーがまだ出ていないんじゃない？
書込番号：4582733
0点
確かに。ipod4Gやipod miniは、ありますけど
まー、出るのは時間の問題かな
書込番号：4583410
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod MA002J/A ホワイト (30GB)
SONYのNW-1000と新ipodを迷ってます･･･
新ipodは再生時間の短さも気になるところですが、検索方法やデザイン、大きさなどもsonyのほうが上では･･･？
しかし、スペックその他ギガ数、また画面の多彩性(まあ、液晶ですしね･･･)などは新ipodが上で、対応する圧縮形式などのおおさも気になります。バカな質問だなあと思いながらですが、どちらがいいとおもいますか？
僕自身、動画再生機能はどうでもいいかな･･･と。再生時間も二時間と短いし･･･
NW-3000なら新ipodがいいとは思うんですが、30Ｇも必要なのかな？と思いますし･･･
0点
ここで質問したら、iPodを薦める人が多いのでは?
ちなみに、NW-A3000の30GBは必要ないと思っているのに、iPodは30GBで良いのですか?価格的な問題ですかね?
ちなみに、私は公平に見てもiPodのほうが良いと思います。
やはり最大の魅力は液晶と、豊富な周辺アイテムの品揃えですね。
NW-A3000(1000)はデザイン的にも好みではないです(これは個人的な好みですが)。
NW-A600系ならばデザインで選ぶというのもありかと思います。
ところで、30GBもいらないのならばiPod nanoでも良いのでは?
書込番号：4581987
0点
動画はあんな小さな画面じゃ見てもしょうがない。動画を入れて再生してみたけど、やっぱりオマケの機能だよ。
デザイン・スペック・価格は満足しています。よくばりを言うならバッテリーがもう少しほしかったぐらい。
デザインで選んだらi Podがいい。 個人的にはソニーのCONNECTっていうのが気に入らない。どう見てもi Tunesのパクリに見える。あれにはがっかりだった。
価格で選んだら同じぐらい。
機能で選んだら同じくらい。（機能はかなり違いますが）
書込番号：4582045
0点
返信ありがとうございます。やっぱぱくりっすよね〜･･･
個人的にはソニーにがんばってほしいんですけどね･･･日本企業の中で世界的にがんばってる企業の一つだし･･･
今回は愛のムチってことでipodにしようと思います。
書込番号：4582343
0点
たくさんの返信ありがとうございます。
1、純粋に音楽プレーヤーとしてはどちらが上ですか?(動画機能無しと考えた場合、音質や操作性など)
2、値段が同じならどちらを買いますか?(動画機能無しと考えて。)
3、どっちがかっこいいと思います?(ま、人それぞれだとは思いますが･･･俺はこっちかな?)
バカみたいな質問ばかりですがお答えいただければ幸いです。
書込番号：4584306
0点
操作性はiPod、音質は判断できるほど立派な耳を持っていないのと、ちゃんと比較していないので断定できませんが、iPodで不満は感じません。
値段が同じでも間違いなくiPodを買います。
デザインの好みもiPodですね。
書込番号：4586569
0点
1、純粋に音楽プレーヤーとしてはどちらが上ですか?
音質についてはコメント出来ませんが、i-podには不満がないです。
2、値段が同じならどちらを買いますか?(動画機能無しと考えて。）
little_matsui7さんのコメントにあった通りではないかと。
>個人的にはソニーのCONNECTっていうのが気に入らない。
>どう見てもi Tunesのパクリに見える。あれにはがっかりだった。
本当にその通りだと思います・・・・・あれには私もがっかりしました。
本体+ソフトを一つの商品としている以上、あれじゃちょっと。
「どうしたsony!?もう少し驚かせてくれ」と勝手に思う私・・・
3、どっちがかっこいいと思います?
NW-1000の色はキレイ。形のそんなに悪いと思えないです。
でも悪いと思えない事は他のメーカーにまかせて、もっと驚かして欲しかった。
そして決定的であったのが私がMACユーザーである事です。
単純に選べなかった・・・・・。
書込番号：4589356
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod MA002J/A ホワイト (30GB)
前回お答えしてくださって皆さんありがとうございます＾＾ふと思ったのですが128Kbps AACエンコーディングした場合7,500曲はいるのがこの30GBですがもし192Kbps AACエンコーディングした場合は最大何曲はいるのでしょうか？？
もしよろしければおしえてください＾＾
0点
数学の問題ですか？
凡そ5000曲ですが、あくまでも1曲4分計算と仕様書に書いてありましたので、333時間相当
128kbpsの場合466時間相当
また連続再生時間は128kpbsをもとに計算されているので、全曲一通り聞くのに33回の充電が必要です。
書込番号：4580022
0点
192ってのは128の1.5倍。
だから、7500を1.5で割れば5000曲と答えが出る。
＞ 全曲一通り聞くのに33回の充電が必要です。
実際は4〜10時間というところ。使い方によって大きく変動する。
ヨドバシで購入する時にはレジで金を払う時に店員に「電池はすぐになくなりますけどよろしいですか？」とファイナルアンサーを求められる。
書込番号：4580116
0点
みなさんありがとうございます＾＾
ただ１．５倍すればいいだけだったんですね汗
あともうひとつ質問なのですが
ビートレットを高くして録音してきいた場合はipodのバッテリーが
早くきれるときたのですが、
やはり差があるものなのでしょうか？？
書込番号：4583789
0点
高ビットレートの曲だとHDDからの読み出し頻度が
多くなりますので原理的には駆動時間が短くなるようです。
体感的にはどうでしょうか？
私は気にした事がないので・・。
書込番号：4583861
0点
御剣冥夜さん
ご返事ありがとうございます＾＾
そうですね・・
実はまだipodじたいもってないんで汗
買おうと思っていて、皆さんのご意見
を参考にさせてもらっているのですが
どうもバッテリーが弱いとのことなので汗
あとiTunesに録音するときに
インポート方法をMP3エンコーダではなく
AACエンコーダにした場合
はもしかしてipodにとりこむことってできませんか？？
初心者的なしつもんですみませんが
お力をおかしください汗
お願いします。
書込番号：4586693
0点
ん？
iTunesを使ってCDから録音したものはMP3だろうがAACだろうが全部iPodへ転送できますよ。
つーか、アップルとしてはMP3よりもAACで取り込むことを推奨している感じですし（MP3よりも圧縮効率が良いから）、iTunesはiPod以外の機器には転送できませんよ。
バッテリーの持続時間は30GBタイプで公称14時間ですが、それは特にバッテリーが長持ちするような使い方で計測した時間なので、普通に使っている場合はその半分程度、つまり7時間程度か、それ以下になってしまいます。
ですから、14時間という数字は忘れてしまった方がいいです。
バッテリーの持続時間が長いソニーのHDD型のネットワークウォークマンだって公称値通りの性能は発揮できませんからね。
今は品薄だった状況もかなり改善されて、どの店でもすぐに持ち帰りができますし、セブンイレブンなら注文してから3日くらいで届くみたいですよ。
書込番号：4586915
0点
♪ぱふっ♪様
ご丁寧なご説明どうもありがとうございます＾＾
あと。。ほんと何度も
質問して悪いのですが
１２８Kbpsと１９２Kbpsでは音質は
どのくらい差があるのでしょうか？？
こういうものって実際に聞いてみないとわからないものだと
思うのですが、、
よろしければおしえていただけないのでしょうか？？
書込番号：4591602
0点
音の強弱や周波数特性というのは刻々と変化するものであり、それに応じてAACやMP3の圧縮効率も常に変化し続ける。
低ビットレートの場合、まるで音に綿がまとわりついたような感じ（圧縮ノイズ）になり、それが音の強弱などによって変化するので音楽として安定した感じがしない。
まるで、汚れた車窓のガラス越しに流れ行く風景を見ているようなもんで、どうにも音に透明感がなく、見通しが悪い。
高ビットレートになれば、それらが改善され、どっしりと安定した音になり、クリアで見通しの良い音になる。
ただ、AACの場合はMP3よりも圧縮効率が高く、AAC 128kbpsはMP3 160kbps相当だと言われており、実際にそんな感じがします。
なので、私としてはAAC 128kbpsで何も不満なく、AAC 192kbpsにすればモアベターなことは確かですが、私には64kbps分増えただけのメリットがあるようには感じられませんね。
書込番号：4592154
0点
♪ぱふっ♪様
返事が遅くなってすみません 汗
大変わかりやすいご意見ありがとう
ございます＾＾♪ぱふっ♪様のご意見を参考に
１２８の方で録音してくようにきめました
ありがとございました＾＾
書込番号：4601723
0点
この製品の最安価格を見る
<224
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
（最近3年以内の発売・登録）
