iPod nano MA497J/A ブラック (8GB) のクチコミ掲示板

ビットレート

[STHN]

みなさんはどのくらいの音質で聞いていますか！？
私は192kbpsのMP3です。
これ未満だと曲によってはノイズなのか？気に入らない場合があります。
イアホンは\3,000くらいものです。
ポータブルのオーディオはこんなものだと我慢するしかないのですか？

圧縮形式に詳しい方
どの圧縮形式が容量の割りに音質が良いのかおしえてください。
MP3は技術的にはかなり古いものだとわかっているのですが互換性などの点からほとんどの場合にこれを使います。
他に良いものがあればおしえてください！

書込番号：5695954

[バウハン]

160以上なら、普通はいいんじゃない？

それで気になるならヘッドフォンをもっといい奴に変えるとか、プレーヤー自体変えればいいんじゃない？


http://www.h-navi.net/

書込番号：5695988

[プチ録画]

そのＭＰ３ファイルを通常のオーディオセットで聞いても同じ印象なのでしょうか？１９２Ｋであればノイズが気になるレベルでは無いような気がしますが。

圧縮形式に関しては、、別に詳しくは無いですが、

私の比較検討では
容量に対して音質が良いと思ったのは、
ＷＭＡです。

容量は同じレートでＭＰ３の約半分
１２８Ｋでそんなにこだわらない実用レベルだとこれで十分と思います。

ＭＰ３はＷＭＡと比較すると多少モゴモゴとくぐもった印象を受けます。

ＡＡＣも携帯で聞くのに使ってますが、ＷＭＡと近い印象を感じてますね。

質感をオリジナル音源のＷＡＶと比較してみれば（又はＣＤ等のソースと）違いがよく判ると思いますよ？

個人の受け取る印象と音の好みは様々なので、
自分で聞いてみるのが一番かと･･

あと、年配になるにつれ高域の聴能力が低下してるので
だいぶ受け取る感覚に違い有ると思います。

書込番号：5696010

[バウハン]

ＭＰ３をクリエイティブのサウンドカード搭載のＰＣでクリエイティブ製のＭＰ３プレーヤーで聞くと、ＷＭＰでＭＰ３聞くより遥かにいいですね。

つまりはそのハードに見合ったソフトと圧縮形式がいいんじゃないでしょうか？

書込番号：5696027

[プチ録画]

う〜ん･･確かに、

お互いに逆の違いが有るって事はハードに依存して
音質が変わる条件が有るようですね？

でも基本的にはやっぱり圧縮アルゴリズムの違い部分で発生する差
が最も影響する様な気がします。

同じレートでＭＰ３がサイズ倍近くなので、その分の音質差が合っても良さそうだとは思ってましたが、、
（単純な素人考えだけど）

書込番号：5696046

[プチ録画]

あっ、バウハンさんのレス
勘違いしたかな？

ＷＭＡじゃなくてＷＭＰでしたね･･･

Media Player だったですか、

ハードの違いで音質が変わる！って事なのですね。

フォーマットのハード差依存は別として
（存在するのかどうか？私には･･）

確かに専用ボード使えば音質は良くならないと
悲しいですよね。

書込番号：5696077

[JetStream]

STHNさんがおっしゃるには、

>どの圧縮形式が容量の割りに音質が良いのかおしえてください。

低bitrateでの音質は、OggVorbisだと思います。
encode時間はwmaの2倍位かかり、対応DAPが少ないのが難点です。
また、電池もちも、wmaより悪いのではないのでしょうか。
# 資産がOggVorbisばかりなので、wmaとの電池もち比較をしたことがないのですが・・・


プチ録画さんがおっしゃるんは、

>ＭＰ３はＷＭＡと比較すると多少モゴモゴとくぐもった印象を受けます。
>ＡＡＣも携帯で聞くのに使ってますが、ＷＭＡと近い印象を感じてますね。

なんとなくわかる気がします。

以前、4k円位のスピーカにて、
wav/mp3/wma/oggの聴き比べをしたことがあります。
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=3861371/

LameにてCBR 320kbpsにしても、
mp3は、wavや他の圧縮形式と違和感がありました。
320kbpsのmp3の音が悪いというのではありません。
音はよいのですが、違うんです。

# なんてことを書いていると、「ダブルブラインドテスト」と
# 長〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜いレスがついたのも今は昔？

私の耳では、128kbps程度なら、
mp3 < AAC ≒ wma ≒ OggVorbis
と聴こえます。

どこまでもiPodについていくならAAC。
乗換えの選択肢を残しておきたいならmp3。
にしておくのがよいかと・・・(私感)

書込番号：5696281

[☆満天の星★]

大雑把に言うと、192kbps程度の圧縮だとmp3がやや低域寄り、
wmaが中高域寄りの音がしていると、個人的に思ってます。

128kbpsあたりでwmaがのほうが音が良く感じるのは中高域が
立っているせいでしょうか。

書込番号：5696553

[phantomcat]

音質と容量という点では、特定の圧縮方式に拘らなくてもいい･･･と思う。
・同じ圧縮比ならば、５千曲のライブラリーでもGB単位で使用容量が変わる訳でもない。
・192Kbps以上のならば、どの圧縮方式でも音質に大きな不満は感じない。
むしろ、エンコーダーとプレーヤーの性能の方が、音質に与える影響が大きい。
容量も母艦PCとプレーヤー次第だしね。

ちなみに、、、
音質で評判が高いのは、iTunes（QuickTime）でエンコードしたAAC、Lameでエンコードしたmp3、それとOggVorbis。
その3つを比べると、音質はほぼ同等。
エンコード時間は、AAC＜mp3＜OggVorbis
容量は、OggVorbis≦mp3≦AAC
一般性（対応プレイヤー等）は、mp3＜AAC＜OggVorbis

非可逆圧縮音源は、カセットテープの様な消耗品という意識でいた方が良いかも。

書込番号：5697468

[JetStream]

phantomcatさん

> 一般性（対応プレイヤー等）は、mp3＜AAC＜OggVorbis

不等号の向きが逆ではないかと思うのですが・・

書込番号：5699972

[phantomcat]

＞JetStreamさん

向きが間違えてました(^^;
>一般性（対応プレイヤー等）は、mp3＞AAC＞OggVorbis
･･･ですね。

書込番号：5701941

[ぽてころさん]

iPod nanoではなくiRiverの機種ですが、

・MP3
・WMA
・ogg vorbis

で同一ビットレートにして、どのくらいバッテリがもつか実験してみましたが、

MP3＞ogg vorbis＞＞＞WMA

単三電池一本で公称40時間再生を謳っている機種ですが、
MP3の場合は38時間15分39秒
ogg vorbisの場合は37時間59分51秒
WMAの場合は31時間23分42秒

という結果になりました。
ご参考までに。

書込番号：5705355

年末年始について

[Ｊ☆]

今、iPodを買おうと考えているんですが、年末年始は安くなるんでしょうか？？

書込番号：5703411

[破裂の人形]

多分ならないでしょう。
これまでも、iPodは殆んど価格は一定していますし、あポーのオフィシャルは変わらないと思いますが、量販店などでポイントがサービス程度で増える位じゃないでしょうか？

書込番号：5703681

[Ｊ☆]

そうですか〜。

ありがとうございます！！

書込番号：5705330

sonyからiPodに買い替えたい

[jejet]

現在、sonyのATRAC3形式にて約8GB程ﾃﾞｰﾀを保管しています。iPodを購入しこの曲ﾃﾞｰﾀを聞きたいのですが、iPodで聞くことが出来るﾃﾞｰﾀに変換する方法はありますか？ご存知の方教えて下さい。

書込番号：5704754

[タオルウォーマー]

こちらに似た質問がありますよ。
[5677710]

個人的にはCD等が手元にあれば、iTunesで取り込み直すのが良いと思います。

書込番号：5704769

ライブラリからの曲の削除について

[バリエンテ]

一度自分で思い当たるキーワードを検索してみたのですがヒットせず書き込みしました。
どなたか詳しい方、お教え頂けると幸いです。。。

WindowsXPを使っているのですが、以前、iTunesのライブラリ上から曲を削除する際にメッセージが出て“このファイルをエクスプローラ上からも削除しますか？”という意味合いのメッセージ(今は表示されなくて確認できません…メッセージは違うと思います)と選択肢に『ゴミ箱に移す』と『ファイルを残す』というものが表れました。

そのときは、『ファイルを残す』を選び、その後『次回から確認しない』のチェック欄にチェックをいれました。
しかし、最近になってライブラリ上から曲を削除すると同時にエクスプローラ上からも曲を削除できたらと思うくらいに曲が増えてきたので設定を『ゴミ箱に移す』に変えようとしているのですが『次回から確認しない』にチェック欄を入れたばかりにその設定を変えることができません。。。

一度iTunesをアンインストールしてインストールし直したりシステムの復元をしてみたのですが解決せず、Appleのサポートにも電話をし、かなり時間をかけて調べていただきましたが“Windowsの特性でできないようですのでWindowsの問題になります…”ということでした。

もう自分の知識を振り絞るとパソコンのリカバリーになるのですが、もし詳しい方いらっしゃいましたらお教え頂ければと思っています。。。
よろしくお願いします。

書込番号：5695338

[GILLY]

以下自己責任で（大丈夫らしいですが）
Internal:iTunes 4 for Windows - iTunes の設定データの保存場所
http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=93626

上記説明にある「iTunes.pref」ファイルを消す(あるいは退避させる)そうです。（両方かな？）

書込番号：5695442

iPod8GかWalkman20Gか・・・

[えええ AAA]

どちらにしようか迷ってます。　　以前にiPod代４世代の20G使ってましたがたて続けに２台調子が悪くなりそれがトラウマになり踏ん切りがつきません。　１台目はハードディスクの故障、２台目はクリックホイールの無反応でした。 iPodは使い慣れてる部分もあるんですが故障が多い(ように思う)・保証が最長で２年・Walkmanに比べ割高・すでにiTunesがあるので良い　　Walkmanは使い勝手がイマイチわからない・iPodに比べお手頃価格・口コミで見る限りPCに取り込んだりPCから取り込むのに時間がかかる　　などなど
かなり悩んでます。　最終的には個人の趣味で決まってしまうんでしょうが色々アドバイスあればお願いします。

書込番号：5680989

[塩空豆]

>最終的には個人の趣味で決まってしまうんでしょうが
アドバイスは無意味になるようですが

2度のiPodの故障からWalkmanをお考えのようですから
一度Walkmanにしてみてはいかがでしょうか

書込番号：5681073

[しゅん爺]

私は、iPodをおすすめします。
過去iPod&iTunesを使ってきているなら、Walkmanに乗り換えのは、かなり面倒だと思います。それに、Walkmanも壊れる事だってありますよ。
単純にHDDとメモリタイプを比べたら、HDDの方が壊れる確率は高そうですし。

まあ、最終的には個人の趣味で決めてください。

書込番号：5681238

[digital c]

ウォークマンでもイイんじゃない。
違う世界を見るのもアリかと・・・

書込番号：5681328

[Ken-Chan]

販売店で提供している延長保証を使ってみては?
Walkmanも良いと思いますが、Walkmanのほうがずっと割高ですよ。

書込番号：5681809

[137]

waikmanは付属ソフトの使い勝手が最悪なので、絶対iPodnanoにすりゃよかったな　って思うはずです。

書込番号：5685930

[137]

訂正
×waikman
○walkman

書込番号：5685950

[digital c]

普段nanoを使っていますが、最近NW-S706F/Tを買いました。
管理ソフトはiTunesの方がSSCPより使い勝手がイイです。
でも転送後の本体操作はwalkmanの方が良いです。nanoなどipodは（shuffleは使ってないので分かりませんが操作は同じ）画面を見ながらでないと、うまく操作しにくいです。ホイール操作は楽しいのですが・・・walkmanはブラインドで操作しやすいです。
音は好みでしょうがipod系はエフェクトを効かすと歪みやすいですが、walkmanの方は歪みませんでした。ホワイトノイズはどちらもあるので省略。AALでの転送は涙ものです。音イイです。容量を喰うのが痛いですが・・・
NW-S706F/Tはソニスタ限定ですので、モチロン購入はソニスタでしたが3年保証ワイド（動産保険）に格安で入る事が出来るのでイイですよ。踏んづけても水濡れも安心っす。アップルケアプランは高すぎます。
walkmanの方がipodより割高とは思いませんでした。ソフトはどちらもネットで最新版が落とせます。機能的にnanoの4GBと比べてもNW-S706F/Tの方が機能（エフェクト系）が多いし、もれなくノイキャンが付いているがイイですよ。形がゴキなのが頂けませんけど・・・

書込番号：5688009

[Ken-Chan]

>>digital cさん
すみません、AALって何の略なのでしょうか。
参考までに教えてください。

書込番号：5691089

[PekaPeka]

Ken-Chanさん

AACでググれば、すぐに分かります。

書込番号：5691141

[PekaPeka]

すいません、はやとちりでした。

AALは、私も分かりません。

書込番号：5691146

[darkBB]

>AALって何の略なのでしょうか。

ATRAC Advanced Losslessの略ではないでしょうか？

http://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/tech/aal.html

書込番号：5691203

[digital c]

＞ATRAC Advanced Losslessの略ではないでしょうか？

そうです。
早い話がお得意の独自規格ってヤツです。
AALは音はイイのですが独自性が強く容量がいるので、AACにて転送をしています。乗り換え時にも何とかなるので・・・

書込番号：5691522

[Ken-Chan]

ありがとうございます。
Apple Lossless Encodingと同じようなものですね。
Apple LosslessもAACの派生とはいえ独自ですからね。

書込番号：5695048

ipod nano使用中ですがituneで曲がｲﾝﾎﾟｰﾄされないのです

[じゅんちー]

どなたか、助けてください。初心者です。去年ipod nanoを購入しました。
ituneでＣＤをｲﾝﾎﾟｰﾄしようとすると、ＣＤ情報等は正しく表示するのに瞬時にｲﾝﾎﾟｰﾄが終了し、再生しようとするとなぜか曲時間表示が「784.284」になり、再生できません。itune自体をプログラム削除し再度ダウンロードしたのですが一向によくなりません。ipodでもipod nanoでも、もう少し容量の多い機種に変えたいのですがこのままではとても...つたない説明で申し訳ないのですがどなたかアドバイスをお願いです。

書込番号：5604827

[GILLY]

確かCDドライブとの相性もあったんじゃないかな？

オーディオ CD から曲をうまくインポートできない
http://docs.info.apple.com/jarticle.html?path=iTunesWin/7.0/jp/779win.html
↑表示がおかしい場合は下記参照
iTunes for Windows Help: オーディオ CD から曲をうまくインポートできない
http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=164696

CD/DVD ドライブの問題に関するトラブルシューティングを行うために、iTunes for Windows アプリケーションの「CD の診断を実行」機能を活用する
http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=302974

iTunes for Windows: CD や DVD ドライブのファームウェアのアップデート
http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=302975

ちなみにもう少し環境を書きましょう。
windows?
XP?
SP2?
もしおわかりでしたら、PCのメーカー名、型番。
itunesは最新版でしょうか？

まずは診断を。

書込番号：5604857

[GILLY]

あっ、すみません、上記の前に。

編集→設定→詳細→インポートを選び

「インポート中に曲を再生」
「オーディオCDの読み込み時にエラー訂正」

などにチェックあればはずして試してみてください。

書込番号：5605015

[NITSY]

ituneでCDからｲﾝﾎﾟｰﾄするときのスピード遅いと思うんですが・・・
早くできないですかね？

書込番号：5608379

[GILLY]

「itunes7 CD　インポート」
で検索してみました。
http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?Searchword=itunes7+CD%81@%83C%83%93%83%7C%81%5B%83g&LQ=itunes7+CD%81@%83C%83%93%83%7C%81%5B%83g&P=1&BBSTabNo=1&TopCategoryCD=&CategoryCD=&PrdKey=&D=&S=1

最新版（今月はじめのやつ）では完全解決しているのかな？？？
私は普段別のソフトでリッピングしているのであまりわかりません。

書込番号：5608574

[NITSY]

ありがとうございます。。。
家に帰ったら見てみます☆
それとiPodに入れた曲が再生出来なかったんですが原因ゎなんなんでしょう？？

書込番号：5609658

[GILLY]

インポート速度については、とりあえずitsに行ってみたり、ipodアイコンを押す、なんて説もどっかで見かけました。
アップルのHPではバージョンによっては解決済の問題として扱っていたようですが、
まぁ、最新バージョン（現在7.0.2）で試してみて、上の検索結果をいくつか読んでみてください（関係ないのも入っているけど、2ページ程度なんで）


＞それとiPodに入れた曲が再生出来なかったんですが原因ゎなんなんでしょう？？

1.この再生できない曲は、itunes上では再生できるのですね？

2.他の再生できる曲があれば、なにか違いはありませんか？
例えば、CDから読み込んだのは再生できる、podcastのは再生できない、あるいはこのipodを買う前からためていたデータが再生できない、とか？
こういう場合は、再生できるものと、再生できないもののそれぞれの共通点などがわかると、解決できるかも？

3.曲名などはipodに表示されるのですね？

うーん、itunesから転送できるのに、再生できないっていうのがちょっと思いつかないです。

書込番号：5609826

[じゅんちー]

ありがとうございます！
今までは何事もなくｲﾝﾎﾟｰﾄできていたのですがバージョンを７にあげて２枚目からｲﾝﾎﾟｰﾄができなくなりました。
今晩ゆっくり再チャレンジしてみます！
何かあったらどうぞまたよろしくお願いいたします。

書込番号：5610112

[GILLY]

＞じゅんちーさん
＞今までは何事もなくｲﾝﾎﾟｰﾄできていたのですがバージョンを７にあげて２枚目からｲﾝﾎﾟｰﾄができなくなりました。

すこし特殊な例にも思います。[5605015] [5604857]などでも駄目な場合はまた書き込みください。もちろんうまくいったときも、お時間あるときでも結果報告いただけると他の方の参考になるでしょう。

書込番号：5611434

[GILLY]

>NITSYさん
以下も参考に
iPod: トラブルシューティング - 曲やオーディオブックが再生されない
http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=300766

書込番号：5611712

[NITSY]

いろいろいじってたら聞けるようになりました。。。
GILLYさんいろいろありがとうございます☆
原因はあまりわかりませんが・・・

＞1.この再生できない曲は、itunes上では再生できるのですね？

できました。

＞2.他の再生できる曲があれば、なにか違いはありませんか？
＞例えば、CDから読み込んだのは再生できる、podcastのは再生できない、あるいはこのipodを買う前からためていたデータが再生できない、とか？
＞3.曲名などはipodに表示されるのですね？

ディスプレイには表示されたんですが、
CDからのもパソコンにはいってたのも関係なしに聞けませんでした。

一体何なんでしょうね（A＾＾；）

書込番号：5614610

[GILLY]

>NITSYさん

お答えから（たぶん）ある程度絞り込めるのは。。。

●もとのファイルに異常はない（たまに、verの違いによるためなのか、ipod上では正常に再生できないということがあるらしい）
●itunesからの転送もうまくいっている（たまに、転送がうまくいかない場合があるらしい）

場合によってはリセット、復元（あるいはアップデート）なども試す価値はあるのかもしれませんね。
私が持っているのは初代のnanoですが、ipodやmp3プレイヤー一般に言って、調子が悪いと感じても、リセットなどをおこなって、差し支えなく動作するようになれば、あまり、気にしないほうがいいかもしれません。（もし、頻繁に調子が悪くなるのでしたら。個々の環境によるもの、故障、あるいはファームウェアなどにバグがあるなども考えられるのでしょうが。。。）

「いろいろいじる」というのも。機械一般のトラブルシューティングですね！

itunesのインポート速度（完全解決なのだろうか？？？）も含め、今後もバージョンアップ（本体、itunes）などに注意をはらうといいでしょう（←人によってはほぼ自動かもしれませんが）

でも。一体何なんだったんでしょうね^_^;
まぁ、その後順調ならば気にしないほうがいいでしょう！

書込番号：5617861

[NITSY]

CCCDとかって取り込み不可とかってないですよね？？？
CDを入れてもインポートされないんで､別のプレーヤーで再生されるんですが
どうすればインポートできるんでしょう？

書込番号：5691390

[GILLY]

>NITSYさん
検索はしてからご質問されましたか？

[5554099]が参考になるでしょうか？
書き込み番号を掲示板の左上のほうで入力してみてください。

あんまり、コピコン詳しくないんですけどねー。

書込番号：5693578