
このページのスレッド一覧(全472スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2007年9月12日 07:42 |
![]() |
0 | 0 | 2007年9月11日 14:39 |
![]() |
0 | 10 | 2007年9月11日 12:50 |
![]() |
10 | 32 | 2007年9月14日 02:00 |
![]() |
0 | 1 | 2007年9月9日 14:03 |
![]() |
1 | 1 | 2007年9月9日 12:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod touch MA627J/A (16GB)
すいません。初歩的な事を質問します。自分で調べましたがわからなかったので・・・
i pod touchでゲームをすることは可能なんでしょうか?
しょうもない事で申し訳ありません。回答お待ちしております。
0点

恭子じゃダメ?w
あ、もちろん対応ゲームじゃないとダメだろうね〜。
出ること自体不明ですが、、、
書込番号:6738311
0点

みなさん回答ありがとうございます。
できないんですか・・・出来たら即買いなんですけどね
書込番号:6739649
0点

だから叶和貴子だってば。
JavaScriptが実行できるでしょーが。
> 恭子じゃダメ?w
ダメ。
書込番号:6741093
0点


>JavaScriptが実行できるでしょーが。
まあふくえんさんが考えるゲームとはちょっと違うかもしれませんが(^-^;
>この大バカ
なんで?
書込番号:6741338
0点

かのうわきこ かな?
女優さんの名前です(^^
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B6%E5%92%8C%E8%B2%B4%E5%AD%90
宇宙刑事シリーズを思い出したあなたは結構オッサンw
書込番号:6741821
0点

おお、天知茂の明智小五郎シリーズを代表作に持って来るとは!
さすがウィキペディア、なかなか良い偏り方です。
書込番号:6741937
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod touch MA627J/A (16GB)
1.日本では米国とちがい、iTunes Music Storeで映画、テレビ番組などを販売していない
2.HDDレコに録画したものをiPod Touchに転送するのは無理(?)
ですが、皆様はどのように動画を楽しむ予定ですか?
自分で撮影したものとかネットでおちているものをひたすら探すしかないのでしょうか?
0点

僕はHDDで録った番組をDVD-R(DVD-RW)に焼いて、Macに入れて動画に変換します。
レコーダーがHDDとDVDの使える機械なら可能だと思います。
デジタル放送かなんかでプロテクトがかかったものだと難しいかも(・_・;)
DVDの映画はプロテクトがあるのでNGですね。
書込番号:6735060
0点

自分はiPodではなくA808を使っているのですが、映画も入れたりしてますよ。
レンタル店でDVDを借りて来て、それをPCに取り込んで変換、そしてプレイヤーに転送しています。
書込番号:6735350
2点

>レンタル店でDVDを借りて来て、それをPCに取り込んで変換、そしてプレイヤーに転送しています。
よくそうやって法的に違法になるようなこと言えるな
一応複製禁止ってかいてあるでしょ・・・
著作権って言葉知らんの?
日本はその辺かなりうるさいよ?(利権屋がおおいから)
書込番号:6735377
2点

>よくそうやって法的に違法になるようなこと言えるな
>一応複製禁止ってかいてあるでしょ・・・
>著作権って言葉知らんの?
テレビ番組録画するのとどう違うんですかねー
書込番号:6736274
0点

>レンタル店でDVDを借りて来て
痛いなあ・・・
あ、私は、Macに録画したテレビ番組(アナログ)と自分で撮影したビデオ映像を見ると思います。
書込番号:6736317
0点

>テレビ番組録画するのとどう違うんですかねー
番組自体はどーでもいい(別に映画だろうがPVの入ったDVDだろうが大して変わらん)
ただ、コピーガードを解除することが問題(デジタル放送は基本的にコピワンでしょ?アナログは個人で使う分には問題ない)
システムにもよるけどガードと呼ばれてるものを解除するのは著作権法第30条に反する可能性があるってだけ
ま、だれが捕まろうが知らんけどね(自業自得でしょ?)
少なくともその手の話題はこういう公の場では言わないのが暗黙の了解になってる
書込番号:6736369
2点

皆様ご意見ありがとうございます。
MACに録画されている方は何を使用されていますか?
ワンセグチューナーでしょうか?
書込番号:6738219
0点

ワンセグチューナーもコピワンだよ・・・・
基本的にアナログ入力でしょ
アナログ入力ならコピワン信号かからないし
画質は劣化するけどこの手の物に画質云々なんて普通言わないでしょ?w(ってか言えないでしょ?)
書込番号:6738243
0点

コピワンってムーブはよかったんじゃなかったでしたっけ?
ソニーのスゴ録は録画したものをPSPに送って、
見たら元に戻せる機能があったように記憶しています。
それに近い機能がMACにあればiPodで動画を見るのに非常に便利なのですが...
書込番号:6738281
0点

>コピワンってムーブはよかったんじゃなかったでしたっけ?
ムーブはできるよ
対応してる機械がないけど
ってかワンセグチューナーはコピワンじゃねーやw
コピー制限ってのが正しいのかな
基本的に見るためには録画に使った機械が必要らしい
書込番号:6738418
0点

> 一応複製禁止ってかいてあるでしょ・・・
厳密な意味での複製ではないので、それを根拠に逃げられるかもね、弁護士が有能なら。
書込番号:6738985
1点

>よくそうやって法的に違法になるようなこと言えるな
一応複製禁止ってかいてあるでしょ・・・
著作権って言葉知らんの?
借りてきたDVD等をパソコンにリッピングすること自体は現在のところ、違法とは言えないでしょう。
知ってる方も多いとは思いますが、レンタルでも
著作利用料はレンタル代金に含まれ、視聴や私的な複製の作成までは許されています。
ただ、リッピング後のデータを第三者に提供あるいは公開した場合は完全に著作権侵害ですね^^
つまりDVD→パソコン→iPodは合法(?)ですね。今のところ...^^
書込番号:6739104
1点

>借りてきたDVD等をパソコンにリッピングすること自体は現在のところ、違法とは言えないでしょう。
掛かってるのがCSSならな
Ripguardとかジャンピングボーイが潜んでればアウトじゃない?
まぁどっちにしてもグレーゾーンの問題(東京地裁に掛かればアウトになるかもw)
こういう公の場で言うのはやめるべき
やるなら個人のブログなりHPで勝手にしたほうがいい
ここにいるすべての人に迷惑かける羽目にならないとも限らないわけだしね
書込番号:6739157
0点

> 著作利用料はレンタル代金に含まれ、視聴や私的な複製の作成までは許されています。
Birdeagleさんもご指摘なさってる事ですが、
これには例外規定があって、「技術的保護手段の回避しない限り」となっています。
DVDのコピーガードは、将にこの「技術的保護手段」に該当するので、
このプロテクトを何らかの手段で外してDVDを複製すれば、違法になると思われます。
書込番号:6739162
1点

hijirhyさん
フォローサンクスです
確かに私的利用に関しては複製は認められてる
映画だろうが音楽PVだろうがドラマだろうが私的の範囲なら勝手にやってくれて構わんし誰も文句言えない
でもガードが掛かってりゃまた別の話
私的利用目的での複製権利はガードがかけられた時点で消失する
ちゃんと第30条の規定読んだ?(↑の方で俺言ったよね?w)
>つまりDVD→パソコン→iPodは合法(?)ですね。今のところ...^^
ってな訳で↑コレも合法かどうかはまだ分からん
グレーゾーンと言うべきかね
書込番号:6739241
0点

私は、ピクセラのCaptyTVです。
アナログ放送ですがむしろ何度でも再利用できし編集もできるので重宝します。
(私のiPodはビデオ対応していないので今のところMacで見るだけですが)。
書込番号:6739471
0点

あらためてhijirhyさんフォローサンクス。
リッピングは違法じゃなくても、プロテクトの解除は違法ですよ。
ちなみにリッピングの意味はコピーとほぼ同様ですから。
プロテクト解除して裁判になったら、「知らなかった」って証言しなきゃいけないらしい。
証言と言ってもそれなりに難しいんですって。
(*聞いた或いは読んだ話なので確実性は無い意見で申し訳ありません。)
書込番号:6740048
0点

> リッピングは違法じゃなくても、プロテクトの解除は違法ですよ。
> ちなみにリッピングの意味はコピーとほぼ同様ですから。
ここら辺は、どうなんですかねぇ〜?
条文を読む限り、複製権の侵害になるのは、あくまで、
「技術的保護手段の回避」をし、「複製」を行った場合だけのように読めますが。
「技術的保護手段の回避」をしただけ、iPod用に「変換」をしただけだと微妙な気がしますけどね。
何れにしても、一般ユーザーが複製の問題で訴えられたって話は寡聞にして知りませんが。
まぁ、このスレの本題は法律解釈ではないので、このくらいにしておきます。
書込番号:6740551
0点

Birdeagleさんは最初
レンタル店でDVDを借りて来て、それをPCに取り込んで変換、そしてプレイヤーに転送しています。
という書き込みに
>よくそうやって法的に違法になるようなこと言えるな
>一応複製禁止ってかいてあるでしょ・・・
>著作権って言葉知らんの?
と言っておきながら次に
>番組自体はどーでもいい(別に映画だろうがPVの入ったDVDだろうが大して変わらん)
>ただ、コピーガードを解除することが問題(デジタル放送は基本的にコピワンでしょ?アナ>ログは個人で使う分には問題ない)
や
>アナログ入力ならコピワン信号かからないし
等と言っている。
始めは著作権のこと言ってたのに、次にはコピーガード解除することが問題とか言ってる。
アナログに著作権はないとでも言わんばかりですな。
書込番号:6740808
0点

なにが言いたいのか分からんけど
著作権という言葉の中にコピーガードの問題が入ってくるんだけど・・・
そうじゃなきゃ著作権法の条文の中に保護手段に関する項目なんて含まれない
それにアナログに著作権がないなんて誰も言ってない
その辺に関してはすでに認められてきた事だから問題ないって事
基本的にアナログはコピーするごとに劣化するから問題ないって見解もあるみたいだし
少なくとも私的利用に関する事であれば複製が認められてるのが著作権
でもガードが掛かった時点で複製の権利は消失する
それともレンタルDVDには種類こそ色々あれどガードが掛かってないとでも?
書込番号:6740925
0点

DVDはともかく、デジタル放送のダビングに関しては緩和されるようですね。
http://news.braina.com/2007/0713/move_20070713_001____.html
これによるとダビング先に「携帯型音楽プレーヤー」も想定されているみたい。
難しいことはともかく、映画やテレビをipodに簡単に落とせて
いつでもどこでも気軽に動画が見れるようになってほしいなーー。
必要なら著作権料とか払うからさ。今の制度や環境だとせっかくの動画機能があんまり使えないよね。
書込番号:6741058
0点

緩和が緩和になってないんだね、これが。見た目は緩和なんだけど。
デバイスコピーの面に限れば緩和なんだけど、根本的にバックアップという意味でも編集という意味でも全く意味無し。
厚い面の皮をかぶってポーズだけして後々緩和をしたという格好だけでこのまま逆に消費者側を縛ろうとしてるようにしか見えないね。
書込番号:6741074
0点

> 必要なら著作権料とか払うからさ。
これには全く同感です。
例えば、DVDを購入するとダウンロード出来るチケットが付いてくるとか、
その位してくれても良いと思うんですけどね。
今のスタンスは、
「とにかくパソコンに保存させたら最後」
みたいな発想が感じられます。
音楽コンテンツで起きた流れ
(ex.)iTMSの低価格、低DRM路線 → EMIのDRMフリー化
が全く教訓になってませんね。
書込番号:6742180
1点

確かにww
なんか利権屋がひどいですよね
自分たちの都合のいい部分だけ作って悪い部分はいくらユーザーにとって良いものでも消す
せめてPCで編集してディスクに入れるくらいまではやらせてほしい・・・(難しいんだろうけど)
編集って結構重要だったりしますしw(余分なCMカットとかPCじゃないとUIが・・・あんなのレコーダーじゃできませんwww
書込番号:6742301
0点

欧米、特にアメリカの映画会社の圧力は凄いもんらしいよ。
テレビ局も関連団体もこれが一番怖いらしい。
さらに訴訟文化と言われる国なので、実際にどれほど損害賠償を
求められるか??
DynabookがFDDの不具合で東芝が5,000億円もだまし取られた話知ってるでしょ?
6-7年ほど前でこれだから、今の普及率だとより取られる。
当時はこの問題で社長は降板、会社はガタガタになった。
日本と違い、主演もそれ以外の俳優さん、監督、脚本、ラインプロデューサー
に至るまで興収と二次使用料のロイヤリティが決まっていて、制作元だけで
なく参加している各人が個別に訴えることも可能なはずです。
大変ですよ、これまとめるのは。
書込番号:6743356
0点

この場合アメリカの場合の圧力を持ち出しても不適切では。
アメリカはコピーワンスでもなんでもない、聞く限りほぼすべて放送においてはコピーフリー採用だってのに。
Blu-rayなどの話なら一理あるが、デジタル放送の話としてはいまいち。
書込番号:6743813
0点

アメリカは権利関係の契約がしっかりしていることは有名ですが、
その分、二次利用の時の手続きが簡単だという側面もあります。
逆に日本は、そこら辺の契約がいい加減なので、
二次利用の際にすべての権利者の許諾を得る必要があり、
古い映像ソースでは、権利者の連絡先が分からない場合すらあって、
中々DVD等、新規媒体への二次利用が進んでいないという事も事実です。
書込番号:6748060
0点

著作権保護ももちろん大事なのですが、
ユーザーとしては購入したコンテンツくらい自由に利用させて欲しいもんです。
書込番号:6748961
0点

>ユーザーとしては購入したコンテンツくらい自由に利用させて欲しいもんです。
同意ですねw
レコーダーからの移動同様10回とかの回数制限掛かっても良いから(ある程度の回数があればですけどね)自由にしたいですw
書込番号:6749352
0点

地デジやDVDのガードもそうなのだけど
iTS日本版のビデオコンテンツが(音楽ビデオ以外)全く販売される気配がないのはなぜ??
最近手塚プロのアニメ作品が米国iTSで販売開始されたというニュースがありました。
これはつまり国内の権利者でもネット配信による販売に関心を持つ人はいるということを明確にしているわけですが
米国ではそれが可能で日本ではできない理由が分からない。
国内の権利者の間でネット配信を行わないよう口裏を合わせているのではないかと疑いたくなります。
書込番号:6751028
0点

動画コンテンツの権利関係は、そんなに簡単じゃないと思いますけど。
アメリカでの動画配信は、あくまで米国内の版権所有者の意向でしょう。
日本国内の版権所有者は恐らく異なる人物(or組織)で、ネット配信に関する方針も別なら、決定権も独立しているのでしょう。
コンテンツの制作者よりも、版権所有者の方が発言力が大きいのが、この業界ですから。
まぁ、アメリカ(およびイギリス?)でも、
ポールが自分の作った曲をライブで歌ったら、マイケルに怒られたりしてますからね。
別にどっちがどうという事でもありません。
書込番号:6752349
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod touch MA627J/A (16GB)
iPOD30Gを持っていますが、Touchは、実にそそられますね。
更にTouchがPDA(以前にPalm使っていました)のようなスケジュール閲覧ができる機能があると、ぐっと購入欲が沸いてくるのですが。
Appleのページを見てもApplicationの詳しい機能等でていないので、詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示いただけるとありがたいです。
簡単な入力はするかもしれませんが、ほとんどは、閲覧のみです。 同期が簡単で、電源On後の立ち上がりがすばやいといいのですが。
後からApplicationを追加して、機能を追加するという使い方になるのでしょうか。 そうすると、メモリは16Gにしておかないと後から困ることもあるのでしょうかね。
0点

ギャラリーを見るとカレンダーとアドレス帳があるようなので
iCalとアドレスブックとの同期はできるようです。
書込番号:6734644
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod touch MA627J/A (16GB)
付属品の内容ならアップルのホームページに書いてありますよ。
書込番号:6734376
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





