
このページのスレッド一覧(全408スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2007年12月4日 14:58 |
![]() |
0 | 9 | 2007年12月2日 17:04 |
![]() |
0 | 3 | 2007年12月1日 01:31 |
![]() |
2 | 3 | 2007年11月29日 17:45 |
![]() |
11 | 23 | 2007年12月3日 22:37 |
![]() |
5 | 10 | 2007年12月2日 21:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod classic MB029J/A シルバー (80GB)
すみませんが質問させていただきます。
私のiPodなのですが、音楽を同期させようと、『音楽を同期する』にチェックを入れ、『適用』を押し、同期させようとしました。
しかしながら………
普段でしたら、同期の最中にはiPodの画面に赤い禁止マークがでて、『接続を解除しないでください。』と出るのですが、そうならず、操作もできてしまいます。
しかしPC上では、まだ同期中になっており、iTunesを操作できないようになっています。
iPodが同期されることはなく、非常に困っています。
本体のリセットをしてみましたが、直らず………
復元しようにも、PCには『復元中です』と出ますが、同期と同じような状況になってしまいます。
どうすれば直るのでしょうか?
0点

USBの接触等に問題があるのかも知れません。
別の端子、出来ればパソコン本体(デスクトップなら、後ろ側)に接続して見られては如何でしょう?
それでだめなら、Appleに連絡しましょう。
書込番号:7059794
0点

回答ありがとうございます。
後ろにさして、試してみたのですが変わりません。
抜き差し等をしてもダメですので、ここはやはりApple へ聞きたいのですが……
恥ずかしながら聞き方を知らないのです。
すみませんが教えていただけますか?
書込番号:7068513
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod classic MB029J/A シルバー (80GB)
初歩的な質問ですみません。
sonyからappleに乗り換えて、
本日からiPodを使い始めた者です。
iTunesにiPodをつないだ時に出る概要の中で、
最大容量が74.31GBと表示されるのですが、
皆さんのもこれ位の数字ですか?
ハードディスクなどが容量の目いっぱいまで使えないのはわかっていますが、
5GB以上も少ないのはどうなのかと思いまして質問しました。
どなたか教えて下さい。
0点

http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=30065
詳しくはこのページを見てください。
一応理解しているつもりなんですが、間違った情報を言ってしまうと申し訳ないのでぺージだけの紹介とさせて頂きます。
ちなみに、故障ではないです。
書込番号:7050785
0点

書込番号:7050825
0点

皆さん、早速のご返事有難うございます。
MacとWindowsでは容量の計算方法が違うんですね。
勉強になりました。
故障でもなさそうなので安心しました。
書込番号:7050961
0点

>MacとWindowsでは容量の計算方法が違うんですね。
??
一緒ですよ?
二進法使ってるってだけ
WinだろうがMacだろうがそこは同じ(バイナリって二進法のことですよ)
HDDメーカーだけが容量表記に十進法使ってるから混乱を招くだけ
PCの世界じゃ二進法表記がデフォなのかもしれませんねw
書込番号:7051007
0点

>HDDメーカーだけが容量表記に十進法使ってるから混乱を招くだけ
>PCの世界じゃ二進法表記がデフォなのかもしれませんねw
逆だ。PCの世界とやらだけがユーザには糞の役にも立たない1024をユニットにしてる。普通は1000がユニットだ。1kg=1000g, 1km=1000mまれには\1k=\1000。ちなみに2進表記の1000は1111101000となる。16進表記では3E8だ(笑)
書込番号:7051119
0点

確かに、パソコンの中だけが便宜的な単位を使ってますね。
逆に、パソコンの中だけに限って言えば、そちらが一般的であるのもまた事実ですが。
何れにしても、見た目の数字が違っても、実際の容量が変化しているわけではありません。
譬えるなら、オーストラリアドルとカナダドルの違いの様なものです。
数字上の金額は違っても、それによって金銭的価値が変化するわけではありません。
書込番号:7059824
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod classic MB147J/A ブラック (80GB)
皆様初めまして☆
先日iPod classicを購入しました。
ずっとできるだけキレイに使うためにカバー(?)を買いたいと思ってるんですが、
皆様はどんなカバーをつけてらっしゃるんでしょうか??
安くていいものを探してるんですが、参考までに教えてください☆
宜しくお願い致します。
0点

パワーサポートのシリコンケースです。ちょっと高かったですが…。900円のケースよりは出来がいいです。日本製ですし。アマゾンなんかでしらべると出てきます。
書込番号:7045589
0点

こちらの話題にも興味があるので返信させていただきます。
私はレイ・アウトのACアダプタとシリコンケースがセットの製品を買いましたが、シリコンケースには不満があります。
ケースが薄すぎるせいか、めくれあがってしまって綺麗に見えません。
あと、ホイールの部分にもシリコンカバーがあると、ホイールの反応が悪くなってとても使いづらいです。
ケースを買うときは多少高い買い物になっても後悔しないように、しっかりとチェックしないといけませんね。
書込番号:7045701
0点

自分はAgent18のClick Shieldを愛用しています。
ipod 4G・ipod 5G・nano 2G・classic全てこのメーカーのケースを使っています。
もうこのメーカーのこのケース以外考えられません!ってぐらい満足しています。
最近classicを購入し5G対応の物が流用できるという事で購入しました。
サイズもジャストフィットで満足しています。
一番のポイントは画面と背面のアップルロゴ以外がクリアではなく
ザラザラしたものになっていて傷が解りにくい!ってとこです。
画面に液晶保護シートは必須ですが傷など気になさるならオススメです。
背面のアップルロゴにみクリアになっているところもポイントです。
書込番号:7052399
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod classic MB029J/A シルバー (80GB)
初めまして、買ってから1ヶ月も経たない初心者です。
質問なんですが、クリック音とは何のためにあるのでしょうか?
設定だと、オフか両方しか選べなくてクリック音が他の人にも聞こえてしまうと思うんですけど?
どうせなら、ヘッドホンだけって言う設定があってもいいと思うんですけどどうでしょうか?
0点

>クリック音とは何のためにあるのでしょうか?
クリックホイールの動作を確認するためのものです。
以前のモデルにはヘッドホンからクリック音を出すことが出来ましたが
こちらはできませんね。 ファームのUPで出来たら良いけど・・・
書込番号:7044756
1点

1.0.3にバージョンアップするまではイヤホンから聞こえませんでした。しかしバージョンアップすると本体とイヤホンの両方かならないか、になっていました。
書込番号:7045594
1点

NY10451さん、Re:(Re>)を消すのが好きな人さん、返信ありがとうございます。
特にクリック音は必要無さそうなので、このままオフで使うことにします。
ありがとうございました。
書込番号:7045675
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod classic MB029J/A シルバー (80GB)
ついにiPod classic(80GB)を手に入れたのですがビットレートの
ことについて聞きたいのですが皆さんはどれくらいに設定してC
Dからインポートしていますか?初期値は124kbpsになっていま
すがやはり200〜300台kbpsにすると音質は違ってくるのでしょうか?
ちなみに私は音楽のみipodで持ち歩くつもりです。やはり300↑k
bpsに設定すると初期の124kbpsの3倍の容量を使うと考えていいん
でしょうか?
なるべくよい音質で音楽を楽しみたいので124kbpsと300↑kbpsだと
どのくらいの差を感じられるかどうかを教えてください。
もちろん個人差はあると思いますがあなた自身が思ったことをきか
せてください。よろしくお願いします。
ちなみにヘッドホンはsonyの900HDを使っています。
よく聞く音楽のジャンルはRockとpopです。
0点

買う前ならともかく、手に入れたんなら自分で聴いてみれば?
年くってくると、高音域が聞き取りにくくなってくる(十年くらい前より確実に聞こえてないと思うし)とかも関係してんのか、以前よりも低ビットレートでも不満が少なかったり。エンコーダの性能アップだけとも思えないし。そんでも256kbpsくらいより上がいいかな〜とか思ってますが。
書込番号:7043525
0点

>初期値は124kbpsになっていますが
そんなことはないと思いますが・・・(^-^;
>200〜300台kbpsにすると音質は違ってくるのでしょうか?
お手持ちのCDはありませんか?
一番確実なのは、ご自分で異なるビットレートで曲の取り込みを行い、聴きくらべてみる事です。
世の中には色々な人がいます。
64Kbpsで取り込んでもCDと違いが分からないという人もいますし、
無圧縮のWAVじゃないと聴く気にならないという人もいます。
曲の取り込み自体はCD一枚分でも数分で終わる作業ですし、
一度聴きくらべてみてご自分に合ったビットレートを見つけてみてはどうでしょう?
書込番号:7043546
0点

以前20曲ほどitunesPlusを利用したんですが、すごくいい音質だったので、それ以来AACの256kbpsでやってます。それまで192kbpsでエンコーディングした曲2000曲がすべてレンタルだったので、ちょっと後悔してます。古いiPodだと差が分かりにくいですが、最近買った2nd nano以降(iPodだと5G以降)だとはっきり分かりますのでAACの256kbpsがオススメです。
書込番号:7043708
0点

124・・・???
なんで2の累乗じゃない数値が???w
まぁ128の間違いだと思うけどね
ま、買う前とかでもないんだし自分で確認したら?
作ったファイル消せない訳じゃないんだから・・・
人にとやかく聞くより自分で試すのが一番手っ取り早いしどんな感じなのかが分かる
まぁ俺は最低でも192kbps
普通に使うなら256以上だなぁ(最近はLossless使ってるからビットレートなんて考えたことないけど)
書込番号:7043746
0点

80GBもあるのなら256kbps以上でも余裕でしょ?
ただwavやロスレスだとバッテリー消費が早いので、要検討。
manten_pocket♪☆満天の星★改名
書込番号:7044008
0点

時間が無いので走り書きですが・・
WAVで容量100%とすると、ロスレス60%、mpeg320kで25%、つまり4曲で1曲分。
320kで高音質設定ですと、音の質感や、最高音域(ブラシ、トライアングルの金属音)などほとんど原音と区別付きません。 時代と共に大容量になるため見越した選択が重要。 以上
書込番号:7044186
1点

128Kbpsかな。
ワタクシはshuffleと併用してるのでこれ以上容量食うのは厳しいです。
家で聴くのがメインならともかく、雑踏の中や車でFMに飛ばして聴くなら問題ないと思いますが。
書込番号:7044498
1点

sonyのA919にも似た質問があったので私見を述べさせていただきました。
Nao-Nao=Naoさんが質問される気持ちは分かります。
ただし皆さんの意見同様、自分で色々試す以外は結論出ないと思いますよ。
非可逆圧縮をする時点で、何処で満足するかは自分以外決められませんので。
また場所(部屋、電車、車等)で満足出来るビットレートは変わるものと思われます。
私は静かな部屋で聴いたときに唯一「何か音が薄い、128kbps以上欲しいな」と思ったことがありました。
あとの環境では大して違いが分かりません。
とは言ってもただ単に非可逆圧縮である(=オリジナルではない)というのが嫌(別な理由もありますが)でロスレス管理してます。
こうなると自己満足の世界ですが、結構こういう人多いと思います。
書込番号:7045479
0点

大容量なので、Appleロスレスが最適だと思われます。
ビットレートは1000kbps程度です。
128kbpsよりはずっと高音質を体験できると思いますよ。
ちなみに、ロスレスだと私の場合、一曲20〜30MBぐらいになります。
でっか!と思うかもしれませんが、80GBも入りますから。
一曲25MBと考えて、約3200曲も入ります。
書込番号:7045554
1点

ロスレスは時間がかかります。私にはなんの違いもわかりませんでした。
書込番号:7045608
2点

↑
正直私もよく分かりませんwwww
相当音感が鋭い人とか、音楽関係の仕事をしているとか、とにかくこだわる人にはロスレスをおすすめします。
とりあえずHDDタイプなのでロスレスにしても損はないし・・・ということで私はロスレスにしています。
時間がかかる・・・という人もいますが、私の非力なPCでも変換は数分(CDまるごと)です。
書込番号:7046413
1点

皆様、貴重な意見を聞かせてくれてありがとうございました。
私なりに聴き比べや皆さんの意見を参考にロスレスでインポー
トすることに決めました。本当にありがとうございました^^
書込番号:7049964
0点

ロスレスで気になったのでこのスレで質問させてもらいます。
私もCDからロスレスで転送しているのですがmanten_pocketさん[7044008]
のレスにもあるようにipodでロスレス音源を再生するとバッテリーの消費
が早いと書き込みがありましたが、頻発な曲の移動などでもバッテリーは
減りますがそういうことを考慮せず、公式HPではバッテリー駆動時間は通
常30時間ですがロスレス曲の再生のみだと約何時間くらい持つのでしょう?
こまかくなくてもいいので『おおよそ通常の3分の2』や自分が感じた減り
具合の加減などを教えてください。よろしくおねがいします
書込番号:7049986
0点

こんにちは
新規に立てるよりもここで質問させていただく方が良いと思いました
現在、AAC 320kbpsでCDからインポートしているのですが、最近になって321〜324など、320を超えたビットレートになってしまうんです
iPod以外にも携帯(SO905i)なんかに曲を入れたいのですが、320で固定する方法は無いもんでしょうか?
書込番号:7053208
0点

新規に立てるべきと思いましたが、BUTA部屋様に相乗りさせていただきます。
AAC 256 に設定していますが、3週間振りくらいにCD数枚をインポートしたら、247〜259 でバラバラなレートで取り込まれてました。今までのデータは、全て 256 に揃っているのですが…。
弊害があるのかどうか不明ですが、見た目が不揃いで不安です…。
書込番号:7057034
0点

二人とも単に可変ビットレートにしてるだけなんじゃない?固定ビットレートにしたいならVERはずせばいいのでは?二人ともデフォルトの設定から変えているのだから、難しいことでもないと思う。
書込番号:7057941
1点

いつもよく見てるさん
そっちなら良かったんですけどねぇ…
今日、アップルに問い合わせたところ不具合だそうです
コレはアップルも把握しており、アップデートにて対応する予定とのこと
HD28Vさん、気長に待つしかないようですwww
書込番号:7058594
1点

いつもよく見てるさん、ありがとうございます。
設定を確認しましたが、AAC 固定256 で間違いないようです。
カスタムを選んでいないし、カスタムを覗いても、VBRのチェックは外れています。
BUTA部屋さん、お問合せ結果のご報告、感謝します。
アップデート待ちですか。せっかく頑張って20枚ほど取り込んだのですが、やり直しですな。
音楽CD専門で使ってますが、192kbps×2,000曲 + 256kbps×6,000曲で、容量も8割以上喰ってます。今までは綺麗に 192 と 256 が並んでいたのですが、急にいろいろな数字が増えてしまい、焦ってしまいました。
スレ主のNAO-NA-=NAOさま、お邪魔いたしました。
書込番号:7058626
0点

>BUTA部屋さん
>HD28Vさん
ビットレートが一致しない現象は、iTunes 7.5からのようです。
Appleのディスカッションボード等から得た情報によると、
これが不具合かどうかは分かりませんが、
どうやらもともとAACでエンコードした場合のビットレートは一定ではなかったのですが
iTunes上では設定通り一定に表記していたのを
7.5からエンコードした値通りに表記するように変更されたようです。
つまり7.5からエンコードがおかしくなったのではなく、
表記が変わっただけ(つまり見た目の問題)のようです。
ただこの現象をアップル側が不具合と認識しているという事であれば
今後のアップデートでは再度元の表記方法に変更する予定なのかもしれませんね。
書込番号:7059133
1点

圧縮音源の傾向を言うと、圧縮率を大きくすると(320->192とか)音が
痩せたような印象を持ちますね。おそらく電車などで聞く際にはさほど
大きな問題ではないように思います。
また、圧縮する形式(aac,mp3など)やその圧縮するソフトでもずいぶん
音の傾向が違うように思いますね。
敷居が高くない方法は、itunesで圧縮率を抑えるってだけですが、もう
少しマニアックな方法でしたら、mp3のlameを使うとずいぶんよいですね。
僕の感覚で言うと、aac 320はややおとなし目で、mp3 320は元気な感じ
です。敷居が高いけど、classicならばlame 320は試す価値がありますよ。
lameのことは検索して調べてください。
また、ちゃんと試していないし、ipodではデフォルトのままでは試せない
けどoggという形式はさらに音質が良いという話ですね。これを試そうと
思ったらrockboxがclassicに対応するまで待つしかなさそうです。
音質を上げる工夫はほかにもいくつかあるんですけど、一番手軽なのは
圧縮方法をいろいろ試して自分に納得できる妥協点(ロスレスやcd音質
より落ちますので。)を探してみればいいと思います。
相当マニアックなところまでこだわるならipodはlineoutがとれますので、
ポータブルアンプ+高音質ケーブルというところまで行ってしまうね。
改造ができるならばさらにその上が待ってるようですが。
書込番号:7059175
1点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod classic MB147J/A ブラック (80GB)
ipodを買おうとしているんですが、家にはパソコンがありません。それにお金もあまりないのでUSB接続のACアダプタもできれば買わずにすみたいのです。なのでPS2についてるUSBで充電できるか教えてくださいI
お願い致しますュ
0点

>家にはパソコンがありません。
ならMDウォークマンあたりにしといたら?
PCなしでどうやって曲管理するのさ
書込番号:7040952
1点

というか、そもそも曲はPCなしにどうやって入手、および転送するのかと…
知り合いのところで追加とかかな?
AMD至上主義
書込番号:7040968
1点

PCがないと、音楽やビデオが転送できませんよ?
それではiPodの意味がまったくありません。
MDウォークマンとかならPCなしで再生できますが・・・(ただしMDに録音できるプレーヤーが必要)
書込番号:7040969
1点

ダイレクトエンコーディング出来ませんよiPodは。あと友達のパソコンに繋いでとかって考えているなら、間違いなく迷惑になるのでやめましょう。とりあえず安いパソコンでも買ってからやることを勧めます。
書込番号:7040982
2点

曲は知り合いのパソコンでいれます
来年の4月か5月にはパソコンが買えるのでそれまで知り合いのパソコンで曲を入れたいと思っています。
それで、PS2で充電できますかね[
書込番号:7041209
0点

>できるかできないか
できるとは思いますよ。
ただ、その度にPS2を起動しないといけない気が。
それなら1000円弱払ってアダプタorUSB変換のACアダプタ買った方がいい気がします。
てか、数曲追加しに友人のとこに足を運ぶのは多分迷惑な気がしますけど。
それも約半年も…
せめて漫画喫茶とかにしては?
AMD至上主義
書込番号:7041396
0点

>来年の4月か5月にはパソコンが買えるのでそれまで
あと半年ですので
iPodも来年の4月か5月に購入するか
パソコンも今購入するか
2択が良いと思います
ちなみにネット環境もそろえないと
iTunesがダウンロードできません
書込番号:7042012
0点

>来年の4月か5月にはパソコンが買えるので
その時にパソコンとiPodを同時購入されても良いと思いますけど。
それまで待つ事は出来ませんか?
知り合いの方が寛大な人だとしても、
結果的に迷惑を掛ける事になりますから。
書込番号:7043644
0点

その友人との人間関係がどうかわからないので、環境そのものにアドバイスは
できない。ただ、大切にしときや。親しき仲にも礼儀ありね。
充電ならば、3rdパーティからでているしそれで充分だと思うよ。仮にps3でで
きなくても数千円でほかの手段がとれると思います。これは買おうとするとき
に店員さんに聞いてみたほうがいいですね。時々、いまいちよくわかってない
店員さんもいますので、それだけは注意してね。
書込番号:7059226
0点

一つ口を出させて貰うと
迷惑か迷惑じゃないかは自分たちの関する所ではないと思いますよ
俺もパソコン無いのにiPod?って思いましたが
書込番号:7061215
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





