『音質』のクチコミ掲示板

2008年 9月 発売

iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)

加速度センサー/Cover Flow/Shuffleモードを備えたポータブルオーディオプレーヤー(8GB/ブラック)。価格は17,800円(税込)

iPod nano MB754J/A ブラック (8GB) 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

記憶媒体:フラッシュメモリ 記憶容量:8GB 再生時間:24時間 インターフェイス:USB2.0 iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)の価格比較
  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)の店頭購入
  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)のスペック・仕様
  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)の純正オプション
  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)のレビュー
  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)のクチコミ
  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)の画像・動画
  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)のピックアップリスト
  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)のオークション

iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)Apple

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 9月

  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)の価格比較
  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)の店頭購入
  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)のスペック・仕様
  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)の純正オプション
  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)のレビュー
  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)のクチコミ
  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)の画像・動画
  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)のピックアップリスト
  • iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)

『音質』 のクチコミ掲示板

RSS


「iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)」のクチコミ掲示板に
iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)を新規書き込みiPod nano MB754J/A ブラック (8GB)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ23

返信9

お気に入りに追加

標準

音質

2008/09/11 21:12(1年以上前)


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)

スレ主 turtjさん
クチコミ投稿数:12件

新型nanoの音質は良いのでしょうか?

書込番号:8334470

ナイスクチコミ!0


返信する
stizさん
クチコミ投稿数:4件

2008/09/12 09:04(1年以上前)

MP3プレーヤーはあくまでもデータを保存するだけなので、音質は元のデータとヘッドフォン次第ですよ(・・∀・)

書込番号:8336628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2008/09/12 19:52(1年以上前)

>>stizさん
では高音質を謳っているMP3プレイヤーはどうなるんですか?

回路の質、イヤホンジャックの質、独自技術の採用など・・・
音源の質とイヤホン・ヘッドホン以外にも音質を左右する物はいっぱいあると思いますが

書込番号:8338676

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:8件

2008/09/13 01:25(1年以上前)

>改大和型さん

回路の質、イヤホンジャックの質、独自技術の採用など・・・は確かに存在するとは思いますが、音質の最大の決め手となるのはやはりイヤホンやヘッドホンだと思います。
イヤホンやヘッドホンを変えただけで大幅に音質が変わる事もあるので、その落差と比較したら些細な差ではないでしょうか?

個人的にはプレーヤーとしての操作性、管理ソフトなどの利便性が重要だと思いますよ。
上記でも述べた通り、イヤホンやヘッドホンで音質は変える事が可能ですから。

ちなみに高音質を謳っているMP3プレーヤーについてですが、オーディオプレーヤーとして販売している以上高音質と宣伝した方が売れるからではないでしょうか?
実際に高音質かどうかは判りませんし、そもそも音質自体が人によって感じ方が異なるので何を基準に高音質なのかまでは謳ってませんしね。

書込番号:8340526

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/13 14:17(1年以上前)

同じイヤホンで聞き比べてみると、差がはっきりわかります。COWONのiaudioなんかと比べちゃったらもう話にならない 笑

意外とプレーヤーの音質の差も些細ではないっすよ。

書込番号:8342728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2008/09/13 21:45(1年以上前)

横から失礼しますが
話をすり替えるだけで質問に答えられないなら
返信しなくていいと思います。
スレ主さんが望んでいるのは
どうすれば音質がよくなるのかという改善方法云々ではなく
iPod nanoの音質そのものが良いのか悪いのかです。
わかりやすくするためにほかの機種を比較対象として挙げるのもいいでしょう。
返信する方は、自分の意見を押し付けるのではなく
もっと相手の立場に立つべきだと思います。
そもそも、自分の意見を押し付けたいなら2ちゃんで十分です。
スレ汚し失礼しました。

書込番号:8344777

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:8件

2008/09/14 07:47(1年以上前)

>右から何かが…さん

音質なんてものは人によって感じ方や好みが異なるのはご存知ですよね?
単純に音質の良し悪しを述べても意味があまり無いですし、他機種との比較も同様では?

実際に視聴してもらい本人が確認する事が一番でしょうけど、後からでもイヤホンやヘッドホンを換える事で音質を変える事が出来るのだから、この際操作性や転送方法等の利便性に目を向けてみては如何ですか?と私なりに意見を述べています。

>返信する方は、自分の意見を押し付けるのではなく
>もっと相手の立場に立つべきだと思います。

返信者の意図も理解せずに文句を垂れないで頂きたい。
そもそも公の掲示板で「返信はこうあるべきだ」と意見を押し付けるのは如何なものかと?

書込番号:8346852

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

2008/09/14 17:08(1年以上前)

俺は第2世代→ソニーA918→これを使ってますが

あくまで個人的意見ですが
第2世代に比べると音割れは結構良くなっている気がします

A918と比べるとソニーのがノイズキャンセルも含めると電車通勤の俺にはソニーに軍配をあげます


でもよっぽど音にうるさい人以外は問題なく使えるレベルだと思いますよ





書込番号:8349059

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2008/09/16 03:08(1年以上前)

確かに以前と比べるとマシになってきましたけど、音にこだわる人は別メーカーの物も検討した方が良いと思います

ヘッドホンで音質改善するのにも限度がありますよ
プレイヤーから音を出力する時点で音が割れたりノイズが入っていたらどれだけ良いヘッドホンを使っても無駄です
プレイヤーとヘッドホン、どちらか片方だけ良いものを使えば良いってワケじゃありません
プレイヤーの能力の限界が低ければ、結局ヘッドホンで変えられるのは「低音が強調される」「ボーカルが云々」といった音の味付けになってしまいます

もっともソースがmp3ですからあんまり神経質になり過ぎてもツマラナイですね
自分はipodは良い音を聴くための「音楽プレイヤー」ではなく手軽に使える「マルチメディアプレイヤー」って感じで使ってます

書込番号:8358063

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/16 23:40(1年以上前)

こんばんわturtjさん、私も出張等が多いことからポータブル機で出来るだけいい音を聴きたいと
思っているものです。音質については主観を除ききれず、個人的意見になってしまう部分は
ご容赦ください。

現在第2世代shufffle(2G)を使っています、その前は第4世代のiPod(20G)でした。今回の
nanoも気になり早速店頭で試聴して参りました。
前提としては

 音質の良さ :iPod(20G) > shuffle

と感じているものの意見です。使用ヘッドフォンはマクセルのNC22です(音調がニュー
トラルなので気に入っており、且つ店頭のうるささを避けて評価出来るので)。
なお根がオーディオフリークでして、自宅のシステムも既に数百万を費やしております。
それらの音の体験を基礎にした比較とお考えください。

(上記の他iPodとの比較)

1.shuffleとの比較 :nanoの音質が良いです.
2.iPod(20G) との比較 :iPod(20G) のほうが良いと感じました。但しshuffleとnanoの
             比較よりも差は少ないです。
             巷に言われているclassicモデルあたりから音質が良くないという
             指摘は事実と改めて実感しました。

ただ感じ方に個人差はありましょうが、上記の差は本当にわずかです。少なくとも一聴して
『うわっ、音が悪いっ!』と感じるようなものでは無く、私でいえば上記の2種類のiPodの
ように長期間聴く事でリファレンスとなる比較対象があって初めて気付くレベルと思います。
補足ではありますが、shuffleも今回のNC22と組み合わせることで音質も改善出来、むしろ
持ち運びやすさに気に入っている次第です。
またiPod(20G)では何度となく試していますが、appleロスレスとaac(256K)の違いは機種による
音質差よりも大きいです。もし今回のnanoを外観/操作性で気に入っておられるのでしたら

 ・エンコードの種類
 ・ヘッドフォンの選定

でかなり改善されると思います。価格も安いのでヘッドフォンはあれこれ試す楽しみもあるのでは
と思います。

(他のメーカーとの比較)

これはApple贔屓の私にとってはちょっと残念ですが他のメーカー、殊にSONYは比較しても明らかに
よろしいかと。Kenwoodも同様でした。
ただ曲数が多いと操作が格段に煩雑になり難しくなります、8Gという容量は曲数も増えるボリューム
でして、正直その点ではappleは他社を圧倒しておりiPodを使うと他が使えなくなるのではと思います。
なおご参考までに申し上げますと、音だけでしたらSONYのポータブルCDでMP3を聴くのが、ポータ
ブル機で取り得る対策として一番音が良い部類でした(これも試し済みです、ただ実際に数枚のCD-R
を持ち歩くのが疲れるので止めましたが)。

個人的にはポータブル機での音質向上には限界があり、しかも上限はそれほど高くは無いように感じ
ました。これはヘッドフォンを聴くときに専用アンプを薦められる方が多くいらっしゃることでも
明らかかと。
ただそれはかなり意識してクリティカルに評価した場合のことと思います。
またポータブル機にいろいろなヘッドフォンを付けたり、エンコードを工夫するなどは、それ自体
もはや趣味のジャンルとなるほどの楽しい作業です。音質・音調も確実に変わりますので楽しまれる
おつもりで変えられては。
nanoでなくともよろしいかとは思いますが、本品はデザインもいいのでその分音質は大目に見ては
いかがでしょうか・・・と最後はappleマニアのバイアスをうんとかけさせて頂き終わりと致します。
長文失礼致しました。

書込番号:8362171

ナイスクチコミ!5


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)
Apple

iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 9月

iPod nano MB754J/A ブラック (8GB)をお気に入り製品に追加する <80

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルオーディオプレーヤー(DAP)]

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月9日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング