iPod nano MB754J/A ブラック (8GB) のクチコミ掲示板

itunesについて困っています。

[東北の南]

こんばんは。
先日ipodnano4Gを購入しました。今まではシャッフルを使用しておりまして、
itunesはＶｒ７.０でしたが、接続したらバージョンを上げないと使えないようで、
指示通りバージョンを上げましたら、背景とサイドバーの色が背景はショッキングピンクに、
サイドバーはグレーになり、まさにショッキングです。
使用に問題はありませんがアンインストール（appleのサイトの手順通り）をしましたが
同じなのです。
我慢しようと思いましたが、書き込みした次第です。
解決方法はあるのでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：8450092

[Apple好き]

自分もバージョン上げたら同じになりました
インストールしなをしても同じまま...
OSがXPのSP2だったのでSP3にしたらなおりました

書込番号：8450177

[zeroA]

itunes　ピンク　バグ
とググってみると今なら１ページ目の１番上に同じような質問があり、
開くと、解決方法が載っている質問のアドレスが載っているので、
ページを開いて確認してみてください。

書込番号：8450286

[東北の南]

Aplle好きさん、zeroAさん
早速の返信ありがとうございます。
おかげさまで治りました！！
『画面のプロパティ』の『画面の色』を『最高』にしたら治りました。
心から感謝いたします。
ありがとうございました！！

書込番号：8450634

[東北の南]

Apple好きさん
名前間違えすいませんでした。

書込番号：8450652

手動管理のipod内のgeniusの更新について

[sin chang]

現在itunesの曲をipodに手動入れて使用しています。

geniusを使用できる曲もあれば、できない曲もあります。
geniusのアップデート待ちってことなんですが、手動管理しているipodの場合、itunesで更新されたgenius情報はdockにつなげた手動管理ipod内の曲に対しても反映されるのでしょうか？

やっぱり同期じゃなくて手動で管理してるってことで、ipodの曲を入れ直さないと反映されないのかな？

書込番号：8434895

[あららら！]

何を反映させるのかよく分からないけど、
一度自動同期させたら？

書込番号：8438201

iTunes

[白いタンス]

こんばんは、今日nano8GBを買って来たのですが、iTunesをインストールしようとしても出来ません…

アップルのサイトに行き、iTunesのダウンロードをクリックして、実行→実行するでそのブラウザ？が閉じられてしまい、ダウンロードありがとうございましたのアップルのページに戻ってしまいます…

パソコン側に原因が在るのかもしれませんが、思い当たる節が在ったらお願いします

書込番号：8412515

[Nice?]

普通の手順だと、ブラウザはダウンロードするためだけに用います。その後にダウンロードしたインストーラをダブルクリックか、右クリックなどでMacでも2ボタン以上あるマウスを使っていたら実行します。

その後はインストーラの作業でブラウザが閉じても何の問題もないです。

だってインストールするのはインストーラでブラウザはその時点では無関係ですから。

書込番号：8412685

[まぼ51]

iTunesのインストールには、結構時間がかかるので、「実行」ではなく「保存」を選択してデスクトップに保存し、デスクトップに出来てインストーラーからインストールを行う事をお勧めします。

そして、ソフトのインストール後パソコンを再起動してインストールが終了してから、iPodを繋いだ方が確実です。

書込番号：8412822

[白いタンス]

返信ありがとうございます

それが保存をクリックしてもデスクトップに出ないんですよ…

保存をクリックしても保存されているのかも分からなくパソコン内でiTunesを検索しても全然引っ掛かりません…

ここで困っております、デスクトップに出れば良いんですが、デスクトップに出ないのでお手上げ状態です

やはりパソコンのセキュリティやらの問題でしょうか？

書込番号：8413839

[塩空豆]

OSは

ダウンロード先がデスクトップ以外なのでは（たとえばマイドキュメント）

書込番号：8413861

[白いタンス]

OSはVISTAです

取り敢えず探してみましたが見つからず…
また全てのプログラムをクリックして全てのプログラムをみてもiTunesは見つかりませんでした…

書込番号：8413892

[塩空豆]

もう一度ダウンロード先を指定してダウンロードしてみては

書込番号：8413977

[白いタンス]

今デスクトップに指定してダウンロードしましたが、ダウンロードクリック→保存→％が表示される奴が全部貯まったら保存される効果音？が鳴るんですが、やはりダウンロード出来ていませんでした…

書込番号：8414031

[sin chang]

デスクトップに指定したつもりでも指定していなかった可能性があります。

iTunes8Setup

でＰＣ内をファイル検索してみて下さい。思わぬ所に保存されてるかも・・・。


でなければ学校・会社・マンガ喫茶・友人のパソコン使って落して持って帰る。

これ以上はアドバイスしようがありません。

書込番号：8414083

[Easyecoco]

＞白いタンスさん　こんにちわ

一度セチュリティソフトの、ファイアーウォールを
OFFにしてはどうでしょうか？

書込番号：8414213

[まぼ51]

前の書き込みで、デスクトップに保存した方が分かりやすいと思ってデスクトップに保存と書きましたが、自分で見つけやすい場所であればどこでもいいので保存してみて下さい。

マイコンピュータ→Ｃドライブを開いた場所で保存でもいいですし、デスクトップに何か名前をつけたフォルダと作そこを保存先に選択して保存しても構いませんし。

ダウンロードまではしているみたいなので、保存されてインストーラーが見つからないだけかもしれませんしね。

セキュリティーソフトが、インストールしたときの設定のままでダウンロードしたファイルを削除してしまう事はないはずなので、焦燥らずダウンロードしてみましょう

iTunesのインストーラーは、蓋が開いた段ボール箱にiTunesのアイコンが顔を出しているというアイコンになっています。

もし、会社とは学校のPCからダウンロードして持って帰るのなら、インストーラーが50MBぐらいの容量ありますので、USBメモリーとか何か保存できるものを用意して下さい。

書込番号：8414568

Touch用に変換した動画は再生可能？

[barebear]

当方、iPod Touchを持っていて新しいnanoかiPod Classicを検討しています。
そこで動画の再生互換で質問致します。
下記のiPod Tochu用(iPhone用)に変換した動画は新しいnanoもしくはiPod Classic 120GBで再生できますか？
432x320 672kbps H.264
480x272 640kbps H.264
アップルのページをみると640×480は全機種再生できるみたいなのですがTouch専用に変換した動画が再生できるか知りたくて質問致しました。

書込番号：8409457

[Easyecoco]

＞barebearさん　こんにちわ

私も、「Videora」でtouch専用に変換しましたが、
全て、nanoでも視聴可能です。ご安心ください。

書込番号：8409797

[barebear]

>Easyecocoさん
Videoraでエンコードしたものは大丈夫でしたか？
ありがとうございました。

書込番号：8410246

ワイドスクリーン？

[sin chang]

アップルホームページでも「ワイドスクリーン」と謳っていますがＱＶＧＡでワイドスクリーンって表現に違和感を感じています。

4：3のノーマル画面だと思うんですがうまく説明できる人いますか？

書込番号：8391384

[Birdeagle]

http://images.apple.com/jp/ipodnano/images/ipodnano_home_move20080909.png

こゆこと

書込番号：8391403

[sin chang]

Birdeagleさん＞＞

まぁ、そういう事なんでしょうね。

ただ、「16：9以上で初めてワイドって言葉使えよ」って思ったんで・・・^_^;
私のただの思い込みですが。

書込番号：8391491

[Birdeagle]

>ただ、「16：9以上で初めてワイドって言葉使えよ」って思ったんで・・・^_^;

16:9くらいにになるはずなんだけど

書込番号：8391762

[綿貫]

見たことないから実際どうなのか知らないけどもしQVGAなら320x240で
写真見る限りiPodを縦で使ってる場合は240x320?なんで3;4?
それを横にするんだから4;3になるんじゃないのかな？

書込番号：8391819

[Birdeagle]

＞それを横にするんだから4;3になるんじゃないのかな？

横にしたときはフレーム出るような感じだけどなぁ
動画部分は16:9とかじゃない？
強引だけど

書込番号：8391837

[sin chang]

レターボックスってことですかね。

ホントのワイド画面にしてほしかったなぁ（指置く場所なくなるけど）

書込番号：8392464

音質

[turtj]

新型nanoの音質は良いのでしょうか？

書込番号：8334470

[stiz]

MP3プレーヤーはあくまでもデータを保存するだけなので、音質は元のデータとヘッドフォン次第ですよ(・・∀・)

書込番号：8336628

[改大和型]

>>stizさん
では高音質を謳っているMP3プレイヤーはどうなるんですか？

回路の質、イヤホンジャックの質、独自技術の採用など・・・
音源の質とイヤホン・ヘッドホン以外にも音質を左右する物はいっぱいあると思いますが

書込番号：8338676

[うにゅぽん]

＞改大和型さん

回路の質、イヤホンジャックの質、独自技術の採用など・・・は確かに存在するとは思いますが、音質の最大の決め手となるのはやはりイヤホンやヘッドホンだと思います。
イヤホンやヘッドホンを変えただけで大幅に音質が変わる事もあるので、その落差と比較したら些細な差ではないでしょうか？

個人的にはプレーヤーとしての操作性、管理ソフトなどの利便性が重要だと思いますよ。
上記でも述べた通り、イヤホンやヘッドホンで音質は変える事が可能ですから。

ちなみに高音質を謳っているMP3プレーヤーについてですが、オーディオプレーヤーとして販売している以上高音質と宣伝した方が売れるからではないでしょうか？
実際に高音質かどうかは判りませんし、そもそも音質自体が人によって感じ方が異なるので何を基準に高音質なのかまでは謳ってませんしね。

書込番号：8340526

[ﾌｭｰﾗｰ]

同じイヤホンで聞き比べてみると、差がはっきりわかります。COWONのiaudioなんかと比べちゃったらもう話にならない　笑

意外とプレーヤーの音質の差も些細ではないっすよ。

書込番号：8342728

[右から何かが…]

横から失礼しますが
話をすり替えるだけで質問に答えられないなら
返信しなくていいと思います。
スレ主さんが望んでいるのは
どうすれば音質がよくなるのかという改善方法云々ではなく
iPod nanoの音質そのものが良いのか悪いのかです。
わかりやすくするためにほかの機種を比較対象として挙げるのもいいでしょう。
返信する方は、自分の意見を押し付けるのではなく
もっと相手の立場に立つべきだと思います。
そもそも、自分の意見を押し付けたいなら2ちゃんで十分です。
スレ汚し失礼しました。

書込番号：8344777

[うにゅぽん]

＞右から何かが…さん

音質なんてものは人によって感じ方や好みが異なるのはご存知ですよね？
単純に音質の良し悪しを述べても意味があまり無いですし、他機種との比較も同様では？

実際に視聴してもらい本人が確認する事が一番でしょうけど、後からでもイヤホンやヘッドホンを換える事で音質を変える事が出来るのだから、この際操作性や転送方法等の利便性に目を向けてみては如何ですか？と私なりに意見を述べています。

＞返信する方は、自分の意見を押し付けるのではなく
＞もっと相手の立場に立つべきだと思います。

返信者の意図も理解せずに文句を垂れないで頂きたい。
そもそも公の掲示板で「返信はこうあるべきだ」と意見を押し付けるのは如何なものかと？

書込番号：8346852

[しんがりさん]

俺は第２世代→ソニーA918→これを使ってますが

あくまで個人的意見ですが
第２世代に比べると音割れは結構良くなっている気がします

A918と比べるとソニーのがノイズキャンセルも含めると電車通勤の俺にはソニーに軍配をあげます


でもよっぽど音にうるさい人以外は問題なく使えるレベルだと思いますよ

書込番号：8349059

[マックスL]

確かに以前と比べるとマシになってきましたけど、音にこだわる人は別メーカーの物も検討した方が良いと思います

ヘッドホンで音質改善するのにも限度がありますよ
プレイヤーから音を出力する時点で音が割れたりノイズが入っていたらどれだけ良いヘッドホンを使っても無駄です
プレイヤーとヘッドホン、どちらか片方だけ良いものを使えば良いってワケじゃありません
プレイヤーの能力の限界が低ければ、結局ヘッドホンで変えられるのは「低音が強調される」「ボーカルが云々」といった音の味付けになってしまいます

もっともソースがmp3ですからあんまり神経質になり過ぎてもツマラナイですね
自分はipodは良い音を聴くための「音楽プレイヤー」ではなく手軽に使える「マルチメディアプレイヤー」って感じで使ってます

書込番号：8358063

[ぱわーMac]

こんばんわturtjさん、私も出張等が多いことからポータブル機で出来るだけいい音を聴きたいと
思っているものです。音質については主観を除ききれず、個人的意見になってしまう部分は
ご容赦ください。

現在第２世代shufffle（２G）を使っています、その前は第４世代のiPod(20G)でした。今回の
nanoも気になり早速店頭で試聴して参りました。
前提としては

　音質の良さ ：iPod(20G) ＞ shuffle

と感じているものの意見です。使用ヘッドフォンはマクセルのNC22です（音調がニュー
トラルなので気に入っており、且つ店頭のうるささを避けて評価出来るので）。
なお根がオーディオフリークでして、自宅のシステムも既に数百万を費やしております。
それらの音の体験を基礎にした比較とお考えください。

（上記の他iPodとの比較）

1．shuffleとの比較　：nanoの音質が良いです．
２．iPod(20G) との比較　：iPod(20G) のほうが良いと感じました。但しshuffleとnanoの
　　　　　　　　　　　　　比較よりも差は少ないです。
　　　　　　　　　　　　　巷に言われているclassicモデルあたりから音質が良くないという
　　　　　　　　　　　　　指摘は事実と改めて実感しました。

ただ感じ方に個人差はありましょうが、上記の差は本当にわずかです。少なくとも一聴して
『うわっ、音が悪いっ！』と感じるようなものでは無く、私でいえば上記の２種類のiPodの
ように長期間聴く事でリファレンスとなる比較対象があって初めて気付くレベルと思います。
補足ではありますが、shuffleも今回のNC22と組み合わせることで音質も改善出来、むしろ
持ち運びやすさに気に入っている次第です。
またiPod(20G)では何度となく試していますが、appleロスレスとaac(256K)の違いは機種による
音質差よりも大きいです。もし今回のnanoを外観／操作性で気に入っておられるのでしたら

　・エンコードの種類
　・ヘッドフォンの選定

でかなり改善されると思います。価格も安いのでヘッドフォンはあれこれ試す楽しみもあるのでは
と思います。

（他のメーカーとの比較）

これはApple贔屓の私にとってはちょっと残念ですが他のメーカー、殊にSONYは比較しても明らかに
よろしいかと。Kenwoodも同様でした。
ただ曲数が多いと操作が格段に煩雑になり難しくなります、8Gという容量は曲数も増えるボリューム
でして、正直その点ではappleは他社を圧倒しておりiPodを使うと他が使えなくなるのではと思います。
なおご参考までに申し上げますと、音だけでしたらSONYのポータブルCDでMP3を聴くのが、ポータ
ブル機で取り得る対策として一番音が良い部類でした（これも試し済みです、ただ実際に数枚のCD-R
を持ち歩くのが疲れるので止めましたが）。

個人的にはポータブル機での音質向上には限界があり、しかも上限はそれほど高くは無いように感じ
ました。これはヘッドフォンを聴くときに専用アンプを薦められる方が多くいらっしゃることでも
明らかかと。
ただそれはかなり意識してクリティカルに評価した場合のことと思います。
またポータブル機にいろいろなヘッドフォンを付けたり、エンコードを工夫するなどは、それ自体
もはや趣味のジャンルとなるほどの楽しい作業です。音質・音調も確実に変わりますので楽しまれる
おつもりで変えられては。
nanoでなくともよろしいかとは思いますが、本品はデザインもいいのでその分音質は大目に見ては
いかがでしょうか・・・と最後はappleマニアのバイアスをうんとかけさせて頂き終わりと致します。
長文失礼致しました。

書込番号：8362171