iPod nano MB918J/A ブラック (16GB)
加速度センサー/Cover Flow/Shuffleモードを備えたポータブルオーディオプレーヤー(16GB/ブラック)。価格は23,800円(税込)

このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2010年3月13日 14:23 |
![]() |
6 | 2 | 2009年7月11日 00:26 |
![]() |
2 | 6 | 2009年6月17日 00:11 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod nano MB918J/A ブラック (16GB)
ファイル形式 対応してたかなぁーー。。
MP3なら、いけたかも しれないが・・・
今、PS3が無い部屋なので、ここまで、、、、」」
書込番号:11074614
0点

後、iPodて USBストレージと認識するかなぁーーー
書込番号:11074642
0点

>iPodて USBストレージと認識するかなぁーーー
認識しますよ。
ただ、USBストレージとして使用した場合、その中に保存した楽曲はiPodで聴く事ができません。
書込番号:11075949
0点

>こんにちわ
nanoをUSBメモリーとして利用した場合は、
そのデータをnanoで再生できません。
ただ、nanoがPS3で認識でき、中のフォルダ
を覗くことが可能であれば、「music」は隠し
フォルダ「iPod control」の中にあります。
でも順番はめちゃくちゃでよくわかりません。
書込番号:11078840
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod nano MB918J/A ブラック (16GB)
動画の再生はいかがなものでしょうか。
youtubeなどの動画をipodで見たいと思うのですが、touchとnanoのどれにするかで迷ってます。nanoでも十分見やすいのならnanoの方がいいと思うのですが、どちらのほうがいいでしょうか。動画の画質については、あまり気にしないのですが、nanoを買って、動画がまともに見れないというのは嫌なので。
0点

タナカ シシドさん
動画の見易さを重視するなら、考えるまでも無くtouchでしょう。
ディスプレイ自体の画質云々以前に、大きさがまったく違いますから比べ物になりませんよ。
ワタシは1G touchと3G nanoを使っていますが、touchを普通と考えれば、nanoは、なんとか見られなくも無い、ってレベルかと。
書込番号:9816803
2点

私もハルナスさんに全くの同意見です。今までclassicになる前の30GB(くらいだっけ?)、
現行のtouchの32GB、現行のnanoの16GBを使ってきましたが、touchの画質のよさと画面の大きさによる
動画の良さは群を抜いてます。nanoは動画再生時に映像自体が小さくなるので荒さが目立たなくなりますが
touchは補正をかけてるのかって言うくらいclassicの時に再生したファイルと同じものを再生しても
明らかなくらい差が出ます。動画の使用頻度にも拠るかと思いますが、数本くらいならnanoで済ます手も
ありでしょうが、好きなアーティストのPVとかアニメの1クール全部とかになるとtouchを薦めます。
動画の宝庫みたいにするのなら容量的にclassicが最有力にもなりかねませんが動画を見るという意味で
優劣をつけるなら
touch>>>classic>nano
って感じですかねぇ。
書込番号:9835744
4点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod nano MB918J/A ブラック (16GB)
未来を予知することは現時点では不可能なので、わかりません。
MTBFなどのデータならあるかもしれませんが。
書込番号:9660655
0点

ま、そこまで言わなくてもバッテリー寿命あたりの話でいいんでない?
それだと2〜3年というのが通り相場。iPodに限らない話だけど。
使い方によってはそれ以上持つこともありますが。
書込番号:9660739
0点

バッテリーは交換一応たのめば出来るので、あとは交換できるパーツがなくなるまで何で5年くらいは修理しながらだと使えるんじゃないっすか?
故障するかどうかは、運じゃないですか?
書込番号:9661683
0点

因みにあまり関係ないかもしれませんが、初代シャッフル昨年末逝かれました><
殆ど使ってなかったんですがねぇ。
2代目も持ってますけどやはり内蔵バッテリの寿命がファクターかな?と思います。
Nice?さんの仰る交換が頼めると言う話は知りませんでしたが・・・。
でもきっと保障期間外で頼むと現行モデル買った方が安い価格設定なのでは?と
思ってしまい躊躇しますね^^;
書込番号:9662327
0点

バッテリー交換が最新モデルを買うより高いなんてばかげた事はないです。少なくともnanoに関してはね。まぁ仮にshuffleだったら微妙っすけどね。ただし、水が入ったと見なされるような保証外規定に類すると修理等はしてもらえません。
Appleも交換してくれますし、サードパーティも交換してくれるとこあります。まぁググって見ては?
しかしながら、iPodシリーズってデザインや機能の寿命?みたいなのがあるような気がするんですよね。新機種の方がデザインがいいなって思ったり、Nandoフラッシュの容量が増えてたり、HDDの容量が増えたり、何かしらの新機能が付いてたりね。そういった意味では、iPodシリーズは2年くらいかなって思います。
書込番号:9663145
1点

アップルケア(4,800円)に入ると2年以内はただで新品に交換できるかえあお勧めです。
購入後1年経過するまではいつでも入ることができます。
書込番号:9711264
1点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





