『touchとipod nanoについて』のクチコミ掲示板

[☆hisaki☆]

題名の通りどちらかを買おうと思っているのですが
迷っています。
touchは画面が大きいので動画などは見やすいですが
充電の持ちが悪いといっているし、
nanoはtouchに比べ機能が少ないと
聞いているので.....

touchとipod nanoのどちらがお勧めですか？
よそしくお願いします。

書込番号：9372035

[神玉二ッコール]

touchはやや大きくかさばるので、両方買ってケースバイケースで
使い分けるのが良いと思いますけど、あえてどちらかと言われれば
touchを買ってこんな充電器↓を持ち歩けば良いと思います。

実売1000円
http://www2.elecom.co.jp/avd/ipod/charger/avd-acad1n/

書込番号：9372186

[今から仕事]

音楽だけならば、nano
動画、PDAのような使い方をするならば、touch。

書込番号：9372209

[☆hisaki☆]

ご回答ありがとうございます。

nanoでも一応動画みれますよね？

touchの方がいいのは
画面が大きいからですか？

書込番号：9372236

[Nice?]

何が目的かって話によるんじゃないかと、思いますよ。

それによってはPSPとかゲーム機の方がいいって話もありますし、20万くらいの軽量で高速なPCの方がいいって話もありましし、いやいやnanoでは役不足過ぎて今となっては英語かしている『勿体ない』って言葉が出てきて。

故にここは選択肢ではないAppleの製品のshuffleでしょうとか、容量多いのがいいならばHDDでしょ。ならばAppleの製品ならば、iPod classicでしょ。

とこのようにあ・え・てAppleだけに絞っても出てきます。で更にtouch or nanoって話になっても一長一短です。

touch
音楽プレーヤーとして考えるならばnanoの方が圧倒的に使いやすい。
多機能、故に無駄が多くね？
使わなくねぇ？
高くね？マニアっぽくね？

という意見の一方

同じtouchでも
超機能多いんですけど。やばい。
プログラミングできんじゃん。
自分色に出来ていぃんじゃね？アプリとかよくね？っとかあります。

nanoはtouchが欲しいと思う人から見たら良いが、そうでない人から見たら長所という点がありますね。面倒なんで、全部は上げませんが、小さい(液晶も）ってことです。

大きいと邪魔なんですよ。だから軽いし、touchみたく多機能でないから使いやすい。携帯とかもそうじゃないですか？

書込番号：9372243

[nojinoji]

2nd touchだと今度買ったカーナビに対応してないからnanoかな
つーか自分にあった方でいいんじゃ？

書込番号：9372283

[ルイガノTR5]

自分もその２つで迷いましたが、touchにしてよかったと思ってます。
たしかtouchのコピーが「最高に遊べるiPod」だったと
思いますがホントにその通りですよ。

よく使っている音楽と動画以外の機能は
ｗｅｂフラウザ、家計簿、ＲＳＳ、２ちゃんのブラウザ、
スカイプ、グーグルニュースのアプリ、産経新聞、YouTube、
mixi、辞書アプリ、ＬＥＤMessage（光りの残像で文字を作るアプリ）、
株価のアプリ、各種ゲーム…
他にもまだいろいろあるんですが、挙げるとキリがないですし、
これからも面白いアプリがどんどん出来てくることでしょう。
こんなに使ってて面白い物だとは正直思っていませんでした。

音楽と動画だけで十分だと思っているのなら
はじめからtouchが候補には上がらないのでは？
わたしはtouchをおすすめします。

書込番号：9372719

[☆hisaki☆]

返信ありがとうございます^^

ipod touch買います><

あともう一つ質問なんですが、

touchって第一世代と第二世代がありますよね･･･

第二世代は第一世代と比べて何が新しくなったのですか？

よろしくお願いします。

書込番号：9375021

[Easyecoco]

＞☆hisaki☆さん　こんばんわ

３２ＧＢのほうですが、次のカキコミ番号
で検索してください。

[9365065]

書込番号：9375064

[☆hisaki☆]

すみません;

過去レスにあったんですね･･･

いろいろありがとうございました。

書込番号：9375838

[ちょっ！！]

ずいぶん経ちましたが…
追加で２ndの場合OSをアップするとBluetoothが使えるようになります。

書込番号：9756096