iAUDIO 7 i7-8G-SL (8GB) のクチコミ掲示板

FMラジオ受信

[まぁそんなもん]

87.5Mhz〜108Mhzしか選べないんですが、
87.5Mhz以下って聞けるんですか？

書込番号：7323339

[まぁそんなもん]

自己レスです。
設定から選べる項目見つけました。

使い始めですが、とりあえずマニュアル不親切です(笑)

書込番号：7323359

WMAロスレスに対応していますか？

[ジム猫]

初歩的な質問ですみません。

書込番号：7322261

[ragbear]

メーカーのサイトによると対応してないようですね。

WMAは非可逆の256Kbpsまでのようです。

ロスレス系を使いたいならFLAC形式かWAV形式に変換するしかないですね。

書込番号：7322687

[ジム猫]

対応していないんですね。
お早い回答ありがとうございました。

書込番号：7323044

該当機種ありますか？

[WORK OUT]

mp3プレーヤーを購入しようと考えています。

この機種、かなりいいかなって思ったんですが、ギャップレス再生には対応していませんよね？
・ダイレクトエンコーディング
・再生速度調整
・区間リピート
・ギャップレス再生
・動画再生

上記の機能を満たしている機種ってありますか？
どなたかご存知でしたら教えてください。

書込番号：7305965

[タラクシアン]

ギャップレス再生には対応していませんねえ。
それ以外は対応していますが。

ただし付属のJetaudioでCDからoggに変換するときに
複数トラックをひとつにまとめて変換するとギャップレス再生可能です。

アビーロードが綺麗に再生できていますよ。

書込番号：7308232

[WORK OUT]

なるほど、そういうツールが付属しているんですねぇ･･･。
情報ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：7308406

[ヘタレなTony]

すいません、僕も同じような質問があるのでさせていただきます。

ギャップレスにする時は、oggでインポートしなければいけないのでしょうか？

ご教授お願いします。

書込番号：7309591

[タラクシアン]

i7付属のjetaudioだとCDからのRipでエンコード方式をいくつか
選択できますが、「Rip continuous selected tracks as one file」
を選択すると一つのファイルにまとまります。
ogg 以外にwma flacで試しましたがギャップレスなファイルができました。

いずれにせよ複数トラックをひとつのファイルにするだけなので、
恐らくどのDAPでも再生可能です。

どうしても複数トラックをギャップレス再生したいのであれば、
apple iPod,Sony,Victorなど一部の機種しか対応していなかったと思いますよ。

ちなみにmp3だとlame --nogap などでエンコードできますがi7では
しっかり途切れました。

書込番号：7310440

[ハンガリーワイン]

iTunesで確か複数の曲を一括でエンコードできたと思います。　ただギャップレスかどうか試していません(m__m)
ただしＷＡＶ編集ソフトで無音部分を削除すればいいかと・・・。

書込番号：7312218

[ヘタレなTony]

こんばんは。

タラクシアンさん、ハンガリーワインさん、
貴重な意見ありがとうございます。
現在iPod nano ４Gを使用中で、容量、音質、共に
不満を感じてきたので、買い換えるか検討していた次第です。

i7…良さそうですね。買おうかな？

WORK OUTさん、横レスしてすみませんです。

書込番号：7314554

[某＠]

iTuneで、複数のトラックをギャップのない一つのmp3ファイルに変換できますよ。通常のCDのトラックは連続している曲をトラックで分けている場合、当然余分な空白はありませんから、編集ソフトで空白を取り除く必要はありません。
しかし、一度トラック毎にmp3に変換してしまうと、それからWAVなり、AIFFに戻しても、曲間がをきれいにつなぐことは不可能になる可能性が高いです。

書込番号：7316953

[WORK OUT]

>某＠さん
情報提供ありがとうございます。

１曲目と２曲目がつながって１つのファイルになるということですよね。
その場合、もともとの２曲目から自動的に聞き出せるなんて機能はないですよね･･･？

書込番号：7320598

ポッドキャスト？

[hija]

先日購入しましたが、わからないところがあります。
気がついたら、podcastreadyというファイルがプレーヤーの中にありました。
英語だらけで書いてある内容がよくわかりません。
これは消しても大丈夫なソフトなんでしょうか？

書込番号：7238955

[タラクシアン]

poadcastreadyを使用しないのであれば、フォルダごと綺麗サッパリ
削除しても全く問題ありません。
ちなみにMOVIEフォルダの宣伝AVIも必要なければ削除してもOKです。

poadcastとは？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%83%88

poadcastreadyとは？
http://www.podcastready.com/

書込番号：7242925

[hija]

お返事が遅れて申し訳ありません。
結局私には必要がないので、消すことにしました。
ありがとうございました。

書込番号：7297852

この機種について質問させてください。

[ぴぎーばんく]

海外単身赴任者です。近々、妻が短期でこちらを訪問するにあたり、
この機種を買って来てもらおうかと考えております。
そこで質問させていただきたいのですが、

日本の自分のデスクトップＰＣに貯めてある音楽をこのプレーヤーに入れて
持ってきてもらい、バックアップのためにこちらのデスクトップＰＣに
そのままファイルの移動は可能でしょうか？赴任期間がそう長くないので、
沢山のＣＤをわざわざ海外へ移動させたくないのと、すでに手元にない
ＣＤの曲も多くありますので。

ダイレクトエンコーディングの音質について、この過去ログでも
「ＣＤと遜色なく…」「問題ない…」と仰る方もいらっしゃれば
「使い物にならない」とコメントする方もおられます。
音質については個々の捉え方が違いますので、コメントが難しいと、
よく掲示板でも見かけますが、自分は特に音質等については
そうこだわりはなく、現在はＭＤの４ＬＰでも十分と思って聞いております。
実際にお使いになった方、私程度なら満足できると思われますか？
自分が主に聞くのは洋楽と演歌で、古すぎてもう手に入らないであろう
ＭＤやテープの曲を収めたいと思っている次第です。

メーカーのマニュアルを見ようとしましたが、当方の何が悪いのか、
ネット上のＰＤＦファイルを開こうとするとフリーズして見られません。
海外での使用にあたり、他にもこんな注意点が、などありましたら
是非お願い致します。

書込番号：7286244

[ハンガリーワイン]

こんばんは。　単身赴任大変ですね。

ファイルの移動はもちろん可能です。　外付けのUSBデバイスとして認識されます。

＞ダイレクトエンコーディングの音質について、この過去ログでも・・
これは音声を出力する機器の音質に大きく影響されます。　結果良し悪しが生じます。　高級コンポから取り込めばよい音の録音が可能です。　4ＬＰの音ですとそれなりです。

＞ネット上のＰＤＦファイルを開こうとするとフリーズして見られません。
PDFデータは米アドビ社のADOBE READERという専用ソフトが必要です。　このソフトはかなり頻繁にアップグレードしますので、最新のソフトにしておく必要があると思います。　無料で配布されていますが、最近非常に大きなソフト(25Mb〜)に成ってきています。　ダウンロードはhttp://www.adobe.com/jp/products/acrobat/readstep2.html

書込番号：7288525

[ぴぎーばんく]

ハンガリーワインさん　

丁寧な回答、どうもありがとうございます。
そうですか、ファイルの移動は問題ないですか、安心しました。
実を申しますと、当方、赴任するときに持ってきたＭＤウォークマンで
ずっと音楽を聴き続けておりまして、ＭＰ３プレーヤーに関しましては
全く無知なのであります。（パソコンに関しても初心者の域かも知れません）

ストレージクラス対応機種はファイルの移動ができるというのは
そこここで見たのですが、このサイトでiPODもストレージだが
プレーヤーから他のパソコンにはファイルの移動ができないという
項目があったように思いまして、この機種はどうなのかと思ったのです。

こちらの赴任地ではまずＭＤというものは存在しません。
そのためか、電器店をまわってＭＰ３プレーヤーを物色してみましたが
ダイレクトエンコーディング機能を持った機種は皆無でした。
よって、ＭＤを再生できるオーディオ機器というのが、自分の持つ
ＭＤウォークマンだけですので、それからの出力になります。
やはり無理があるでしょうか…。ＦＭラジオ並みと言われれば
我慢できると思いますが、ＡＭラジオと言われたらツライですね。
日本においてあるものも、ビクターのＭＤラジカセだけです。
ですが、古い曲の数々をデータにして劣化することなく保存できると
思えばいいかと考え始めました。

ADOBE READERについてまでもアドバイス頂き、誠にありがとうございます。
当方のＰＣもかなり古いものですが、ADOBE READERは入っています。
ですがバージョンをチェックしないといけませんね。
最近、ＰＣ自体のパフォーマンスが悪いと感じることもしばしばですので
少しファイルの整理なども必要なのかも知れません。

取り扱い説明書を見ることができれば、もう少し何ができる、できないに
ついて知ることが出来るものを…と歯噛みしております（苦笑）。
長年使用していたＭＤウォークマンの再生機能として、シャッフル、
ブックマーク（１５曲まで）プログラム（１５曲まで）があり、
とても慣れて便利に使っているのですが、この機種でもそういう
再生が可能でしょうか？続けて情報頂ければ幸いです。

書込番号：7290790

[ハルナス]

ぴぎーばんくさん

ダイレクトエンコードに関してですが。

現状、MDのLP4で聴いていて、音質に不満がないのであれば、それを音源にしてダイレクトエンコードでi7に取り込んでも、充分実用レベルだと思いますよ。

むしろ機器側（常用されているMDプレイヤ）の聴き慣れた癖が乗るので、ヘタに高級なシステムに繋ぐより、音源が同じLP4なら、ぴぎーばんくさんにとっては大差ないと思える雰囲気になるかもです。

書込番号：7290954

[ぴぎーばんく]

ハルナスさん

レスありがとうございます。
そうですか、実用レベルと聞いてますます購入意欲が湧いてきました。
こちらでみなさんの音質についてのこだわりを拝見すると、
ほんとに自分はこだわらないのだなと改めて思いました。
この機種は音質の良さが売りのようですので、４ＬＰで満足できる
自分なら、ダイレクトエンコーディングでも大丈夫じゃないか…
とは思ったのですが、結構「おまけ程度に考えたほうがよい」とか
「全くダメ」などのコメントもありましたので、この機能に
こだわって機種を選ばないほうがよいのか…と思っておりました。

自分としては、次に赴任する時のことも考え、ファイルの移動に対して
柔軟であることと、今までの古い曲も保存すること、長時間再生が可能な
バッテリーと考慮し、この機種にたどり着きました。
ちなみに、どこの国であれ、ＵＳＢからの充電はＯＫですよね…？
（初歩的な質問ですみませんが）

こちらで頂ける情報、アドバイスなど、購入前に熟考するには
本当にありがたいですね。感謝です。

書込番号：7291055

[Hippo1805]

ＭＤを使わなくなって久しいので、全く見当違いかもしれませんが・・・。

SonicStageCPを使って、ＭＤからパソコンに転送（WAV形式）、次に、パソコンからＭＰ３プレーヤーに転送。ってのができそうに思うのですが。

SonicStageCPの制限に、
Net MD機で録音した曲やHi-MD機のMDモードで録音した曲は、転送できないと言うのがあるようです。
MZ-RH1なら制限は無いようです。

書込番号：7294311

[ぴぎーばんく]

Hippo1085さん

SonigStageＰＣというのは、ソニー製品についてくるというソフトですか？
仰るようなやり方だと、普通にダイレクトエンコーディングで録音するより
音質等よさそうなのですが、何分、自分のＰＣは古く、只でさえ
鈍いので、てこずりそうです。種類についてもよくわかりませんが
ファイルの転送に制限があるというのも気になります…。
自分はＰＣもＭＰ３についても初心者ですので、シンプルな方法を
選んでいきたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：7295683

選択肢に悩みます

[峻]

どうもはじめまして、貧乏学生の峻と申します。 いい音質で音楽を聞きたくてお金を貯めてこの機種を買ったのですが当方オーディオに関しては全くの初心者でどうもこの機種をまだまだ使いこなせていないように思います。 そこで皆様にご指導を戴きたいのですがヘッドフォン及びＥＱＵＡＬＩＺＥＲはどう合わせるべきなのでしょう？ 僕はクラシック、ジャズ、エモーショナルロック、グランジロック、テクノ等〔多数の楽器を用いる種類の音楽〕を好んで聞きます。 そのため楽器毎の音がクリアに聞き分けられるものを１万円程度で探しております…。〔過去スレ参照したところＡＴＨーＣＫ９、ＥＲ６、Ｃ５５１、ＥＸ９０等が今のとこ候補です〕 あとＥＱＵＡＬＩＺＥＲは極端にいじらないほうがいいのでしょうか？又調整のコツはありますか？ よろしく御鞭撻の程宜しくお願いします

書込番号：7277198

[ksk83]

>ヘッドフォン及びＥＱＵＡＬＩＺＥＲはどう合わせるべきなのでしょう？

イコライザーは自分の好みに調整すればいいだけですよ。
これといって決まった方法はありません。
ヘッドフォンも好みの音質の物で…。

>〔過去スレ参照したところＡＴＨーＣＫ９、ＥＲ６、Ｃ５５１、ＥＸ９０等が今のとこ候補です〕
>あとＥＱＵＡＬＩＺＥＲは極端にいじらないほうがいいのでしょうか？

CK9、ER6は高音よりで繊細な感じ、C551は低音よりのドンシャリ系、
EX90（音漏れ注意）はバランス良くという感じだと思います。
楽器毎の音がクリアに聞き分けられるものという事でしたら、
CK9、ER6あたりがいいかもしれません。CK9、ER6で低音がもっと欲しいと思ったら、
それこそイコライザーで低音を強調させたりすればいいと思いますよ。

書込番号：7277664

[ハルナス]

峻さん

イコライザは不自然な歪み感が出ることもあるので、私はまったく使わないですね。
私のはX5Lですが、BBEとMach3Bassのみ２〜４くらいの間で気分やソースによって調整するくらいです。

ヘッドホンは、クリアで分離の良い感じが良いならば、候補の中ではCK9が良さそうですね。テクノまで入るとER-6では、ちょっと線が細すぎるかもです。
正直な所、クラシックとテクノあたりだと、求められる再現性が相反する所があり、合うヘッドホンのクセって違う所もあるので、ジャンルによって使い分けたりするのも有りです。

書込番号：7278324

[峻]

ksk83様ハルナス様ご指導いただき有難うございます。
お二人のアドバイスを参考にさせて戴いて
ヘッドフォンの使い分けは当方の財力では如何ともしがたいので
CK9を視聴の上好みの音質であれば購入しようと思います。
イコライザーに関してはサラウンドとBBE、Bassを好みに調整できました
ほかのものはヘッドフォンにあわせ適合させようと思います。
この度は大変参考になりました。有難うございました☆

書込番号：7282906

[ハイパースレッド]

峻さん
本当は３万円クラスの製品をお勧めしたいのですが、予算が１万円程度という事であればＡＫＧのＫ３２４Ｐも候補に入れてみてはいかがでしょうか。
どちらかと言えば、ドンシャリ系の音ですが、上品なドンシャリ系で、メリハリ感があり、中低音の厚み、広がり、奥行き、各楽器の分離感等満足されると思います。
聴かれるジャンルから察するに、CK9、ER6は合わないと思います。

ところで、ｉ7はJET EFFECT（ｲｺﾗｲｻﾞ機能）が最大の売りで、これを駆使しないのは宝の持ちれかと。（お世辞にもみてくれ、使い勝手は良いとは言えない）
出力系がしっかりしており、様々なＤＡＰの中でイコライザ機能を駆使しても音がしっかりついてくる数少ない機種の一つだと思います。
この機種に限って言えば、不自然な歪み感が出ることはそうそうありません。

イコライザ機能調整のコツについては‥‥
これについては、他の方も言っておられる様に、自分で試行錯誤を繰り返しながら
自分にとって心地よい音を探すことです。

書込番号：7286745

[峻]

ハイパースレッド様当方より何段も上からの見地を述べて戴きありがとうございます。
今週中にヘッドフォンを買いに行くつもりでしたのでその前に新たなアドバイスを得られたのは正直嬉しい誤算です。(^O^)
僕の聞き方にはＣＫ９は合わないですか……。
色々調べたのですがこの機種にＣＫ９を合わせてるかたが大勢いらっしゃるようでひょうたんからこまがでてきたように驚いています
イコライザーに関しては僕もようやく好みの音と言うのを見つけたようで色々いじくって楽しんでいます（笑
ところでＣＫー９に関してはどういったところが合わないでしょう？
聞くところによると高音がしっかりしてるようで僕自身好みのヘッドフォンを見つけたつもりでいただけに後学のために聞かせて戴けると有り難いです(^O^)

書込番号：7288683

[峻]

重ねての質問で申し訳ありません。スーパースレッドさんの３万円程度の商品を奨めたいということで当方でもせっかくプレイヤーを買ったのだから少し視野を広げたヘッドフォン捜しをしたところSHUREのＥ４Ｃという機器を２万円弱で発見しましたがオーディオ上級者の方々は当機に関してはどう思いますか？
正直当方オーディオに関しては２、３万の機器に関しては１万円の機器の２倍音質がよくなるわけでないという偏見がありまして購入を今まで考えなかったというのもあるのですがそれも含めて実情はどうなのでしょうか？
又スーパースレッドさんの推薦された機器評価自体は高いのですが元は半額程度の他機種の改良品ということでそのことも購入を悩む一因です。
おそらく電気屋さんでは当プレイヤーでの試聴まではさせてくれないように思うのでオーディオ好きな方のアドバイスを戴ければ幸いです

書込番号：7289022

[ksk83]

>Ｅ４Ｃという機器を２万円弱で発見しましたがオーディオ上級者の方々は当機に関してはどう思いますか？

E4Cは良いですよ。僕は、シングルBA機の中ではトップクラスの音質だと思っています。
低音〜高音までバランス良いので、ジャンルを問わず楽しめると思います。
詳しくはE4Cのレビューをご覧下さい。

書込番号：7289960

[ハイパースレッド]

峻さん
>ところでＣＫー９に関してはどういったところが合わないでしょう？
私がCK9、ER6は合わないと述べたのは、皆さん高域の解像度を中心に評価されていると思うのですが、実際小生の耳には中音域（ボーカル）に重点を置いた鳴らし方であり、貴方の聴くジャンル、好みの音の傾向からすると合わないかなと判断したからです。
聴くジャンルがボーカル中心であれば、いい選択かも知れませんが、バスドラやウッドベースの音はかなり線が細くなり、そのあたりをどうみるかです。

>正直当方オーディオに関しては２、３万の機器に関しては１万円の機器の２倍音質含めてよくなる‥‥
個人個人の価値観の違いもありますが、音にこだわり、とことん音楽に浸るならヘッドホンに３万から５何円位の投資もありと思います。
予算を3万円位まで上げれるのなら、5PROをお勧めします。
どちらかというと高域は控えめですがi7との組み合わせでは低域の量感、締り、各楽器の分離音場空間の広さは素晴らしいと思います。
（小生は10PRO使用）

>又スーパースレッドさんの推薦された機器評価自体は高いのですが元は半額程度の他機種の改良品ということで‥‥
CX300のことですね？
でも、音は全然違うと思いますよ。

最後に、小生の見解に対してあくまでも最終判断をされるのは貴方自身であり、貴方が違うと思えば自分の判断で決めればいい事です。
そのためにも、購入検討の製品を自分の機器、自分の聞く曲で納得するまで視聴し、聞き分ける事が大切です。
視聴時のイアーピースも自分の耳に合ったものをつける必要があります。
小生は、購入検討に際して、店員に言ってLサイズのものを用意してもらいます。
ずうずうしい様ですが、服や靴のサイズと同じでイアーピースのサイズで音が全く違ってしまいますから。
高い買い物ですから決して店では視聴に関して妥協せず、店員にリクエストする事も大切ですよ。

書込番号：7291057

[峻]

早速のお返事有難うございます。
お二方の意見も参考にしつつやはり試聴にいくのが一番と思いこれから秋葉原にくりだしましす
成る程たしかに僕はボーカルのいない曲を好むようです。言われて初めて気がついたので店員さんと相談する際にその言葉の使い回しはもらいです（笑
Ｅ４Ｃと５ＰＲＯは必聴ですね！先程耳掃除をしたので思い切り聴きわけて参りますね
三人共初心者の僕に色々とご教授有難うございました
皆様のおかげで価格.COMへの愛着とオーディオへの奥深さの認識を得ることができました。
後ほど買ったものの追記をします

書込番号：7292106