YP-T6ZD のクチコミ掲示板

YP-T6Zもなかなかいいですね。

[まっすー＠]

YP-C1Zに続いて、こちらの製品も実際に少し使っているのですが、YP-T6Zは非常に小さいですね。C1Zよりもまだ一回り小さいのにラジオも聴けましたしサラウンドも機能しますし。

　液晶はC1Zのほうが表示量が多かったので、少し不便だなと思いましたが、単四乾電池で20時間くらいは再生できるようだし。

書込番号：4288244

[mooog]

こんにちわ
私はこれから初めてデジタルオーディオプレイヤーを購入しようと思っている者ですが、
YP−C1ZとYP−T6Zどちらにしようか迷っています。
まっすー様はどちらもご愛用なさっているとのことですので、
よければそれぞれの良い所を教えてもらえませんか？
C1Zは今値段が下がりましたし、かなり魅力的なのですが
4000円差でラジオが聴けるならこっちもよいなぁと思ってしまいます。
ラジオの方の感度はどうでしょうか？
それとYP−C1Zは落とした音楽のフォルダでの管理がそんなに詳細に出来ない、というのと
i-podのような全曲シャッフルはできない(同フォルダ間でなら可能なのかな？)
という話をきいたことがあるのですが、T6Zも同じでしょうか？
初心者でひょっとしたら質問に変な所があるかも知れませんが
よろしければご教示下さい。よろしくお願いします。

書込番号：4309125

[まっすー＠]

mooog様

　それぞれの良いところですね。YP-C1Zは

・液晶表示量が多い
・ボタンの配置、形が適切で押しやすい
・連続再生時間が長い(単三乾電池使用)
・イコライザ設定が細かくできる

　ですね。また、YP-C6Zの良いところは

・小さい
・USB端子の蓋が開けやすい
・USB端子は独特のものではない(miniの端子)
・ラジオが聴ける
・公式にサポートしているファームでサラウンド機能がついている

　といったところでしょうか。それぞれに短所もないことはありません。YP-C1Zはサラウンド機能が隠されているままデチューンして出荷されている点やUSBの蓋、端子に不満がありますし、YP-C6Zはボタンがやや小さくて操作しづらい事ですね。

　ラジオの感度ですが、そんなに期待されるとガックリ来るかもしれません。場所が良ければ結構クリアに使えます。イヤホンと自分の身体がアンテナ代わりになるのでしょうね。モノとしては4,000円の差額を払って備えるのはアリだと思います。街でエアチェックしながら歩くのは楽しかったです。建物に入ると感度はガクンと落ちました。

　ちなみに、私はV603SHというvodafoneの携帯を持っていますが、感度は携帯のほうがやや良かったような気もします。とはいえ専用機ではないので五十歩百歩ですけどね。

　あと、全曲シャッフルはできたような気がしますが、まだ試していません。今入れているのはわずか20曲で1フォルダしかありませんので、試してからまたコメントしますね。

書込番号：4311167

[まっすー＠]

上記の訂正です。YP-C6Z×→YP-T6Zでしたね。ゴメンナサイ。ちなみに、ちょっとだけですがレビューを書きました。再生に関するコメントはありませんが、筐体について少し書きました。参考になるかわかりませんが、興味ある方はどうぞ。

書込番号：4331231

[ステータス]

質問させてください。
＞YP-C1Zはサラウンド機能が隠されているままデチューンして出荷されている。との書き込みがありましたが、何か隠しコマンド等でサラウンドを使用する事が出来るのでしょうか？？

書込番号：4377986

[いるぎ]

サラウンド機能とは、SRSのWOWのことをおっしゃっているのですか？
http://www.srslabs.jp/index.html
デチューンの言葉の意味として、次のようなことをおっしゃっているのですか？
http://www.jiten.com/dicmi/docs/k19/19453.htm

質問されていることに対する回答は、たぶんYP-C1シリーズの板に書き込みされている内容と同じことだと思いますので、そちらを参照してみてください。

書込番号：4378033

[まっすー＠]

ステータス様　いるぎ様

　私がデチューンと表記したのは、「正確にチューンされている音のピッチベンドをわざとずらすして云々・・・」 という音楽用語としての厳密な意味のほうではなくて、そこから転じて「本来作られたものの性能を抑えて他の効果を狙ったもの」というような意味合いで書きました。よく、エンジンをデチューンするとか言う場合の一般的なニュアンスのほうですので補足しておきます。多分お二人ともお分かりだったかと存じますが。

ステータス様

　いるぎ様がおっしゃられているように、私が記したのはサラウンド機能のことです。YP-C1Zは韓国内での出荷モデルではサラウンド機能があるのに、日本国内向けはそれを削ったファームで出荷されています。保証対象外にはなりますが、ファームを書き換えるとそのサラウンドが使用できるようになるというものです。詳しくは本家の掲示板でご確認ください。

書込番号：4381527

[いるぎ]

まっすー＠さん ステータスさん こんには。
デチューンのこと、承知しました。Digital Audio Playerの話題なのに、ちょっとヘンだなと感じたものですから・・・。サラウンド機能のこと、分かりましたか？

SRSのWOWサラウンド機能、SAMUSNGはSRS社にライセンス費用を支払っているはずですから、ファームウエアの書き換えにより使用できるのは問題ではないかと感じています。YP-C1シリーズはサラウンド機能を削除して、安価な価格設定をしているはずですから・・・。それが容易に使用できるなんて？？

でも、ファームウエアはダウンロードして良いことになっている。自己責任でもなく、保証対象外でも無いはずである？？？製品番号またはロット番号などにより、日本で発売された製品にはインストールできないようにしておけばよいのに・・・。

書込番号：4381631

[ステータス]

まっすー＠ さま　いるぎ　さま
お世話になっております。同時に迅速な回答に感謝します。
非常にわかりやすい回答でした。自分はまだMP3プレイヤーを持った事がなく、SRSのWOWサラウンドの事があまり良くわからないまま質問してしまいました。SRSのWOWサラウンド機能＝ドルビーサラウンドのようなイメージですよね・・・違う？？
公式にはサポートしていなくても、アップデートで「YP-T6Z」と同じ音質が使用できるなら、4000円も安い「YP-C1Z」を購入しようと思っています。お二人ともアドバイスありがとうございました。

書込番号：4385478

なかなかいいですな〜

[あとぴこ]

本日、届きました。イヤホンの写真がなかったのですが、そこそこいい感じのものが届きました。中国製の安物とは明らかに違います。音も不自由を感じません（こればっかりは個人差がありますが…）。まだ説明書は読んでいませんが、ちょっといじれば基本操作はできると思います。ただ、イヤホンのコードがネックストラップよりかなり長いので、首にかけた時にコードが余ります。それとFMの感度はそんなに高くないように感じました。おまけ程度と考えたほうがいいのではないでしょうか。それでも価格から考えれば十分満足のいく買い物だったと思います。購入時に会員登録すれば500ポイントもらえたので実際は表示価格から500円引きで購入できました。こだわる人にはおすすめできるかは分かりませんが、普通の人には十分おすすめできると思いますよ。

書込番号：4187063

[オ電子レンジ]

私のYP-T7Zはパッケージに「MADE IN CHINA」って書いてありますが、
YP-T6Zは中国製ではないのですか？

あと、中国製＝安物と決め付けるのはどうかと思います。

書込番号：4187206

[あとぴこ]

確かにYP-T6ZDはMADE IN CHINAです。ただ、サムスンは韓国のメーカーなので、そういった意味です。ソニーやパナソニックも中国などのアジアで製造しているものが多いですが、ほとんどの人は日本製といった位置づけをしていると思います。
あと、中国製＝安物と決め付けているのではなく、中国製の中の安物のことです。「安物の中国製」ではなく「中国製の安物」という意味ですよ。実際、ネットオークションで出回っている安物を手にしたことがありますが、ディスプレイのイガミ、異フォントの混在、ボタンの不具合、塗装のいい加減さ、イヤホンの音の悪さが目立ちました。その点から言えば、このYP-T6ZDは「日本製」と比べても遜色ないように感じました。（あくまで素人の意見ですが…）

書込番号：4188377

[オ電子レンジ]

なるほど誤解しておりました、失礼しました。

ところで、T6は実物を見たことが無いのですが、
T7の本体はしっかりした高級感のある作りで満足しております。

当方カナル式が好みのため、付属イヤホンは使用しておりませんが。

書込番号：4188815

[あとぴこ]

こちらのT6もしっかりとした作りで満足していますよ。バックライトがホワイトなのと、ジョグスティックの周りが青く光るのが素敵です。実は私もT6とT7で迷いました。かなり悩んだ挙句、T6が乾電池で駆動するということでT6にしました。T7のほうが多機能なのは分かっていたのですが…。
当方、オーディオに精通していないので付属のイヤホンでも満足できています。カナル式はそんなに音が違うのでしょうか？

書込番号：4189974

[オ電子レンジ]

通常のイヤホンタイプは私の耳の形にあわないようで、すぐ外れてしまいます。
それと耳の穴との密着度が低く、周囲の音が入り込んでくるのが好みではありません。
耳掛け式を使用したこともありますが、耳が痛くなってきてあまり長い時間は付けていられません。

その点、カナル式は耳栓とイヤホンが一緒になったような作りのため、
周囲の音をほぼシャットアウトした上、音もすべて自分の耳に入ってきます。
したがって音量も少なくてすみ、音漏れもほとんどありません。
また、外れにくいし、長時間使用していても耳が痛くなりません。

音質の良し悪しはやはりカナル式であってもピンきりと思います。
私は音質の違いは分かりませんが、上記の理由でカナル式を使用しています。

今SONYのMDR-EX51を使用していますが、ヘッドホンの板ではあまり評判は良くないようです。
同程度の価格帯(3,000円程度)でもう少し評判の良いカナル式を購入したいと考えています。

書込番号：4190149