
このページのスレッド一覧(全193スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2005年10月14日 20:48 |
![]() |
0 | 1 | 2005年11月8日 03:32 |
![]() |
0 | 3 | 2005年10月8日 13:54 |
![]() |
0 | 14 | 2005年10月28日 02:28 |
![]() |
0 | 3 | 2005年10月7日 23:18 |
![]() |
0 | 4 | 2005年10月4日 01:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


フォトストレージ > EPSON > Photo Fine Player P-2000
同じ質問内容がありましたら、すみません。最近こちらの商品を購入したのですが、SDカードのデータを取り込む際、アクセスランプが点灯せず、「このメモリーカードにはデータがありません」と表示されます。また何度か繰り返すと取り込み出来たり、出来なかったりします。SDカード自体がおかしいのでしょうか?ちなみに、SDカードは「ハギワラシスコム製」と「A-DATA社製の60倍速」でどちらも512MB。撮影したカメラはサンヨーの「Xacti DMX-C5」です。 よろしくお願い致します。
0点

すみません↓ EPSONのHPからダウンロードできたんですね!来週早々、海外旅行へ行くためかなりあせってました(^_^;)これで、たくさん撮影できます!失礼しました。
書込番号:4503416
0点



フォトストレージ > EPSON > Photo Fine Player P-2000
はじめまして。みなさんのご意見を参考にしたいのでよろしくお願いします。Zen VisionとP2000の長所、短所を教えてください。P2000は動作が遅く、
バッテリーの持ちも悪いと聞きますが、じゃあZen Visionはどうなの?
主な使用は写真保存、鑑賞です。カメラは20DでJPEGオンリーです。
以上よろしくお願いします
0点

わたしも同じような悩みで検討した結果P-2000を選択しました。
主な理由としてZENvisionは
1.RAWに対応していないこと
2.800万画素以上は表示不可(もちろん取り込むことも)
3.取り込んだ画像を拡大表示できない、また案外画像確認画面で
ジャギーが目立つ といったところです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/10/20/2445.html
こちらにZENvisionの詳しいレポートが出ています。
20Dを使っていますのでZENを購入していたらストレージとしては
使えませんでしたが・・・
結果として使用目的を考えますと大変満足しています。
細かい注文、たとえば音楽再生時に好きな画像を表示したいとか
スライドショーで同じ曲しか聴くことができない点などは改善
して欲しかったというのはありますが自分の使用目的にこのP-2000
が一番マッチしていたということでしょうか。
特に液晶画面の美しさは買ってよかったと思わせる一番のポイントです。購入した以上はどんどん使っていこうと思います。
書込番号:4562560
0点



フォトストレージ > EPSON > Photo Fine Player P-2000
今、P−2000を購入しようと考えています。
デジカメで撮った画像を「PhotoshopElements」等で編集(明るさ、コントラストの変更やトリミング)したものをJPEG保存した画像はデジカメでは表示することができません。P−2000では表示することが可能ですか?誰か教えてください。
0点

こんにちは。
可能です。
Elements3.0で補正したものをP2000のアルバムに落としてみましたが問題無く表示されます。
Elementsで編集するとEXIFが消滅?するのかEXIF情報は見る事が出来なくなります。
書込番号:4487803
0点

Exif当たりが気になって私でも試してみたのですが、
1)Elements3.0で編集したあとでもExif情報は消えていない(PCからExif情報をみれる複数のツールで確認)
2)P-2000ではElements3.0編集後のファイルではExifは見れない
という訳の分からない結果に。
P-2000のバグなのか仕様なのか、Elements3.0が作り出すExifがおかしいのかちょっと悩むところですね……。
書込番号:4487894
0点

swd1010さん、Yttlordさん 早速の回答ありがとうございます。
これで購入する決意がつきました。
書込番号:4487914
0点



フォトストレージ > EPSON > Photo Fine Player P-2000
SDカードムービー「SDR-S100」のSDカードに入った
MPEG2ファイルは、P−2000にコピーできるのでしょうか?
「SDR-S100」とは、これです・・・
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10066410039
0点

Panasonicfanさん、こんばんは。
MPG4なら問題ないですが、本体を購入してユーザー登録をすると
かんたん換太郎で変換すれば見れるかと思います。
個人的にはディーガで録画したDVDファイルを変換して見ています。
くわしくはエプソンか、カノープスに聞くしか何とも言えません。
結論を出せなくてすいません。
書込番号:4488814
0点

はじめまして。
早速ですが、現在ザウルスSL−C760を使用しておりメモやスケジュール、たまに音楽や動画鑑賞をするのですが、何せ容量が小さすぎるため映画はおろか音楽も十数曲しか入りません。
そこで次は映画や音楽も十分に入るHDDプレーヤーを購入しようと思っているのですが、このP2000を購入するにあたり一つ気になる掲示板を発見しました。
それは、液晶画面は天下のエプソンなので心配ないのですが、音楽再生は機能・音質的に全く期待できないという文字が目に飛び込んで来たのでそれだけが気になって購入意欲が薄れてきているのですが、何方か基準となる例えを教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:4495077
0点

MP3に関しては新規に立てた方が良かったですね。
具体例は
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3523113
を見て下さい。
ただし、日本語IDタグの問題はその後のファームウェアのアップデートで改善されました。
書込番号:4495302
0点

godiegoさん、おはようございます。
基本的にこの機種は「MPG4」再生なので、変換をしなければ、
映画など見る事が出来ません。
1ファイル30分なので、2時間映画なら4分割になり、かんたん
換太郎で、結構時間がかかりますので、写真やメモリーカードの
データ保存、には適していると思いますが、映画は素人では大変です。
サンヨー/オリンパス/カシオのMPG4ファイルは綺麗に再生出来ます。
書込番号:4495553
0点

Yttlordさん、フォーサーズ大好き!さんおはようございます。
早速のご返事誠にありがとうござます。
大変参考になりました。しばらく他機種など比較検討しながら
購入したいと思います。
また機会がございましたらいろいろアドバイスの程よろしくお
願い致します。
書込番号:4495640
0点

godiegoさん、こんばんは。
動画系はいまいちですが、液晶の解像度は非常に優れています。
他の機種も考えましたが、やはり液晶の綺麗さで使用しています。
ただ、重いのが難点ですが、、、
おかげで、動画を見るために「レッツノート」を購入してしまいました^^;
P−2000は、手放す気にはなりません。
書込番号:4497318
0点

keinao さん
どうやら、2GBのSDに対応してないらしく、
P−4000も、そうなのかも。
書込番号:4511890
0点

Panasonicfanさん
P−4000も非対応です。
こちらにあります。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/photoviewer_digitalcamera/p2000_4000/hozon.htm#03
書込番号:4513427
0点

現在、私もP-2000を使用していて、SDR-S100を購入しようと考えているのですが、皆さんがご指摘されているとおりP-2000では2GBのSDは取り込めませんが、Panasonicから販売されていたSDメモリーカード用コンパクトフラッシュアダプター (BN-CSDABP3)などを使ってCFとして読み込むこともできないのでしょうか?海外に住んでるため、なかなかお店に出向いて、試すことができないので、ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授いただけないでしょうか?お願いします
書込番号:4516701
0点

TTT@Canada さん こんにちわ
私はEOS1D MarkUでKINGMAX 2GとパナのSD‐CFアダプターを使用して P2000にCFカードとして画像を取り込んでいますよ。
今まで使用してエラーや不具合は今のところ特に出ていませんよ!
書込番号:4532719
0点

day30さん返答ありがとうございます。
これで、心置きなく2GBのSDカードを購入できます。
本当にありがとうございました。
書込番号:4534327
0点



フォトストレージ > EPSON > Photo Fine Player P-2000
ついに買ってしまいました・・・
理由は、海外旅行へいく為、CFを追加するより、ストレージのほうが良いかなと思い買いました。
今回の海外旅行のみと言っても間違いのない買い物です。なので、無駄したかな?とも思いました。
i podでも十分だったんですが、転送時間&液晶のサイズで、やはりp-2000にしました。
約25000円の差でしたが、その価値はあるだろう。と思い、思い切っちゃいました。
しかし、上記のように、海外でデートをP-2000へ落とす以外使い道が今のところ思いつかない・・・
国内だと、CFを使い切る前に自宅へ帰りますし、わざわざ、P-2000を持ち歩いて音楽を聞くこともない(重いしバッテリーが持たない)
画像も、持ちあるてまで見ることはないだろうし、RAW撮影もしていない(これからはすべきかな?)
皆さんは、一時的なデータのため場以外にどんな使い方しているのでしょうか?
0点

私の場合は……
1)写真を他の人に見せるとき
2)データのバックアップ先として
3)現地で写真の出来を確認するとき(失敗だったときに、すぐ撮り直しが出来るように)
4)適当に入れた動画をBGV的に流すとき
位でしょうか?
書込番号:4483712
0点

私は「一時的にデータを保存しておくストレージ」というのが一番の使用目的です。常にRAW+L(KissDN)で撮影しているため、旅行ではMD-6GBx1, CF-1GBx2の、計8GBでも容量が足らなくなってしまいます。
データ保存だけであれば他の安いフォトストレージでも良かったのですが、他の人に綺麗に見せたい…という目的で、P-2000を選びました。(動作は低速だけど、画質は満足)
という訳で、主な利用目的は次の通りです。
(1) 保存用
(2) みんなで観賞用
書込番号:4484574
0点

>国内だと、CFを使い切る前に自宅へ帰りますし
そういう人には必要ないです。
書込番号:4486559
0点



フォトストレージ > EPSON > Photo Fine Player P-2000
そうですか。Zen Vision より画質いいですか。
やはり、画素数だけじゃなくて、液晶自体の形式の違いが大きいのでしょうね。
私は、画質に関しては有機ELのほうが美しいのでは?と思っています。
動画を見るにしても、静止画ビューワーとしても、液晶より有機ELのほうが美しいのではと思いますがいかがでしょうか?
HMP-A1が発売されて時間がたっているので、そろそろSONYさん、
最近ウォークマンにも使ってる有機EL版のビデオウォークマンを出してくれんかなあ。
以下は、あまり、言いたくないですが、あえて言います。意見のある方、議論しましょう。
個人で楽しむ分には・・の記述が見られますが、違法にならないのはあくまでもCSS解除の場合で、しかも、「個人で所有するDVD」を正本破壊等の不測の事態に備えて行う「バックアップ」等の行為に関してのみ、法に抵触しないだけであって、コピーガード除去機等を使用してマクロビジョン解除等を行った場合には著作権法に抵触すると言うことです。
まあ、実際にマクロビジョン解除をした物を再びキャプチャーしてパソコンに取込むような面倒なことをする人はいないと思いますが、それくらいデリケートな問題だということです。
つまり、言いたいのは、違法じゃないからといって安易にやり方を紹介すると、紹介されたほうはどこまでが違法でないかを知らずに、コピー方法だけを学習し、広まっていくということになりかねません。
また、こういうことは安易に質問せずに、自力で調べてほしいということです。
私が一番危惧しているのは、ようやく雪解けが見えかけているデジタルハイビジョン放送のコピープロテクトに関して、暗雲が立ち込めてきたり、さらには、CSS解除行為自体が著作権法で禁止されることにならないかということなのです。
映画館で「コピー版、海賊版撲滅キャンペーン」のCMを見るたび悲しくなります。
0点

最終的に小型ディスプレイは有機ELになるのでは? というのは同意します。
ただ、現時点では精細度(P-2000の液晶は200越えていますね、有機ELではまだ発表レベルでも100後半くらいでしょう)や寿命、歩留まりの問題もあって、まだ難しいでしょう。
いまのまま技術開発が進めば、画質で液晶を越えるのは確実でしょうが
ウォークマンってフルカラー有機EL搭載したものありましたっけ?
後半の文は多くを語りませんが同意します。
書込番号:4472527
0点

えーっと、失礼が2つ。申し訳ありません。
1つ目。
Yttlordさん、言いたかったのはSONYのCLIE PEG-VZ90に使われているような有機ELパネルを使ってほしいなということ。ご指摘のとおりウォークマンにはフルカラー有機ELパネルは使ってません。すいません。
2つ目。
[4472139]に関しては、[4466807]結局何がしたいの? の後半の書き込みへの返信のつもりでしたが、間違えて新スレにしてしまいました。皆さん申し訳ありません。
書込番号:4473013
0点

kobalinさんの言われるように、将来的には有機ELになっていくのかもしれませんね。 ただ、現時点では、PEG-VZ90は近くで見れば、ドットが見えるし、P-2000のほうが発色の面も含め優れていると思います。P-2000は肉眼でドットが確認できません。
SONYのHMP-A1の次機に期待しているのですが・・コストの点から有機ELが採用されることはないでしょう。(PEG-VZ90の有機ELは、赤字?覚悟で、出したことをなにかで読んだことがあります。)
今後、赤字のSONYは、AV事業に特化していくことなので、HMP-A1の次機に期待しています。
ポータブルAVプレーヤー が、i-Podみたいに普及するのは、CDと同様に、リッピングでき、ミュジッククリップ等を自由に持ち運びできれば不可能でないと考えますが・・どうでしょう?
SONYミュジックが、エイベックスみたいにコピーガードをつけることに反対したのは、それにより、パソコン、AV機器が売れなくなることを懸念したと聞いています。 DVDもそれと同様だとおもいますが・・
ポータブルAVプレーヤーのみのワンスコピーでも正式に認め、簡単に出来ればもっと普及するとおもうのですが。
海賊版のことですが・・DVDも安くなり、特殊なものを除きすくなくなるのでは?(DVDが安くなってきたのも、少なくとも海賊版のおかげもあるかも。間違っていたらすみません。)
以前にp2000を褒めすぎましたが、HMP-A1も良い点は沢山あります。携帯するにはちょうどいいし、(p2000は、躊躇します。)写真は圧倒的にp2000の方が綺麗ですが、動画はどうでしょう、10cm近くで見ることはないですよね。20〜30cm離して普通に見る分には、ドットも見えなくそれほど違いはないと、最近思います。(実際、両方を20〜30cm離して見てみましたが)
それから、新しいCreative Zen Vision に期待していたのですが、自分にとっては期待はずれで残念でした。
書込番号:4475654
0点

そうですね。映画とはいかないまでも、せめてPVなんかは音楽のように簡単に、しかも安価でダウンロードできるようになればこういう機器も普及するのではないかと思います。
Microsoftなどは動画配信にかなり力を入れているようですしね。
そのためには、やはり簡単にPCなどから転送できて、すぐに楽しめるというのも絶対条件だと思います。
画質等も重要なポイントですが、なんと言っても現状の各機器は使いにくい。まあ、動画の場合フォーマットが乱立しているうえに、画像のサイズやビットレート等も多すぎるのでそう簡単にはいかないでしょうが、何しろ変換したり転送時間が長かったり手間がかかりすぎる。
これではなかなか普及しずらいでしょうね。かなり普及しているPSPのユーザでも、その煩雑さからか、動画を楽しんでいる人は少ないようです。
(ま、PSPの場合は動画や静止画鑑賞が目的で購入した人は少ないでしょうけどね。)
それにしても、諸外国に比べて日本は携帯マルチメディアプレーヤーの種類は少ないですね。
いろいろ調べると私は今、韓国のdigitalCube社の製品が見てみたくてたまりません。
書込番号:4477507
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
