Rec-On VR-HDA80 のクチコミ掲示板

時計が遅れない？

過去のログでロクラクは時計が遅れるとの記載がありましたが我が家のRec-onも相当遅れます。皆さんのはいかがでしょうか？
サポートに問い合わせたところファームアップデートで対応してくださいとの回答でしたが一向に改善されません。。
どうもビデオデッキの機能にあった「ぴったり時間合わせ」になれていて開始時間がずれると気持ち悪くて仕方ありません。（一種の病気ですが・・・）

書込番号：848812

はじめまして、tynaと申します。
最近、Rec-Onを購入しました。ファームウェアをアップデートできるのですか？どこかのＨＰからダウンロードできるのでしょうか？時計が遅れるのが治らないのは解りましたが、とりあえず、アップデートをしようと思います。ダウンロードできるのであれば、ＵＲＬを教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：849365

CMカットなどのビデオ編集について

Rec-ONで作成したタイトルをパソコンに転送してRec-ONの付属のビデオ編集ソフトでビデオ編集をしようとしますが、データを呼び込む時点でフリーズしてしまいます。
タスクマネージャーで見るとCPUは100％使用されている状態になってしまっています。
サポートセンターに問い合わせるとかなりの数の問い合わせがきていて現在原因の調査中で、返品という方法にも対応している、とのことでした。
ＣＭカットなどのビデオ編集されてる方がいらっしゃいましたら、方法など教えていただけませんでしょうか？
いっそのこと、返品してロクラクに乗り換えてしまおうかとも悩んでいます．
よろしくお願いします。

書込番号：837160

ファイル容量が４Ｇ以上有るのでは有りませんか？
アイオーのＨＰだと４Ｇ以上有ったら、４Ｇ分は転送出来ると書いてあった様に思いますが、過去ログでは暴走する様な事が書いてありました。
これが有る為、私はロクラクを選びました。
最も、アイオーが下記に有るようにこれら欠点を直してくれれば其方に乗り換えますが・・・・
操作性、静音性（スタンバイ時）、編集機能、ＨＤ拡張性は、有って当たり前＋ＵＳＢ２．０転送が早く実現することを祈っています。

書込番号：839420

ＴＶっ子２さん、ありがとうございます。
データの大きさは500MBぐらいのものなんですが、、、、

やはり、添付のアプリケーションに対してのデータの形式に問題があるようです。

返品→ロクラクに乗り換え、を考えることにします。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：843171

私も同じ症状<フリーズ）で悩みました。

ＨＱ、ＬＰモードでは駄目で、ＳＰモードで可能でした。
ただし、ＰＣが非力なため、編集は当面あきらめました。
ご参考まで。

書込番号：875906

パソコンに転送したタイトルを再生できない

皆さんこんにちは。のすきちと申します。
Rec-onを使用しているのですが、パソコンにタイトルを転送して、メディアプレーヤーで再生しようと思っても、再生できません。
サポートセンターに問い合わせたところ、DVD再生ソフトをアンインストールしてくださいと回答をいただきましたが、特にインストールはしていないし、きちんとメディアプレーヤーは立ち上がるので、そんな問題ではないような気がするのですが、Rec-onをお持ちの方でこんな状態の方はいらっしゃいませんか？
もし、このような状態から回避できた方がいらっしゃいましたら、是非対処の方法を教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：831624

私も、同じような症状が出ましたが、Realplayerをアンインストールするとうそみたいに再生できるようになりました。
メディアプレーヤー以外の再生ソフトが入っているとどうもおかしくなるようです。
（もし、該当しない場合はごめんなさい）

書込番号：835035

マニュアルには、転送したタイトルを再生するには付属の「UleadVideo
Studio」をインストールする必要がある　と書いてありますね。
恐らくこれをインストールすると使用されるビデオ圧縮コーデックが
使われているのかと思いますが　よくは分かりません。
取りあえずうちのPCでは、インストールしたら正常に再生できました。
※インストール前は紙芝居状態

しっかし、このソフト自体は…使い方がイマイチよく分かりません。
ちょこっとCMをカットしたいだけなのに
所詮オマケ的ソフトではこんなもんなんでしょうかね？

書込番号：842377

こんにちは。のすきちです。
うっくんさん、りんりん（略）さん、回答いただきありがとうございました。
うっくんさんに教えていただいたとおり、Realplayeとおまけにクイックタイムもアンインストールしてみましたが、まったくだめでした。
で、りんりん（略）さんの教えてくださった付属の「UleadVideo
Studio」をインストールしてみました。
すると、今までなんだったのと思うくらいすんなり再生することができました。実は、もともと同じソフトが入っていたので、違いがあるとは思っていなかったので付属のものはインストールしていなかったんです。やっぱりマニュアルをきちんと読まないとだめですね。
失礼しました。
うっくんさん、りんりん（略）さん、本当にありがとうございました。
再生することができて、とーってもうれしいです！

書込番号：853204

チューナーとして使えますか？

VHSでテープ不足で番組が途中で終わってしまうという悲劇に何度も出会っている為、
巻き戻しの必要ないHDDがイイ！と思い、Rec-onの購入を考えています。

今はビデオキャプチャでビデオデッキからの映像をオーバーレイで表示して
ビデオの電源だけ入れてＴＶチューナーとして使っていたりします。（かなり無駄かも）
もちろんビデオとしても使っていますが。

そこで質問です。Rec-onは電源を入れるだけで録画をしない状態にした時、
出力から映像＆音声は出ているのでしょうか？
この部分は個人的には結構重要なのですが、ダウンロードしたマニュアルからは読み取れませんでした。
お持ちの方教えて頂けないでしょうか。

また、ロクラクとの比較でRec-onの方が下のような評価をよく見かけますが、
私はＰＣへの転送を考えていません。
普通にビデオデッキの置き換えとして使おうと思った場合はどうなのでしょうか？

書込番号：814172

私もＶＨＳに替わるビデオを検討中でして、
Ｒｅｃ−ｏｎの存在を知りました。
ところが、Ｇコード予約ができない、ＣＭカット機能がない、
という点がネックとなっており、今回は”待ち”との結論をしました。
ただ、唯一パソコンとの連携ができるのが私として期待するポイントです。
ＭＡＭＡＯ２サンの場合、パソコン転送を考えていないのでしたら、
家電品のＨＤＤがよろしいのでは？お値打ちですし・・・

書込番号：814368

HDD録画の利点とビデオデッキの同様の使い勝手のよさを求めるなら
HDD&VHSダブルデッキ…という選択もあると思います。
例えば東芝A-F40G1とか。。
私はビクターHM-HDS1のユーザーなんですが、もはやHDD20Mでは・・・ということで、Rec-On購入を考えてます。以前あったようにHDD増量キャンペーンとかで80Mとかにしてくれればいいんですけどね。

書込番号：814383

[そら。]

> そこで質問です。Rec-onは電源を入れるだけで録画をしない状態にした時、
> 出力から映像＆音声は出ているのでしょうか？
前面のOUT端子は、どうかな。
背面のモニター端子は常に出ていますんで問題無しです。

書込番号：814425

みなさんレスありがとうございます。

＞ところが、Ｇコード予約ができない、ＣＭカット機能がない、
実は私ここら辺は今のビデオでは全く使っていないのです。
Ｇコードより曜日と時間で覚えていますので．．．（汗
ここら辺を気にしないなら買いでしょうか。

ダブルデッキも候補に挙がっていたのですが、
やはりＨＤＤの容量がネックに感じてしまいまして．．．
ほとんどの機種が交換不可能ですよね。（rec-on以外全部？）

＞背面のモニター端子は常に出ていますんで問題無しです。
背面の出力なら出ているのですね。
そら。さん情報ありがとうございます。

あとは待機時の動作音ですね。
ロクラクは待機時でもfanが回っていて45dbほどあるそうですが、rec-onはどうでしょうか？

これが静かなら買い決定かと思っています。

書込番号：815293

[そら。]

> ロクラクは待機時でもfanが回っていて45dbほどあるそうですが、rec-onはどうでしょうか？
> これが静かなら買い決定かと思っています。
ロクラクよりはRec-Onの方が静かです。

書込番号：815850

本日購入してきました！
早速録画してみました！
巻き戻しが無いのに違和感を覚えましたが、イイ感じです。(^^)
Gコード予約やCMカットは確かにありませんが、この辺の機能は要求していないので満足できそうです。

それと、待機中の動作音はFANも止まるのでまるで無音ですね。
これなら安心して寝室にも置けます。
皆さん情報ありがとうございました。

書込番号：821884

まぁ

[そら。]

ロクラク買って使ってみて・・・。家電的な使い方をするならRec-Onですね。

ロクラクは、ユーザーインターフェースが家電的ではなく分かりにくい。
本体側でのファイル分割・結合があるから救われているって感じです。

Rec-Onに本体側でのファイル分割・結合が付けばロクラクは負けますね。

書込番号：806643

ちょっと参考にしたいのですが、
ロクラクは、具体的にどのように不便なのですか？

書込番号：809198

ロクラクのHPから取説ダウンして見た限り、確かにインターフェイス的には
Rec-Onの方が扱いやすそうですね。
例えば編集(ファイルの分割統合)に関してRec-OnにPC接続して使用すれば
トータル的にRec-Onに軍配が上がる…　というカンジですかね??

書込番号：809388

[そら。]

> ロクラクは、具体的にどのように不便なのですか？
・録画予約、チャンネル設定など何かするときに、
　「記録映像」->「メニュー」とリモコンのボタンを
　2度以上押さないと辿り着かない。
・録画したものを一覧表示したいときに「編集」ボタンを
　押して編集メニューから再生したいもの選ぶ。
・電源OFFでも冷却ファンか何かの音がしてちょっとうるさい。
・録画予約のときのチャンネルしてはリモコンの数字キーや
　画面表示チャンネルではなく、実チャネルを指定する。
　(UHFで58chをリモコンと表示チャネルを8にしても
　録画予約時は58を指定しないといけない)

と言うように、よく使いそうな機能もリモコンキー1つで操作出来ないし、やりたいこととリモコンキーの表示が一致していないです。
また、リモコンを見ても使い方を連想しにくいです。
(Rec-Onは、リモコンを見て操作するうちに使い方が分かってくる)

その他としては、ロクラクのリモコンでTVを操作出来ない。
(Rec-Onのリモコンは、TVを操作できる)

Rec-Onは、ビデオデッキなどの家電を参考にしている感じがありますが、
ロクラクは、家電の操作性を参考にしていないですね。

書込番号：809926

[そら。]

> 例えば編集(ファイルの分割統合)に関してRec-OnにPC接続して使用すれば
> トータル的にRec-Onに軍配が上がる…　というカンジですかね??
と思うでしょ。

でも、どちらもPCとのインタフェースは、USB1.1なので高画質録画して
ファイルサイズが大きくなるとPCへの転送は時間かかります。
例えば、8Mbpsのレートの映像ファイルだとUSB1.1で転送すると
転送にほぼ録画時間と同じ時間かかります。

そこでロクラクのように本体側で分割できれば若干楽になります。
また、Windowsの場合、OSの制限で大きいファイルを扱えないので
本体側で分割できると言うのは結構使えると思いますよ。

書込番号：809942

私もロクラクを買った1人です。
基本的にはそら。さんとほぼ同意見ですね。

リモコンが使いにくいのは、かなりマイナスかな、と…。
慣れれば大丈夫ですが、メニューに入る時に記録映像を経由しないとだめな所とか予約時のチャンネル指定などは最初つまづきました。

あとは古いビデオテープをキャプチャしようとすると、コピーガードの誤検出にひっかかることが結構ありますね。

それと時計が遅れる。
ファームアップでだいぶ良くなりましたが、それでも月5秒前後は平気でずれます。
ジャストクロック機能も無いので手動での調整が必要です。
なので私の場合、録画予約時には前後1分余分にセットしてます(後から消せばいいので)。

予約時に曜日が出ないのもちょっと困りますね。
GコードやiEPGが付いてないのは、もともと使ってなかったのでそんなに気になりませんが。

ただ、4GB超のファイルを転送できる(2000／XP)コトと、本体内である程度編集できる所は＋ポイントです。
Rec-Onは2000／XPでも4GB超のファイルが転送できず、本体内で分割等もできないので、必然的に長時間番組を高画質で撮りたい時などに問題が出ます。

私は1番シンプルな標準を使ってますが、最終的にDVD化したい人などはスーパーの方がイイかもしれません。
ロクラクのVBRはかなり範囲が広い(3〜12Mbps)ので、ほとんどの場合再エンコが必要になります(実際、私もそうです)。
スーパーになるとCBRも選べるので、オーサリングソフトもすんなり受け入れてくれるものと思われます。

でも、USB2.0やIEEE1394が搭載されたタイプが登場しないと本格的な普及は難しいでしょうね。
PCで編集する場合、DVD-RAM／Rレコーダ＋DVD-MovieAlbumの方が転送速度を考えると実用的ですし。

でも、ファーム更新の頻度とか、グレードアップサービスの追加など、サービス面は割とイイと思うので、今後のNYXに期待…といった所でしょうか。

書込番号：810889

少し補足です。
ロクラクのリモコンはボタンがかなり小さいのでよく押し間違えます。
録画中でも普通にボタン操作が出来るので、このあたりは気を付けないとうっかり停止させてしまったりするので要注意です。

そら。さんも書かれてますが、このリモコンは、TVの操作が全く出来ないので、ロクラクを操作する時は、TVのリモコンも一緒に持ってます。
今後、このあたりが改善されたリモコンが既存ユーザーのためにオプション販売されるとイイんですが…。

結論としては、49,800円ならアリかな…と言った感じです(どこかの雑誌のレビューにも似たような意見がありましたが)。
ロクラクは流通経路が少ないので値下がりする事はまず考えられないのも痛い所ですが。
Rec-Onも4GB超のファイル転送と本体内での編集ができるようになり、そして実売価格がもう少し下がってくれば、ロクラクが生き残っていくのは難しいでしょうね。

書込番号：810918

みなさんレスありがとうございました。。
結局、【ロクラク・スーパー80i】を購入しました。
Rec-Onの最安値と価格差2万円はどーかなと思ってたんですが
秋葉原で店頭売りしている○○マップで1万引きキャンペーン中
だったので。。

書込番号：826292

教えてください。

いつもお世話になっております。持っている人にお教えねがいたいのですが・・本体だけでＰＣに接続しないで、ＣＭカットなど出来るのでしょうか？
それと、本放送より綺麗になることは無いと思いますが、ＳＶＨＳとの画像比較を教えてください。主観でかまいませんよろしくお願いいたします。

書込番号：797451

[そら。]

> いつもお世話になっております。持っている人にお教えねがいたいのですが・・
> 本体だけでＰＣに接続しないで、ＣＭカットなど出来るのでしょうか？
Rec-Onは出来ません。

それが出来るのは日本デジタル家電のロクラクなら出来ます。
詳細は、ここで。
http://www.nihondc.co.jp/

> それと、本放送より綺麗になることは無いと思いますが、ＳＶＨＳとの画像比較を教えてください。
> 主観でかまいませんよろしくお願いいたします。
S-VHSとの比較は分かりませんが、普通のVHSと比較するとRec-On、ロクラク共に綺麗です。
テープだと「録画しました」って感じに劣化が分かりますが、
HDD録画は、ほとんど本放送と変わらない感じです。(HQモードの場合)

ちなみに、Rec-Onは、Mac対応していないので、ロクラクに買い換えました。

書込番号：801760

そらさん。お返事有難うございました。
本体でＣＭカットくらい出来たらいいんですけどね。この価格で・・
日本デジタル家電の方を研究してみます。有益な情報を有難うございました。

書込番号：817164