Rec-POT F HVR-HD250F のクチコミ掲示板

160GBモデルが１０月下旬に発売・・・

[ウーチーマン]

今日、160GBモデルが１０月下旬に発売と発表があったそうです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051012/iodata.htm

ハイビジョン放送の録画が主流になりつつある今、160ＧＢで値段も大して安くなっていないこの製品に、ニーズがあるとは思えない気がするのは私だけでしょうか・・・。

次世代ＤＶＤの行方がはっきりしない今、その「つなぎ」としてこの機種を検討している人も少なくないと思うので、できれば500ＧＢ超のモデルを発売して欲しいですね。（７〜８万円くらいで）

書込番号：4498562

[inter_spec]

ユーザーニーズというよりも市場のニーズがあったのではないでしょうか。

　旧型(M)の160GBタイプは、デジタルチューナー内蔵テレビとセット
で買っていく客がそこそこいたと言う話は、何度か店の人から聞かさ
れたこともあります。TVのポイントを使うのにちょうどいい価格(4万以下)
とかで。
　動作も安定しているし、タイムシフト的に使うなら、普通の人は
15時間程度録画できれば十分と考える人も多いので。
　HDDに溜め込むのは真オタの証らしいですし。

　少なくとも、ハイビジョン対応HDDレコーダーの市場を本気で維持する
気がメーカーにあるなら、ラインナップを増やすのは当然の流れかと。

　250GBより上のモデルが出ないのは、IEEE1394系のコントローラーが
制御系に何らかの制限があるからでしょか。
　ちょっと前のPC用のIDE-IEEE1394変換アダプタは、250GB位までしか
対応してない製品もあったし。

書込番号：4498643

DVDレコーダー録画について

[Blue321]

本機でiLINKで録画したものを東芝RD-XS57などのDVDレコーダーに
録画しようと考えています。この場合について教えてください。

放送時間の重なりを考えてこのようにするのですが、実際には
直接は不可能で、録画済HD250F→ハイビジョンテレビで再生−S端子＋音声端子で
実時間再生再録画となってしまうのでしょうか。

また、もし録画済HD250Fから直接RD-XS57につなぐことが出来ればいいような
気がしますが何かやっぱりできそうでないし。

教えてください。

書込番号：4489554

[ryaku]

iLink持っていない機器にどうやって繋げますか?
本機はアナログビデオ出力とかは一切無いんですからiLink入力出来るデジタルチューナー経由でしか接続しようが有りません。
iLink持ったHDDレコーダーにだったら高速で移動やダビング可能でしょうけど、そういう機器はデジタルチューナー内蔵してます。

書込番号：4499150

[宙（そら）]

＞iLink持ったHDDレコーダーにだったら高速で移動やダビング可能でしょうけど、そういう機器はデジタルチューナー内蔵してます。

残念ながら、ほとんどのＨＤＤレコーダーのｉＬＩＮＫは出力専用で入力は出来ません。現行だと、ＳＨＡＲＰのブルーレイ位じゃないかな。秋冬の新製品で入力にも対応するものが少し発売されます。

書込番号：4505595

[かりん♪]

Blue321さんが言いたいのは、Rec-POTで出力した動画をテレビ経由でアナログ変換して、テレビのビデオ出力からアナログ録画出来ないか？という質問ですよね。

私はRec-POTやD-VHSなどのデジタルレコーダーを持っていないので検証できないのですが、パナソニックのビエラTH-37PX500にて、DVD、LDやVHSを再生し、VHSデッキで録画しようとすると画像が出力されず音声だけが記録されます。マクロビジョン(コピーガード)の画像も記録されていないようです。ビエラで地上波アナログ放送も同様に画像が記録されないことから、アナログ関係の画像は全て出力カットされてしまうようです…。ちなみにビエラで受像したデジタル放送は録画出来ました。
他のテレビがどうなっているかはわかりません。
少しは参考になりましたでしょうか…？

書込番号：4512327

[かりん♪]

ごめんなさい、自分の書き込んだ内容の補足です。
再生機器からビエラに入力する際の接続がS端子やD端子の場合、またビエラから録画機器に接続する際の接続がS端子の場合は画像が出力されず、入力、出力ともにコンポジット(映像)端子で接続すると録画できました。
この条件で考えると

[Rec-POT]-- i-Link -->ビデオ入力[VIERA]モニタ出力-- コンポジット -->[VHSデッキ]

のような接続での録画は無理かも知れませんね…。あくまでも推測ですが…。
しかもビエラに限ります…あぁ、役立たずかしら＞＜

書込番号：4512358

[Jethro]

下記接続で出力できています。

[Rec-POT] −−<i.LINK>−→ [AQUOS GD6]
[AQUOS GD6 録画出力] −−<Ｓ端子+音声>−→ [RD-XS53]

が、コピーワンスのものはRD-XS53で録画しようとすると、数秒で録画停止になります。この問題が解決されるなら使える手です。

画質は、ＨＤ画質にこだわらなくてよい内容のものならば、"十分きれいに見られる"程度です。

書込番号：4512645

[かりん♪]

またまた補足です。
パナソニックのお客様センターに問い合わせてみましたら
ビエラにi-Linkで入力しモニタ出力した画像+音声を録画することは
可能と言うことでした。(S端子、コンポジット共に)

結果デジタル放送と同じ扱いになるのでしょうか…？

書込番号：4513031

[Jethro]

かりん♪　さん

＞結果デジタル放送と同じ扱いになるのでしょうか…？

Ｓ端子+コンポジットですから、残念ながらアナログ信号ですよね。
画質は、"十分きれいに見られる"≒かなり程度の良いＳＤ画質という感じだと思います。

それから録画可能ということですが、これは"ハード面では"ということではないでしょうか？
[Rec-POTを使用する] ＝ [画質はデジタルＨＤ] ＝ [コピーワンス制限有り]
を前提にすると、現状の規則に従えば、複製はできないことになります。

書込番号：4513927

[かりん♪]

Jethro　さん

説明が足りなくてごめんなさい。
＞結果デジタル放送と同じ扱いになるのでしょうか…？
と書いたのは、Rec-POTのi-Link入力がビエラで録画する際に地上波デジタルやBSデジタルなどと同じように分類されると言う意味でした。表現が上手くできなくてごめんなさい。

また、アナログで録画することが前提になると、コピーワンスなどの著作権保護は働かないと思うので、それ相当の画質(Sなりコンポジットなり)で録画は可能かと思います。Blue321さんが求めているのはアナログ録画できるかということですから、問題ないかと…。

かく言う私も録画したものをS-VHSなどにダビングできるならRec-POTを買うつもりで居ます＾−＾

書込番号：4514513

[Jethro]

かりん♪　さんへ
（話のポイントがずれていたら、すみません。ただ、他の人が誤解してしまうと良くないので、追記します。）


＞アナログ録画で著作権保護は働かないと思う

それは違います。アナログ端子からであっても、２度目のコピー（ダビング）ができないのが現在の「コピーワンス」の規則です。
まあアナログ信号でしたら少しお金を掛けて対策する手もあるでしょうが、ルールの見直し検討中ですから、私はユーザーに利便のある方向にルール変更されることを期待して待ちます。

書込番号：4514893

[かりん♪]

>それは違います。アナログ端子からであっても、２度目のコピー（ダビング）
>ができないのが現在の「コピーワンス」の規則です。
>まあアナログ信号でしたら少しお金を掛けて対策する手もあるでしょうが、
>ルールの見直し検討中ですから、私はユーザーに利便のある方向にルール
>変更されることを期待して待ちます。

いいえ、i-Link機器からテレビを介してVHS等のアナログ機器にダビングすることは基本的に出来ます。
今回のテレビに当たる部分で「機器固有の機能」によりマクロビジョンのコピーガード信号を付加して映像が出力されることがありますが、DTCPなどの著作権保護機能が起因しコピーガード信号が付加されることはありません。
Blue321さんがやりたい「HDDレコーダーからVHSへのダビング」はどの機器を介しても可能です。
ちなみに自宅にてBSデジタル、地上波デジタルのコピーワンス番組をビエラからS-VHSデッキで録画し、さらにもう一台のVHSデッキにダビングをしてみましたが、特にコピーガード特有の画像の乱れなどありませんでした。

以下参考にご覧下さい。

http://www.bpa.or.jp/copy_control/index.html
ＶＨＳなどアナログ録画機器での録画や、アナログ放送の録画はこれまでどおりです。（一部のデジタル録画機器では、アナログ機器へのダビングもできないことがあります）
と記述されております。

http://dictionary.rbbtoday.com/Details/term2830.html
コピーワンス放送の番組であっても、VHSビデオのようなアナログの記録装置に対しては、制限なくコピーすることができます
と記述されております

書込番号：4516729

[Jethro]

アナログテープですかぁ．．．
使い方は人それぞれでよいのですが、Rec-POTのＨＤプログラムをアナログテープに出来ても．．．どうなのかな？
出来る出来ないの前に何をしたいかということになりますかね。
Blue321　さん はRD-X57に録画したいようですし．．．
RD-X57はＷ録出来ますからＴＶのモニタ出力から直接録画ＨＤプログラムをＳＤ画質録画しても良いわけで。
変な話、Rec-POT無くてもいいや　ってことになりますか？

書込番号：4517258

不具合？ VIERA-PX/LX500シリーズで利用されている方へ

[その他大勢]

ようやく、250Fを購入したその他大勢です。

　TH-32LX500に接続し、ハイビジョンタイトルを録画していますが
フォルダ分けの様にそれまで使用していたHVR-HD80/120S/160Mへ
ムーブを行おうとした所、フリーズするかエラーメッセージを
吐いてムーブ不可・・・。
　TH-32LX500を単体チューナーTU-MHD500に置き換えてから
ムーブを実行すると、何も問題なくムーブ完了。
　もし、似たような環境で利用されている方がいらっしゃいましたら
検証していただけないでしょうか？
　TH-32LX500かHVR-HD250Fどちらかの故障によるものなら良いのですが、
組み合わせによる不具合なら・・・、動作確認リストに「*」印がつき
注意事項が追記されるのでしょうね。

　ちなみに、サポートには報告＆相談済みで、論理＆物理接続の順番や
VIERA側の設定変更など行いましたが結果は変わりませんでした。

書込番号：4481688

[Rec-POT!]

http://www.iodata.jp/pio/prod/multimedia/hvr-hdf/

注釈の30番ふえてますよ！

書込番号：4567113

予約録画について

[タタテテ]

テレビから録画している方に質問がございます。
当方VIERAのLX500を使用しております。

この商品の予約録画はEPGで確認できる範囲であれば、
すべて予約できるということなのでしょうか？

また、テレビの電源を消してしまうと予約録画は実行
されないのでしょうか？

無知すぎる質問でスイマセン。

書込番号：4480938

[うに三十三杯]

当方、同じPana製のTH-28D50（タウ）を使用していす。
チューナー部分の仕様は大差ないと思いますので参考までに。

>この商品の予約録画はEPGで確認できる範囲であれば、
>すべて予約できるということなのでしょうか？
　　その通りです。ただし、ラジオ番組は予約自体は出来ますが
　　予約実行時にエラーになって録画されません。

>また、テレビの電源を消してしまうと予約録画は実行
>されないのでしょうか？
　　リモコンで電源を消すようにしていれば大丈夫です。
　　まぁ普通は主電源まで消さないと思いますが…。

書込番号：4481192

[タタテテ]

ご丁寧に、ありがとうございます。

電源OFFでもOKなのはうれしい誤算でした。

上記にもありますが、LX500の掲示板でもRec-Potとの
不具合の話題がありました。相性がよくないのかも
しれませんね。

書込番号：4482967

[小枝くってます]

ビエラ側のEPGで予約できるということなんでしょうか？（POT側のEPGで予約するのではなく）
また、当然POTの電源も（リモコンで）オフですよね？
それなら便利ですね。

書込番号：4490718

[うに三十三杯]

小枝くってます さん、こんばんは。

Rec-POTに録画する時の手順をご説明しますと（Pana機の場合ですが）、
１．デジタルチューナー内蔵機器(テレビなど)のEPGで番組を選ぶ。
２．録画先の機器にRec-POTを選択して録画予約を決定します。
３．録画の時間には、必ずRec-POTの電源を切っておきます。
となります。

電源を切っておくのは、録画する時Rec-POTは、i-Linkを通じて
「録画予約をした機器から制御されてる状態」になっているからです。
もしもRec-POTの電源がオンの状態のままだと、録画予約をした機器からは
「別の機器から制御されている」or「ユーザーが直接操作している」状態に
見えてしまう為、制御できない＝録画失敗となってしまうワケです。

私はこれが判るまで、何度か録画失敗をやらかしました。
それと、Rec-POTにはEPGの機能は付いていませんよ。
参考にして下さい。

書込番号：4495210

[小枝くってます]

丁寧に説明して頂き、有難うございます。
これならわざわざデジタルチューナー付きのHDDレコーダーなんて
買わなくても、WデジタルチューナーTVの良さが生かせますね。
TVは東芝のZ1000とかも出てきてるし、そういったものとこの
組み合わせはいいですね。

書込番号：4496897

[タタテテ]

購入後の結果報告です。

VIERAとの相性が悪いとのスレもありましたが、
思い切って買いました。

結果から言うと、全く問題ありません。スムーズに動いてます。
画像も看板通り劣化無しです。EPGからの予約もすごく簡単ですし、
VIERAからREC-POTの再生や停止が出来たことのは、嬉しい誤算
でした。再生をするくらいならTVのリモコン１つでOKです。

確かに録画時間は約20時間なので短いですが、録画した物を
保存しないユーザーであれば問題ありません。当方も一度見た
番組は見ませんし、ロックしなければ古いものから順に上書き
されますので苦になりませんよ。

書込番号：4512922

IODATAさんはいつから殿様商売するようになったんですかね‥？

[されどSONY]

BDディスク約２６枚分（約６００GB）の値段ですよね。
はっきり言って高すぎます。
私から見ればかなりのぼったくりです。
私だったらBDディスク２６枚買います。

書込番号：4462373

[されどSONY]

市場適正価格は３５０００〜３９８００ってとこでしょう。
みなさん、どう思われますか？

書込番号：4462377

[バウハン]

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=01355010035
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=01355010033

ソニーさんは120〜160ＧＢで４〜５万円のようですが、、、、
ＩＯＤＡＴＡの製品はこのジャンルでは安いのでは？２５０ＧＢで５.５万円ってのは、、、、、

ソニーのほうが殿様商売では？（＾＾；、、


製品品質で言えばどっちもどっちだろうしね。

書込番号：4462544

[3.3tobo]

貴方か作れば儲かると思います。ぼったくりとか、殿様とか言われるなら。

書込番号：4462569

[DCR-777]

生ディスクと比較して何の意味があるの！
見当違いも甚だしい。
逆に生ディスクが高すぎる印象を与える。

ＳＯＮＹのＨＤＤレコーダーはＳＯＮＹの製品のみｉ-ＬＩＮＫ接続が可能で汎用性が無くこの様な製品は近い内に市場から淘汰される。

利便性・汎用性を考慮すると現時点でＲｅｃ-ＰＯＴ(Ｆ)が一番使い勝手が良い。

書込番号：4462733

[グルーオン]

２倍の容量のHDD積んだとしても、価格は2倍まで行かないでしょうし
その方が割高感は少なかった様に思います。

書込番号：4463225

[されどSONY]

500GB以上でこの値段なら、まぁみなさん納得されて買われたんじゃないでしょうか？
やはり高すぎます。アナログ放送を録る製品ならまだわかりますが、ただでさえ大容量５倍のデジタル放送を録画する機器にして250GBでは本末転倒。３日でいっぱいになってしまいますよ。大容量であってこそはじめてレックポットの意義があると私は思っています。以上、チラシの裏でした。

書込番号：4463469

[Rec-POT!]

ディスク容量だけで考えると、ブルーレイのメディアを複数枚かったほうが費用対効果が高いけど、製品をつくる上で他の部分にも生産コストがかかっていることを加味すると、されどSONYさんの言う理論は的をはずしている様にも思えます。費用対効果を最重視して製品の購入検討をする場合、レコーダーを買おうとしているユーザーの所得や何を求めているかによって十人十色じゃないでしょうか？たとえばお金がたくさんあって、本当にたくさんデジタル放送を録画したいユーザーはブルーレイかって、メディアだけどんどんかっていけばいいし、少しだけハイビジョン放送を録画したいユーザーにはニーズがあうのでは。。。
とはいえ、やっぱりデジタル放送が始まっているのでIODATAさんにはもっとHDD容量が増えたラインナップを出してもらいたいです。

書込番号：4469352

[わいやん]

今後、地上デジタル放送が一般的となりハイビジョン放送が増えてくるとブルーレイか東芝陣営のHDDといったディスクとハードディスクレコーダー（最低500G　日立は数年後に一テラバイトのHDを発売予定とか）の住み分けないしはその両方の機能を併せ持つ機種が出てくる。
　という事を昨日のテレビで言ってました。
はっきり言って今回の新製品は期待はずれでした。出来れば最低でも400Gは欲しかったですね。あと2〜3年待てるかどうかですね。

書込番号：4470000

[roseji]

要はHDDレコーダの用途次第ということだと思いますよ。

私のように、平日や夜中の番組を録画して、休日に見るという、世の中多数の人には便利な製品です。

VHSのときは、120分や160分テープを交換し忘れたなんて失敗もなく、チューナ操作だけで良いことも嬉しい限り。

世の中多数の人は、録画した番組視聴で休日を潰すわけではないでしょうから、1週間で4、5時間とり貯めるぐらいでしょうし。

そのような使い方なら、仕事が忙しいときでも2、3週分くらい余裕で保存できる。

ただ、残念なのは、こういう使い方をする人は、デジタル放送を積極的に取り入れるわけでもなく、地上波アナログのDVD+HDDレコーダで満足してしまっているため、こういう製品の存在すら知らないということです。

書込番号：4470532

[フレンドハムスター]

絶対高すぎ、ＳＯＮＹみたいなブランド力があるならまだしもIODATAは身分をわきまえなさい！

　4万位が妥当でしょう。

書込番号：4477647

[DCR-777]

ブランド力などまるで関係ない ! (ＩＯＤＡＴＡもりっぱなブランドだ)
良いものは文句なくいい。

２５０Ｇに対し不満の投稿が多いが、あくまでも使い方次第！
使い方では、１Ｔ、２Ｔでも足らないよ。

この値付け設定は妥当と考える。　------　むしろ２５０Ｍが値崩れしていないのが不思議。

書込番号：4478436

[スペック好き]

Rec-POTが未だに高いのはライバル商品がないからでしょう
例えばメルコ（バッファロー）が出せば安くなるのでは？
とは言うもののメルコが出してくるまでは待てず
先日HVR-HD250Fをゲットしました
この製品コンセプトがいいと思います

書込番号：4479375

[roseji]

最近のSONYにブランド力があるかは別にして、IODATAのブランド力は高いと思います。

ただ、ここは買い物の賢者を目指す掲示板なので、ブランドでしか物の価値観を決められないのでは、悲しいですね。

この製品の本当の価値観について意見を交したいものです。

書込番号：4480099

[バウハン]

まぁ、ＰＣ関連機器の中ではＩＯＤＡＴＥも立派なブランドですね。

例えばマウスやＰＣスピーカーのジャンルではＳＯＮＹは２流３流扱いですよ。
ＩＯＤＡＴＥの得意な外付けＨＤＤやドライブの分野においても販売実績はＩＯＤＡＴＥが上じゃないかな？

ソニーが出す製品は、どのジャンルにおいても一流ということにはなりませんね。


まぁ、ブランドにこだわるのは人に見せるものくらいだけにしておいた方がイイと思うね。もちろんブランド品自体が悪いわけでは有りません。ケースバイケースですね。

書込番号：4480478

フロントパネルの電源などのランプが小さすぎて見にくい

[DCR-777]

Ｒｅｃ-ＰＯＴＭに比べるとフロントパネルの状態ランプが極端に小さく遠くからだと解りにくい。

チューナーみたいにフロントにも電源スイッチがあった方が便利だと思う。

初歩的な疑問ですがハードディスクプレーヤーには経過時刻を表示するインジケーターの設置は不可能なのでしょうか？あれば使い勝手が一段と良くなるのに！

書込番号：4459893