『２位と３位』のクチコミ掲示板

[やまびこやま]

最近突発的な停電が数回発生しまして、これを機会にＵＰＳの導入を考えています。
そこで、このＢＥ５００ＪＰと、オムロンのＢＺ５０Ｔでどちらにするか決めかねています。
私の見る限り仕様はあまり変わらないと思うのですが、両製品においてなにか違うところってあるんでしょうか。
それから、ＰＣもあるのですが、基本的にはＤＶＤレコーダーがメインになります。もしレコーダー使用中に電源が切り替わった場合、レコーダーには何か影響ってあるんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：4146917

[daasu]

使用を見た限りではBX50Fのほうが優れているかな？とは思います。
また、BE500JPの使用について公開している情報が少ないため、この時点ではBX50Fを洗濯するのが賢いかと思います。


http://sturgeon.apcc.com/Kbase.nsf/ForExternal/84EF2537B28CB63449256EAF003E4219?OpenDocument

http://www.omron.co.jp/press/2005/p0201.html?pri

書込番号：6615565

[daasu]

すみません。仕様ありました。

http://sturgeon.apcc.com/Kbase.nsf/ForExternal/1244326C2A3AB8BB49256EAF0031E5C1?OpenDocument

見るところ、BE500JPは常時矩形波で、BX50Fはバッテリ運転時のみ矩形波となるようです。
矩形波を用いているUPSは周囲にノイズを撒き散らします。また、機器自体が五月蝿いこともあるようです。
バッテリ寿命ですがBX50Fは室内温度20℃で4〜5年とあります。かなり温度が低い環境での想定値ですので、実際にはさらに寿命が早く縮むと思われます。
BE500JPは5〜25℃で4年、30℃で2.8年、35℃で2年と記載してあります。おおよそ信じてよいとは思いますが、BX50Fの方は20℃での寿命しか記載していませんので実際どれほど温度に弱いかは分かりません（だいたい同じだとは思いますが）。
仕様を調べてみたところ、こんな感じです。

書込番号：6615659

[Toad]

＞見るところ、BE500JPは常時矩形波で
「バッテリ運用中の出力波形：矩形波」とありますが、
常時矩形波とはどこにも書いてありません。仕様はよく読みましょうね。


APCもオムロンも大きな会社なので、好きな方で良いんじゃないでしょうか。
このクラスの機種だと大きな性能差も無いと思います。

書込番号：6785890