『diNovo Keyboard DN-900 or Illuminated Keyboard CZ-900』のクチコミ掲示板

[ロボコム002]

＜CZ用に書き込みましたが「質問系」ではないので（マルチはマルチですが）、ご参考程度になればと思いこちらにも載せておきます＞

買い換えるキーボードは、表題の2タイプからと決めていました。

CZ-900は何度か触れていました。そして本日、DN-900に初めて触れられました。
（まだDNがサンプルで出ていなかったので、商品を出して触らせて頂きました）

個人的な感想ですが、DNの方が断然質感が高かったです。
CZの実物を確認する前、値段が安かったので心配していましたが実際は普通の質感でした。
ほぼCZを買う事を決めていましたが、DNの良さを実感し改めて悩み始めました。

DNはタイピングの感触、サイズ、アルミのパーツに光沢のあるボディ。
それと無線というのが個人的には評価が高いポイントです。
CZの気に入っているポイントはDN同様に真っ直ぐに配列されたキーで目立たないデザイン、それとライトアップ機能。

無線、有線については“出来たら無線が良い”というレベルでしたが、本日も客が来てPCデスクから離れてソファからの操作をして改めて思いましたが、無線の方が自分には合うかな、と。
電池寿命も長いので不便は感じないと思っています。
（以前、マイクロソフトの無線マウスを使っていましたが、これは3か月と非常に寿命が短いものでしたので、それ以来マイクロソフトの商品は避けていました）

WEBの画像を見た限りではCZでしたが、触れてみてグググっとDNに偏りました。

最終的には購入者の好みと必要性でしょうが、・・・ん〜、DNかな。
昨日までは2:8でCZでしたが、今日DNを触れて7:3でDNです。
どっちにしようかな。(*^_^*)

以上、独り言でした。

◇まとめ
・デザイン（質感）：DNは光沢がありそれなりの高級感があるが、CZはマットで落ち着いた質感で少し玩具っぽい
DNは金属をパーツに使っている分、見栄えが全然違い、サイズもかなりコンパクトでした
デザインは両方ともストレートですっきりしたものだと思います
CZの周りのクリアパーツは気に入っていましたが、やはりDNと比べると玩具っぽく感じてしまいました
・キー（タイピング）：CZはペコペコといった感触でDNはペコペコよりも若干カツカツといったしっかりした感じ
私はデスクトップもノート（プライベート、仕事含め）も使っていますがDNの方が打ちやすく、しっかりとした作りに感じました

書込番号：8588841