CT-100 コードレス オプティカル トラックマン のクチコミ掲示板

やっぱりＦＰＳには最高！

[GOODBOYS]

やっぱりＦＰＳにはトラックボールに限りますよ。
ホンマに。通常のマウスとは比べものにならないくらい成績も良くなりますし。狙いやすいし、ヘリや飛行機もやりやすい。スナイパーもかなりイイ！です。（ＢＦ２）　ほんとＦＰＳやってる人オススメです！

書込番号：4308616

付属品以外のレシーバは使用可能ですか？

[tao123]

ボタンの割り当ても色々出来て操作もしやすくて大変気に入っているのですが、レシーバーを変更できないかなと考えています。
コードが無くてスティックタイプのコンパクトなタイプが一番いいなと思うのですが、他の無線マウスのレシーバー等流用したりする方法をどなたかご存知ありませんか？
今はコードを巻き取るケースに収納したりしていますが、やっぱりもっと邪魔にならない様にスティックタイプみたいな小さいのがいいなと思います。
もし何か方法を知ってる方がいたら教えて下さい。

書込番号：4297484

中指・薬指ボーリング、すぐに慣れます

[8068]

本日、届きました。ここに出店している各社で、送料・代引き手数料を含んで一番安価になったＰＣアポロンにて購入しました。昼休みに帰宅した際、セットアップ。夕方、付属ドライバーＣＤのバージョンが低いことに気づき、早速ＤＬしてアップしました。キーの割り当てが拡大されていたので、良かったと思います。

さて、私はここ１０年来、コンパックのノートＰＣにトラックボールが付いていたことをきっかけとして、ずっとロジクールのトラックボールを愛用していたのですが、それまでは親指ボールでした。ここへ来て、機能性を重視して、CT-100の中指･薬指ボールへと切り替えることになったのですが、正直、使い始めは「路線変更は失敗だった！」と後悔しておりました。非常に違和感がありました。

しかし、５時間使用してみて、慣れました。親指に３つのボタン、人差し指にスクロールとクルーズとドラッグロック、中指･薬指にボール、小指に右クリックを割り当てて使うと、とても機能的です。

参考に、私が設定しているキーですが、
　１＝進む
　２＝自動スクロール
　３＝戻る
　４＝カット
　５＝コピー
　６＝クリック・セレクト
　７＝ペースト
　８＝右クリック
２に自動スクロールを当てることで、最近装備され始めたスクロール･ホイールの左右スクロール対応の機能が無い事を補っています。左右スクロールは上下スクロールより使う頻度が少ないと思うので、これで充分だと思います。また、多くの人が使いにくといっている４のロックボタンは５のコピーボタンを親指で押す感覚で、カットをするときに親指を使って押すようにすると実用的かなぁと思い、そのようにしています。

300dpiの件については、多くの人が不足を感じているようですが、私は充分だと思います。フォトショップなどで細かな範囲指定や塗り分けをすることもまま、あるのですが、dpiが大きいから細かい作業がしやすいというものでもないと思います。実際に細かな作業をする場合はズームをアップして、いわば画面の解像度を意図的に悪くした状態にしたほうが作業しやすいですよね。それと同じで、ポインティングデバイスのdpiが高いからと言って、等倍ピクセルのまま作業するなんて事はないと思います。300dpiは必要充分だと思います。

解像度の高い作業のときに便利な設定としてポインターの速度は遅いから２こま目。加速を普通に設定すると通常の簡単な画面上のボタンクリックから、画像処理のドット単位でのカーソル移動までオールマイティな設定かなぁと思います。

総じて、多機能で使いやすいポインティング･デバイスです。ワイヤレスも無駄なような気もしますが、コードも無ければ無いで、それなりに便利です。初めは重さが気になりましたが、多くのボタン類が色々なベクトルで押す必要があるのを安定させてくれるには必要だったとも思えます。つまりクリック動作の安定感につながってます。

唯一の欠点は、私のキーボードはホワイトなので、（ＬＣＤもスピーカーも周辺機器のほとんどです）トラックボールだけ浮いています（笑）。

書込番号：4250862

AutoCADの図面表示移動に関して

[mccanerickson]

先日、CT100を購入した者です。

AutoCAD2002LTで、図面の表示を移動させたい(pan)のですが、
ホイールボタンを押しても、移動することができません。

ホイールボタンの割り当てを中央ボタンにしても
全然反応がないのです。
仕方なく、ボタン５に「ctrl+0」を設定して、
ctrl+0をpanに割り当ててみましたが、なんとも使い勝手が
悪く、悩んでいます。

みなさんのAutoCADでは、ホイールボタンでpanすることができますか？


あと、もう一つ質問なんですけど、
このCT100でホイールをまわすとき、
どの指でクリクリされてます？
僕は親指でまわしてしまっています。
なんとも中途半端な配置なような気もしますが、
まぁ慣れれば、ということなのでしょうかね。

書込番号：4187893

[口耳の学]

＞親指でまわしてしまっています

かなり無理があると思いますけど・・・
私は人差し指で使っています。

CADについては全くわからないです、申し訳ない。

書込番号：4190701

[mccanerickson]

ホイールに人差し指をおくと、
ボールが中指と薬指の真ん中にきますよね。

うーむ、なれない。
でも、なれつつある。

書込番号：4207473

ボールの回転具合について

初めて書き込みます。よろしくお願いします。
この機種を購入検討しています。
現在マイクロソフトのトラックボールエクスプローラを使っています。
ボールの回転がすぐに悪くなってしまいます。
もちろん清掃は豆にやってるつもりです。
不良ではないと思います。
この機種はボールの回転具合はいかがでしょうか？（MSと比較して）
どなたか教えてもらえないでしょうか？

書込番号：4022415

[御剣冥夜]

両者使用したことありますが、似たようなものですよ。
こまめに掃除は必要です。

トラックマンの方は1年で壊れ、それ以来使ってませんが・・。
現在は、ＭＳのトラックボールです。

最近トラックボールの新型が出ないのはさみしいですね。

書込番号：4022458

[口耳の学]

過去ログ↓を参考にしてみては？

[3873691]ゴミのせいではありません

私も試したのですが、最初付けすぎたのですがよく拭き取ったら快調になりました。

書込番号：4022850

お二人とも早速の書き込みありがとうございます。
ホームセンターに行ってみようと思います。
書き込む場所が違うかもしれませんが、Kensingtonを使ったことがありましたら使い心地を教えて頂けないでしょうか？
Kensingtonのトラックボールは書き込みがなく質問の使用がありません（笑）
私の住んでいる場所柄、通販でしか買えずショップで展示がありません。
ご迷惑な質問でしたらスルーして頂いて構いません。

書込番号：4025486

[口耳の学]

Kensingtonも持ってますよ、こちらです。

http://www.nanayojapan.co.jp/products/tball/64325.html
http://www.nanayojapan.co.jp/products/tball/02692.html

＞私の住んでいる場所柄、通販でしか買えずショップで展示がありません

トラックボールを展示している所は少ないですからね、私は秋葉原に出かけた時に試用してます。

上のExpert Mouseを今現在、メインで使っています。
機能面ではCT-100の方が上ですね、ボタンも多いしワイヤレスだし。
ただ私の場合はホイールの位置が遠く感じました、あと一寸ボールに近ければ自然に指を移動できるのですが。
このあたりは個人差もあるでしょうけど。

ボールのスムーズさはExpert Mouseが良いと思います。
ボール自体も大きいですし、スクロールリングも使いやすいです。
ボタンもシンプルで大きく位置も良いです。

Expert Mouse ProはExpert Mouseよりボールも一回り大きくボタンも多く多機能です、ワイヤレスも選べますし。
（手に入るかわかりませんが）
光学式ではなく機械式ですが、光学式と変わらない位スムーズです。
ですが、やはりホイールの位置が遠すぎ、使わなくなってしまいました。

親指で操作するタイプですが、こちらも良いですよ。

http://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2150,CONTENTID=5002

上手く繋がらないのでコピペしてください。
ボールは小さいのですが操作性は良好です、ボタン類の配置が同じなので、マウスからの乗換えならこちらの方が良いかもしれません。
親指での操作なので人を選ぶかもしれませんが。

トラックボールでは定番ですが、こちらも参考に。

http://www.hykw.com/tbfan/

なんにせよ、何とか一度触って確かめたいところですね。
一寸でも操作できれば個々の機種の良い所・悪い所・自分にあっているかが大雑把にですがわかるのですが。

書込番号：4025862

みなさんご丁寧にお答え頂き本当にありがとうございました。
みなさんの意見を参考にして検討してみたいと思います。

書込番号：4027408

解像度について

現在ノートPCのパッドを使用していて、非常に疲れるのでマウスかトラックボールの購入を考えています。
検討した結果、マウスならばMX-1000，トラックボールならこのCT-100というところまで絞って、ややトラックボール優勢といったところです。
ただ、１つ気になるのが解像度の問題です。
以前、ここのスレでも少し触れられているようですが，MX-1000で800dpi，CT-100だと300dpiとトラックボールでは(全般的な傾向として)かなり解像度が落ちているように思います。
この差はトラックボールの操作では、それほど問題にはならないのでしょうか？

私は特に複雑な操作を要するゲーム等はしませんが、仕事でIllustrator等による細かい図面作成等を行ないます。
解像度の差異による不便が無いのならトラックボールで決定なのですが・・・。
よろしければどなたかご教授ください。

書込番号：3994937

解像度という点で考えるなら、コードレスのこの機種は不利では？
そもそも細かい作業はトラックボールはタブレットやマウスにかなわないと思います。
トラックパッドの代わりは十分務まりますが。

書込番号：3995170

ご返信ありがとうございます。
コードレスというのも解像度の低い原因なんですね。
でも、パッドの代わりが勤まる解像度なら問題ないかも知れません。
机が狭い(汚い^^;)ので、トラックボールはかなり魅力的なもので・・・。
もう一度考えてみることにします。

書込番号：3995312

いや、ＭＸ−１０００もコードレスですから (^^;;
コードレスの反応速度と解像度はまた別の話になります。

yadoyadoさんの用途で選ぶならＭＸ−１０００の方が良いでしょう。
マウスと違ってトラックボールの動きには慣性が働きますし、高解像度画面で
細かい図面作成作業をするなら、やはり３００ｄｐｉでは辛いと思います。

書込番号：4014745

ちなみにｄｐｉの意味は下記のＵＲＬで。

http://e-words.jp/w/dpi.html

分かりやすく言えば３００ｄｐｉで曲線を描くと階段状の線の集まりに見える所が
８００ｄｐｉではより綺麗な曲線に見える、と言う具合です。
マウス等で図形を描く場合、同じように動かしても解像度の高い方が繊細な描画を
行えます。
特にＣＡＤ等でドット単位の作業が必要な場合は余分な動きがなく、繊細な表現が
出来る高解像度マウスの方が良いでしょう。

トラックボール一筋でマウスにはどうしても馴染めない、と言う私のような人間で
あれば話はまた別ですが (^^;;

書込番号：4016540