WM-50WH コードレスマウス (シーグレー&シルバー) のクチコミ掲示板

付属のCD-ROMについて

現在使っているマウスの調子が悪くなってきたので、コードレスマウスにしようと考えています。光学式よりボール式の方が好みなので近くの量販店に行ったところ、ボール式はほとんど種類がなく、価格.COMで探したところ、この製品が見つかりました。この製品には、CD-ROMが添付されていますが、これをインストールしないと作動しないのでしょうか？
ちなみにパソコンのOSは、XP、ME、98SEで、USBで使うつもりです。
ロジクールのホームページを見ましたがあまりよくわかりませんでした。
ご教授お願いいたします。

書込番号：3789538

[habburu]

型番は違いますが、CLK-31BKの付属CD-ROMにはMouseWare（マウスドライバと
ユーティリティ）とMusicMatch（音楽再生ソフト）が入ってます。
会社のパソコンで使っているから、MouseWareは入れてませんが
使えます。だからMouseWareは入れなくてもたぶん動作します。
ただ使えない機能とかがあるかもしれませんけど。

書込番号：3791028

habburuさん。早速の返信ありがとうございます。
明日購入しようと思います。
ボール式のマウスは数少ないのでやっと見つかったという気持ちです。
楽しみです。

書込番号：3794890

こういうのをコストパフォーマンス抜群というんですよ

[mんm]

光学センサーのも使ってるけど、このボール式でも十分使い物になるよ。
なんたって、電池の持ちが光学式のより数倍いい。でも元が安作りなのがちとつらい。二個あるうちの一つはホイールにクリック感がなく、ヌルヌルまわって気持ち悪い。その事以外は許容範囲内。反応速度も不足がない。
安さにつられて買ってみたら意外に良くて満足してるユーザーも多いのではないだろうか。構造も単純なので不具合が起きにくく、したがって、ここの掲示板への書き込みも少ないんだろうね。

書込番号：3422400

基本的に光学式よりボール式のほうが反応は優れていますよ。

光学式モデルはボール式をお手本に、より近づくように努力しているくらいですから。

光学式のいいところはボール式ほどメンテナンスしなくていいことですね。

書込番号：3424999

[mんm]

ふむふむ　なるほど。
光学式の方が動作精度なんかがボール式より優れているので、主流になってきてるのかと誤解してたようです。

販売単価を上げたいメーカーと、新し物好きユーザーの利害が一致した結果、やたらごちゃごちゃスイッチの付いたのや、レーザー使ったのまで登場することになったんですね。

ボール式２ボタンホイール付き　が技術的にも成熟していて、堅実な選択といえるでしょう。コードも柔軟でかつ弾力性があり、もっと細くてじゃまにならない品質のいいものなら、ワイヤレスでないほうがいいとも思えます。そんなの見たことないけど・・・　　。

書込番号：3432756

コレはホントいいですね！コードレスのボール式ってなかなかないので
ネットで探して買いました。
スクロールの反応が鈍いときがありますが、大したことはありません。
安くていい買い物をしました。

書込番号：3657685

これでは無いですがおいらもロジテック（クールではない）のボール式コードレス使ってます。
たまに掃除をするのが面倒という意見もあるようですが電池の持ちとカーソルの追従性は光学には無い良さがありますな。
探したら今これ位しか選択肢が無いようですが個人的には各メーカーもっとボール式の良さを見直しても良いような気がします。
メカニカルキーボード（使ってないけど）と一緒でこのボール式でコードレスの組み合わせは無くなって欲しく無いと思います。

書込番号：3658264

[mんm]

ちょっと見ない間に、ずいぶん書き込みが増えました。
やっぱり地味でも、良い品はそれなりに評価されるんですね。

ただ、一般的な使用には全く不満はないのですが、３Dゲームに使うとポインタ飛びが起きることがあります。
そのあたりは注意が必要です。

書込番号：3776521