CLK-C71 コードレスクリックプラスオプティカルマウス


このページのスレッド一覧(全35スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年9月4日 02:25 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月4日 00:25 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月2日 01:38 |
![]() |
0 | 0 | 2004年8月31日 01:59 |
![]() |
0 | 2 | 2004年8月30日 00:37 |
![]() |
0 | 5 | 2004年8月29日 03:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


マウス > ロジクール > CLK-C71 コードレスクリックプラスオプティカルマウス


今までLogitechモノはMX-310,MX-500を使用してきましたが
やはりチルトホイールが欲しくなり、CLK-C71を購入しました。
良好な点
1:無線でも有線に遜色ない反応
これが心配でしたが、挙動は実に素直です。
2:ホイールとチルトにクリック感アリ。
これは個人の好みですね。
3:キーストローク割り当てしたボタンの同時押しに対応。
私は前々から「進む」「戻る」ボタンにCtrlとShiftを割り当てています。
MXシリーズのMouseWareと違い、SetPointでは両者の同時押しに反応してくれるので便利です。
4:手へのフィット感
今までで一番しっくり来ました。大きさもこのくらいでいいかな。
不満な点
1:アプリケーションスイッチが押しにくい
位置も相変わらずイマイチだし、今回のは固いんです。
2:ボタンが少ない
左右と中央に2個ずつあるといいなぁ。9ボタンは贅沢?
3:重い
いや、コードレスの宿命ですけどね(笑)
4:レシーバーが邪魔
小さいけど、棒状なので邪魔。関節があれば良いのに。
トラブっちゃってる方もおいでのようですが、これは良い玩具です。
0点



マウス > ロジクール > CLK-C71 コードレスクリックプラスオプティカルマウス


MS製品から買い換えました
だいたいの面に置いて満足なのですが、
MSだと使えるホイールの加速が
ロジクールには無いんですね
残念
ソフトのアップデートで対応してくれないかな?
とちょっと期待
0点

カーソルやホイールの加速機能については、
人それぞれで賛否があるでしょうね。
慣れた人だと、感覚的にどれだけ動くのかを体得していますので、
加速機能が、わずらわしく感じられる人も多いようです。
たとえば、左→右と移動して、すぐに元の位置に戻る際に、
同じ速さでないと、瞬間的に戻れない…など。
書込番号:3220438
0点



マウス > ロジクール > CLK-C71 コードレスクリックプラスオプティカルマウス

2004/09/01 23:43(1年以上前)
アマゾンでは以前から4598円ですが、初めて購入する人は500円の割引
がもれなく使えて実質4098円の送料無料です。
何気に安いものもあります。
書込番号:3212497
0点


2004/09/02 01:38(1年以上前)



マウス > ロジクール > CLK-C71 コードレスクリックプラスオプティカルマウス
今までマイクロソフトの「Wireless IntelliMouse Explorerのチルトなしタイプ(以下MSのマウス)」を使っていましたので、主にそれとの比較レポートです。
MSのマウスは受信機が大きく邪魔くさいと常々思っていたこともあり、
ミニレシーバに惹かれてこれを買ってみました。
(1)まず何も考えずにスッと手を乗せると親指が戻るボタン、
中指が右クリックボタンに、しかし人差し指がスクロールボタンに行ってしまいます。
MSのマウスはでかいなーと思っていましたが、
エルゴノミクスをうたっているだけあって考えられた大きさなんだと実感してしまいました。
戻るボタンをもう少し大きくするか、後ろに下げると使いやすくなると思います。
女性など手の小さい方にはいいのかもしれませんが、フィット感ではイマイチです。
(2)次にマウスの軽さです。
単三電池2本入れはMSのマウスと同じなのですが、
それでもとても軽く感じます。
今までのMSのマウスが適度に重みがあったからかちょっと違和感があり
ポインタが動き過ぎてしまう感じです(感覚的に)。
これは慣れるでしょうか?
しかしもう少し重いほうがいいかなと思います。
(3)チルトホイールの回転感はMSより若干手ごたえがあって良いです、
横スクロールもあると便利に使えますね。
(4)あとはマウスの側面が光沢感のある黒色のプラスチックなので、
使い込んでいくとテカってくること必至だと思いました。
実売5千円を切っていますので価格的に仕方ないのかも知れませんが
もう少し高級感が欲しいところです。
レシーバの小ささはとてもいいのですが、マウス本体の使いやすさではイマイチかなというのが私の感想です。
(1)(2)(4)においてMSのマウス、同社製品ではMX-700の方が確実に上を行っています。
使用レポート(悪)を選んでいますが、総合的に決して悪いマウスではないと思います。
ただしもっと上の製品があるということで(;´-`)
このコンセプトで上位機種の発売を望みまーす。
0点



マウス > ロジクール > CLK-C71 コードレスクリックプラスオプティカルマウス


iMAC OSX 10.1.5で使ってますが起動する度に軌跡の速さが
最高速になり、コンパネの「軌跡の速さ」を一回クリックすると
通常の速さにもどります。
今までのMSインテリマウスオプティカルの時はそんな事は一度も
ありませんでした。またMSのドライバーも消しましたが変わりません。
ドライバーか何かおかしいのでしょうか?
OSX使ってる人で詳しい方教えて下さい。
0点

どこかのキャッシュが破損してそうな感じが…。
PUMAも起動ディスクの修復はインストールディスクから起動して出来たかどうか忘れましたが、
とりあえず、ディスクの修復やOnix等のメンテナンスツールをダウンロードしてキャッシュクリアしてみたりしてみてはどうですか?
書込番号:3183658
0点



2004/08/30 00:37(1年以上前)
RevoMK-249さん返信ありがとうございます。
OSを10.3にしたりいろいろ試行錯誤しましたが駄目です。
不便ですが起動毎に設定を変えて使います。
書込番号:3201256
0点



マウス > ロジクール > CLK-C71 コードレスクリックプラスオプティカルマウス


よく、パソコンの電源を切ってもマウスから赤い光が…と見かけます。
このマウス電源ON・OFFスイッチはあるのでしょうか?
それと、このマウスは充電式ではありませんよね。HPでは3ヶ月もつと書いていますが、電池の寿命が気になっています。2004年7月30日の発売ということですが、もしかして既に電池交換をしたなんて人はいませんか?
0点

大手メーカーのコードレスマウスで、電源スイッチが付いているものは見たことがありません。多分これにも付いていないでしょう。
いまロジクールとマイクロソフトのコードレス光学マウスを使っていますが、両方とも箱に書かれていた寿命程度の電池寿命があるようです。
(1日5時間程度使用)。
書込番号:3157178
0点


2004/08/19 12:42(1年以上前)
充電器と充電地の購入をお勧めします。
書込番号:3160557
0点



2004/08/19 17:16(1年以上前)
HPには乾電池のみでオプションの充電器とは書かれてないように
思いますが、ロジクール製の充電器が別売りされているのですか?
それとも自己責任で他のメーカーの充電器を買って使った方がいい
ということでしょうか?
充電式のMX-900などはフルチャージでも1週間もたないようですし、
これは3ヶ月もつらしいのですが、正直心配しています。
書込番号:3161207
0点


2004/08/28 20:19(1年以上前)
購入後3週間経過。
1日7〜8時間程度使用。
早、バッテリーの残が少なくなった旨の警告点灯。
そろそろ購入時付属のバッテリー切れか。
せめて2ヶ月程度もって欲しかった。
残念。
書込番号:3195431
0点


2004/08/29 03:58(1年以上前)
ロジクール製の充電器なんてあるの??
書込番号:3197224
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
マウス
(最近3年以内の発売・登録)





