Laser Mouse 6000 C6W-00005
マウス > マイクロソフト > Laser Mouse 6000 C6W-00005
すごくいいです。
チルトホイールのタイムラグがなくなっています。
スクロールもカチカチしていていい感じ。
IntelliMouse Optical がいままでで一番でしたが
やっと乗り換えられます。
レーザーというだけあって、感度がすごすぎる。
はやくなれないと。
書込番号:4667950
0点
当方もこのマウスを買いましたが、このマウスのホイールには
チルト機構はついていません、ただのホイールです。
勘違いされているのでしょうか?
ついでに使用感ですが、両脇にあるサイドボタンが旧モデルで
同型のIntelliMouse Opticalに比べて1/4程度に小さくなり、
位置も奥に移動しているのが×です。
薬指がわのボタンは押せるのですが、親指がわはマウスを
持ち替えないと押せなくなってしまいました。
センサーの方はdpiが以前のものより上がっている程度で、
レーザーの恩恵はあまり無いような気がします。
マウスの持ち方によるのでしょうが、このマウスは残念ながら
お蔵入りにしてIntelliMouse Opticalを復活させました。
書込番号:4668638
0点
確かにサイドボタンが
何故か前すぎですよね
アメリカン仕様なんでしょうかね?
あと、マウス早く動かすと
ガクガクしませんか?
書込番号:4669207
0点
えっと、マウスパッド上では重く、光沢のある木目の机でそのままでしたら、サクサク動きます^^;
書込番号:4688364
0点
レーザーマウスが欲しくて購入しましたが、
正直良くも悪くもないですね。
ワイヤレスと同じ形、機能で有線版を出して欲しいです。
書込番号:4811092
0点
はじめまして、皆さん。
seiga32と申します_(._.)_
IntelliMouse Explorer B75-00095 チルトホイール
から交換して3ヶ月目のレポートです。
感度は前製品とは比べ物にならないくらい良いです。
購入して正解!
では(^^)v
書込番号:5203373
0点
Comfort Optical Mouse 3000 を購入しましたが、ホイールのヌルヌルとしたスクロール感とタイムラグに馴染めずお蔵入りにしてロジクールのMX-320を使用しています。
chabesさんのレポではLaser Mouse 6000ではホイールに関して不満がないようでが、
実際両方(C・O・M・3000とL・M・6000)比べてみた方、おられます?
C・O・M・3000は手の小さい僕にはボディー中央がシェイプしてある僕には持ちやすかったので、ほとんど同じ大きさ、同じ形状のL・M・6000がこの点改善されていれば“買い”なんえすけどね…
ちなみに僕はチルト機構は必要としていません。
書込番号:6174649
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「マイクロソフト > Laser Mouse 6000 C6W-00005」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2010/03/17 18:08:40 | |
| 1 | 2010/03/11 23:32:28 | |
| 3 | 2008/07/04 1:14:52 | |
| 2 | 2006/09/05 20:52:39 | |
| 7 | 2007/09/22 0:34:49 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マウス
(最近3年以内の発売・登録)






