MediaMateII マルチメディアスピーカーシステム のクチコミ掲示板

音割れ

[だいだいだいよ]

どうしても音割れをしてしまうのですが、
どうやったら音割れしないでしょうか？？
どなたか教えてください。
お願いします。
パソコンにつないで使用しています。
ＯＳはＷｉｎＸＰです。
聴く音楽はロックやオーケストラなどさまざまなジャンルです。
パソコンの方の音量を調整していますが、うまくいきません。

書込番号：5194676

[とんでもございません]

音割れは、スピーカへの信号が歪んでいる場合と、信号がスピーカの許容を超えている場合に生じ易いですね。

解決するには、一つずつつぶしていくしかないですね。

接続ケーブルの状態は問題ないと仮定して、

現象が両チャンネルなら、内蔵アンプかPCに原因がありますね。
他のPCとかTV等に接続して状態を診てください。
現象が出なくなれば、元々のPCに不具合があります。
現象が出れば、内蔵アンプの不具合でしょう。

片方のチャンネルの現象なら、信号ケーブルのRLを逆に挿してください。
現象のチャンネルが変われば、PCの不具合でしょう。
現象のチャンネルが変わらなければ、内蔵アンプかスピーカユニットの不具合だと思います。

ヘッドフォン出力で現象がでなければ、アンプは大丈夫でしょう。

接続ケーブルの断線チェックもしてみてください。
専用ACアダプターの出力電圧(AC12V)を確認してください。

書込番号：5194839

[だいだいだいよ]

どうもありがとうございます。
早速一つ一つ潰していこうと思います。

書込番号：5194965

M３のフルレンジドライバーについて

[kakedasi3396]

仕様に「５０ｍｍフルレンジドライバー（防磁型）ｘ１(1本）」とありますが、ドライバーとはスピーカーのことでしょうか。L,Rの何れかにこの装置があって、音源ケーブルで片方に送っている、ということでしょうか。
Sound　Dockの場合、「ｘ２」とあり、左右両方にスピーカーのあることが、明白ですが、M3の場合の１本というのが、素人の小生に
理解できません。
宜しくご教示下さい。

書込番号：5173999

[御剣冥夜]

ドライバとはこの場合スピーカーと解釈していいですね。

書込番号：5174035

[kakedasi3396]

早速のご教示を有難うございました。
つまり、M3には一本のスピーカー音源があるのみと理解して、宜しいのでしょうか。
ということは、片方の筐体内部は空洞ということでしょうか。
とすると、質量が、L,R各0.6kgというのが、又一つ理解出来ません。
執拗にてすみません。宜しくお願い致します。

書込番号：5174080

[口耳の学]

片方が空洞ということはないでしょう、L/Rに両方フルレンジユニットが入っているはず。
なければステレオにならないですし。

書込番号：5174149

[kakedasi3396]

ご教示有難うございました。
仰る通りですが、「一本」という仕様が、いま一つ分からないのですが。もし両方にフルレンジスピーカがあるなら、「ｘ２」と何故
表記しないのか、同社他機種との表示差にまどいます。
当方ずぶの素人にて、幼稚な質問にて失礼致しました。
有難うございました。

書込番号：5174255

[ＢＲＤ]

kakedasi3396さん こんにちは。
仕様
http://www.bose.co.jp/home_audio/multimedia/mediamate_spec.html

質量 右：0.96kg、左：0.82kg

右側には左と同じスピーカーユニットが使われ、電源とアンプ内蔵されているのでしょう。

ドライバーの定義／意味は　こんなかな？
”スピーカーコーンとドライブユニット”
ドライブユニットとは、駆動装置でしょ？

M3の場合の「一本」と表記してある場所（　URL　）はどこですか？

書込番号：5174355

[とんでもございません]

確かに、紛らわしい表記をしていますね。
仕様を参照しますと、外形寸法にも(1本）と訳が分からない、一般にはない表記が認められますね。
これらを解釈すると、スピーカー(1本）当り、
　スピーカーユニット　50mmフルレンジ･ドライバー（防磁型）×1
　外形寸法　64.0（W）×122.0（H）×122.5（D）mm
と理解できるのではないでしょうか。
注意：スピーカーユニットですので、間違わないようにしてください。

形式 アンプ内蔵 スピーカーシステム
スピーカーユニット 50mmフルレンジ･ドライバー（防磁型）×1 (1本)
定格出力 20Ｗ×2 ＡＣアダプター使用時／2W×2 単三アルカリ乾電池使用時
入力端子 3.5mmステレオミニジャック×1系統
電源電圧 AC100〜240V(50/60Hz)専用ACアダプター使用、または単三アルカリ乾電池4本
　 消費電力 16W（待機時 1W以下）
外形寸法 64.0（W）×122.0（H）×122.5（D）mm（1本）
質量 0.6kg（右）、0.6kg（左：電池含まず）

「取扱説明書」には、
　ユニット構成　50mm フルレンジドライバー（防磁型）
　外形寸法　本体：64.0（W）×122.0（H）×122.5（D）mm

「仕様書」には、
　ユニット構成　50mm フルレンジドライバー X1
　外形寸法　本体：64.0（W）×122.0（H）×122.5（D）mm

と、表記がまちまちで統一性が全くありません。

書込番号：5174376

[Kei114]

これのたぶん旧型が会社にありますので、わかる範囲でコメントします。

＞仕様に「５０ｍｍフルレンジドライバー（防磁型）ｘ１(1本）」とありますが、ドライバーとはスピーカーのことでしょうか。

ドライバというのは、この場合ドライブユニット＝アンプの事だと思います。オーディオ機器メーカはスピーカだけでなく、アンプの様な機器も何本と表記して来ましたのでそれを続けているだけかと・・・

このシリーズは、PCのミニステレオジャックの出力を、分岐ケーブルで右のスピーカのRCA赤白につなぎスピーカに内蔵するアンプで増幅して、右のスピーカコーンと左のスピーカコーンをならします。だから右の方がアンプが入ってる分だけ少し重いです。

＞L,Rの何れかにこの装置があって、音源ケーブルで片方に送っている、ということでしょうか。

そんな感じですね。

＞Sound　Dockの場合、「ｘ２」とあり、左右両方にスピーカーのあることが、明白ですが、M3の場合の１本というのが、素人の小生に
理解できません。

このスピーカはパソコンスピーカとしては高価ですが、BOSEの製品としては廉価なので、アンプ一台で左右のスピーカを駆動してるのでしょう。

iPodとiPod mini用の製品は音が命ですし、パソコンスピーカ用の製品の違いもあると思います。この製品もBOSEの廉価製品としては、いい音だと思いますよ。

書込番号：5174479

[kakedasi3396]

BRDさん、とんでもございませんさん、ご丁寧なご教示を有難うございました。
総合カタログでは、Wave　Music Systemも、Sound　Dock同様に「ｘ２」表記されており、素人の小生にもスピーカーが2個あることが分かります。
これが、M3やCompanion３になると、「ｘ１」となりあたかも1個のような理解をしてしまいます。
音が左右スピーカーから聞こえてくるのは分かるのですが、一体どのような仕組みになっているのか、疑問に思った次第です。
只、一本のスピーカーに一個のフルレンジドライバーが装置されている、と解釈すれば良いものと理解致します。
皆様有難うございました。

書込番号：5174491

[kakedasi3396]

Kei114さん、
分かりやすいご説明を有難うございました；
　１　ドライブユニット＝アンプ
　２　内臓アンプで増幅、左右ｓｐを鳴らす
これで疑問が氷解致しました。
皆様大変有難うございました。

書込番号：5174703

[とんでもございません]

> ドライバというのは、この場合ドライブユニット＝アンプの事だと思います。

どのように解釈したら、この方程式が成立するのでしょうか。

低域から高域までの全帯域を再生するスピーカユニットを「フルレンジ･ドライバー」と呼称しているのです。

101MM スピーカーシステムの説明から（アンプは搭載していません。）

http://www.bose.co.jp/home_audio/compact_speakers/101mm.html
http://www.bose.co.jp/home_audio/compact_speakers/101mm_spec.html

写真で確認できますが、
スピーカユニットの口径は、115mm
外形寸法の内、高さが、154（H）mm
11.5cmフルレンジドライバーとは何を指しているかお分かりいただけると思います。

> 一本のスピーカーに一個のフルレンジドライバーが装置されている、と解釈すれば良いものと理解致します。

これが正解です。
ここでのフルレンジドライバーとは、
　スピーカーユニット：50mmフルレンジ･ドライバー（防磁型）
のことです。

書込番号：5175113

[kakedasi3396]

更なるご教示を有難うございました。
フルレンジスピーカーにつきましても良く理解できました。
但しドライバーの件、小生ごとき素人には容易に理解できません。暫時お時間ください。勉強を重ねます。
有難うございました。

書込番号：5175218

[ひらリ−マン]

スピーカーユニットは振動版＋ドライバで構成されています。
振動板などのの種類によって
コーンスピーカー(円錐状の紙など)
ホーンスピーカー(ラッパ上の筒)
ドームスピーカー(球体の振動版)
コンデンサー型スピーカー(何と言ったらいいものか?)
などがあります。
それらの振動板を振動させるために振動板の後ろに
ボイスコイルや磁性体があります。
これがドライバーです。
ドライバーは電気信号を物理的な振動に変え音圧を送り出します。
この振動を振動板が増幅しています。

ですから「５０ｍｍフルレンジドライバー（防磁型）ｘ１(1本）」
とは、直径50mmの振動板を持って1個の振動板で低音から高音まで
すべてカバーして、磁力線を外部に放出しないようカバーされた
スピーカーユニットがスピーカー1本あたり1つ入っている
スピーカーということです。

とんでもございませんさんのご意見が一番的を得ていると
思われます。

書込番号：5177426

[kakedasi3396]

ドライバーの詳細なるご説明とスピーカーの音の再生に至るまでのご解説、誠に有難うございました。
今までの不勉強を恥じ、「音のなんでも小事典」（Blue Backs）を求め、読み始めましたが、一筋縄では行きません。音の学問は難解。物理の勉強しなおしが必要なこと痛感致しました。

書込番号：5177724

[ＢＲＤ]

お手元にある音響機器で　気軽にお楽しみ下さい。

目的に合わないと思いますが、気が向いたらどうぞ。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html

書込番号：5178136

[kakedasi3396]

ご親切に、貴重な資料を誠に有難うございました。
｢音」の本は求めたのですが、オーディオはこれからという矢先にて、大変助かりました。必死に勉強させて頂きます。
深謝申し上げます。

書込番号：5178208

[boss_b13]

生意気なようですが、このスレ主さんの書き込みを見ると、ご自分のことを「素人なので」と言い、分からないことは何でも聞いてしまう姿勢の方のようですね。スピーカーやオーディオに関して多少お勉強されてからここにこられた方が良いのではと思いました。
それとも釣りですか？

書込番号：5186880

Ｍ３の低音について。

[kuni_pon]

M3を購入して数週間経ちますが作り・音質ともに満足しております。

ですがあまりにも低音が効きすぎていて低音の唸り？とでもいうんでしょうか？曲によってかなり耳にくる時があります。

低音をもう少し落ち着かせる方法などはあるのでしょうか？
スピーカーに詳しい方がおられましたらご教授ください。

書込番号：5096440

[COMSIGHT]

確かにM3の音は驚く低音が魅力なので，最初はこの低音が嬉しくて聴いているのですが，音楽のジャンルによっては（ゲームとかでも）サスガに長時間のリスニングでは疲れる場合がありますね。

壁などの面から離して設置すると改善されませんか？

こういうスピーカに限らず，『面』に近い位置（接地しているなど）にあると，低音が強調されるものです。

例えば部屋の隅の床に置いてあると，面が合計で3面もありますから，けっこう低音はよく聴こえますので，通常の小さいスピーカーで低音を得たい場合によく使う手法です。

しかし逆に，このスピーカーの場合，強調され過ぎているシーンでは，壁から離した位置に置いてみるとよい具合になるかもしれません。

隅に置いてない場合は，床（机上に置いてある場合には机面）から浮かせる工夫をしましょう。面から離せば，クドイ感じが消えると思います。

もちろんスリットの一部を塞いでしまっても良いですが，音質（周波数分布のバランス）が悪くなりますから，まずは面から遠ざけることにトライだと思います。

書込番号：5096728

[ぽぽろんのりゃ]

インシュレーターは使ってますよね？

不要な低音の振動がしていると、耳障りに聞こえてきます
置く位置はモニタより手前で、壁から離れていること

あとパソコン側でバス調整できれば１５％ぐらい落として
みてはどうでしょうか？ X-Fi-DA で確認してます 50%->35%

書込番号：5106970

[kuni_pon]

COMSIGHTさん,ぽぽろんのりゃさんレス有難う御座います。

壁から若干離したらだいぶ変わりましたが曲によっては低音がキツイですね。

インシュレーターはＭ３の場合どのような物を使えばいいのでしょうか？普通のコンポサイズですと大きいのではと思ってしまいます。

何かオススメのインシュレーターは御座いますでしょうか？

書込番号：5111761

[ぽぽろんのりゃ]

おすすめはー、秋葉原では小さいのが売ってたよ

私は友達からの薦めで
黒砂糖粉末をビニール袋に入れて、それを敷いてます

書込番号：5114685

[アエロナ]

私は100円の消しゴムを4ヶ購入し、半分に切って
下に引いてます。

昔は5円玉の穴にパチンコの玉をセットして引いて
おりました。

書込番号：5144500

[kuni_pon]

消しゴム！いいですね〜。

全然予想すらしていませんでした。
どのインシュレーターを買えばいいのか悩みっぱなし・・。

自分も真似てみたいと思います（＾＾）
ありがとうございました。

書込番号：5151326

[無糖紅茶]

経済的には安上がりですが、高い安いに関係なく「プラスチック製消しゴム」を使用の場合
以下のことに、御留意したほうが・・・（天然ゴム使用消しゴムは大丈夫のようです）

プラスチック消しゴムやそのカスなどを、プラスチック製品と長期間接触させておくと、溶けて融合してしまうことがあります。
この現象は、プラスチック消しゴムに大量に含まれている可塑剤という材料の移行が原因といわれています。

書込番号：5151996

[kuni_pon]

確かに消しゴムってくっついてしまうんですよね。

Ｍ３の底にはゴム板があるので大丈夫とは思いますが
天然ゴムを選んでみたいと思います。

アドバイスありがとうございます（＾＾）

書込番号：5156205

[アエロナ]

無糖紅茶さん、フォローを感謝します。
勉強になりました。

書込番号：5156896

[boss_b13]

もし卓上に置いて使用されているなら、5cm〜10cm程度高さを稼ぐのも良い手かも知れません、例えば黒檀＋ゴムのブロックをかます等の方法を試すのも机の反射を消すには良い方法みたいですよ。
M3の場合、エージングが進むと音質がおだやかになるようですから、もう少し馴染むまで時間も必要かも知れませんが･･･
いずれにしても出過ぎる低音を抑えるのに苦労するって、M3は小さいくせに凄いパフォーマンス持ってるスピーカーですね。

書込番号：5186502

itunesのイコライザ

[ドモチェフ]

はじめまして。
本日MediaMate�Uを購入し、さっそくパソコンと繋げitunes再生で音楽を聴いたのですが、重低音が強すぎるように思え、イコライザで調節を試みました。色々いじってみて
+0 +4 +0 +7 +10 +6 +4 +8 +9 +8
が良いかな…と思ったのですが、中音の伸びがどうも物足りない…

ちまたで聞くitunesイコライザパーフェクト設定も試したのですが、この低音の強いスピーカーを通してではとても満足できるようなものではありませんでした。

MediaMate�Uをパソコンに繋げ、itunesで音楽を聴いている方、もしもオススメのイコライザ設定などありましたら是非とも教えていただけないでしょうか？

書込番号：5161256

[boss_b13]

パソコン本体のイコライジングはされていますか？
まずPC本体のイコライジングをフラット又はOFFにしてみて
それからiTunesのイコライザーを弄ることをお勧めします。
iTunesのパーフェクトイコライザーはなかなか侮れない設定だと思いますが、スピーカーとの相性もあると思いますので、あの設定をベースにして色々と弄ってみるのがいいと思いますよ。
とにかくご自分の気に入る設定が見つかるまであれこれ探っていくのが一番良い方法だし、その時間が楽しいです。
私はiTunesにボリュームロジックというシェアウェアを組み合わせて使っていますが、これはこれでナカナカ良いな！と感じています。

書込番号：5186480

ブツブツ音について

[donten]

M3が到着し、本日期待しつつ、コンピュータにつなぎました。ところが、スピーカーから、ブツブツ音が頻発します。音楽は流れますが、このブツブツ音のため、鑑賞どころではありません。コンピュータ側の出力ケーブルを抜いても、スピーカー側にケーブルが入っている状態では、ブツブツ音が続きます。職場、自宅のコンセントを使っても同様な症状です。今まで使ってきた他のスピーカではこの問題は全くありません。不良品なのでしょうか。ボーズのサポートは電話がまったくつながらず、大変困っています。M3の話題で恐縮ですが、ご意見を伺いたいのですが…。よろしくお願いいたします。

書込番号：5133659

[ぽぽろんのりゃ]

初期不良でしょう。毎月、Ｍ３関係のブログを読んでるとたまに初期不良の人がいます。

書込番号：5146708

[donten]

ぽぽろんのりゃさん
コメント有り難うございました。お礼が遅れてすみませんでした。Boseに問い合わせましたら、初期不良とのことで、即交換してくれました。センターの対応は、非常に親切でした。

書込番号：5175409

M3のクオリティについて

[キムザク]

MicroMusicMonitor（M3）の購入を考えている者です。M3を持ってるかたにお尋ねしたいのですが、MM�Uと比較してみてどうですか？4万円なんて（4万ですよ！）価格差が納得できるほどの品質の違いがあるんかいな。。と思うのですが。ズバリどうでしょう？

書込番号：5001697

[エンマコオロギ]

ＭＭ�Uを持っていませんがＭ３を買いました、結論から簡単に言いますとたしかにＰＣ専門で使用するなら他の選択があると思いますが、これはいろいろ使い方があるのでそちらの方のメリットが大きいと思います、でも自分はＰＣ専用ですが、乾電池使用も出来るしただこの場合は２W×２Wになるらしいですそれと最大のポイントはサイズが小さいのでデスクの上がかなり整理されるとゆう事かな、あと音に関して人それぞれ好みもありますし、この辺は自分も以前のONKYOのスピーカーの方が低音が良く出てました、ただウーハーは別に付けてましたがたね、
買って良かったか、どうかは買って良かったと思ってます、製品の作りも良いしデザイン的にも好みだし、ただ巷で評判になっているような重低音は自分には感じられないのでその辺が少し残念です。
あ、それと価格は４万ではなく、\４９９８０で
約５万でした。

書込番号：5002163

[ぽぽろんのりゃ]

Ｍ３はコストが上昇する内部構造になっています。１スピーカーであるところまで、基本的にＭＭと同じです。違うのは２パッシブラジエターを搭載している点です。音圧によって振動板が振動することによって面積分低音が増強される。向かい合う二つの振動板によって振動打ち消し効果も狙っている。その低音だけでは微弱であるので、電気的信号をイコライザー補正のデジタルアンプからブーストして低音をしっかり出すようにしているのです。インプレスＴＶの測定器を使うシーンでは63Hzまでフラットに音が出て、60Hz未満は完全にカットされている様子が写っていました。ギターのベースは40Hzからと言われますので、重低音が無いと感じられる理由はここにあります。

ＭＭの初代は３万円したと言われます。そこから考えて高級パーツを使ったＭ３の５万円は妥当なラインだと思います。

低音を捨てた場合、Ｍ３と比較対象になるスピーカー
タイムドメインのECLIPSE 307PAが候補
http://www.eclipse-td.com/j07_307/index.html

書込番号：5002254

[ぽぽろんのりゃ]

あと初めて聞く単語がある方のために補足情報

AUDIO LESSON 03「スピーカー」の「ウーハーの条件」4以降http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/audio03.htm
パッシブラジエーター型の解説http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/senka17.htm

ここの解説を読んで、パッシブラジエーターについて学んでください。

振動打ち消しというのは、テクニクスのＤＤＤ方式で使われてる手法です。２つの振動板に伝わる音圧、伝わるわずかな差を利用して逆位相の振動を発生させる。これにより低音の不要な残響を打ち消し、音の波形を安定させるのです。さらに補足としてタンデム駆動の手法も取り入れられています。

Ｍ３の所有者によるＢＬＯＧを全部読んでます。
まとめると
５万円台のミニコンポなら、それを超える音は出ている
１ｍ以内の場所であれば、Ｍ３は最良の選択だと思う
遠い場所では低音が薄くなって、Ｍ３の良さが出ない
（低音ブースト補正してるので限界に達してしまう）
エネループ等の充電池を使うと４時間以上もつ
モニターサウンドでＢＯＳＥらしいサウンド
BOSE直営店に行けばＭ３を試聴できる
BOSE直営店なら通販より１ヶ月早く買えた
解像度が高く、中高域の音がとてもクリアだ
太陽電池を接続して野外でＭ３を使えた
150万のスピーカーと比較すると近い場所でもＭ３の負け
Comparion3よりも低音がシャープに出ていて聞きやすい
Comparion3の重低音(ウーファー)を比較するとＭ３の負け
４週間のエージングをすると、聞きやすくなった
（音屋のエージングＣＤが有効かもという話もある）
ＭＭからＭ３にして高かったけど良かった
到着一週間前にＢＯＳＥから写真入りの手紙が届いた
分からないことをＢＯＳＥに問い合わせたら丁寧な手紙
借金してでも（分割のこと）買った方がいいと思う
Ｍ３の上部が見える位置に置くと、バランスがとても悪い
Ｍ３に貼るレゾナンスチップはちょっとしか違い分からない
Ｍ３の下にゴム製のインシュレーターを自作して音が良くなった

思い出せる限り書きました。参考になりますか？

書込番号：5002372

[ぽぽろんのりゃ]

ついでに改造について知られてる方法のまとめ

ＡＣアダプタとコンセント間の電源ケーブルを、根岸通信のものに変えると、音が少し良くなった。
http://www.negishi-tsushin.com/

Ｍ３への接続ケーブルを、高級ケーブルに変えると、音が良くなった。

Ｍ３をトルクレンチで開けると、空気が漏れ出す音がした。
（内部は圧縮空気で密閉してるので元に戻せなくなる）

ＡＣアダプタ１９Ｖ３．２Ａを秋月で買ってきて、中のコンデンサをパラレル化する。

書込番号：5002400

[キムザク]

実に詳細に情報をご提供くださいまして本当にありがとうございます。恐縮至極です。たいへん参考になりました。m( _ _ )m

ＭＭ�Uの音にさえ「スモールサイズのＰＣスピーカーとしてはこれはすでに完成レベルの音なんじゃないの。。」と思ってるのですが、それを凌駕してさらにＣ３のパフォーマンスよりもおおむね優れている、と言われた当方は、物欲メーターがＭＡＸを振り切りました(笑)。とりあえず買います。ウーハー（低音）に関しては、自分は最近までオンキヨーのSKW-10を使用して満足してたのですが、Ｍ３購入を機会に重低音嗜好には少し距離を置くことに決めました。とはいえ、パッシブラジエーター搭載のＳＰは未体験のシステムなので、ご説明を受けていまから期待に胸を膨らましております。impress.TVのレビューをさっき見たんですがデザインが気に入りました。そしてイメージよりもさらに小さかった。使ってるＭＭ�U（黒）は低音ダクトにホコリがたまって少しみっともなくなってるのでＭ３に対してはその点（目立たないダクト）も評価大です。でさっそく先ほど電話でボーズさんに注文した際に、気になる点を訊いてみました。「Ｍ３、売れ行き好調なら家電量販店での販売もありえますよね？」。それに対し「未定ですが、将来的にあるかもしれません。いままでのモデルにはそういった転換をした物もありましたので・・。」という回答を得ました。すごく興味はあるがやっぱ値段がねぇ、、と思ってるかたは、２、３年待って値落ちしてきたところで、そこら辺の電気屋で買う方がいいかもしれませんね(^^;。

書込番号：5004771

[ぽぽろんのりゃ]

Ｍ３（直販５万円）
値段が高いので手が出ないと言うけれど、このレベルの音を手に入れようと思ったら５万円以上かけないと手に入らないと言っておく。７万円ぐらいのミニコンポ以上のサウンドが期待できるし、超ミニサイズだ。

初代ＭＭ（発売当時３万円）
パソコン用高級スピーカーとして登場

実際に聞いた比較
解像度が甘めに鳴るＭＭと比べ、Ｍ３は細部の表現まで高い解像度で鳴る。アナログアンプとデジタルアンプの差がしっかり出ている。ＭＭよりも低音はシャープでダイナミック（これはＣ３よりレベルが上）

書込番号：5045700

[ＮなＡおＯ]

M3　60Hzですか・・・そりゃちょっと自分には物足りないなぁ
40Hzまで緩やか下降だったらほしかったんだが・・・
切れがよいのは少しうらやましい。


コンパニ３使っているけど物の素材品質が悪いね。
設計はよいんだからもう少し良いケーブルつけて欲しいとは思う。
日本人じゃないときにしないところ？

書込番号：5047258

[Omyu]

大型パソコンショップは、どうしてウルサイＢＧＭをガンガン流してるんでしょうか？（各国語の宣伝も派手だし）
そんな悪環境下のＰＣショップで思いがけず良い音が響いている。
近づくとIPOD+C3から流れています。　衝動買い寸前でしたが思いとどまり価格ＣＯＭへ。　ＭＭ�Uの口コミで疑問？？「低音がすごい？」何度もうるさいショップで試聴してますが、そんな印象は受けたこともありません。
もう一度、平日の静かな店舗でＣ３とＭＭ�Uを比較しました。
スケール感はＣ３の圧勝です。　小音量でのバランスはＭＭ�Uが良い、たしかに低音も出ている。迷った末にＭＭ�Uを購入。
そんな時Ｍ３の存在を知りました。　早速予約。
いま両方使ってますが、Ｍ３はやはりＭＭ�Uの上位機種だと思います。
Ｍ３のダイナミックレンジやクリアー感は価格以上の圧倒的な物があると保障できます。
でも大音量での重低音の迫力を求める人にはＣ３の方が満足感あると思います。

　　

書込番号：5055260

[ＮなＡおＯ]

SA-PC5実家においてM3&C3にしようかな。
でも贅沢だなやっぱし。と思うんだよなぁ<M3

書込番号：5060332

[ぽぽろんのりゃ]

５月にＭ３が届き、エージングＣＤにてエージングを実施

音が柔らかくなります。バランスは絶妙な状態に。
ＭＭとの価格差を、この音で判断すると納得いくものです

低音を鳴らして聞くタイプの音楽はＣ３がベスト。
ＭＭのグレードアップ版としてＭ３を見た方が良いです

書込番号：5061977

[Omyu]

殆ど使っていない古いスーパーウーファーとＭ３を組み合わせてみました。（ＹＳＴ−ＳＷ５００）
意外とうまく使いこなすのが難しいウーファーですが、
Ｍ３とは６０ｈｚ以下を受け持たすだけでバランスします。
パイプオルガン曲がすばらしい！

書込番号：5064086

[ぽぽろんのりゃ]

おお、すごいね！　やってみようかな

書込番号：5068504

[ＮなＡおＯ]

YST-SW800がある自分としてはそんなことかかれると買いたくなってしまう・・・

書込番号：5072592

[Omyu]

ＮなＡおＯさんはＳＷ−８００ですか、うらやましい。
Ｍ３は６０Ｈｚまでフラットでそれ以下がすっぱりと切れてます。
６０Ｈｚ前後でハイカットできるウーファーなら、チャンネルデバイダーなしの単純な分岐接続で十分だと思います。
（６０Ｈｚクロスオーバーが設定できる音質の良いチャンネルデバイダーは高すぎますから。）
久しぶりに「ツアラツーストラはかく語りき」（２００１年宇宙の旅）の冒頭を何度も聞いて楽しんでいます。
残念ながらＣ３で、これがまったく聞こえなかったのでＣ３ではなくＭＭ�Uを買ったんです。
Ｍ３入手前でしたらＭＭ�Uで試してみては？

書込番号：5074373

[フィネガン]

なんか、皆さんのお話を聞いてるとムラムラしてきます（笑）。商品の到着が6月上旬になるということで、かなり焦れったいですね。はやく届かないかなぁ。

先日、ステレオの特集雑誌を立ち読みしたおりＭ３についての記事があり、Ｍ３はスタジオでのモニター性能でも101MM よりもまさっているとのレポートが。そりゃスゲーなと感心することしきりです。マジですか？！実際に比較したかたいらっしゃいませんか（＾＾；。

書込番号：5075244

[キムザク]

Ｍ３、６月１日に家に届きましてさっそく使ってます。
なるほど、噂の通りいい音ですねー。予想以上でした。

正直なところ、あまりに小さいので性能を疑ってましたが、使ってみてびっくりでＭＭ２よりも明らかに音質は上ですね。いろいろ聴いてみましたが音楽のジャンルを問わずシャキッとした透明感の高い音を出してくれます。低音もBOSEサウンドでグッド！

いまさらですが、小さいくせにすごい音が出ますね。
１２畳ほどの比較的広い部屋で、大きめの音量でクラシックなんか聴いてみると感動もんです（居間にあるタンノイのでかいスピーカーに負けてない）！質実剛健なバウハウス的デザインもイイ。

Ｃ３のユーザーのかたが歯がみするクオリティかも（^^;。
迷ってるかたにはおすすめですマジで。

書込番号：5139005

[ＮなＡおＯ]

気になりますねぇ
プレミアムアウトレットには展示もなかった。。。

きりりとした音なら間違いなく買いなんだがな。
好みの音そうなので買おうかなぁ。C3がかわいそうだが。
C3自体はそんなに音がいい！感動するものでもなかった。
何よりSA-PC5に対して不得意なMIDI等性能が汚点。

M3でMIDI等音源鳴らしたらどんな感じですか？

書込番号：5142010

[Omyu]

こんなレポートがあります。
http://www.phileweb.com/magazine/sound-adventure/0603-report.html
＞買おうかなぁ。C3がかわいそうだが。
ぜひ、買っちゃいましょう！　そしてレポートお願いします。

書込番号：5147281