『音楽鑑賞用＝M2, 音楽制作用＝M3』のクチコミ掲示板

[I.G.Y.]

1 年前からの M3 User です．先日家電量販店にて M2 を試聴してきました．本業がサウンド
エンジニア（録音専業ではありませんが）であることを最初にお断りしておきます．

M2 は民生機的な曖昧さが身上と感じました．ある意味 Companion 2 or 3 に通ずる Source
をあまり選ばない傾向があります．どんな音楽でも，そこそこ良く聞こえて，悪い感じには
聞こえにくい，とでも言いましょうか．

対して M3 は明らかに業務用と言うか Source の出来不出来が顕著に再生されます．良い
Mix は良く，悪い Mix は悪く，実に馬鹿正直な音です．従来の BOSE 社らしくない独自
の癖を排除した "地味" な再生音です．サイズから想像出来ない低音が出ていますが，決
して低音過多ではありません．Mic Setting による音色，音像変化や，EQ の微妙な変更にも
敏感に反応してくれます．エンジニアが仕事で使う上では最も大事な Monitor SP の要素を
手持ち可能な最小サイズで実現しているのが M3 です．

故に M3 は観賞用としてはお奨めしません．M3 以前の内容（システムや素材自体の品質）
を問われてしまうケースが多いからです．PC 内蔵のサウンドカードの酷さも露見してしま
います＞M3.

BOSE 社では故意にデータを公表していませんが，個人的に仕事で測定した際のデータを
以下に Up してあります．興味のある方はご参考まで．

http://picasaweb.google.com/nozomi.naka/3XSmallMonitorsDataSpec

私の結論：楽しく聞きたければ M2，仕事の "ものさし" なら M3 をお奨めします．

書込番号：7156470

[komae-soulja]

Ｍ３を購入しました。前述の、Ｍ２はどんな音もよく聞かせる、Ｍ３は音に繊細なので仕事用に向いているとの旨、同意しました。

しかしながら、ＨＩＰＨＯＰやＲＥＧＧＥＡなどのクラブビートを制作している自分にとって、Ｍ３の重低音の無さは致命的でした。側面から見えるウーファーの小ささでは、その部分を追求することこそナンセンスかもしれませんが、、

少し詳しく言うと、低音のバスドラムなどの鳴りは問題ないが、８０８ドラムが乗るような最重低音（クラブの壁を揺らすようなベース音）などは聞こえないに等しく、マニアックな話、ChingyのThem Jeans・WebbieのGive Me Thatなどの楽曲をヘッドフォンとＭ３で聞き比べればその低音の無さは一目瞭然です。ClassicやRockなどといったバンド形式の音楽の制作には向いているかもしれません。

Ｍ２の板でＭ３に水をさすようで失礼ですが、自分と同じような環境の方が同じ失敗を踏まないように。

書込番号：7208797

[I.G.Y.]

web 上で私が公開しているデータで一目瞭然ですが，63Hz(-3dB) 以下は急激に減衰して
いるので，それ以下の超低域（30~60Hz) の Monitoring 用途には無理です＞M3.
ですので komae-soulja さんの目的に合致しなかった事は容易に想像出来ます．　

ただしその帯域を Sub-Low SP なしで正確に再生出来る Powered SP となると Pair で
最低 \30 万は必要ですよ… 手持ちも無理な大きさと重さだし．明らかに Small Monitor
の範疇を超えます．

30~60Hz をまともに再生したいとか，20W 以上の音量が必要なら M3 は最初から不可．
同一コストならヘッドフォン以外に選択の余地は無いと思います．

書込番号：7210961

[シマリスの飼い主]

＞故に M3 は観賞用としてはお奨めしません．M3 以前の内容（システムや素材自体の品質）
を問われてしまうケースが多いからです．PC 内蔵のサウンドカードの酷さも露見してしま
います。

逆によい音に拘るのであれば、オンボードのサウンドは使わず、高品質のサウンドカードを
使用し、セッティングにも気を使う。

原音に忠実に、聴き疲れのしない聴き方をしたいのであれば【M3】は最適だと思います。

書込番号：7211804

[I.G.Y.]

シマリスの飼い主さんのおっしゃる通りだと私も思います．

ただ私はそのような方々をオーディオ・ファンまたはマニアとして解釈しており，純粋な
ミュージック・ファンとは捉えていない故の，書き込みでした．

iPod 等の圧縮素材で不満のない方々には M2 で十分だと個人的には考えています．

書込番号：7212253

[新し物大好き！]

わたしはアマチュアで音楽制作に現在YAMAHAのMSP3
というパワードスピーカーを使用しております。

http://proaudio.yamaha.co.jp/products/speakers/msp3/index.html

シンセサイザー（ワークステーション約35Kg）にMSP3x2(8.8Kg)をパワードスピーカーを
使っているのですが、偶然、パソコン用のBOSE-M3というものを見つけました。

YAMAHAのMSP3は移動の時に重たいのでBOSE-M3の購入を考えています。
音楽制作や楽器のスレッドに書き込みがないのでこちらに投稿させていただきます。

音質的にはM3とM2は別物のような書き込みがありますので
高くても良いから軽くて持ち運びの出来るパワードスピーカを捜しています。
M3は楽器演奏に満足できる音質なのでしょうか？
ＰＣスピーカーのスレッドで楽器関係の質問をするのは場違いのような気もしますが
コメントをよろしくお願いします。

書込番号：7255590

[I.G.Y.]

> 高くても良いから軽くて持ち運びの出来るパワードスピーカを捜しています。

持ち運び前提なら M3．M2 が持ち運べない訳ではないですが，袋かケースは自前で別途購入
の必要があります．

> M3は楽器演奏に満足できる音質なのでしょうか？

楽器は Synth のみで御自分の Monitor 用ですか？音量的にギリギリですね．ダイナミック
レンジが広い（CD とかと比較して）楽器生音ではリミッターが作動してしまい，欲しい音量
まで達しない可能性大です．ましてや楽器演奏＝LIVE だとしたら，まず無理でしょう．
音質云々より音量が足りない方が問題かと＞楽器用

書込番号：7257848