Creative I-Trigue 2.1 3300 のクチコミ掲示板

[ソリスト]

待ちわびてたスピーカーがやっと今日届きました。人気商品なのか？どこも在庫がないみたいで、１０日程待ってやっと届きました。それで、期待の音は思ったよりも良いです。購入の動機はプラスチックじゃない筐体（堅牢なダイキャスト合金）とチタン製ドライバーでした。私はオーディオ暦２０年程で、メインシステムではよくクラシックを聴いてますが、ＰＣで仕事をする時にＢＧＭを楽しむ程度の使えるモノが欲しかったのでオーディオメーカー品のＰＣ用（ＢＯＥＳ・ALTEC LANSINGなど）に興味があったのですが・・・あえて、このスピーカーの音を聴いてみたい欲求にかられて注文してしまいました。ＰＣ用の中高音と言えども振動エネルギーで筐体の脆弱さはドライバー本体の音の歪みの原因の大きな要因になり不快感の温床になります。それが一番なさそうに見えたのがこのスピーカーでした。３連のチタンド製ライバーは「クリーンでシャープ」とのメーカーのコメントがありましたが、私はむしろ繊細で芯のしっかりした音が出るのではと思ってました。早速繋いで音を出してみるとやはり思った通りでした。もちろんＰＣスピーカーとしてのレベルですが・・・堅牢な筐体がしっかりしているため９Ｗの出力は破綻しないでユニットがきちんとドライブされています。聴いていて安心感があります。いい仕事をしてるなーって感じです（笑）。音域的バランスはサブウーハーを必要しない程、３連だけあって中音域も低域も（音楽的に）再現されてるので私はサブウーハーは必要ないと思いました。ボヨヨ〜ンと膨らんだ安価な低音は音楽再生としては百害あって一利なしで、６個のドライバーとは明らかに品質感が違います。いっしょに聞くと単に音の悪いスピーカーに聴こえます。このコストで良質な低音域を望むほうに無理がありますけど・・（笑）（ゲームなどではわかりませんが・・）　このスピーカー（サブウーハーじゃない方の一対）を利用される場合は、しっかりとした机の上にきちんと安定させることですね。普通のＰＣ用机だと机の板の方が負けて振動してしまいますね。それくらいスピーカーとしてはしっかり作られてます。ＰＣ用としては水準を越えた製品だといえますね。サブウーハーは必要に応じて再生したらいいと思います。このままエージングしていったら、きっと良い音楽を聴かせてもらえそうで楽しみです。

書込番号：2929214

[ジェド]

人に読んでもらいたいなら、改行と行間の工夫をお願いします。
大変読みにくいですよ。

自己満足だけの書き込みなら、自分のHPででもやってくださいな（＾＾；

書込番号：2948674

短い文章ならいいけどね。←こんな風に

書込番号：2950428

ソリストさんのコメント、確かに少々読みにくいけど、しっかり読ませて頂きました。内容のある文章ありがとうございます。
大変参考になりました。小生の近所では、試聞できないので悩んでいます。
サブウハーはちょっと△評価のようですね。
鳴らさなくても良いのなら、これに決めようかな？と思います。

書込番号：3111178

クリエイティブは音質が悪い。ドンシャリでいいように思わせてるだけ

書込番号：3119900

ソリストさん＞
私には大変やくにたちました

オーディオ暦の長い人からみて
PCスピーカにしてはよいがうーはーは考えどころと言った感じが
解りやすかったです、素人にとってスペックからの情報以外
視聴しかないわけですが、その視聴すら、これっていい音なの？とか
判断できなかったりするんですよ、店頭って特にPCショップじゃ
視聴環境が悪いってのもあるんですが経験がない分、例えば
クリアな音なのかスカスカな音なのかがわからなかったり、
一方
数十万のオーディオ環境など眼中になく、そのくせ値段相応（安いくせに）
のものであってほしいもので、
ここの前にいろんな店でスペックと音を比べて
再現できる音域が広く、ワット数が高いものが高級というイメージがあったの
ですがクリエイティブは20KHZまでのばかりの割に評価としては
いいというカキコが多く、音ってなんなのさって感じだったのですが
「音域的バランスはサブウーハーを必要しない程」とか
「堅牢な筐体がしっかりしているため９Ｗの出力は破綻しないで
ユニットがきちんとドライブされています」とか
断片的ですがすごくイメージが湧きました。
とりあえず買ってためしてみます。ありがとうです

書込番号：3213584

ジェドさん、あかさたなはいちさん＞
あなたたちの書き込みってどうなんですか？
ここって情報交換がメインの目的ですよね？
多少の主観は入るものの、ソリストさんのカキコは評価報告として
雑誌記事のレビューのようにわかりやすかったですよ？
句読点はそれこそ好みの問題、ケータイなれてるものには全然問題
ナッシング、読みたくなきゃ読まなきゃいいのでは？
私も実際長文ってだけど読み飛ばすこと多いですしね
自己満足って私も満足してますからその時点でまちがってますよ＾＾；
つか、そんなことで突っ込みのカキコ入れるはどうかと
それこそ、自己満足の上、されにこのBBSの趣旨からはずれるのでは？

とーっても個人的好みですが短くて専門用語ばかりのカキコは私のような
素人にとってないも一緒です、素人に話すのを前提にかかれて
ソリストさんの文章の方が私には役に立ちます（ま、これも自己満足の一種ですけどね）
ドンシャリってなんですか？それくらわかってろ、素人はくるなってことですか？それとも自分だけわかってればいいのってことかな''？

私は短文でさらりと他人のカキコにケチをつける方が悪質だと思っています
ってああこれも長文ですね＾＾；

まー、読みにくければ読まなきゃいいし、ここに書くべきことではないと
思うなら、管理者に申告すれば、このカキコも消していただけると思いますよ

書込番号：3213608

ドンシャリとは・・・・・低音や高音の音量が大きい？と言うかなんていうか。とりあえず音を鮮やかに見せかけているようですが、聞いていたら疲れるし、、、（￥д￥

書込番号：3222299

[ソリスト]

　しばらくぶりに、覗いたらいろいろとレスして頂いててどうもありが　とうございます。

　読みにくいとのご指摘ごもっともでしたね。
　書き込みの窓が小さいので、ついうっかり文字を詰めて
　書いてしまいました。ごめんなさい
　
　それから、ＰＣスピーカーへの評価ですがあくまで主観で
　私が感じたままに書いたものです。
　オーディオ評価でも問題になることなのですが、人間の感性の数だけ
　価値観があるので、評価に対して客観性を持たせることはほとんど不　可能だということはおわかりいただけると思います。

　問題は、物の良し悪しを語るときにその人の嗜好がどうなのか？
　と　いうことがとても参考になります。
　「音像のフォーカスがシャープじゃなければダメ」と言う人もいれば
　イギリスの往年の名機のように、紅茶を片手に楽しむ会話を邪魔しな　い上品さを望む人もいます。（刺激的な音はイヤという人）
　それぞれに評価があるんですね。

　そしてそれぞれの評価は、決して間違いではないと言う事です。
　ただ、互いに違うということ・・・
　それを認めずに、喧嘩になってしまうこも多々ありますね。（笑）
　
　＝＝＝さて本題ですが＝＝＝
　
　ＰＣスピーカーの場合非常に限られた制約の上で音を再生するように
　作られています。

　たとえば、アンプ　この内臓アンプにかかるコストは如何程か？
　そして　ＰＣ側のサウンドボードに搭載されているＤＡコンバーター
　さらに　サブウーハー等々・・

　どれをとっても、音楽を満足して聴くレベルとは言い難いです。
　ですから最終的には、コストとのバランスでどの程度満足出るか？
　ということになると思います。
　
　私の場合は、あくまでＰＣスピーカーとしてのレベルで
　ＣＤラジカセ以上の音が再生出来れば満足という程度で
　選択した訳です。

　その際、ユニットが大きすぎないこと筐体がしっかりしていること
　（少なくても筐体がプラスチックでない点に満足してます）
　ユニットの振動（低音に行くほど大きい）が筐体やその支えられてい　るものに振動し付帯音を発生し、音を濁らせる原因になります。
　低コストでどの程度配慮されているか？セレクトする際に基準にした
　わけです。　結果、音を聴いて満足しているということです。

　私の予想ですが（試していません）恐らくメインシステムにこのＰＣ
　スピーカーを繋いだら数千円の製品とは思えないポテンシャルを
　発揮すると思います。
　（実際に繋ぐには改造しないとダメなのでしませんが・・・）

　それから、低域がボーボーとなるというのは私も同意見です。
　問題はサブウーハーですね。
　このサブウーハーを（レベルを上げて）いっしょに鳴らすと
　単に安物のという感じがします。
　それから、一対の方は背が高くスリムなので不安定に成りがちです。　下地が安定してしっかりとした台でないと、不要共振を招き
　がっかりする音になると思います。
（もっとコストが掛けられれば底辺部分に厚みを持たせた思いますが）

　以上　あくまで私の主観によるものですので、その辺をご理解頂けれ　ばありがたいです。
　
　
　
　
　

書込番号：3297089