『大失敗』のクチコミ掲示板

旧製品Creative Inspire 2.1 2400を使用していました。が、昨日2.1　３３００を購入したところ、音質が全くダメ。中音は弱く低音はボーボーと鳴るだけで低音の諧調がほとんど無い！これじゃよくカーショップにある出来の悪いスピーカーと同じ！2.1 2400が良すぎたのか2.1　３３００の素質の悪さ？にがっかり。2.1 2400は視聴して「すごい」と思い買ったら期待どおりだったのですが2.1　３３００は視聴できなかったので製品評価だけでしか判断できずそれを信じての購入。エージングにより変化してくれるものだろうか？2.1 2400は鳴った瞬間からよかったので期待できそうにない。2.1 2400より新しく上級機種なのでこれ以上の質をと思ったのが間違いでした。スピーカーは「値段じゃない」と実感しました。

書込番号：1878630

まぁ、音の好みは人それですからね。これからは視聴して買った方が良いですよ。
オーディオを趣味としている人の、ピンケーブル代にもならない価格帯の製品ですし、、、、

> スピーカーは「値段じゃない」

これには多少異論が。Hi-Fiに興味があるなら、一度、インターナショナルオーディオショウ辺りで
ハイエンド製品の視聴してみると良いです。

書込番号：1879018

確かにメーカー製ハイエンド製品はかなりのレベルにあると思っています。私も若い頃からオーディオ好きでしばらくは大金？をはたいて既製品を購入して使用していました。しかしどうても自分の納得できるものを得る事が出来ずに長岡鉄夫氏の本を見て自作し、使用していました。しかしそ知れは予想以上の出来栄えでした。そしてその実力を知りたく友人宅へ持って行き10cmフルレンジのフォステスク製スピーカー、製品名「スワン？」がどれだけの力を持っているのかを知りたくそれを持って行き比較する事をにしました。結果友人のJBL4343BWXと同等の鳴りっぷり。スピーカーを切り替えてもどっちが4343なのか分からない程。わずか２万円に満たない材料費造ったものでこれだけの音を体験できるとは思ってもみませんでした。ただし見た目はお世辞にも格好が良いとは言えず白木の不恰好な「箱」でしかありませんでした。その経験もあり私は「スピーカーは値段じゃない」と思っていたのかもしれません。でもそれはかなり昔の事。」しかし現在はNGA2さんの言うとおり、今ではメーカー製ハイエンド機には及ぶものでもないかもしれません。買ってしまったものはしかたないので今、私は一日も早くこのスピーカーに耳を慣らすようにと思っております。次回はNGA2さんのおっしゃるとおり「視聴してから購入」を心がけたいと思っております。アドバイス有難うございました。

書込番号：1880490

スワンと4343を切り替えて差が判らない？、、、、そんなことあるんですうか？？？ ちょっと信じがたいです。
部屋がもし20畳だったなら、スワンなんてお呼びで無いと言う位4343の方がいい音で鳴ると思いますけれど。
スワンはあの当時としては、音場再生系でずば抜けた実力だったと思います。しかし、今の音場再生系のスピーカー
から比べると、実力は低いです。低音は全く出ませんし、最高域は分割振動ですし。
失礼ながら、もし私がスワンで満足出来るなら、もうオーディオなんて趣味としていないです。

> 私は一日も早くこのスピーカーに耳を慣らすようにと思っております。

反対します。(笑)
変な音に慣れますと、普通の音が聞けなくなり危険です！
たとえば、SONYのヘッドフォン(スタジオモニター系)はかなりのドンシャリなのですが、
これになれてしまい、他の製品が聞けなくなった人がいます。そういう人の多くは、
フラットなレスポンスの製品では満足出来なくなり、正しい判断が出来ません。

# どうです？ これを機会に再自作してみては。
# 私も自作でスピーカ作ったりしますが、自作者の多く(私も含む)が自己満足による陶酔で、
# 正しい評価が出来ていない事が多くいろいろ難しいですけど、自作は楽しいですよ。

書込番号：1881074

[タヤン]

自作ＶＳ市販品って結論が難しいでよねぇ…
趣味として考えるならば自作のほうが
楽しそうな気がします。
（私もむかしスワン使用していました。）
ただ自作の一番の問題点は一組完成させても
また次のＳＰを作りたくなって
置く場所が無くなることでしょうか…

書込番号：1883802

僕もインスパイア2.1 2400を愛用しています。

これはソフマップのセールで５０００円で買ったものですが、この価格では信じられないほどめちゃめちゃ音が良いです。当時、本当に驚愕しました。
安価で高品質なものを作る、すばらしい会社だとおもい、クリエイティブの株を買おうと真剣に思ったほどです。笑

しかし、これは単にラッキーだっただけなんですね。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：2506268

構造からして中抜けになりますね。ウーファとフルレンジの口径がはなれすぎ。フルレンジの箱も小さくfo(最低共振周波数)はかなり高そう。
クロスオーバーはどうなっているんでしょう？ちょっと無理がありそうな感じですネ♪

書込番号：2729499

スワンとはなつかしい。15年前を思い出しました。

書込番号：3565820