Creative I-Trigue L3450 のクチコミ掲示板

3500……

[自由な勝利者]

給料が入ったのでぽんぽんと欲しかった物を買って、やっちゃいました。
とうとう調子にのって失敗です。

音質自体は全然文句はないのですが、モニタ、マウス、キーボード、PC本体、全て黒＋シルバーの組み合わせで色を揃えていたのにこれだけ白＋シルバーのを買ってしまった……！！

もともと店頭で音を聞いて惚れ、買おうと決意はしましたが黒が欲しい。でもi-trigue3450をネットで検索する限りこの色しかないんだとあきらめネットで注文。届く直前くらいになってi-trigue3500が3450のブラックバージョンという事を知りました。アホだー！！
とはいえ最初音を聞いて気に入っただけあってやっぱり良い音だとは思います。今まで使ってたのがPCかった時についてきたスピーカーだったから雲泥の差……(涙
一万を超える買い物だったので色だけを理由にすぐに取り替えるわけにもいかないし、大事につかっていこうと思います。誰か取り替えてくんねぇかなぁ(笑

書込番号：4267157

参考

参考：

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030728/creat3.htm

書込番号：3854216

オーディオは楽しい

[kilalaka]

L-3450改善策2...今日はYAMAHAのAU-50につなげてみましたUSBで接続
AU-50の出力（アナログ）変換です、音は少しマロヤカになりました
L-3450のSNの悪さはまだ少しあります、ノイズ感は国産の優秀なPC-SP
にはかなわないかも、もう少しエイジングしてみます
GX-77絶対サブウーハーつけるべきです（個人的主観）2.1チャンネルの
良いところはLIVE感の出るところです

書込番号：3062576

GXも上位機種になるとサブウーファー端子が付いています。
サブウーファーは別売りですがクリエイティブのに比べてキレがあります。
クリエイティブのいいところは価格からは考えられないサテライトの出来の良さです。
一応言っときますけどPCスピーカーでの話です。
音質で言ったらGX-77Mにサブウーファーつけたほうがいいですよ。
クリエイティブはサブウーファーさえ改良してくれたらかなりいいメーカーなんですけどね。
あと、2,1chだからLIVE感が出るとは思えません。
どっちかというと味が出るって感じですかね。
LIVE感がほしいなら5,1chにしたほうがいいと思いますよ。
あくまで臨場感があがるだけですけどね。

書込番号：3074233

[kilalaka]

F-15EXさん
ご意見有難うございます
ＧＸ−77購入して聞き比べました
私の印象ですが中音が厚くまえに出過ぎる感じ低音締まっているが
特に印象無し高音癖もないがＯＦＦぎみ味がない
長く聞くと中音が前に出すぎるせいか疲れる
Ｌ-3450・・・注音あかるく歯切れよい低音量感あり中低音少しつながり悪い高音ドラムのスネア、シンバルそれなりに表現するサックス等金管楽器とても味がありＧＸ77では木管になってしまう
総評ーＧＸ−７７クラシック向き、あまり癖のある音を出さない
Ｌ−3450ジャズ、ポップス向き中音が奥行き感あり聞きやすい
Ｆ−１５ＥＸさん・・・あなたのＬＩＶＥ感と臨場感の違いお聞かせください、わたしの言葉の表現が悪かったのかな？

書込番号：3116816

感想

視聴しただけですが感想です＾＾；
私の場合ちょっと好みに合いませんでした。一見して少し予想がついたのですがフルレンジ(ミッドハイかな？)の口径が小さく中音域の厚みがないです(一応ミドルは付いているようですが)。多分ウーファのクロスオーバーポイントはやや高めにしているはずです。それでも聴感的に中抜け気味に感じました。また低音域の諧調がちょっとないかな。量はすごいんだけどちょっとブーミー♪。高音域は割と抜けがよくまあまあでした。ちょっと癖があるから視聴をお勧めします＾＾；

書込番号：2704258

ミッドレンジドライバーが横向きに付いているのをご存知ですか？

チタンドライバーの指向性の高さからくる高音不足をいうなら、納得も出来ますが、中域が強く出すぎる傾向のこのスピーカーに中音域の厚みが無いとは・・？

単にエイジング不足のような・・
3300も持っていますが、クリエイティブのチタンドライバー採用のスピーカーの中域は、エイジングで激変しますよ。
それまではスカスカですから。

書込番号：2706107

ミッドレンジドライバーが側面についているのは知っておりますヨ＾＾；
ためしにウーファーをOFFにしてみると中音域が厚手には聞こえません。当然ですがこのサイズのミッドだとボーカル帯域のすべてを(密度を持たせて)カバーするのは無理かと思います。得意とする共振周波数が高くボーカル帯域の下の方は苦手に感じました。それを補う為ある程度ウーファーのクロスを上げている様に感じたのですが(位相等ﾈｯﾄﾜｰｸがどうなっているのかは知りませんし実際どうクロスさせてるのかわかりませんが･･･)そのクロス付近がミッド、ウーファー共に苦手とする部分と聴感的に感じたわけです。
低、中、高音と簡単に分けると３つになってしまい中音の範囲がとても広くなってしまいますがその中音すべてが中抜けしているわけではなく私が言いたかったのはクロス付近のポイントです。このポイントは私の場合とても気になったからです。
本当はウーファーのクロスは80HZ位までで後はミッドに任せたい所ですがこのミッドのサイズでは当然無理ですのでクロスを上げざるをえないのかと思います。例えば仮にクロスを150〜250HZと仮定してみた場合、本当にこのミッドでその付近が豊かに出ると御思いでしょうか？？ウーファーに関しても指向性の影響等出てきます。
＞指向性が高さからくる高音不足
指向性が高いからといって高音不足になるとは思いません。音場は不足するとおもいますが・・・
ちなみに音場感を出すのならもう一つのツイーターを外に向けミッドは本当は正面がよかったように感じます(もっともこのデザインの場合はできませんが･･･)スコーカを外に向けてしまう構造はとてもとても疑問です。

書込番号：2707235

注意点

Nomad MuvoTXはM-port非対応です。
この点だけはご注意を。

このスピーカー、音やデザインは良いです。

書込番号：2648767