Creative MegaWorks THX 5.1 550 のクチコミ掲示板

センタースピーカー

これを購入してparao5.1と組み合わせてるんですが。なぜかセンタースピーカーだけ音がでません。なんででしょうか？

system
athlon xp2600
chipset kt600

書込番号：2610863

光VSアナログ

これは光端子はないみたいんですけど、光とアナログどんな差があるんですか？

書込番号：2575868

[ＸＪＲＲ２]

メーカーのサイト見るとアナログオンリーなんですけど？　http:
//japan.creative.com/products/speakers/megaworks550/specs.asp
より、
入力端子　フロント、リア、センター/サブウーファー（ステレオミニジャック）×各1
AUX（ステレオミニジャック）×1

書込番号：2577136

[ＸＪＲＲ２]

ゴメン、無いのはいいんでしたね。
アナログ接続に比べると、光はデジタル信号で音声信号をスピーカー（正確には
スピーカー内蔵のアンプまで）送るので、スピーカーケーブルで信号が劣化するのを
避けることができます。あと、パソコン内部のノイズも拾い難いです。
だから理屈の上では光（デジタル）の方が音が良くなります。
ただし、スピーカー内蔵アンプだと、アンプ自体の性能に限界がありますから、
音に拘るなら、スピーカーとアンプを別々にすることになります。

書込番号：2577182

Creative Inspire GD 580 は光端子で出力できるみたいですけど。こっちの方がいいんでしょうか？DVD等をいい音でみたいんですけど。アンプも別についてるようですが,どうなんでしょう？

書込番号：2577522

[ＸＪＲＲ２]

今使っているパソコンに光デジタル出力（同軸デジタルもあるけど対応ボードが殆ど無いかと）が
あれば、GD580の方がパソコンからのノイズに強いですからオススメです。
ただし、デコーダの分値段も張ります。
光デジタル出力は、マザーボードによってはオプションの出力コネクタが付いていたりします。
PCIスロットに光出力可能なサウンドボードを挿すのでも良いです。

光ケーブルはあまり力入れたりきつく曲げると壊れるので、注意して下さいね。
デコーダから先はアナログ信号になるりで、ノイズが入りやすいですけど、
その点はTHX550でも同じになります。

書込番号：2578229

結局のところ

使用感はどうですか？
なかなか、展示してるとこなくて、個人的なレビューがききたいです〜

書込番号：2205616

高いだけあって、ＰＣ用途で使うなら十分満足できると思いますよ。
本格的なホームシアターではどうでしょうね。
私は、ＰＣで使用しているので、大変満足しています。

書込番号：2270823

[しまこう]

Cambridge SoundWorks FourPointSurround FPS2000 Digitalを使っている者です。

私の使っているこのスピーカーはそれなりに満足しているんですが、
強いて欠点を上げれば音量を上げた時にウーハーが音割れすることです。

といっても爆音にするわけではなく、
もちろん十分に耐えられる程度の音量でのことです。

Ｍegaworksはそんなことないですか。

書込番号：2285140

Cambridge SoundWorks FourPointSurround FPS2000 Digital
サテライト・スピーカー 実効出力：7ワットRMS
サブウーファー 実効出力：25ワットRMS
周波数特性：50 Hz - 20 kHz

MegaWorks THX 5.1 550
サテライトスピーカー 70W RMS×4ch
センタースピーカー 70W RMS
サブウーファー 150W RMS
スピーカー出力 合計500W
周波数特性 25Hz〜20kHz

上記の仕様の差からみても、性能の差は歴然です。
よほどの爆音にしない限り音割れはしないと思います。
私は、昼間に外から聞こえてしまうほどの音量で映画みましたが、音割れはしませんでしたよ。
サウンドカードはSound Blaster Audigy 2 ZS Digital Audioです。
お金と場所に余裕あるなら　GigaWorks S750　のほうがおすすめかもしれませんね。

書込番号：2289168