購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全82スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2005年10月1日 08:59 | |
| 0 | 4 | 2005年9月3日 00:36 | |
| 0 | 0 | 2005年3月21日 03:50 | |
| 0 | 2 | 2005年3月14日 19:15 | |
| 0 | 0 | 2005年3月11日 17:18 | |
| 0 | 2 | 2005年3月11日 14:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PCスピーカー・アクティブスピーカー > harman/kardon > SoundSticks II
家電量販店のうるさくて、あまり環境の整っていないスピーカーコーナーで試聴してみました。
あまり耳はよくないのですが、
・SoundSticksII
透明感があって音に広がりがある。繊細になりますが、若干いわゆる「プラスチック臭い音」なか細い、カサカサした音とも言えなくもないです。
・encounter
とてもパワフルでパンチのある元気な音。ですが音の透明感、ステレオ感はSoundStickIIのほうが上な気がします。あと個人的にデザインがどうしても好きになれません(^^;
おおざっぱに言えば、双方いい意味でも悪い意味でも、SoundStickは女性的な音、encounterは男性的な音という印象を受けました。
そのとき流れていたテスト用音声がロックだったので、encounterのほうがよい音な気がしました。ですがそのあと違うフロアで椎名林檎のピアノ+ボーカルの静かな曲(曲名わからない)が流れていましたが、SoundSticksIIの繊細で透明な音がベストマッチでした。
どちらもヘンテコな形のくせにかなりポテンシャルの高いスピーカーだと思います。(値段もそれなりにしますが・・・)自分のよく聞く音楽ジャンルや、デザインで選んでも後悔しないような気がしました。
僕もこの2つのスピーカーと、ONKYOの77M・RolandのMA-20Dと悩んでいましたが、SoundSticksIIを買おうと思っています。
書込番号:4395728
0点
わたしもエンカウンターとサウンド・スティックスUで迷っている者です。Miyahanさんの意見、とても参考になりました。SSUを買おうと考えています。
ただ、配置として、小さいスピーカーを机の上において、大きいほうは置けないので、机の下に置くことになると思うのです。その場合、音的に損なわれるのではないかと心配しています。机は、そでなしの開放的なもので、たたみ1畳くらいのものです。
そのような使用法なら、MMUみたいなシンプルなPCスピーカーの方がよいのでしょうか。
でもやっぱりSSUの音を楽しんでみたいのです。
よい案があったら、ご教授いただければ幸いです。
書込番号:4405017
0点
Sound Sticks2のサブウーファーの設置場所は、メーカー推奨では机の下への配置がベストとしています。実際の使用でもサブウーファーから再生される音域は、耳よりも体で感じ取れる帯域ですので問題がないかと思います。自宅での使用もPCラック下の空きスペースへ設置し使用していますが、問題ありません。
書込番号:4469713
0点
PCスピーカー・アクティブスピーカー > harman/kardon > SoundSticks II
今、これいいなーと思ってるんですが、ちょっと気になる点が二つありましてSONYのSRS-Z1PCと音質的にはどちらが上なのか、とゆーか少し負けてるかな位までならいいんですがSONYの方がけっこー上とかってことなら考えますし(近くに置いてる店ないもんで)。それと消費電力なんですが、待機4W最大65Wってありますが普通に使用している場合ではどんなもんなんでしょうか。(30W超えます?)
よろしければよろしくお願いします。
0点
そんなものなんですね。よくわからないもんで。GOODBOYSさんありがとうございます。
書込番号:4110602
0点
>普通は1〜2Wくらいかな
待機中より消費電力が低いということはありえないのでは?
本当に1〜2Wなのでしょうか?
出来ましたら、情報ソースを明かして頂けないでしょうか?
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/20/news044.html
こちらを見ると
ウーファー:20W
サテライト:10W
とありますので、最大音量で40Wとなります。(最大65Wが本当?)
後は、使用時の音量で大まかな目安は立てられるのではないでしょうか。(あくまでも“目安”ですが)
書込番号:4145133
0点
人を疑う前に、最適源の知識ぐらい身につけた方がよいですね。
書込番号:4395706
0点
PCスピーカー・アクティブスピーカー > harman/kardon > SoundSticks II
SoundSticks II の購入を予定しており、お店に見に行ったのですが、展示中のSoundSticks II は音量調節が壊れていて、調節が出来ない状態でした。(2本あるメインスピーカーの方です)店員の方に聞いた所、展示し始めて、半年ほどで症状が出たとの事でした。
既に使用中の方々に質問です、音量スイッチの剛性は如何でしょうか?。
それともう一つ、私の机周りの都合でどうしてもウーハー本体が、ディスプレイより上になってしまい、ウーハーを見上げる様な形になってしまいます。
その場合、適切な音響を得る事は出来るのでしょうか。
宜しくお願いします。
0点
PCスピーカー・アクティブスピーカー > harman/kardon > SoundSticks II
今PCスピーカの購入に伝迷ってます。
このスピーカが今のところ一番気に入っているのですが、
音量はどのくらいでますか?
かなり大きい音だといいんですが・・・
あと、ほかにお勧めな、スピーカってありますか?
それではお願いします。
0点
2005/03/13 23:01(1年以上前)
ついさっき買ってきて使用していますが、かなり大きい音になります。
大きくしすぎて驚いてしまったぐらいですので。
書込番号:4067961
0点
2005/03/14 19:15(1年以上前)
返信ありがとうございます。
かなり音が出ることもわかったので、
たぶんこれを買うことになると思います。
ありがとうございました。
PS;JBLさんのCreature II-Whiteってどうなんでしょうか?
デザイン的にはそっちのが気に入ってるのですが・・・
どっちのがいいのでしょうか?音質、音量、使いやすさ、耐久性も含めてお伺いしたいのですが。お願いします。
書込番号:4071288
0点
PCスピーカー・アクティブスピーカー > harman/kardon > SoundSticks II
ここの噂通り、非常に素晴らしい音質で
何時間聞き続けても飽きません。
特にサブウーファーの利きは最高で、今までに使ったどんなものよりも
クリアに、迫力のある低音を再現してくれると思います。
デザインもGOODだし、言うことなしですね!
0点
PCスピーカー・アクティブスピーカー > harman/kardon > SoundSticks II
「SoundSticks II」は「Mac mini」に接続可能なのでしょうか?
アナログ接続とのことのなのですが・・・。
ヘッドホンを接続するところに「SoundSticks II」の端子?がつくのでしょうか?
「SoundSticks」はUSB接続らしく、それなら「SoundSticks」のがいいかと
思ったのですが、DVD見る際に音が出ないというようなことがあるので、
接続できるなら「SoundSticks II」を買おうと思っています。
接続できるのでしょうか?
0点
はい。大丈夫です。
旧型ではUSB接続でしたが、新型では通常のイヤホン端子での接続になりました。
Macminiのイヤホン端子に接続すれば大丈夫です。
Macminiに限らず、ウォークマンやテレビのイヤホン端子に接続して音を楽しむ事もできますよ。
書込番号:4050077
0点
2005/03/11 14:33(1年以上前)
>新型では通常のイヤホン端子での接続になりました
なるほど。
ありがとうございました。
書込番号:4054520
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
PCスピーカー・アクティブスピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





