encounter のクチコミ掲示板

iTunesでのイコライザ設定について

[アルミメダル]

４月にフラっと入ったお店で奇跡的に未使用品を手に入れる事が出来ました!!

早速macに繋いで聴いてみたのですが、どうも中音が弱い。
もしかして不良品かと思って試しにONKYOのCDデッキに繋いでみるとなんともまろやかで解像感があってまとまりのある感動的な音だったのでひとまず安心しました。
そこでiTunesの音源がMP3なだけにCD音質に近付けるのは無理な話ですがイコライザで少しはカバーできるかと思い、質問させていただきました。
皆さんがベストだと思うiTunesのイコライザ設定を教えて下さい。

ちなみに色んなジャンル問わずで聴くので高中低がバランスが良くなる設定がいいなーと思います。

それでは宜しくお願いします。

書込番号：9627758

[綿貫]

うーん、同じmp3でもエンコーダやビットレートでも波形特性が変わるし・・・。
iTunesの内蔵のエンコーダは使ったことないからどうなのか知らないけど
一般的にMP3のエンコーダで鉄板と言われているのはLAME。

ぶっちゃけ好みだから自分でいろいろ試すしかないような。
中音域が少し弱いということなのでiTunesのイコライザのプリセットで合いそうなのはPop。

書込番号：9627898

[アルミメダル]

錦貫さん
ご返信ありがとうございます。
エンコーダはLAMEで、iPod nano使いにつき容量が制限されますのでビットレートは大半が160から192kbpsです。
PCにCDを入れてitunesを通さずにイコライジングをしていない状態で聴いても全然違いますね〜。
POPベースで調整したらバランスが取れてきました。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：9630550

[アルミメダル]

やはりどうもイコライザで中音をいじってもこもってしまって不自然で満足いく音質にはなりません。

そこでitunesを通さずにmacの機能のクイックビュー(簡易再生)で同じデータを再生したら別次元の音が出てきました。
これはitunes自体の再生能力に問題があるとしか思えません。
調べたらitunesの再生はQuikTimeが行っているらしく設定を変えてみようと思いましたが、再生に関する設定が見当たりませんでした。
Windowsでご使用の方はどのメディアプレイヤーをお使いでしょうか。

itunesライブラリと連携してシャッフル再生にも対応するいいメディアプレイヤーはありませんでしょうか。

書込番号：9669775

[綿貫]

＞Windowsでご使用の方はどのメディアプレイヤーをお使いでしょうか。
私はLilithかな。
foobar2000とかFrieve Audioとかもオススメです。

＞itunesライブラリと連携してシャッフル再生にも対応するいいメディアプレイヤーはありませんでしょうか。
Winampはitunesライブラリの取り込みがあるはず。

書込番号：9670323

[アルミメダル]

綿貫さん
いつもありがとうございます。
綿貫さんが教えて下さったキーワードで検索していったらaudionというソフトを見つけました。
音質にはとても満足です。
本当にありがとうございました。

書込番号：9674264

買っちゃいました!!!でも.......

[Trae]

めっちゃイイ音でびっくりしてます。が、どういう場所に置けば良いですか？
棚の上に置くか、棚の中に置くか、どっちがいいですかね？
棚の中に置くとウーファーの上と棚の天井との隙間が４�pくらいなんですが....やはり音の広がりに悪影響を及ぼしますかね.....？
教えて下さい。

あと、サウンドカード(?)の話が出ている書き込みを見たんですが、サウンドカードがよく何かわかってないですが、あった方がいいんですか？
質問ばかりで申し訳ないんですが、教えて下さい。

書込番号：7321283

[ブンタ2]

いつも自分が聴く位置を正三角形の頂点として左右のやつは残り2つの頂点に
ウーファーはスピーカーの間の床とか下の堅いところにおけばokです。

難しければ、正面向いてなるべく対象になるよう左右スピーカをおくようにして、
堅い場所でできるだけ左右スピーカと同じかそれより下のほうにウーファーをおく　かなw

ウーファーはあまり高い位置におくものではないです。
また左右の位置はあまり関係ないです。真ん中が理想ではあるけど。

あとは聴いてみて調整してみてください

書込番号：7323316

[ブンタ2]

追伸

サウンドカードは今聴いている音に「不満なら」つけてたらいいでしょう。
そうでもないならそのままでいいです。
そんな極端に激変するものではないです。
こだわる人からすれば劇的によくなったというぐらい違う音に感じられますし
そうでもない人には大差ないかなという結果になったりします。

まずは圧縮音源をきくならば、圧縮率をあまり上げ過ぎない
(ビットレートを出来るだけ大きくする)ことです。
このほうが音質を左右します。

もしデスクトップなら内臓カードもつけれるかもしれません。
PCIというスロットがあいているか確認してください。空きがなければ駄目。
※あまりPCの知識がないなら内臓はやめとしてください
ノートPCだったり、デスクトップでも内臓をつけれないなら
外付けのサウンドユニットというUSB接続のものを使ってください。
どれがいいかは、サウンドカードの板があるのでそちらで。

ちなみにウーファーですが、上の穴の上部空間はできるだけ
物や壁がなく開放されているほうがいいので、天井近くはやめたほうがいいですね。

書込番号：7323426

[Trae]

親切に詳しくありがとうございました。
大変助かりました！

書込番号：7325725

購入を考えています。

[Trae]

encounterって、パソコンとコンポの２つに同時に接続可能ですか？？
encounterを買ってすぐ接続は可能なんですか？他に必要な物はありますか？
スピーカーの購入が初めてなので、すみませんが教えて下さい。

書込番号：7275171

[あも]

Traeさんこんにちわ

encounterにステレオミニジャックをPCに接続して、ACアダプターをコンセントとencounter二接続するだけです。

コンポに繋ぐ場合はコンポ側のヘッドホンジャックなどに接続する必要がありますから、同時に使うためには、オーディオセレクターなどで切り替える必要があります。

書込番号：7275402

[Trae]

あもさん、ありがとうございます!!!!

書込番号：7275946

サウンドカードの導入の検討中

[二コールキッド]

ノートパソコンで音楽（主にj-pop,j-rock）や映画をもっと楽しむためにサウンドカードの導入を検討中です。
encounterにぴったりのサウンドカードはあるのでしょうか。
初心者の質問ですみません。
PCのスペックは以下のようになっています。
■Celeron530
■Windows® XP
■デュアルチャネルDDR2 SO-DIMM 1024MB PC2-5300
（512MB×2）
■モバイル インテル® GM965 Expressチップセット
■インテル® グラフィックス・メディア・アクセラレーターX3100

書込番号：7257640

[ムアディブ]

1万円くらいの定評のあるカードならどれでもいいと思いますけど。(それ以上は多分無駄)

ドライバー開発能力の低いメーカーのものを使うと苦労すると思います。

ゲームはやらないんですかね? やるならSound Blaster X-Fi 一択です。

書込番号：7257672

[二コールキッド]

お早い返答ありがとうございます。
ゲームはまったくやりませんが参考になりました。
しかし、encounterと合わせて2万円以内で検討しているので、約6000円のもので妥当なものを教えてください。

書込番号：7258135

[ブンタ2]

ここで聞くよりサウンドカードの板で予算に合うもののとこで
質問したほうがいいですよ。
ちなみに私はこのSPとAUDIOTRAK のPRODIGY 7.1xtを使ってますが
このカードかなりいいです。onkyoの人気の最新機種とも実際に
ききくらべました。
onkyoより透明度がたかくメリハリがありいい音です。
ただし予算は超えますが。

逆になりますが、ゲーム度外視で音質というなら
Sound Blasterは買わないほうがいいと思います。

書込番号：7258972

[二コールキッド]

ありがとうございます。
早速、サウンドカードの板で聞いてみることにします。

書込番号：7261809

[ブンタ2]

失礼　ノートでしたね。
外付けユニットしか無理ですね。
予算でかえるものだと、オンボと大差ないでしょう。

書込番号：7264950

素晴らしいので

[MAC DAISUKI]

先日出張時ヨドバシカメラさんで拝見しました。Mac Bookにつないでデモンストレーションされていましたが、音質もデザインも他のものより私好みで、是非購入したいと検討しております。その時よく調べれば良かったのですが、ディスクトップにつないで使おうと思うのですが、付属のオーディオケーブルの長さはどれくらいでしょうか？ディスクトップの本体はデスクの下において、このencounterをデスクの上に設置したいと思っております。十分のケーブル長がありますでしょうか？愚問ですが、ご使用の方に、是非ご教示願いたく存じます。よろしくお願いします。

書込番号：7081643

[ブンタ2]

ざくっとですが1.5Mぐらいはあります。
デスクの周辺におくという意味では、電源も含めたケーブル類で
短くてこまるという長さではありません。
私などは長すぎて迷惑なぐらいです。(ながくすると音質は落ちますから)

書込番号：7205886

encounter か SoundSticks II で・・・。

[ふりしょー。]

はじめまして。
現在使っているデスクトップのスピーカ（SONY SRS-Z500）に満足いかなくなっていたので、新しくスピーカを買え代えたいなと思いました。色々調べていくうちにencounterとSoundSticks IIが良さそうだなと思っていましたが、どっちにしようか決めかねています。
値段的にはencounterの方が安いのでかなりencounterに傾いているのですが・・・。

音楽はヘヴィメタルやポップス、ロックを筆頭になんでも聴いているのですが、encounterとSoundSticks IIのどっちが向いていますか？
出費は2万円前後で収めたいのですが、それ以外でもオススメがあればお願いします。

それと後々サウンドカードも交換したいと思っているのですが、オススメがあればお願いします。

書込番号：7064330

[ブンタ2]

ずばり　エンカウンターです。
内臓されるスピーカーはカタチャンごとに4と2で劣りますが
筐体がしっかりしている分、soundsticksより迫力のある音がします。
きいてみれば判りますよ。

ちなみにsoundsticksは透明で最初はきれいですが経年劣化できばみます。

書込番号：7205881

[ふりしょー。]

こんにちは。返信どうもありがとうございます。
実はもうすでにエンカウンターを購入していました。
ホントに買って良かったなと思いました。
この返信のおかげで、こちらを選んでよかったと安心しました。
前のスピーカと比べたら雲泥の差ですよね。＾＾

書込番号：7207266

[ブンタ2]

でしょw
めでたしめでたしですね。
スピーカの音質はブランドでも値段でもスペックでもない。
出てくる音がその人にとって心地よいかということです。

そつなく何でも聴けるし、上記も満たす。
しかも安い。

私はonkyoをずっとつかってましたが、あれが何故あれほど人気があって
こっちはないのか理解に苦しみます。

改良点はありますね。
入力系統を増やす。
デザインや色を練り直す。
でも音質とパワーはそのままでw

でも大満足ですね。比較的静かな環境でBOSE、onkyo、安物メーカのもの・・
その他色々と聞き比べて　これは!　とおもったのがencounterでした。

理屈じゃない聴けば判るということですねw
※逆に聴かないと判らない(苦笑)

書込番号：7210055

[ふりしょー。]

最初聴いたとき宇宙人が歌っているように感じちゃいました。（笑）
低音も申し分ないですし、高音も聴いていて辛くなることはありません。

ただ、先日creativeのXmodという圧縮した音源のクオリティをCD並・・・むしろスタジオ並みに変換してくれる商品を購入し接続したんですが、Xmodを使うと非常にノイズが乗ってしまい、使用しない方が全然いい音で聴けるんです。（T_T）

USB接続なのにどうしてこんなにノイズがでるのか不思議でなりませんでした。

書込番号：7212556

[ブンタ2]

んー　クリエイティブですか。
音楽という意味で音質のそんなにいい製品はないとおもっていますが
その製品はしりませんでした。
ともかくサポートに連絡したほうがいいですね。
ＵＳＢといっても２．０対応ではないので転送速度が
おいつかずノイズや雑音がでることもあるみたいです。

デスクトップならサウンドボードをよいものにしたほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：7225963

[ふりしょー。]

なるほどー。USBは2.1対応ではないんですか。

一応サポートセンターに連絡しましたが、あんまりいい答えが返ってこなかったんで、やはり定石とか、無難にサウンドカード交換した方がいいかもしれませんね。＾＾；

ONKYOのSE-90PCIがいいかなと思っているんですが、なにかオススメがあれば聞かせていただきたいく思います。＾＾

書込番号：7227441

[怪童ルパン]

USBの規格2.0と
ステレオ2ch＋サブウーハーの2.1chとを混同してますね．
USB接続でも2.1ch　いけると思いますよ．

自分もエンカウンターを使用していて
サウンドカードはonkyoのSE-200PCIを買いました．
音質には大変満足していますが，
深夜はヘッドフォンをよく使うので，
今一番人気のサウンドユニット SE-U55SX(W)にすればよかったと少し後悔しています．

書込番号：7229269

[ふりしょー。]

なるほどー。USBでも2.1イケるんですね。＾＾

SE-U55SXはSE-200PCIをグレードアップしたような製品なんですか？

音質的にはSE-90PCIとSE-200PCIではあまり差はないと訊いたことがあるんで、比較的低コストなSE-90PCIを購入しても問題はないですか？

書込番号：7231354

[ブンタ2]

再生だけでいいのならPRODIGY　HDはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/05602110329/

でも上位機種なのに価格が逆転して、これより安くなっている
7.1XTをお勧めします。私は色々と替えましたが、今これに落ち着いてます。
http://kakaku.com/item/05602110329/

onkyo、asusなど最新のものを交換保証で実際に聴き比べた結果です。
売れ行きやここでの人気=気に入る音ではない(このSPがなによりの証拠)
ブランド=いい音ではないということです。

もし都内ならツクモの交換保証で買って試して嫌なら他のものと
交換するといいでしょう。

7.1XTはヘッドホン専用のオペアンプと端子があったり、ASIOにも対応、
ルーティングも自在と・・・機能だけでもonkyoの200PCIより遥かに上です。
しかもノーマル志向とDSPバリバリ系の2つのドライバーを選択使用できて、
サラウンドなど豊富なDSPで遊ぶのも楽しいですよ。結構いいんですこれがw
もちろんそんなの使わなくても透明感のある良質な音がします。

書込番号：7235257

[ふりしょー。]

オススメありがとうございます。＾＾

通販で購入することがほとんどなんですが、やはり音が聴けないというのは結構なリスクなんですよね。＾＾；
みなさんの意見を頼りに色々情報調べていくしかないので・・・。
PRODIGYシリーズも考慮にいれて検討してみます。＾＾

書込番号：7237276

[ブンタ2]

サウンドカードも音質変わりますが、
それ以外にも音質向上の方法があります。
私がやっている対策をお教えします。
・再生にはWINAMPというフリーソフトを使用する
・WINAMPのMP3デコーダをshibatch mpg123　に変更し、32ビットintに設定する
・エンコーダはLAMEを使用してビットレートを320にする
・WINAMPのoutputプラグインをASIO4ALLに変更する(これは音質がよくなるという人と
　変わらないという人がいますが)
全て無料でネットからダウンロードできます。

皆さんスピーカとサウンドカードしか気にしてないですが
PCで圧縮音源を用いて音楽を聴く場合、エンコーダ、デコーダもいいものを
使うと音は全然違いますよ。

リアルオーディオにたとえると、アンプとスピーカーだけいいものにしても
CDプレーヤーかCD自体の音質も無視できないでしょ?
というような感じです。

書込番号：7241949

[ブンタ2]

訂正
>・WINAMPのoutputプラグインをASIO4ALLに変更する

・WINAMPのoutputプラグインをout_asioに変更し
　ASIO4ALLに設定する(ASIO4ALLは予めインスコしておく)

でした。

7.1XTだとasio対応ですのでASIO4ALLはいりません。

書込番号：7244534

[ふりしょー。]

なるほど。winnapですか。

僕はiTunesを使用しています。
形式はAACです。
他の形式にすると、とてもじゃないですけど、容量が足りないもので。＾＾；

iTunesのビットレートは125kbpsですが、それを変更することは可能なのでしょうか？

書込番号：7255601

[ブンタ2]

AACで128ではないですか?　125ってあるのかなw
まず音質にそれだけこだわるなら192以下は駄目ですよw
比べれば聞いてすぐに判ります。
192以上だとその人の耳や装置によってわかります。
すでに125?にしてしまったものはもう駄目です。
再度cdから192以上のビットレート設定に変更してやり直さないと無理ですね。
ituneの設定を全部みていけばどこかにあるはずです。

mp3を使っておいたほうがいいですよ。aacではアップルから逃れられなくなります。

書込番号：7258992

[ふりしょー。]

確かに128でした。＾＾；
設定で256があったので、それに設定してみました。
320もあったんですけど、やっぱ数値が大きい方がメリットあるんですかね？
このような設定にするとサイズはやはり大きくなるものなのでしょうか？

MP3だとやはり互換性があるかと思うんですが、現在はiTunesに満足しているので、とりあえずサイズの小さいAACでいいかなと思っています。
もし、iTunesを使わなくなった際にはMp3でやりなおすつもりです。＾＾

書込番号：7259487

[ふりしょー。]

検討した結果、PRODIGY　7.1XTよりPRODIGY　HDのが2chアナログ出力に特化しているようなので、そちらを購入しようかなと思いました。

とはいえ、スピーカはencounterなので、やはり2.1ch対応している方がいいのかな？と悩んでもいます。
PRODIGY　7.1XTは7.1chまで対応しているようなので・・・。

encounterを使っているのであれば、PRODIGY　7.1XTのが有利なのでしょうか？

書込番号：7259876

[ブンタ2]

いいえ。勘違いなさっているようですが、
ｅｎｃｏｕｎｔｅｒとｐｃはステレオミニプラグ1本で接続します。
どちらのカードも対応しています。
どちらが合うということはないです。欲しいほうをかってください。
再生専用でいいならＨＤでしょうねｂ

書込番号：7266507

[ブンタ2]

ちなみにサウンドカードまで替えて音質追求する方なのに
（ＨＤＤの容量が気になるのはわかるけど）
ビットレートは中の下クラスの音質の128ですか・・・・

なんか矛盾してますね　苦笑

レートあげれば当然サイズは大きくなる。
やってみればわかることです。

全く同じ曲を128と256で聴き比べてみたらどうですか。
そのぐらいの違いはすぐわかると思いますよ。
※判らないならサウンドカードもいらないかもです。

書込番号：7266530

[ふりしょー。]

一音PRODIGY　HDを買うという方向で行こうかなと思います。＾＾

確かにレート上げたらサイズ大きくなりました。
容量がもったいないので、128に戻すことにしました。

PCに保存した音源は10分の１程度に圧縮されているので、その音源でいかに気持ちよく聴けるかを考えていました。
所詮は圧縮音源、ホントにいい音を求めるのであれば、圧縮はしません。
PCに詰め込むとCDのように交換する手間が省ける手軽さが魅力的でした。

書込番号：7275115

[ブンタ2]

了解ですw

>所詮は圧縮音源、ホントにいい音を求めるのであれば、圧縮はしません。

これ言ったらそもそもおしまいでしょw
だったらPCオーディオなんてクソです。

私がいいたかったのは128と192では露骨に差があるよ的なことを
いいたかっただけですよw
ちなみにAAC128とAAC256比べましたけど私にはかなりちがって聞こえましたが・・
※でもこれは人によります

wave非圧縮とlame mp3 320 を聴き比べたら、
これ程度の装置で聴くと普通の耳の人では、ほとんど違いは判らないレベルになる。
でも128と192の違いははっきりとわかっちゃうほど「違う」といいたかっただけです。

誤解なきよう。

おせっかいで失礼しました。　end

書込番号：7275475