『encounter か SoundSticks II で・・・。』のクチコミ掲示板

[ふりしょー。]

はじめまして。
現在使っているデスクトップのスピーカ（SONY SRS-Z500）に満足いかなくなっていたので、新しくスピーカを買え代えたいなと思いました。色々調べていくうちにencounterとSoundSticks IIが良さそうだなと思っていましたが、どっちにしようか決めかねています。
値段的にはencounterの方が安いのでかなりencounterに傾いているのですが・・・。

音楽はヘヴィメタルやポップス、ロックを筆頭になんでも聴いているのですが、encounterとSoundSticks IIのどっちが向いていますか？
出費は2万円前後で収めたいのですが、それ以外でもオススメがあればお願いします。

それと後々サウンドカードも交換したいと思っているのですが、オススメがあればお願いします。

書込番号：7064330

[ブンタ2]

ずばり　エンカウンターです。
内臓されるスピーカーはカタチャンごとに4と2で劣りますが
筐体がしっかりしている分、soundsticksより迫力のある音がします。
きいてみれば判りますよ。

ちなみにsoundsticksは透明で最初はきれいですが経年劣化できばみます。

書込番号：7205881

[ふりしょー。]

こんにちは。返信どうもありがとうございます。
実はもうすでにエンカウンターを購入していました。
ホントに買って良かったなと思いました。
この返信のおかげで、こちらを選んでよかったと安心しました。
前のスピーカと比べたら雲泥の差ですよね。＾＾

書込番号：7207266

[ブンタ2]

でしょw
めでたしめでたしですね。
スピーカの音質はブランドでも値段でもスペックでもない。
出てくる音がその人にとって心地よいかということです。

そつなく何でも聴けるし、上記も満たす。
しかも安い。

私はonkyoをずっとつかってましたが、あれが何故あれほど人気があって
こっちはないのか理解に苦しみます。

改良点はありますね。
入力系統を増やす。
デザインや色を練り直す。
でも音質とパワーはそのままでw

でも大満足ですね。比較的静かな環境でBOSE、onkyo、安物メーカのもの・・
その他色々と聞き比べて　これは!　とおもったのがencounterでした。

理屈じゃない聴けば判るということですねw
※逆に聴かないと判らない(苦笑)

書込番号：7210055

[ふりしょー。]

最初聴いたとき宇宙人が歌っているように感じちゃいました。（笑）
低音も申し分ないですし、高音も聴いていて辛くなることはありません。

ただ、先日creativeのXmodという圧縮した音源のクオリティをCD並・・・むしろスタジオ並みに変換してくれる商品を購入し接続したんですが、Xmodを使うと非常にノイズが乗ってしまい、使用しない方が全然いい音で聴けるんです。（T_T）

USB接続なのにどうしてこんなにノイズがでるのか不思議でなりませんでした。

書込番号：7212556

[ブンタ2]

んー　クリエイティブですか。
音楽という意味で音質のそんなにいい製品はないとおもっていますが
その製品はしりませんでした。
ともかくサポートに連絡したほうがいいですね。
ＵＳＢといっても２．０対応ではないので転送速度が
おいつかずノイズや雑音がでることもあるみたいです。

デスクトップならサウンドボードをよいものにしたほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：7225963

[ふりしょー。]

なるほどー。USBは2.1対応ではないんですか。

一応サポートセンターに連絡しましたが、あんまりいい答えが返ってこなかったんで、やはり定石とか、無難にサウンドカード交換した方がいいかもしれませんね。＾＾；

ONKYOのSE-90PCIがいいかなと思っているんですが、なにかオススメがあれば聞かせていただきたいく思います。＾＾

書込番号：7227441

[怪童ルパン]

USBの規格2.0と
ステレオ2ch＋サブウーハーの2.1chとを混同してますね．
USB接続でも2.1ch　いけると思いますよ．

自分もエンカウンターを使用していて
サウンドカードはonkyoのSE-200PCIを買いました．
音質には大変満足していますが，
深夜はヘッドフォンをよく使うので，
今一番人気のサウンドユニット SE-U55SX(W)にすればよかったと少し後悔しています．

書込番号：7229269

[ふりしょー。]

なるほどー。USBでも2.1イケるんですね。＾＾

SE-U55SXはSE-200PCIをグレードアップしたような製品なんですか？

音質的にはSE-90PCIとSE-200PCIではあまり差はないと訊いたことがあるんで、比較的低コストなSE-90PCIを購入しても問題はないですか？

書込番号：7231354

[ブンタ2]

再生だけでいいのならPRODIGY　HDはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/05602110329/

でも上位機種なのに価格が逆転して、これより安くなっている
7.1XTをお勧めします。私は色々と替えましたが、今これに落ち着いてます。
http://kakaku.com/item/05602110329/

onkyo、asusなど最新のものを交換保証で実際に聴き比べた結果です。
売れ行きやここでの人気=気に入る音ではない(このSPがなによりの証拠)
ブランド=いい音ではないということです。

もし都内ならツクモの交換保証で買って試して嫌なら他のものと
交換するといいでしょう。

7.1XTはヘッドホン専用のオペアンプと端子があったり、ASIOにも対応、
ルーティングも自在と・・・機能だけでもonkyoの200PCIより遥かに上です。
しかもノーマル志向とDSPバリバリ系の2つのドライバーを選択使用できて、
サラウンドなど豊富なDSPで遊ぶのも楽しいですよ。結構いいんですこれがw
もちろんそんなの使わなくても透明感のある良質な音がします。

書込番号：7235257

[ふりしょー。]

オススメありがとうございます。＾＾

通販で購入することがほとんどなんですが、やはり音が聴けないというのは結構なリスクなんですよね。＾＾；
みなさんの意見を頼りに色々情報調べていくしかないので・・・。
PRODIGYシリーズも考慮にいれて検討してみます。＾＾

書込番号：7237276

[ブンタ2]

サウンドカードも音質変わりますが、
それ以外にも音質向上の方法があります。
私がやっている対策をお教えします。
・再生にはWINAMPというフリーソフトを使用する
・WINAMPのMP3デコーダをshibatch mpg123　に変更し、32ビットintに設定する
・エンコーダはLAMEを使用してビットレートを320にする
・WINAMPのoutputプラグインをASIO4ALLに変更する(これは音質がよくなるという人と
　変わらないという人がいますが)
全て無料でネットからダウンロードできます。

皆さんスピーカとサウンドカードしか気にしてないですが
PCで圧縮音源を用いて音楽を聴く場合、エンコーダ、デコーダもいいものを
使うと音は全然違いますよ。

リアルオーディオにたとえると、アンプとスピーカーだけいいものにしても
CDプレーヤーかCD自体の音質も無視できないでしょ?
というような感じです。

書込番号：7241949

[ブンタ2]

訂正
>・WINAMPのoutputプラグインをASIO4ALLに変更する

・WINAMPのoutputプラグインをout_asioに変更し
　ASIO4ALLに設定する(ASIO4ALLは予めインスコしておく)

でした。

7.1XTだとasio対応ですのでASIO4ALLはいりません。

書込番号：7244534

[ふりしょー。]

なるほど。winnapですか。

僕はiTunesを使用しています。
形式はAACです。
他の形式にすると、とてもじゃないですけど、容量が足りないもので。＾＾；

iTunesのビットレートは125kbpsですが、それを変更することは可能なのでしょうか？

書込番号：7255601

[ブンタ2]

AACで128ではないですか?　125ってあるのかなw
まず音質にそれだけこだわるなら192以下は駄目ですよw
比べれば聞いてすぐに判ります。
192以上だとその人の耳や装置によってわかります。
すでに125?にしてしまったものはもう駄目です。
再度cdから192以上のビットレート設定に変更してやり直さないと無理ですね。
ituneの設定を全部みていけばどこかにあるはずです。

mp3を使っておいたほうがいいですよ。aacではアップルから逃れられなくなります。

書込番号：7258992

[ふりしょー。]

確かに128でした。＾＾；
設定で256があったので、それに設定してみました。
320もあったんですけど、やっぱ数値が大きい方がメリットあるんですかね？
このような設定にするとサイズはやはり大きくなるものなのでしょうか？

MP3だとやはり互換性があるかと思うんですが、現在はiTunesに満足しているので、とりあえずサイズの小さいAACでいいかなと思っています。
もし、iTunesを使わなくなった際にはMp3でやりなおすつもりです。＾＾

書込番号：7259487

[ふりしょー。]

検討した結果、PRODIGY　7.1XTよりPRODIGY　HDのが2chアナログ出力に特化しているようなので、そちらを購入しようかなと思いました。

とはいえ、スピーカはencounterなので、やはり2.1ch対応している方がいいのかな？と悩んでもいます。
PRODIGY　7.1XTは7.1chまで対応しているようなので・・・。

encounterを使っているのであれば、PRODIGY　7.1XTのが有利なのでしょうか？

書込番号：7259876

[ブンタ2]

いいえ。勘違いなさっているようですが、
ｅｎｃｏｕｎｔｅｒとｐｃはステレオミニプラグ1本で接続します。
どちらのカードも対応しています。
どちらが合うということはないです。欲しいほうをかってください。
再生専用でいいならＨＤでしょうねｂ

書込番号：7266507

[ブンタ2]

ちなみにサウンドカードまで替えて音質追求する方なのに
（ＨＤＤの容量が気になるのはわかるけど）
ビットレートは中の下クラスの音質の128ですか・・・・

なんか矛盾してますね　苦笑

レートあげれば当然サイズは大きくなる。
やってみればわかることです。

全く同じ曲を128と256で聴き比べてみたらどうですか。
そのぐらいの違いはすぐわかると思いますよ。
※判らないならサウンドカードもいらないかもです。

書込番号：7266530

[ふりしょー。]

一音PRODIGY　HDを買うという方向で行こうかなと思います。＾＾

確かにレート上げたらサイズ大きくなりました。
容量がもったいないので、128に戻すことにしました。

PCに保存した音源は10分の１程度に圧縮されているので、その音源でいかに気持ちよく聴けるかを考えていました。
所詮は圧縮音源、ホントにいい音を求めるのであれば、圧縮はしません。
PCに詰め込むとCDのように交換する手間が省ける手軽さが魅力的でした。

書込番号：7275115

[ブンタ2]

了解ですw

>所詮は圧縮音源、ホントにいい音を求めるのであれば、圧縮はしません。

これ言ったらそもそもおしまいでしょw
だったらPCオーディオなんてクソです。

私がいいたかったのは128と192では露骨に差があるよ的なことを
いいたかっただけですよw
ちなみにAAC128とAAC256比べましたけど私にはかなりちがって聞こえましたが・・
※でもこれは人によります

wave非圧縮とlame mp3 320 を聴き比べたら、
これ程度の装置で聴くと普通の耳の人では、ほとんど違いは判らないレベルになる。
でも128と192の違いははっきりとわかっちゃうほど「違う」といいたかっただけです。

誤解なきよう。

おせっかいで失礼しました。　end

書込番号：7275475