77monitor GX-77M(B) のクチコミ掲示板

エッジの材質

カタログには出ていませんでしたが、エッジの材質は何でしょうか？

書込番号：3150984

http://www.jp.onkyo.com/toiawase.htm

ここ（ONKYO）に問合せすると教えてくれるかもしれません。
ゴムみたいなんですが、ゴムにもいろいろ種類がありますので。
SPエッジによく使われるのはネオプレンゴムやウレタンゴムなどでしょう。
http://www.kayo-corp.co.jp/product/data.html

書込番号：3151172

アナログ？デジタル？

こちらのスピーカーを購入しようかと思っています。
ヘッドホンはAKG K501を購入予定です。
ゲームメインで使用するのでサウンドカードはオウディジー系を買おうと思っています。
そこで質問なんですが、ヘッドホンは基本的にアナログと言う事ですが
こちらのスピーカーはデジタルとアナログどちらが望ましいのでしょうか？
それによりサウンドカードを具体的に決めようと思っています。
なるべくCPUへの負担を軽くしてあげたいのでオンボードでの使用は考えていません。
宜しく御願いします。

書込番号：3135421

個人的にはデジタルがいいです。しかし、サウンドカードならSE-80PCIをお勧めいたします。
あの価格であのクオリティ、出力端子もアナログ、デジタルの2系統あっていい感じです。
メーカーも同じONKYOで相性もいいかと思われます。

書込番号：3145175

光デジタル？

このＧＸ−７７の購入を考えています。これには光デジタル接続があるようなのですが、私のノートＰＣには(dynabook V9/W14LDEW)その端子がないようなのです。そうなると、ヘッドフォン端子から接続するより他無いのでしょうか？これが心配というか、気になって購入に踏み込めません。。どなたかぜひご教示いただきたいです。

書込番号：3094234

光デジタルで接続したいのなら、ＵＳＢ接続で光デジタル出力付きの機種を使ってみてはどうですか。

書込番号：3094376

おたずねものさん＞＞　やはりそれしかないですか。。でも、ＵＳＢ接続だと、搭載機種が限られてしまうのが難点です.. でも、いろいろ調べてみます。ありがとうございます・

書込番号：3095692

[kilalaka]

イーレッツ・・・Ｗｉｎ−ＭＸ　ＵＳＢから光デジタル変換安い￥4200-位アナログ出力もあり

書込番号：3142666

どうしてＵＳＢがついていないのでしょうか？

これってPC用としても想定して作られていますよね。
なのにどうしてUSB入力が付いていないのでしょうか？
USBが付いてたらすぐにでも買いたいのですが、
この77には付いていないのでオーディオボードもTOSリンクケーブルも買わないといけません。
現在そのまま接続しようとしたら、オンボード出力のミニジャック接続
になり、それではとても満足するような音が出るとは思えないので。
なので、買いたいけどなかなか踏み切れません。
今時の新製品で、パソコン用途も考えて作ってあるだろうに、
USBが付いていないっておかしいですよね？
なぜオンキョーはUSB入力をつけないのでしょうか？
理解に苦しみます。

書込番号：2897434

[夢屋の市]

ＰＣでの使用を前提としていながらもＵＳＢ入力のついていないスピーカーは
明らかに多数派です。

ＵＳＢの「いろいろできるけどどんな使い道にもなかなか最適化しきれない」ところは
ＰＣそのものとどこか似ているなぁ、と思いつつお仕事行ってきます。

書込番号：2897444

ＵＳＢから音を変換するチップなどの搭載が必要になるからでは？

コストや音質の問題で採用されないのではないでしょうか？すでに光ケーブルがある程度普及していますしね。

書込番号：2897619

夢屋の市　さん、
ですよね。多いですよね。対応してないの。
実に残念です。
ＵＳＢ対応をもっと出して欲しいですね。

>情報家さん
でも、そんなチップなんてほとんどコストがかからないと思いますよ。
大事なのはＤＡＣであって、それは付いてるんですから。
それに、これよりもずっと安くてＵＳＢ対応のスピーカだってたくさんありますよね。
逆に、これくらいのクラスのわりと良いスピーカにＵＳＢ対応のものがなくて困っているのです。
だから、コストの問題とは違うと思います。
本当になぜなのか全く分かりません。

書込番号：2898863

部品でのコストは僅かかもしれませんがメーカー側でのコストはかなりのものになるでしょう。それをすることで大きなセールストークになるならやるのでしょうが、需要は少ないでしょうね。

書込番号：2900405

需要は多いと思いますよ。
ＴＯＳリンクよりもはるかに手軽で
雑音もひろいにくいし、ケーブルも安価です。
ＴＯＳリンク接続は接続も不確実だし、雑音も拾いやすいし、
おまけにケーブルが高価です。
どうせならデジタル端子でも同軸の方が良いと思います。
しかし、ＰＣ用であればやはり経済性・利便性・音の良さ
からいってＵＳＢがベストだと思います。
なぜ多くの製品がＵＳＢ対応にしないのか不思議でなりません。
本当にコストかもしれませんね。そう考えざるを得ません。
ユーザー側からすればＵＳＢは良いこと尽くめですから。

書込番号：2901472

需要少ないと思うよ。音を気にしない人はPC内蔵で十分だし。音にこだわる人は、音源とスピーカーは別々に買うからね。

書込番号：2901668

「音にこだわる人」というのがどの程度のこだわりかにもよりますね。
ですが、本当にこだわる人なら、この価格帯のアクティブなんてつかわないでしょう。
はっきり言って、この機種にＵＳＢ接続ができたなら、
サウンドカードを差してＴＯＳリンク接続するよりも音質的に良いはずです。理由はＵＳＢならＭＢから直接デジタル出力できる(しかもノイズに強い）からです。ＤＡＣはスピーカー側だからその点は変わりません。ＴＯＳリンク接続だと、まずカードという接点が増え、次に接続端子の弱さがあり、さらに雑音を拾いやすいという欠点があります。
その上、投資費用もはるかにかかります。
何万円もする高価なサウンドカードを付ける様な人はせいぜい1万円台の
このようなスピーカーはもともと使わないでしょう。
このクラスのスピーカーこそＵＳＢがベストです。
もっと安価ならミニジャックで十分ですからＵＳＢは必要ないですね。
もっとお金をかけるならこのクラススピーカーは使わないと思います。
このクラスなら、ＵＳＢの需要はありますよ。

書込番号：2901873

正解はないでしょうが、実際発売されていないところを見ると説得力はない感じです。
ついでに言うとUSBオーディオは他のUSB機器の負荷状況によって音が途切れることも多いので、個人的には音質云々以前に使う気に慣れません。

書込番号：2902281

俺もUSB必要ないと思う。サウンドボードがいいやつならアナログ接続
しょぼいならデジタル接続でいいじゃん。前USBタイプの使ってたけどCPU食うし、ときどきノイズ入るし。いいとこなし。
ノートでデジタル接続なしって人には必要かもね、、

書込番号：2902381

そうですね、USB音源は実際には特にノイズに強いわけでもないですし、負荷が高いので、どうしてもPCIカードが増設できず、かつ内蔵音源で我慢出来ない状況でもなければ使おうとは思いません。
余計なコストアップは無い方がありがたいですし、サウンドカードとスピーカは別々に選びたいです。

書込番号：2902489

まぁ、どうしても欲しければ、署名活動などをしてメーカーに嘆願するのがいいでしょう。実際にこういった活動で、商品化されたものも少なくないですよ。
少なくとも、ここで議論するより有意義でしょう。

それがイヤなら素直にあるものを使うか、出るのを気長に待ちましょう。もちろん自作も良いけどね。o(^-^)o

書込番号：2904625

そこまで音に拘るならPC使わないだろ

書込番号：2917223

まず、そもそもこの製品自体がそういう用途を想定していないのではないでしょうか。
同社がアナログ出力に特化したサウンドボードを発売している点からも、それは窺い知れると思います。
定価2万もする製品なのですから、適当な理由では購入には至らないでしょうし。
(この価格帯だとDTM向けのモニタスピーカが選択肢に入ってきます)

私も一時期音源をUSBで接続していましたので、パッと思いつく点を挙げてみます。
(私は氏の環境は知りませんし、USBを全否定するものではありません。あくまで私見です)

・3Dゲームが使えない。
・CDがデジタル再生モードしか使えない。
・音が遅延する。
・音質面で優位性が殆ど無い(機器にもよる)
・再生時の負荷が高い、高負荷時にはたまにプツッと途切れる事がある。
・オンボードのアナログ出力よりは良いかもしれない。
etc...

やたらS/N比を重視されている様ですが、S/N比だけが音質の全てではありませんし、そもそもUSB音源だからノイズが少ないというのも大きな間違いです。
むしろUSBを求めるなら、それこそ安価な製品で良いのではないか、と思います。
(私の中での音質は経験上　同軸>同軸デジタル>光デジタル>USB)
余計な基盤やI/Oを増やす事は、自ら余計なノイズを増やす原因にもなりかねませんし。

これだけでは何の実益も無いので一つ。
USB内蔵に拘る必用が無いのならば、別途USB音源に接続する方法は如何でしょうか。
音源、スピーカ間のケーブル長は最小限で済みますし、スピーカの選択肢も広がると思います。
なにより今後買い換える際もUSB接続のままで使用し続けられます。
それと、ONKYOからは他にUSB対応スピーカが発売されていたと思うので、それも検討しては如何でしょうか。

書込番号：2928262

メーベルヴェルファーさんの言われるとおり、USB接続を重視されるならMA500Uにパッシブスピーカーという組み合わせがありますね。
価格帯はほぼ同じですので、製品差別化のためにも本製品へのUSB導入が見送られたのだと思います。
私もGX77とMA500Uを比較して、結局GX77を買いました。
MA500Uは出入力が充実していてミニコンポなどとの連携が良さそうですが、録音機能がなくTVキャプチャなどを考えると別途音源が必要になるなど、位置づけが難しい製品のような気がします。
最近のサウンドカードは昔と比べると音も良くなりましたし、今後E-MU 4040など比較的安価なオーディオカードが複数出るようです。
そういうのを選ぶのも楽しいですよ。

書込番号：2931129

初めまして
自分もこのスピーカーを買ったのですが
ゲームメインなのでサウンドブラスター系のカードの購入を考えています。
その場合このスピーカーではどのレベルのカードを買ったら良いのでしょうか？

書込番号：3142563

GX-77MとGX-D90どっちがいい音ですか？

GX-77MとGX-D90どっちを買おうか迷っています。
低音が良く出るのが好みなんですが、どっちがいい音ですか？
ご教授頂ければありがたいです。

書込番号：3121128

＞低音が良く出る

Ｄ９０の方が低域が厚いように感じます。
エ−ジングが進んでくるとバランスも改善されてきて
なかなか良いＳＰですよ。＞Ｄ９０

書込番号：3122831

昔ＧＸ-Ｄ90を使用していました、現在ＧＸ-77Ｍを使っております

ＧＸ-Ｄ90の方が低音出てましたよ、ですがＧＸ-77Ｍの方が低音の抜けはいいです
Ｄ90、77Ｍどちらもいい音がします、低音がお好きならｻﾌﾞｳｰﾌｧの設置をお勧めします

書込番号：3123429

基本的には同じメーカーであれば価格の高いほうが音質は上です。勿論例外もありますが・・・・

書込番号：3123762

ご回答ありがとうございます。
Ｄ90、77Ｍ迷いますね〜。
「絶対、GX-77Mが買い」というご意見を予想してたのですが･･･。
大阪or神戸で両方を視聴できるお店があれば教えていただけると大変うれしいです。

書込番号：3129650

絶対、GX-77Mが買い

なのは当然としての皆さんの意見だけどね。(ﾟдﾟ；）

書込番号：3130222

難波のビックカメラで視聴できます。PCスピーカーかなり大量にあります。

書込番号：3131071

[ばさ]

駄レス失礼。
前々から気になっていたのですけれど・・・
視聴ではなくて、試聴ですよね。こういう場合に使うのは。

書込番号：3131119

[kilalaka]

Ｄ90のほうがポートの形状上低中域のおとの抜けがいいように思います
ＧＸ77低音しまりすぎ味がない
コストパフォーマンスからＤ90推薦

書込番号：3131812

さいたまAUDIOさんのホームページから
GX-77M,GX-D90,MA-10D,M85-Dの比較結果(http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/PC_SPEAKER_FR/PC_SPEAKER_FR.html)

GX-D90は比較機種の中では最も音質の良くない機種と言えます。
2ちゃんねるでも悪評ですが、改めて音質の悪さを確認できました。
特に問題なのはボンボンとした不自然な低音です。
低音の音量は多いのですが、この低音によって中音・高音がマスクされてしまい音楽が楽しめません。
高音も籠り気味で華やかさに欠けます。
最大の問題は比較4機種の中で二番目に高価 な機種だと言うことです。
最も小型なのも間違いありませんが、それ以外にメリットはないでしょう。

悲しいけどこれが現実なのよね。

書込番号：3132790

それとさいたまAUDIOさんでコストパフォーマンス的に
GX-77Mはどうだろうと書かれていますがその記事は半年ぐらいの
前のもので今は77MはさいたまAudioさんが妥当とするぐらいの
値段に落ち着いています。個人的には買いだと思いますよ。(^^)

書込番号：3132800

＞Ｄ９０の音質などについて

＞低音がﾎﾞﾝﾎﾞん
＞高温が籠もり気味で華やかさに欠ける

なんか逆らうようで、ホントどうしようか迷ったんですが・・・。
結論的には、そんなことないですよ！

初めの頃は確かにそんな感じも多少ありましたけど
現在（６ｹ月ぐらい経過）の低音は、むしろ抑制的でさえあって
言われるようにボンボンと野放図に鳴ってはいませんが。
高音域の再生も過不足なく伸びていると感じます。
ただし、僕の比較する対象は、テクニカのAD10という
ヘッドホンですけどね。AD10と比較にならないほど
酷い音というわけではないですよ。
少なくとも、AD10で確認できる音声情報は、D90で全てきこえます。
マスキング（音がかぶる）されてるようにも感じないのですが。

ちなみに、OPTICAL(光）接続で使用しています。
お気にさわってた時は、ごめんなさい。((＿ ＿〃)ペコリ

書込番号：3133663

たくさんのご意見ありがとうございます。大変参考になりました。
「視聴」ではなく「試聴」でしたね。すいませんでした。
あかさたなはいちさんより情報をいただいた難波のビックカメラに一度行ってようと思います。
尚、今はBOSE　MM2を使っていますが、MM2の掲示板でよく言われている低音の大きさですが、個人的にはたいして出てないと思っています。
とはいえ、あのSP径にしてはよく出てるというべきなんでしょうね。

書込番号：3133765

店員の対応もよく、自分のCDを勝手に聞かせてくれたのでCDもっていった方がいいですよ。

書込番号：3135803

置いてあるスピーカーで覚えているのはGX77　MA10D　20D　YAMAHAの某機種　TDKの一番高いやつ、GXD90

書込番号：3135826

オペラに適したスピーカーって？

もし場違いだったらすいません。
僕は高校で合唱部に入っている関係でよく　オペラ歌手のｃＤ（パヴァロッティなど）を聞くのですが今使用しているのは量販店で買ったもので高音部は音が割れるし　低音部は強調されすぎて　聞けるものではありません。
なにかオペラや合唱曲のような音の幅の広い音楽を聴くのに一番適していて、また値段が一万〜一万五千くらいのものはないでしょうか？

それでランキングを見たところこのスピーカーが１番人気があったので
ここで質問してみました。どうかよろしくお願いします。

書込番号：3104104

[Ｆｅｒｅｌ]

＞音の幅の広い音楽を聴くのに一番適していて
　音域を幅広く対応させる＝スピーカーの完成度が高くなる、ものです（一般論です）。
　なのに、１組？１本？いずれでも…で２万弱では無理でしょう。そのクラスだと値段を掛けるほど、音域は幅広くなり、音割れしにくくなります。
　つーわけで、好みの音色を出してくれるメーカーを選んでください。そのクラスではどっこいどっこいです（ＰＣスピーカーは選ばないよーに。クラシックやオペラ再生用ではないので）。
　蛇足。ここはＰＣ関連の掲示板です。これからは家電（オーディオ）関連の掲示板で聞いてください（そこで改めてスレッドを立てれば親切な方がより良い回答を下さるでしょう）。

書込番号：3104592

それなら　ローランドのMA-10Dが個人的にいいかなと思います。個室で使うなら　オーディオテクニカのAT-DSP300こいつはクラッシク得意ですよ、オペラはわかりませんが。個人の耳にも依りますし少し高いかな２万位するし。
忠実な音の再現を求めるならローランドがよいでしょう。

書込番号：3105668

>クラッシク、間違いましたクラシックでした。

書込番号：3105675