『GX-77M と GX-70HDのどちらにしようかで迷っています。』のクチコミ掲示板

[Cielmer]

GX-77M と GX-70HD のうちどちらにしようかで迷っています。
皆様のご意見を頂きたいです。

先日、日本橋のツクモに行きまして２つの商品を聞き比べました。
GX-77Mはさすがにクリアでバランスがよく素人でも高音の伸びが分かりました。
一方GX-70HDはやや音がこもった感じがありました。しかし、GX-70HDは発売されたばかりで店舗試聴程度ではエージング不足の可能性もあると思い結局試聴で購入の判断は決められませんでした。

環境はこのような感じです。
サウンドカード：SE-200PCI
スピーカー：Sonyの8年前の6000円くらいのもの（SRS-Z750pc）
住まい：アパート（上下に住居者は居ませんが隣が居るので今後もマナーとして2.1構成は控えようと思います）

聞く音楽はpop7割、GameMusic1割、trance1割と、ごくまれに映画鑑賞をするくらいで聞いています。
でもtranceを聞くからといってドンシャリが好きなわけではありません。音源はMP3がほとんどです。
好み音色については知識が乏しく分かりません。

デザイン的に部屋に合いそうなのはGX-70HDですが新製品ということで不安もあります。

今よりも音楽環境を良くしたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：5943552

[masawo]

私も同じ迷い人です。
低下は全く違うのに現状の値段が近似しているのは
商品的価値＝品質 が似通っているからでしょうか
それとも、ただ単に商品の新旧による価格の変動によるものなのでしょうか。

７７Ｍはモニター仕様とのことですが、純粋に音楽（もっぱらクラシック、さらにはシンフォニーまたはヴァイオリンコンチェルト）を聴く上では非モニター仕様の物といかなる違いがあるのでしょうか。
私なりに結構調べたつもりですがなかなか理解できませんでした。しょんぼり！

書込番号：5943842

[yamaya60]

スレ題から外れていますが、GX-70HDは試聴していないので音に
ついてはわかりません。ただ、GX-77Mはかなり聴き込みましたので・・・

GX-77Mは、コアキシャル(同軸)2wayの特長を良く出していて、
音像定位に大変優れたSPで、これが一番の売りと思います。
それと音場再生にも忠実で、音色も非常にバランスがとれており、
どの帯域にも強調感はありません。

そういった意味では、名前どおり大変モニター的な聞かせ方をします。
したがって、セッティングとかインシュレーター等のアクセサリー
を使用することで、自分好みの音に調整しがいのあるSPという感じですね。

私の感じでは、アコースティック系音楽では、
CP比(費用対効果)で、このクラスNO.1と思います。
あなたの聴かれる音楽ジャンルに、一部向いているものがありそうですが、
向いてないものの方が多いかもしれませんね。
派手好みの音では決してありませんし、又、いじってもならないでしょう。

いい意味で、価格の割りに、小型の割りに、
かつてのオンキョーサウンドが生きているPC-SPですね。

カタログ比較ですが、70-HDの方は2way独立ユニットなので
オンキョー同士とはいえ、聞かせ方、聴こえ方が違うような感じがします。
また、デジタル入力がついてないので、
そういうことからすれば、77-Mの方が、デジタル入力付きなので、
SE-200PCIのデジタル出力でアナログ・デジタルの音の比較を楽しめそうですね。

長くなって恐縮ですが、最後に蛇足かもしれませんが、
PC-SPはAudio-SPとは違って、SP内蔵アンプの質と出力限界もあるし、
比較的、至近距離でのヒヤリングを想定した音作りなので、
私はコアキシャルユニットが最も適していると思っています。
またAudio-SPのような距離間をとって聴くのは、ナンセンスの極みとも思っています。

書込番号：5946551

[masawo]

yamaya60さんありがとうございました。
非常に合理的な説明でわかりやすかったです！
77Ｍにしようと思います！
ありがとうございました。

書込番号：5947610

[yamaya60]

ありゃ？、スレ主さんと思いきや、
＞同じ迷い人 のmasawoさんからのレスでしたね。
いずれにしろ、お役に立てたようで良かったです。

ところでmasawoさんのレスにあるモニター仕様、非仕様云々の件は、
別に特別な定義はありませんので、そんなに神経質になることはないです。

一般的にレコーディングスタジオ等によく使われている録音確認用、
音的にバランスのとれたもの、程度の理解で充分でしょう。
SPメーカーが勝手に販売戦略で名付けていると思ってもいいぐらいです。

かつてオーディオ全盛期に、オンキョーも
MONITOR 2000Xという銘機で一世を風靡しましたが、
別にスタジオで使われるよりコンシューマーユースで圧倒的人気でしたからね。

GX-77Mはmasawoさんの聴かれるクラシックには最適でしょう。

書込番号：5950052

[Cielmer]

yamaya60さん貴重なアドバイスありがとうございます。

初心者なので詳しくは分からないのですがGX-77Mを試聴をしたときに、確かに並んでいる他のスピーカーとは別格の美しさを体感しました。高音が伸びて耳に心地良く低音も出しゃばったりこもったりすることもなくバランスが取れた私好みの音でした。オーディオ初心者の私にとってはどんな曲もまんべんなく聞けそうな素直な音質の最高のアイテムだと思います。

・・・が、どうしてもデザインがネックになってしまいます。客人を招く部屋なのでPCにおいて露出部の大きいスピーカーにはもう少しデザインの考慮が欲しいところです。もう少し悩むことにします。

書込番号：5953386

[シーサー１]

７０には、デジタルがないのと、ノイズキャンセリング機能のVLSC機能がない点が、はっきりと劣っています。

2wayのほうが1wayよりも見た目がカッコイイのはわかりますが、（高額ではない）一般的なスピーカなら、下手に複数に分けると音域帯の分けの調整が難しくなるし、それが原因で音からクリアさが損なわれる恐れがあります。クリアに聴きたいなら絶対77だと思います。

書込番号：5960590

[yamaya60]

シーサー１さん
GX-77Mは1wayに見えるかもしれませんが、同軸の2wayですよ。
クロスオーバーは、オンキョーたるメーカーが、そこはちゃんと調整していますから、
2wayであろうが3wayであろうが気にすることはありませんよ。

書込番号：5960637

[シーサー１]

確かに、真ん中に高音用のがはまっています。同軸、しりませんでした。いや全くおはずかしいことで、大変勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：5963420

[お〜い粗茶]

もう終わってる話題みたいですけど、
気になる点があったので書かせてください。


1way(同軸含)って定位がいい代わりに、
配置に工夫が必要だと思います。
正直、近距離で聞くのは相当辛いと思います。
以前の書き込みにも設置をきちんとしないと篭るってのもありましたし。

あと、VLSCですけど、
これはDA変換する際に発生するノイズ減少に使われる回路なので、
デジタル入力がない段階で必要ないと思います。
このスピーカー内臓のDA変換もさほど音質いいとは思えなく、
スレ主さんならSE-200のもののほうがいいと思いますよ。
(この辺は好みとPCでのノイズの乗り方によりますけど)

オーディオは最後は好みなので、このスピーカーが気に入ったのならそれに越したことはないです。

書込番号：6021404