77monitor GX-77M(B) のクチコミ掲示板

GX-77M(黒)注文しちゃいました(*^o^*)

http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/PC_SPEAKER_FR/PC_SPEAKER_FR.html

なんでもこの価格帯ではGX-77Mは「格が違う」そうで
楽しみです〜。
早くみんなにあたしの感想を届けたいですっ。(*^o^*)

書込番号：3146187

こんにちは♪
77M・・・期待どおりだと思います。
良い音のするPC-SPですよぉ！

あと、さいたまオ−ディオさんのリスニングとか測定とかには
ちょっと疑問が・・・。
画像からの類推ですが、PCのアクティブSPとしての使用環境が
全く再現されていないのですが・・・。

PCのアクティブSPを、一般のオ−ディオSPと同じように
セッティングしてテストするというのは、どうかと思いますよ（ｗ

PC用のSPって普通はデスク上にあるPCの両サイドに置かれて
しかも近接して使用されることを想定して設計されています。
さいたまオ−ディオさんは、その辺の事情をバッサリと
切り捨てているようで残念です。しかもPCに接続して鳴らしている
わけでもないようで・・・（ｗ　

さいたまオ−ディオさんは、よく引用されるのですが
僕的には、上記のような理由で、どうも？？？なのです。

書込番号：3146392

[kilalaka]

JUN_81さんに賛成です
国産さんの機器はとかく特性にこだわりますが
精密機器に強い日本のこと特性が好いのはあたりまえ
でも・・・ことオーディオにかんしては特性だけでは
語れません、自分の耳を信じて好みの音を選ぶのが一番当たり外れないです、そこから色々調整していくことがベストだと思います

書込番号：3150682

アナログ？デジタル？

こちらのスピーカーを購入しようかと思っています。
ヘッドホンはAKG K501を購入予定です。
ゲームメインで使用するのでサウンドカードはオウディジー系を買おうと思っています。
そこで質問なんですが、ヘッドホンは基本的にアナログと言う事ですが
こちらのスピーカーはデジタルとアナログどちらが望ましいのでしょうか？
それによりサウンドカードを具体的に決めようと思っています。
なるべくCPUへの負担を軽くしてあげたいのでオンボードでの使用は考えていません。
宜しく御願いします。

書込番号：3135421

個人的にはデジタルがいいです。しかし、サウンドカードならSE-80PCIをお勧めいたします。
あの価格であのクオリティ、出力端子もアナログ、デジタルの2系統あっていい感じです。
メーカーも同じONKYOで相性もいいかと思われます。

書込番号：3145175

GX-77MとGX-D90どっちがいい音ですか？

GX-77MとGX-D90どっちを買おうか迷っています。
低音が良く出るのが好みなんですが、どっちがいい音ですか？
ご教授頂ければありがたいです。

書込番号：3121128

＞低音が良く出る

Ｄ９０の方が低域が厚いように感じます。
エ−ジングが進んでくるとバランスも改善されてきて
なかなか良いＳＰですよ。＞Ｄ９０

書込番号：3122831

昔ＧＸ-Ｄ90を使用していました、現在ＧＸ-77Ｍを使っております

ＧＸ-Ｄ90の方が低音出てましたよ、ですがＧＸ-77Ｍの方が低音の抜けはいいです
Ｄ90、77Ｍどちらもいい音がします、低音がお好きならｻﾌﾞｳｰﾌｧの設置をお勧めします

書込番号：3123429

基本的には同じメーカーであれば価格の高いほうが音質は上です。勿論例外もありますが・・・・

書込番号：3123762

ご回答ありがとうございます。
Ｄ90、77Ｍ迷いますね〜。
「絶対、GX-77Mが買い」というご意見を予想してたのですが･･･。
大阪or神戸で両方を視聴できるお店があれば教えていただけると大変うれしいです。

書込番号：3129650

絶対、GX-77Mが買い

なのは当然としての皆さんの意見だけどね。(ﾟдﾟ；）

書込番号：3130222

難波のビックカメラで視聴できます。PCスピーカーかなり大量にあります。

書込番号：3131071

[ばさ]

駄レス失礼。
前々から気になっていたのですけれど・・・
視聴ではなくて、試聴ですよね。こういう場合に使うのは。

書込番号：3131119

[kilalaka]

Ｄ90のほうがポートの形状上低中域のおとの抜けがいいように思います
ＧＸ77低音しまりすぎ味がない
コストパフォーマンスからＤ90推薦

書込番号：3131812

さいたまAUDIOさんのホームページから
GX-77M,GX-D90,MA-10D,M85-Dの比較結果(http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/PC_SPEAKER_FR/PC_SPEAKER_FR.html)

GX-D90は比較機種の中では最も音質の良くない機種と言えます。
2ちゃんねるでも悪評ですが、改めて音質の悪さを確認できました。
特に問題なのはボンボンとした不自然な低音です。
低音の音量は多いのですが、この低音によって中音・高音がマスクされてしまい音楽が楽しめません。
高音も籠り気味で華やかさに欠けます。
最大の問題は比較4機種の中で二番目に高価 な機種だと言うことです。
最も小型なのも間違いありませんが、それ以外にメリットはないでしょう。

悲しいけどこれが現実なのよね。

書込番号：3132790

それとさいたまAUDIOさんでコストパフォーマンス的に
GX-77Mはどうだろうと書かれていますがその記事は半年ぐらいの
前のもので今は77MはさいたまAudioさんが妥当とするぐらいの
値段に落ち着いています。個人的には買いだと思いますよ。(^^)

書込番号：3132800

＞Ｄ９０の音質などについて

＞低音がﾎﾞﾝﾎﾞん
＞高温が籠もり気味で華やかさに欠ける

なんか逆らうようで、ホントどうしようか迷ったんですが・・・。
結論的には、そんなことないですよ！

初めの頃は確かにそんな感じも多少ありましたけど
現在（６ｹ月ぐらい経過）の低音は、むしろ抑制的でさえあって
言われるようにボンボンと野放図に鳴ってはいませんが。
高音域の再生も過不足なく伸びていると感じます。
ただし、僕の比較する対象は、テクニカのAD10という
ヘッドホンですけどね。AD10と比較にならないほど
酷い音というわけではないですよ。
少なくとも、AD10で確認できる音声情報は、D90で全てきこえます。
マスキング（音がかぶる）されてるようにも感じないのですが。

ちなみに、OPTICAL(光）接続で使用しています。
お気にさわってた時は、ごめんなさい。((＿ ＿〃)ペコリ

書込番号：3133663

たくさんのご意見ありがとうございます。大変参考になりました。
「視聴」ではなく「試聴」でしたね。すいませんでした。
あかさたなはいちさんより情報をいただいた難波のビックカメラに一度行ってようと思います。
尚、今はBOSE　MM2を使っていますが、MM2の掲示板でよく言われている低音の大きさですが、個人的にはたいして出てないと思っています。
とはいえ、あのSP径にしてはよく出てるというべきなんでしょうね。

書込番号：3133765

店員の対応もよく、自分のCDを勝手に聞かせてくれたのでCDもっていった方がいいですよ。

書込番号：3135803

置いてあるスピーカーで覚えているのはGX77　MA10D　20D　YAMAHAの某機種　TDKの一番高いやつ、GXD90

書込番号：3135826

聞き比べ

[kilalaka]

皆さんがあまりほめるのでついＧＸ77買ってしまいました
私の環境
Ｙ製ＤＰ−Ｕ50（ＰＣ−ＵＳＢ接続）
デジタル出力よりＧＸ-77
アナログ出力よりＣ社製Ｌ−3450（ＤＰ−Ｕ50のアナログ出力）
ＰＣ−アナログ出力よりＧＸ−77アナログ入力へ（テレビ見るため）
ＤＰ−Ｕ50の切り替えで聞き比べ
ＧＸ-中音重視の音つくりでも前に出すぎ低音締まり歩けど量感も味もなし高音ツイーター付いてるのて感じ寂しすぎる、特にやな音はしないのでクラシックむきかなぁー
Ｌ-3450中音明るく切れよし低音量感あり中低音ちょっと苦手みたい
ピアノとか高音明るく伸びも有る癖はあるがサックスとか金管楽器は最高ＧＸ-77では絶対出ない中音域に奥行き感ありつかれにくい
注意・・・一番の違いＧＸ-77にするとＰＣのよこの机ＧＸ-77が
なっていますて感じＬ-3450はＰＣの奥のほうからなにやら心地よいサウンドが聞こえるって感じ
視聴に使ったＣＤ・kenny/G Moment
これは私個人のジャズ、女性ボーカル好きの視聴感です。

書込番号：3116916

こんばんは。

　付属のスペーサーはつけていますか？
　付属のスペーサーの代わりに硬貨を置くのもひとつの手です。
　付属のスペーサーは高音域に大きな不満を持っている人には火に油を注ぐような代物に思えます。（＾＾；
　本当は市販のインシュレーターをつけるべきなんでしょうが、これにこるときりがなくなりますので・・・

　似たようなことをやっていましたらごめんなさい。

書込番号：3118991

同軸２ウェイのコアキシャルタイプのＳＰって
良質の音場を形成します。定位などは特に優れています。

現在、コ−ラルというメ−カ−があるのかな？
かって、同じような同軸のＳＰで優れたユニットを
作っていました。７７ＭのＳＰ単体の構造を見て
なんか懐かしかったです。この構造には歴史があります。

全く次元の違う話しかも知れませんが、タンノイのＳＰと
基本構造的には同じだしね。
ＰＣのアクティブＳＰとしては、充分すぎる性能です。はい。

書込番号：3119285

[かっぱ巻]

スピーカーメーカーとしてのコーラルはもうないですね。
２ちゃんねるでは、運送会社かダンボール会社として存続しているという話がありました。

書込番号：3119366

＞かっぱ巻き さん

コ−ラルというＳＰメ−カ−は、もうないのですね。
フォスティクスあたりと、いい勝負してたんですけどね。
ありがとうございました。

書込番号：3122852

良いです。

GX-R3(B)＆SW-5A(W)のセットから切り替えました。
　今はサブウーファーのSW-5A(W)は残し、GX-77M(B)とセットにして、デルのオンボードから光デジタル接続にしています。
　結果、今までより格段に音に広がりが出ました。特に高音域は顕著です。また、余裕を持って音を出しているのがわかります。前のはかなり無理しているなと感じていたので。

　今、メディアプレーヤーでSRS　WOWエフェクト利かせてMP3などを聞いていますがかなり満足しています。個人的には音質はミニコンポを超えハイコンポに迫ります。ただ、生音利かせるクラシック等のジャンルははハイコンポとの差がもろでますね。特にピアノ・・・これは仕方がないか。（＾＾；
　小額投資の割にはかなり効果があったのでかなり満足です。
　これ以上求めたら、10万級以上のアンプとスピーカーが必要ですからね。（＾＾；

書込番号：3112168

[かっぱ巻]

＞これ以上求めたら、10万級以上のアンプとスピーカーが必要ですからね

そんなことも無いですよ。アンプ込み2万未満のシステムですから。
スピーカー2万、アンプ3万程度で十分これを超えられます。
（多分これ以下でもいけますが、これより下のクラスの単品が存在していないので、スピーカーは自作することなどが必要になるでしょう）

書込番号：3112403

＞SPの自作

昔のことですが、JBLのLE8TというSPで自作したことがある。
いまでも忘れられない素晴らしい音でした。
現在でもあるんだろか？LE8TというSPユニット。

書込番号：3112936

ミニコンポにかなうわけがない。4万円でもだしてミニコンポ買えば十分これより上。

書込番号：3112993

[いちごほしいかも・・・]

↑
よく言い切るよね。
音質なんて感覚的なものを。個人の好みがもろに出る分野だからこっちのほうがいいかもしれないとか言う意見はあっても、絶対にこっちがいいとか言う意見はあっても無駄なだけ。
むしろそんなことは絶対に言い切れないはずなのだが。

書込番号：3113017

確かに音の好みは人によってさまざまですので一概に言えないですが、

　＞ミニコンポにかなうわけがない。4万円でもだしてミニコンポ買えば十分これより上。

　そうですかね。私は去年買ったデノンのミニコンポ(親戚にあげた)と、9年前のデノンがまだデンオンだったころの初代プレスタ(今でも現役バリバリ稼動中)を持っていますが、それらや店頭で聞き比べての判断です。　
　プレスタやインテックを超えるとは言いませんが、ミニコンポにかなうわけはないとは思いませんが。SRS WOWを使用という条件はつきますが。4万円のミニコンポで機能を抜いてアンプとスピーカだけでいくら分の価値があるのかわかりませんし。
　まあ、音なんて個人の好みだけの代物ですからここまでいう必要もないと思うんですが、かなうわけがないといわれるとね。（＾＾；

　＞スピーカー2万、アンプ3万程度で十分これを超えられます。

　ちょっと言い方がまずかったですね。スピーカーとアンプ合計で10万以上という意味でした。
　ただ2万クラスのスピーカーを聞いたことがないのでよくわかりませんがそんなにいいのですか。昔よりも性能よくなったのかな？今度聞いてみようかな。
　ところで単品の3万円のアンプってあるんでしょうか？プレスタやインテックの単品プリメインアンプクラスのことでしょうか？それならいいスピーカーといいケーブルつければ十分超えますね。（＾＾；

書込番号：3114101

[かっぱ巻]

下記のスピーカーとアンプのセットでも、普通のケーブルで十分違いはわかると思います。

http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-905TX（S）?OpenDocument

はオンキョーのセットでと思ったのですが、現行の2台2万円台のオンキョーのスピーカーでは私の好みでは適当なものがないので、

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns10mmf/index.html

を推します。
現在使っているスピーカーです。
本来はシアター用ですが、ボーカルが自然な感じで気に入っています。
低音は自然に下がっている感じで、スーパーウーファーがある場合と比較して量感では劣りますが、容積の大きさで自然な出方になっていると思います。

私の聴感ではGX-77Mに勝ると思います。

書込番号：3115098

[かっぱ巻]

アンプのリンクが上手く貼れませんでした。
A-905TXで検索するとヒットすると思います。

書込番号：3115103

紹介ありがとうございます。

　覗きましたが、これこそ

　＞プレスタやインテックの単品プリメインアンプクラス

　であり、最初の投稿の　

　＞ハイコンポ

　です。このクラスは最初の投稿のようにSRSを利かせても機械音では迫ることはできても抜くことはできません。とくに生音はもろに差が出ますね。（＾＾；9年前のですがプレスタを持っていますのでわかります。
　
　・・・そのプレスタとつなげればいいジャンという突っ込はなしね。配置上つなげられなかったので。
　
　スピーカーについてはこのタイプはチェック外でしたので聞いてみたいと思います。

　あと、もうやっているかもしれませんがこのクラスだとケーブル類を高いのにするだけで見違えるように音がよくなりますよ。

書込番号：3115283

きちんと視聴した上での発言です。

書込番号：3116889

[いちごほしいかも・・・]

主観的と客観的という言葉の差がわかってないな。

書込番号：3116905

[かっぱ巻]

＞きちんと視聴した上での発言です

オンキョーならX-A5GXとかFR-S9GXというところでしょうか？
「かなうわけがない」というほどの差はない、というか同等ではないでしょうか？

こういう場合は比較したミニコンポを具体的に紹介すべきだと思いますよ。

このあたりなら、GX-77Mのほうが、個人的には好みです。PAみたいな音質です。
http://www.jp.aiwa.com/products/homeaudio/mini/BMZ-K1.html

書込番号：3119385

＞こういう場合は比較したミニコンポを具体的に紹介すべきだと思いますよ。
かっぱ巻　さん に同意！
せめて比較した製品名を出さないと全く意味を成さないレスと思いますが？メーカと型番位書けば。まあしょうがないか、あかさたなはいち「　さん のパターンからすれば(笑)。いつものことだし…ねっ！(爆)
駄レス失礼。

書込番号：3119484

ＹＡＭＡＨＡです。1つしかないので分かると思います。

書込番号：3119918

＞YAMAHAです。1つしかないので分かると思います。

MCR-E300かな？ここに乗ってるのはこれしかないし。
以前コンポを買うときに視聴した時は結構いいなって思った。
結局私はONKYO買ったけど。それなら納得かな、個人的には。

書込番号：3119965

オペラに適したスピーカーって？

もし場違いだったらすいません。
僕は高校で合唱部に入っている関係でよく　オペラ歌手のｃＤ（パヴァロッティなど）を聞くのですが今使用しているのは量販店で買ったもので高音部は音が割れるし　低音部は強調されすぎて　聞けるものではありません。
なにかオペラや合唱曲のような音の幅の広い音楽を聴くのに一番適していて、また値段が一万〜一万五千くらいのものはないでしょうか？

それでランキングを見たところこのスピーカーが１番人気があったので
ここで質問してみました。どうかよろしくお願いします。

書込番号：3104104

[Ｆｅｒｅｌ]

＞音の幅の広い音楽を聴くのに一番適していて
　音域を幅広く対応させる＝スピーカーの完成度が高くなる、ものです（一般論です）。
　なのに、１組？１本？いずれでも…で２万弱では無理でしょう。そのクラスだと値段を掛けるほど、音域は幅広くなり、音割れしにくくなります。
　つーわけで、好みの音色を出してくれるメーカーを選んでください。そのクラスではどっこいどっこいです（ＰＣスピーカーは選ばないよーに。クラシックやオペラ再生用ではないので）。
　蛇足。ここはＰＣ関連の掲示板です。これからは家電（オーディオ）関連の掲示板で聞いてください（そこで改めてスレッドを立てれば親切な方がより良い回答を下さるでしょう）。

書込番号：3104592

それなら　ローランドのMA-10Dが個人的にいいかなと思います。個室で使うなら　オーディオテクニカのAT-DSP300こいつはクラッシク得意ですよ、オペラはわかりませんが。個人の耳にも依りますし少し高いかな２万位するし。
忠実な音の再現を求めるならローランドがよいでしょう。

書込番号：3105668

>クラッシク、間違いましたクラシックでした。

書込番号：3105675