『DAC』のクチコミ掲示板

[ポサダ]

D90に相性の良いDACを探しています。
第一候補にHP-A3を考えています。
他にお薦めの物があったら教えて頂きたいです。
予算は3万です。

書込番号：13228802

[がんこなオーク]

スレ主さんの他の環境がわかりませんが
この光入力の付いたアクティブスピーカーに３万円のＤＡＣは
ヘッドフォンも目的に含まれていないなもったいない気がしてしまいます
効果は当然あるでしょうけどね。

書込番号：13229051

[KAZU0002]

DAC内蔵の1万円台スピーカーに、3万円のDACを新たに購入することは、無駄かと思います。
投資の順番を考えましょう。

書込番号：13229216

[mackey64X2]

FOSTEX HP-A3では、FOSTEXのSPにマッチングする様に音創りされていますから、D90ではミスマッチですね。
ヘッドホンアンプとして使うけれど、D90内臓のDACよりも音質は良くなるなるのか？解り難いですね。
それよりか、3万も予算があれば、ONKYO SE-300PCIE などの、サウンドカードに交換した方が、グレードアップすると思うのは、私だけでしょうか。

書込番号：13229282

[がんこなオーク]

たとえばGX-500HDに買い替える方が幸せかも？
あとは予算を貯めて１から検討ですかね
SE-300PCIEもD90にはもったいな気が・・・

書込番号：13229492

[mackey64X2]

がんこなオークさん どうもです。ごもっともです。オーディオシステムの中で、はっきり音が変わるのは、出口であるスピーカーですからね。
ただ、私の答えもそうなんですが、スレ主さんの質問からは、離れてしまったのが気になりますね。

書込番号：13229953

[ひっとえんどら〜ん]

ヘッドホンアンプとしてHP-A3自体は悪くないものなんですけど、DACとして買うっていうならどうなんだろう、というのが所有者の感想。
SE-300PCIEは、ＰＣによってはつけられない（ノートパソコンとか）なので却下として、やっぱりスピーカー自体の交換の方がよさそう。
３万円あれば結構いろいろ選べるし。

ただまあ、現在ヘッドホン使用時はD90のヘッドホン端子に繋いでます、なんていうならHP-A3はいいですよ。

書込番号：13230146

[ポサダ]

皆さん返信ありがとうございます。HP−A3はヘッドホンアンプとしての利用も考えてました。
今はノートPCに直接繋いでいます。やはりONKYOどうしで揃えた方が良いのでしょうか。皆さんの意見をきいていたらU33GXも気になってきました。ただ光端子がないのが不満です。

書込番号：13230214

[ひっとえんどら〜ん]

ONKYO同士で揃える必要はないです。
そんなこと言ったらオーディオ機器を買う方々はみんな、アンプからプレイヤーからスピーカーから全て同じメーカーで揃えなきゃならないのか、となりますから。

スペック的にはDR.DAC2 DXの方がよさそうだけど３万円に収まらないし、だけどノートパソコンでの使用だとUSB電源で動くHP-A3はいいんだろうか、という疑問もあるし。

書込番号：13230271

[がんこなオーク]

192kHz対応のUSBDACが３万円台なら欲しいな(-。-) ボソッ

ヘッドフォンアンプとしても重きを置いてるならHP-A3で
ＲＣＡでGX-D90につなぐのも副産物として有りかな

書込番号：13230446

[ポサダ]

いろいろ悩みましたが、がんこなオークさんのHP−A3からRCAでD90に繋ぐ方法でいこうと思います。
ちなみにRCAと光では、どちらが高音質なんでしょうか。

書込番号：13233601

[がんこなオーク]

＞ちなみにRCAと光では、どちらが高音質なんでしょうか。

同軸デジタルと光デジタルてことですよね？
世界でポピュラーなのは同軸らしいです、日本では手軽さも手伝って光ケーブルが人気
音も同軸の方が良いとされてますが、安価な物でも性能差が小さいのは光かな

書込番号：13233629

[ひっとえんどら〜ん]

オークししょー、HP-A3はヘッドホンアウト、ラインアウト、光の入出力、USB入力のヘッドホンアンプなので、
ここでいうRCAと光、は光出力がいいかアナログ出力がいいか、だと思います。

で、どっちがいいかとなると、使うケーブルにもよると思いますが、光を使うんならどっちみちD90のDACを使うことになるのでHP-A3を買う意義がかなり薄れます。
ヘッドホンアンプとして使うのがメインでなければやめといたら、と思います。
それに、HP-A3はバスパワーで動くのでUSBの電源アダプターで給電、光入力で使う方がいいよ、という話もあるくらいなのでノートパソコン用にはどうなんだろ、という思いは消えませんし。

書込番号：13233959

[がんこなオーク]

Y( ・□・ )Y エッー
ＲＣＡアナログと光デジタルでどちらが良いかって事なら
HP-A3を経由した場合てことしか意味がないですよね
ぶっちゃけHP-A3でアナログ化とGX-D90でアナログ化するで最後の質問なら
なんだかなああああって感じです(苦笑)
当初GX-D90用にＤＡＣとして使うのはもったいないとの意見が多かったのは
GX-D90には贅沢すぎるDACだからって事なので
HP-A3でアナログ化してGX-D90につなぐのが良いことくらいわかってほしい・・・

ひっとえんどら〜んさんが言われるノートだとダメて部分は自分には知識がないっす

書込番号：13234059

[冷やかし大王]

がんこなオークさんが今まで書き込んだ事に全て同意します。

ノートパソコンの下りはＵＳＢにて電源とデータ転送をするので、ノイズが乗ってしまうということでしょうか。

私が安くいくなら、オンキヨーの安いＵＳＢＤＡＣと、Ａ‐９７３とＤ‐Ｄ２Ｅくらいにします。

もしくはＧＸ‐５００ＨＤの二択です。

一度音がなる要因から考えて、価格で等分されるとわかりやすいのではないでしょうか。

ＤＡＣ、アンプ、スピーカーの３で割ってみてください。

書込番号：13234402

[ひっとえんどら〜ん]

ノートパソコン用でバスパワーのHP-A3がどうなんだろう、と思ったのは
よくUSB接続のポータブルHDDで、ノートパソコンに繋ぐ時に場合によってはACアダプターをつけてください、とあったりするように電源がきっちり5Vの500mAとれるか不明なとこもあるからで。
普通にデスクトップのUSBに繋ぐ時より更に余裕ありそうな、2000mAくらいのアダプターで電力供給して光入力で使う方がHP-A3じゃいい音になるって話もあるくらいですから、そういう意味ではセルフパワーで動く外付けの機器の方がいいんじゃないかなあ、と思います。
なので、個人的にはもうちょっと頑張ってDR.DAC2 DXがいいんじゃと思います。

書込番号：13236025