
このページのスレッド一覧(全206スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2007年11月15日 22:43 |
![]() |
0 | 5 | 2007年11月13日 00:13 |
![]() |
0 | 0 | 2007年11月12日 15:22 |
![]() |
0 | 4 | 2007年11月5日 00:00 |
![]() |
0 | 1 | 2007年9月11日 19:29 |
![]() |
0 | 4 | 2007年8月28日 21:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


PCスピーカー・アクティブスピーカー > ONKYO > GX-D90(Y)
GX-D90とBDP-1020を
http://www.muuz.ne.jp/store/audiocable.htmlの光デジタルオーディオケーブル(光ミニプラグ-光ミニプラグ)で接続することは可能ですか??オーディオケーブル
(3.5mmステレオミニプラグ-RCAプラグ)で接続するのと音質はやはり違うんですか?
0点

調べたところBDP-1020のS/PDIF出力はコアキシャルとあるので同軸デジタルです。
光への変換器を通さないと光端子には接続できませんよ。
アナログとデジタルの音質差はユーザーではないので聞き比べていないのでなんとも・・・
書込番号:6988202
0点



PCスピーカー・アクティブスピーカー > ONKYO > GX-D90(B)
安いですよねぇ??(;^_^A
他に購入候補が2つ・・と、コレを含めた中で迷っているんですが。
交渉に交渉を重ねて、“もうカンベンして下さいよ〜”と言われながら(笑)出して
もらった数字です。
スタッフの方に「内緒にしといて下さい」と言われたので詳細は明かせませんが、
一応明日の閉店までに連絡する事で保留にして貰ってます。
かなり、心が揺れてます・・
0点

一応書くと、
おいらなら買いますね。
書込番号:6974446
0点

コレイイ!さん、こんにちは!
相変わらずやってますねぇ(笑)
11000円は確かに魅力的な価格ですね。
買って損はない商品だと思いますので懐が許せば取り敢えず買ってしまえと無責任に言ってもいいのですが、コレイイ!さんの性格では後悔してしまうかも…
(他のチョイスの方が良い音だったかもと疑心暗鬼しそうで)
あくまでPCで良い音を聞きたいというスタンスならこれで充分です。
しかしある程度のレベルのオーディオコンポーネントの一部と捉えると物足りないかも知れませんね。
因みに例のヘッドホンと比べてはいけませんよ(笑)
ではいつものように苦渋の選択を楽しんでください。
書込番号:6974481
0点

みなさん、こんにちは。
やっぱり「買い」ですね。
“とりあえず”でも買いですね(笑)
ここんとここれに関してばかり考えてたので、正直ちょっともうここらへんで・・
なんて気にもなりかけてまして(;^_^A
あっちこっちに迷いまくった結果、このD90と新発売の100HD、それからBOSEのコンパニオン2
で絞りまして。
ここへ辿りつくまでに、ホント、いろーーんな機種に移り気しまくりで、一体どうなる事やら・・みたいな状況っぽくて、我ながらそのアホさ加減に笑ってしまうほどでした(笑)
(嫁に頭の中を見られたら、放り出されるかもしれません?!・・・・・(゚_゚i) )
最終候補の3つは価格的にはそれぞれ話がつきまして、その中で一番安いのがコレです。
BOSEなんてギリギリになって候補に入ってきて、しかも省スペース性が高いのがとてもポイント!
ただ、試聴で聴いたのがジャズCDだったので、僕がメインで聴くロックやポップスは解らなかったのがちょっと残念。
でも小さいくせにすごい音を出しますね、コンパニオン2って。
出力も5Wだし、良くも悪くも何じゃこりゃ?って思いましたよ(笑)
ウッドベースとストリングスの音がそれぞれ独立して浮いて出てくるような、そんな感じでした。
・・が結局、D90に固まりそうです。
アドバイスを頂いた中で“D90はオススメしないよ〜”との声も頂き、小型アンプ+パッシブSPのアイデアも浮上してきましたが、スペースの問題もあり、さらにもう一度D90やら77Mやら、はたまたエディロール機種やらBOSEやらを試聴しに行ったりして、、、の結論です。(←でも、頂いたアドバイスの内容はとても勉強にもなりましたので、これはこれで本当に感謝しています!)
音質を追求するとキリがないのは解っていますし、PC用に(まぁ、今持ってるコンポシステムと同レベル位で)気軽に聴けたらいいや♪という気持ちと、あとはデスク上のスペースの問題で、最終的にやっぱりD90に戻ってきてしまいました。
“じっくり聴く”には僕的にはやっぱり某ヘッドフォンで・・がマイブームですね☆
100HDはもちろん「かなり良さそうだ!」という印象ですが、ほんの1〜2センチ大きいだけで置けない・・なんて事にもなりかねないし。
なんだか一番しっくりくると言うか“聴きやすい”という結論&価格コムの値段より更に安くで手に入る、、、が決め手となりました。
お店には既にさきほど連絡済みです。
今週末には届いてるはずなので、また改めてコメントしようかと思います。
あ、いつまでも青春さん。。。
「相変わらずやってますねぇ(笑)」はどの辺の事でしょうか?(笑)
一応、ほめ言葉を頂いた・・と受け取らせて貰って良いんですよね(;^_^A (笑)
書込番号:6974734
0点

コンパニオン2は、スペースの関係上77Mから代替わりしたうちのスピーカーっすね〜。
BOSEサウンド好きなら、そこそこオススメなんですよね。
予算あれば、更に上位のもの、となるかもしれませんがね(^_^;
書込番号:6975827
0点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん、こんばんは。
オンキョー/77M > BOSE/コンパニオン2でも、環境的にはダウンスペックにはならない
んですね。
それともトレードオフでスペース性を優先したんでしょうか?
先日寄ったお店の試聴コーナーにあったコンパニオン2にはジャズがかけられていて、
僕がよく聴くジャンルではなく、でも閉店間際という事もあって他のCDをかけてもらい
にくかったのが理由で、ちゃんと聴く事ができませんでした。
まぁ、それも縁、かな?・・という事で(笑)
とにかく、決めたからにはもう気持ちはウズウズしっぱなしで♪
早くデスクに置いて鳴らしたいです☆
書込番号:6976826
0点



PCスピーカー・アクティブスピーカー > ONKYO > GX-D90(B)
GX-D90ユーザーの方でネットを汚したり穴を開けてしまった方、いませんか?
このスピーカーのネット(クロスフレームと言うそうです)は安価で手に入ります。
型番は
D201GX900BB10がGX-D90(B)
D201GX900YB10がGX-D90(Y)
です。
価格は1枚800円(1setではありません)で、ヤマダで注文したところ1枚700円でした。
必要な方はどうぞ!
0点



PCスピーカー・アクティブスピーカー > ONKYO > GX-D90(B)

このスピーカー(GX-D90)の白って、想像してみたら、ネットを外したら、かなりマヌケなデザインになりそうな気がするのは私だけでしょうか?
書込番号:6938958
0点

それは配色のセンス次第じゃないかなぁ?
操作パネルをホワイトシルバーにしたり
コーン紙も白にしたりホワイトグレーをポイントで使ったりすればメリハリ付くし。
個人的には全て真っ白のが潔くてオシャレっぽいと思うけど。
オーディオメーカーもデザインと色使いにはもっと気を使ってもいい時期
だと思うんだけどな。
シャンパンゴールドや黒ばっかってのはあまりにもだよ。
書込番号:6940020
0点

他のスピーカーにもカラーバリエーションがないなら諦めもつくだろうけど、
「他にはあるのになんで?」というのはあるかもね〜。
逆においらは黒で統一してるから、今のところ白はいらないけど。
書込番号:6940222
0点



PCスピーカー・アクティブスピーカー > ONKYO > GX-D90(B)
ユーザーではないしPS3と接続を試みたわけではありませんが。
光接続で音は出せるでしょう、ただし2chPCM音声だけでしょうね。
書込番号:6743056
0点



PCスピーカー・アクティブスピーカー > ONKYO > GX-D90(B)
WMPではwmaとかMP3とかWAVなどの形式があり、ビットレートも96bpsとか192bpsとかありますが、このスピーカーで聞くのにはどれくらいがよいのでしょうか。
GX-D90(D)は気にいっています。
0点

どれが良い?って言われても・・・
お好きにどうぞとしか言いようがないです。。。。。
特にコレ!ってものないですよ
音の感じ方なんて人それぞれですからね
汎用性重視ならMP3とかWMA
音質重視ならWaveとかですかね(劣化が発生しないので)
100%の力出すなら圧縮しないWaveでしょうけどHDDの容量の兼ね合いとかありますからね
自分が気に入ったフォーマットで再生すればいいだけです(俺は別のSPと別ソフトですがAppleLosslessで再生かけてます)
書込番号:6686930
0点

どれがよいか、と聞かれたら、音質重視ならそりゃやっぱりWAVでしょうね。
とはいえ、HDDの容量食いますし、「これは高音質でとっときたい」というもの以外は使いにくいでしょうねえ。
同じ曲を何種類かの設定で取り込んでみて、聴き比べてみて比較する、というのが一番かと。
おいら的には、EACで取り込み、LAMEのVBR256kbpsくらいでエンコードしておくのが多いかなあ?
>ビットレートも96bpsとか192bpsとかありますが、
「キロ」が抜けちゃってますぅ(^_^)
書込番号:6688714
0点

僕はWAVで取り込んだ後Monkey's Audioというソフトで可逆圧縮してます
物によっては半分程度まで縮まります
まあmp3とwavを聞き分けられるほど高級な耳やスピーカーは持っちゃいないんですが
自己満足ということです
書込番号:6689128
0点

いろいろ御教授ありがとうございました。
さっそく自身で試してみました。
wma192KbpsとWAVで比較してみましたが、違いがわかりませんでした。
ちなみにサウンドカードは、Sound Blaster X-Fi Xtreme Audioで、光デジタル接続です。
HDDの容量で7倍の差がありました。
結論としては、wma192Kbpsで十分ということですが、今回はWAVの方を記念に残しました。
書込番号:6690059
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
PCスピーカー・アクティブスピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





