『とても、出来が悪い』のクチコミ掲示板

先日購入しましたが、とても良くない物でした。

第１に、仕上がりがとても悪いです。
スピーカーに貼ってあると思われる、
表面シートが素人が貼ったスモークフィルムの様に、
たくさん空気が入り浮いていました。
また、のりがはみ出し側面にべったり・・・

第２に、オンキョーのＧＸ−Ｄ９０と比べ篭ったヌケのない音質。
安いヤマハ製のスピーカーのほうがよっぽどしっくりきます。
安物の(５，０００円)程度のスピーカーと音の再現性は同等？
ＰＣ−８８時代から、ローランドスピーカーは愛用していたので、
このできの悪さには、愕然と致しました。
※そこそこ音量を上げれば音は抜けますが・・・
普段そんな大音量で聞けません。
少し大きな会話程度の音量では、もごもご、もごもごです。

ＰＣゲーム、Ｊポップスなどをパソコンで聞かれる場合には、
間違いなくＧＸ−Ｄ９０の方が幸せになれます。
販売店に相談し、在庫が無いとのことで差額なしで、ＧＸ−Ｄ９０に
交換して貰ったので良かったのですが・・・

ＧＸ−Ｄ９０は２台目で、２年ほど前から愛用していますが、
とてもＰＣに適したものです。不満が殆ど無い良い製品です。

書込番号：2752017

ま、特にPC向けスピーカーってわけでもないし、どっちかっていうとモニタスピーカーだしね。
音作りとかに使う人には好評みたいだから、オーディオ鑑賞向けじゃないのかも？
いいモニタスピーカーがいいオーディオ観賞用sピーカーとは限らないし、逆もまたしかりで。

書込番号：2752038

仕上がり、ほんとにだめですね！シート、同じく剥がれてきてしまいました。品質管理はいったいどういうことになっているのか疑問を感じざるを得ません！！！ローランドのブランドイメージががっくり落ちました。安い物でもないですし、これじゃローランドのすべての製品は二度と買えません。

書込番号：2810824

おいらこれ2年使っているけど特に不満はないよ。
表面シートもしっかりとした品質だし。
つーかＧＸ−Ｄ９０の宣伝ですか？

書込番号：2839072

これレス場所間違ってないか？　MA-10にフィルムのような物使ってる所ないような気がするんですが！！　MA-20なんじゃないか？というよりそこまでだめなら、買った所なり、メーカーに持ってって文句のひとつでも言えば、交換してもらえるだろうに。

書込番号：2973835

文句を書いてる人が二人とも「***.tnc.ne.jp」なところを見ると怪しいですね。このドメインは、静岡県内限定のプロバイダーみたいですし。

私的にヤマハのスピーカーが良いと言っている自体信用できません。
ただ、オンキョーの方が音が良いという意見には賛成できますね。
しかし、この製品はあくまでモニター用なので。
YAMAHAのもののように変な味付けがありません。
なので、迫力ある重低音などは期待しないほうがいいです。
あと、安物のサウンドカードのデジタル出力はかなりこもった感じの音が出ます。（オンボードや、メーカ製のパソコンについているようなもの。SoundMax等）
そういったボードを使っているならこのスピーカーは避けたほうがいいです。
そのままの音が出ますから。

個人的にはには、値段に見合った音質だと思いますし特にひどいレベルでもないと思いますが、音質はかなり好みによりますので。

書込番号：3159113

[迷…]

"がっかり…"ですが、そういう言われ方をするのは心外です。それに音質について他社の方がいいと言っている訳ではないですし。（正直な音を出すというのはその通りです）
　本当にスイッチ等の場所のプレートのようなものが剥がれてきて（いた？）せっかく新品で１万円も出して買った（学生の身なので）のに、ちょっとでも気になってしまうのです。（頭に血が上って厳しく書き過ぎましたね。すみません）で、一応ローランドに問い合わせたのですが、気づくのに時間がかかったため購入店に持ち込むかサービスステーションに持ってくるよう言われました。しかし、遠出して買ってしまったのでなかなか店にもサービスステーションにも行けないのが現状です…。（どうしよう、購入から1年経ってしまう）

書込番号：3228361