『助けて！』のクチコミ掲示板

[hihumi]

自分は音の事はまったく知りません。

自分はおさがりでKENWOODのROXY CD9を使っています。
しかしスピーカーのウーファーエッジがウレタン系のものらしく、
ぼろぼろで音が割れて聞くに堪えないのです。
で、修理も考えましたが、やはり最近の物の方がいいかなと
コレにしようかと考えてます。

正直言うともともと全高が40cmを超えるスピーカーのシステムにこんな小さいスピーカーもどうかと思いますが、ローランドのスピーカーは音が素直だと友人が言っていたのでどうかな〜ってかんじです。

というかこのスピーカーについているアンプとCD9のアンプどっちの方がいいのでしょう？

ちなみに今はAUXモードでPC(iBook)に接続して
J-POP.クラシック.あとジャンルはわかりませんがUnderworldなどを聞いてますです。

書込番号：4686878

[プレク大好き!!]

KENWOOD製ROXY CD9って確かコンポですよね？

コンポのアンプとPC用のアンプ内蔵スピーカーを
比較するというのにちょっと驚きました^^;

質がどうか？と言われてもはっきりした事は
お答えできませんが、アンプ内蔵って時点で
音質を求めるのは難しくなりますよ。

CD9がくたびれていないのなら、
あちらの方が良い可能性が…。

J-POPはともかく、クラシックにはノイズが
致命的ですので、できればアンプ内蔵ではない、
通常のスピーカーをお勧めします。

書込番号：4687062

[hihumi]

いや、正直に言うと頑張ってネットで調べてもよくわからないんですよ。
普段の何でもない人の耳にはスピーカーにくっついてるのだとか
PC内蔵の方でもいいのかも正直よくわからないんです。
でも、いくら古くなったとはいえやはりそれなりにお金のかかったもの(CD9が)ですからやっぱり壊れるまでは使うべきか、素直に時代にあったものを使うべきか…
ただ、アンプの入っていないスピーカーを選ぶとします。
しかし。この大きいCD9のスピーカーに匹敵する大きさのスピーカーが売っていないのが現状でして…しかも小さいのはアンプ部に比べて
バランスも悪いし…。

ただ、あくまでパソコンから圧縮音源を再生するのが前提ですから、
多少はぼやけた音の方がむしろ良いのかもしれません。
要するにですね、今のCD9のスピーカーに勝るとも劣らない良い音が出るスピーカーを二本で25000くらいであるかな？って感じのお話です。

ちなみにケンウッドのサポートに電話して「修理してください」
っていったらほぼ即答で「無理です。」
って言われました。

書込番号：4687137

[プレク大好き!!]

スピーカー(以下、SP)の大きさと音質は比例しませんから、
大きさは寧ろ見栄えだけになるかと思います。
SPの大きさは部屋の広さと大きな関係があります。

また、圧縮音源がソースであっても
ある程度までのクラスのSPであれば、
良い結果が得られると思います。

予算が決まってるのなら、ここの
家電 > スピーカー >　のカテゴリから
候補を探してみては如何ですか？

>今のCD9のスピーカーに勝るとも劣らない良い音が
>出るスピーカーを二本で25000くらいであるかな？
>って感じのお話です。

これは私としてはあると思います。


ところで…。
>小さいのはアンプ部に比べてバランスも悪いし…。

これはもしかして、アンプとSPを密着させてませんか？

P.S.
修理の件はその対応で当然です。古過ぎですから。
物自体は悪くないから勿体ない話ですけどね。

書込番号：4688728

[hihumi]

いえ。一時期はそういう配置でしたが今は離れています。台の上に本体、床付近にスピーカーです。あまりよくないですが畳においてしまっています。

スピーカーに関してはやはり同じメーカーで統一した方がよいのでしょうか？
それとも相性は考えずに評価の高いスピーカーを選べば良いのでしょうか？
一応候補としては
LS-9070-ML　　LS-K701　　共にケンウッド
です。
ちょっとデザインも考慮に入ってます。
因みにSONYのは対象外です。個人的に嫌いなので。

書込番号：4689451

[プレク大好き!!]

>スピーカーに関してはやはり同じメーカーで
>統一した方がよいのでしょうか？
>それとも相性は考えずに評価の高いスピーカーを
>選べば良いのでしょうか？

メーカーを揃える必要はないです。
メーカーが同じでないと駄目と仰る方もおられますが、
同じメーカーの同じ種類の製品でも特性がそれぞれ
違いますから、メーカーを合わせるだけでは
あまり意味がないと思います。

その価格でSONYさんを勧める事は
ありませんのでご安心を^^;
(私はSONY否定派ではないので悪しからず…)

さて、候補として挙げられているのは
LS-9070-MLとLS-K701の様ですが、
このクラスでは音質が良い方だと思います。
ただ、どちらを選ぶかについては
聴かれるお部屋の広さにもよります。
小さい部屋なら9070は活かしきれませんよ。

それと、アンプとの相性については何とも言えません。
こればかりは色んな機器と繋いで聴き込んでみないと…。

書込番号：4690734

[hihumi]

ええと、一応お世辞にも大きい部屋ではないので現状はCD9のスピーカーも生かしきれてないと思います。

出力が書いてないのでよくわかりませんが最大許容入力が150Wと書いてあるので多分京間六畳には大きいと思います。

そうですね、一応701あたりを視野に入れようかと思います。

701の12cmのウーファーとCD9の23cmのウーファーだとやっぱり響きは変わって変わってくるのでしょうか？

書込番号：4691219

[プレク大好き!!]

部屋の広さから考えますと、701が良いですね。
その広さでは9070ではハウリングも起き易く、
扱いが確実に難しくなります。

ウーファーの大きさについてですか…。
難しい質問ですね。
まあ変わらないわけないんでしょうけど^^;
でも、どう変わるのかまでは物による、としか
お答えできません。


ただ、「大きい程良い」というのは
既に過去の話となっています。

最近は逆に「小さい方が良い」という意見が増えました。
聴くソースにもよりますが。

ウーファーは「音出し」→「体勢の立て直し」
→「スタンバイ」→「音出し」→…
という様な動作を繰り返しています。
因みに、体勢の立て直しとは振動してから
振動を殺しながら元の位置に戻る事です。

最近の曲は昔の一般的な曲より遥かに音数が多く、
またテンポが上がっています。

テンポが速い曲ではウーファーの動作が追いつかず、
スタンバイに入る前に次の音を出す羽目になります。
すると、その音を完全に出し切れなくなるんです。

大きいウーファーの方が大きく動く為、
スタンバイまでに時間がかかります。
だから、早い曲には返って厳しくなるんです。

書込番号：4691616

[hihumi]

ひとくちにスピーカーってい言ってもいろいろ難しいんですね。
一応近所の電気屋かヨドバシにでも行って701の現物見てきます。
音も聞かずに買うのはちょっと自分には出来ない相談なので(汗

こんなつたない質問答えていただきありがとうございました。

書込番号：4691836