Windows 2000 Professional アップグレード版 のクチコミ掲示板

HDDがガリガリ…？

Win2000でHDDが常にガリガリ言ってます。だから遅いです。
調べてみたら、svchost.exeってヤツの仕業らしいです。
何かご存知の方いらっしゃいませんか？

PentiumIII-933MHz、Intel815E、PC133-CL3 256MB、HDD 40GB

書込番号：256123

[ぼくちゃん.]

http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=svchost.exe&hc=0&hs=0

書込番号：256227

レジストリがおかしくなった？

[TKEO]

Win2kの終了がやたらと遅くなり（数分かかる）、イベントビューアで見ると、次のようなエラーが発生しています。

******
イベントの種類:エラー
イベント ソース:Userenv
イベント カテゴリ:なし
イベント ID:1000
日付:2001/08/15
時刻:23:47:19
ユーザー:NT AUTHORITY\SYSTEM
コンピュータ:xxxxx
説明:
レジストリ ファイルをアンロードできません。移動プロファイルがある場合は、設定は複製されません。管理者に問い合わせてください。

詳細 - アクセスが拒否されました。 、ビルド番号は ((2195)) です。
******

これは何故起こるのでしょうか？
また、どうすればエラーが発生しないように出来るのでしょうか？

書込番号：255540

[TKEO]

自己レスです。
これ以降も色々調べてやってみたのですが、直る気配はありませんでした。

が、突然このエラーが出なくなりました。
何も特別なことはしていないはずなのに。
訳がわかりません…

書込番号：274380

サウンドのボリュームが

2000を入れたんですが
ヤマハ724チップのサウンドのボリュームが
異常に大きくて困ってます

書込番号：245113

音量調節はしましたか？
Windowsのスタートボタンを押して、『ファイル名を指定して実行』をクリック、
『sndvol32』と入力して調節しましょう。

書込番号：245120

もちろん音量調節しました
どこかの本にレジストリをいじると書いてあったのですが
本も見つからず、掲示板など見ましたが
見当たらずトホホです

書込番号：245132

レジストリエディタでHKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\YAMAHA\Driver\DSXGWDM の「VolumeMax」、「VolumeMin」の値を書き換えて下され。ちょっと試行錯誤になりますがの。レジストリのバックアップとっとくのと、自己責任はお約束ですな。

書込番号：245202

http://ymf724.ipconfig.net/
724ユーザーなら抑えておきたいところ。

書込番号：245292

お、遅い！

ＷＩＮ９８とＷＩＮ２０００をデュアルブートにしたのですが、
ＯＳ選択画面からＷＩＮ２０００の使用までは約３分２０秒でした。
こんなに遅いの？デュアルブートが悪いのかな？
どなたか教えて下さい。
ちなみに私のパソは
Ｄｅｍｅｎｓｉｏｎ４１００　ＰＥＮ３　８００ＭＨｚ
１２８ＭＢ　ＣＤ−Ｒ、ＤＶＤ、ＭＯ（ＳＣＳＩ）
ＧｅＦｏｒｃｅＧＴＳ２、ＳＯＵＮＤＢＬＡＳＴＥＲ等です。

書込番号：243553

そんなもんです

書込番号：243559

う〜ん、わしのアスロン１ＧＨｚでも遅いんじゃが。(^^;)
一例として、ＮＴＦＳよりはＦＡＴの方が速く起動すると思いまする。
たくさんのハードをお使いのようじゃが、それも遅くなる一因では？
あとはＬＡＮの設定も・・・。
実は、わしＷｉｎ2000使っておりませんので誤りがありましたら、カンベンしてくだされ。

書込番号：243563

　・・・・Win2000は　ほかのOSよりもいろいろ　調べまわして　立ち上がるので　遅いんだ・・・・と先輩に　聞きました。普通だと思います。　ME　なら　半分ぐらいで　立ち上がりますよ。

書込番号：243590

[きこり]

具体的な数字を出しても、あまり参考にはならないでしょう。
ユーザーごとにすべて違うのですから。

デュアルブートに原因があると考えるなら、Windows 98の無い状態で再構築してみると良いでしょう。

書込番号：243613

デュアルブートではないのですが、私も起動時間測ってみました。
約１分45秒でした。
CF-M1R Pen3 400MHz 192MB

＞約３分２０秒でした。
ちょっと遅いような気がしますが、デュアルブートが原因ってことあるのかなあ。

まさか、IDE が PIO だったとか...

書込番号：243636

たしかに２０００は遅いです。
でも休止状態がもんだいなくつかえるので、そちらにすると30秒でたちあがります。
でも、此の欠点は、メモリを増やすとその分読み込み書き込みに時間がかかってしまい、場合によっては結局通常と変わらないことです・

書込番号：243690

いろいろご意見有難うございます。
やはり少し遅すぎるみたいです。
再インストールしてみます。
ｂｉｏｓもＵＰしようと思います。
すべてやり直しです。

書込番号：244325

デュアルブートは原因ではないと思います、私は自作で815EP、ME、2000英語版、2000日本語版をインストールしています。（Piii１G、128MＸ3、CD-R、DVD、４０ＧＸ2、Gefoce2MX、ＳＯＵＮＤＢＬＡＳＴＥＲ）今このレスを見て早速テストしてみたんですが（日本語版のほうで、ＩＩＳインストール済み、NortonSystem、AntiVirus、InternetSecurity常駐）、選択画面から、ハードディスクの回転が止まるまで約１分４５秒でした。メモリの増設が必要かも、当方で起動が早くなったって感じたのはＣｅｌｅｒｏｎ600からPiii800に変えたときとメモリを６４から１２８追加のときだけだった、１Gに乗り換えたときは特に何も感じなかった。IISとLANボードをインストールした後は若干遅くなった気がしましたが。けん10　さんの言い方はちょっと無責任ではないでしょうか？メモリーの増設以外は、WindowsUpdateはすべて完了でしょうか？

書込番号：249470

レジストリが肥大化すると、
WIN98では起動が遅くなります。
(Regcon使うと速くなります。)
WIN2000は分かりませんが...。

書込番号：249531

無責任でした？
ごめんなさいね。

接続してる機器やその他の構成によってはそれくらいかかります。

に訂正します。

書込番号：249665

けん１０さんへ

それにしても、3分以上は遅すぎると思わないですか？
ITAさんのスペックはそれなりに上のほうですよ。

書込番号：249861

私はP3・800MHz、メモリ256MB、デュアルブート、HDD5400回転・IDE33（NTFS）で余裕で3分超えます。たしか5分超えてたような。場合によってはそんなもんかと。

書込番号：249921

ちょっと遅いけど、まぁそんなこともあるかなぁ・・・ってくらい。
ウチのメインはAthlon900、ATA100（7200rpm）RAM1024MB
で2分ちょいです。

書込番号：250053

私のPCもWin98/2000proのデュアルブートですけど、やっぱり起動は遅いです。本当はWin2000だけにしたいんですけど、Win98しか動かないソフトもある
ので、デュアルブートにしています。
確かに、Win2000の起動は遅いですけど、起動後の安定性は98/Meと比べものに
ならないぐらいにいいので、起動が遅いこと自体気にはしていません。
どうしても遅いと感じるなら、OS単体にしたほうがいいでしょう。
(リムーバブルディスクで使い分けるとか...)

ASP.NETさん>IISがどうとか書いてありましたけど、コードレッドは大丈夫ですか???

書込番号：250458

私も、Win2kとWin98のディュアルブートを試したいのですが、起動が遅くなるのでしょうか？ところでWin2kプリインストールメーカー製のノートで、Dドライブに98を入れたとして、98用ドライバーは、いずこからか探さないといけないはめになるのでしょうか・・・？

書込番号：252083

＞Dドライブに98を入れたとして

DドライブにWin98って難しいですよ。
ＣにWin98、ＤにWin2kってのがお薦めです。

書込番号：252093

リーリー　さん、メーカーによっては、ドライバを提供しているところもあるみたいじゃよ。メーカー名を書いてくだされば、レスが付きやすいんじゃがのう・・・たぶん。(^^;)

書込番号：252096

八甲田さん、私の愛機は、ソニーのバイオでーす。

書込番号：252121

ほぃほぃ＠ネットカフェ　さん、こんばんは。さっそくですがプリ用インストールWin2kをパーテーション切ってDドラに入れてからCドラにWin98入れるってことですか・・・？詳しくないので、どのような手順で行うのかどうか・・・なんどもトライしてるんですが・・・失敗（涙）、はっきりいってわっかりませーん（←フリーズ状態の私）。

書込番号：252139

うわ〜プリインストール用のしかないのかぁ〜

基本的にWin9*（Meを含む)をCにいれてから、DにWin2kを入れるのが楽なのですが。。。
Boot Itなどのユーティリティを使用すればなんとか（泣

書込番号：252164

MeからのアップグレードはＯＫ

今、Ｍｅ使っているんですが、前のパソコンの９８より不安定です。
買ったばかりなのでＷＩＮ２０００にアップグレードしたいのですが、アップグレード版でアップグレードは可能でしょうか？
どなたかＭｅからアップグレードした人いらっしゃいますか？
ＸＰまで待ってもいいのだけど、今までのソフトと使えなくなるかもしれなし、出たばかりのＯＳはちょっと仕事で使うには心配。

書込番号：242347

無理です。
プロダクトＵＰＧを買いましょう。
けどリソース確保すればそんなことないですよ。

書込番号：242359

> 仕事で使うには
> 今までのソフト

やっぱNT4.0でしょ。こなれすぎて古臭いイメージあるけど、未だに安定性や信頼性を考えればベストのOSですね。
ちなみにMeは仕事向けOSの視点から考えると最低かもしれません。（ｗ
でまぁUPGですが、通常版買ってクリーンインストールした方が絶対良いですよ。

書込番号：242373

NTはハードウェアで制約が多いし、まず設定が難しいので個人的には奨めないですね。
Win2000のほうが無難かもしれません。
Win98にすれば現行より安定するかもしれませんが、お金出して買うメリットがあるかどうか。
ご存知かと思いますが、Win2000にアップグレードする場合、メーカーによっては特殊なハードウェアを使ってるかもしれないので（周辺機器を含め）予めドライバーの有無を確認しといたほうがいいですね。

書込番号：242883

USBが使いたいので

NTからアップしようと思うのですが、
何か問題があった方いらっしゃいますか？

うまくアップできない・・・不安定・・・NTの方が良かった・・・
とかありましたら是非教えて下さい！
逆に良いとこもありましたら教えて下さい！

2000にアップしたい理由はUSBが使いたいだけなので、
別にアップ出来なくても今はとりあえず良いという程度です。

今はNTで凄い安定していて
このまま出来るだけ安定した環境で居たいので、
何もトラブルとか無ければこの際2000に・・・って感じです。

ちなみに自分の使ってる周辺機器やソフト、ソフトのドライバ等は
全て2000に対応してる事は確認できました。（実際使った訳ではありません）

書込番号：233754

[FUJIMI-D]

アップグレードじゃなく製品版買って、デュアルブートにすれば問題ないと思います。

書込番号：234151

USBのどんなデバイスを使いたいのかわかりませんが、NTで困っていないなら、無理してWin2kにする必要もないと思います。

私も昨日Win2kをインストールし直したのですが、インストール後、最初のログイン直後にExplorerが落ちました(笑)。まあ今はちゃんと動いてますが。
//WindowsXPがでたら安くなるかもしれないWin2kを買うというのはありかも。

書込番号：234225

FUJIMI-D　さん

それも考えましたが、
今、製品版の価格を出してまで必要としてないと言うのと、
デュアルブートもなんか不安定になったりしそうな気がして・・・
と言う事でアップグレードが良いかなぁとか思いました。

お金があったらほんとは新しいマシンを組んで、
そっちに2000を入れたいです。

十度朗　さん

私の使いたいデバイスはプリンターとスマメのカードリーダーです。
なので現状ではパラレルとフラッシュパスでとりあえず事はこなせるのです。

フラッシュパスはまだ今は持っていなく、これに6、7000円出すなら
2000のアップ版との価格差もそんなにある訳ではないので
この際USBにしちゃった方がいろいろ便利で良いかなぁとか思ったのです。

なのでどうしてもUSBが無いと絶対ダメって訳ではないので、
ここはガマンしてパラレルとフラッシュパスを使って、
安定性を重視しとくべきですかね？

初めの質問は言葉足らずでしたね。すみません。

書込番号：234303