Windows 2000 Professional アップグレード版 のクチコミ掲示板

スペックってどれくらい必要なの？

Ｗ２Ｋに初挑戦するのですが、自分のＰＣで問題なく動くのか心配です。
よかったらアドバイスください。
ＣＰＵ：セレロン４００　メモリ：１９２　マザー：Ｐ３Ｂ−Ｆ
ハードディスク：８ギガ
よろしくお願いいたします。

書込番号：229122

BIOSを最新のにするぐらいかな（注意点）

書込番号：229132

特に心配する必要はないと思います。
私は以前CPU Celeron300AMHz、HDD 20GB、RAM 128MBという構成でWindows 2000を使用していたので。

書込番号：229153

スペックは問題ないと思います。
Win2000は作動が重いのでハードディスクは速い物の方が快適になると思いますよ。

書込番号：229156

ありがとうございます。
あまりにも早いレスでびっくりしました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：229374

HDDが少ないようなので増設しては？現在のものはとりあえず98に戻せるようにとっておきましょう。

書込番号：229508

HDD、速いのにすれば結構快適かも。

書込番号：229520

スペックには問題ないと思います。
友人に２０００の導入を手伝ったのですけど、
PII３５０、６４M、１０Gでした、
今は快調で動いています。

書込番号：249722

デュアルブート挑戦

　自作初めての「やっとできた！」です。

　ＨＤＤのパーティションを２つに切って、ＣドライブにＷ２Ｋを入れました。ＤドライブにＷ９８を入れて、デュアルブートにしようとしています。（フォーマットは、両方ＦＡＴ３２形式にしました）
　理由は、私はＷ２Ｋを使いたいが、家族が使いたいゲームソフトが、９８でないと動かないとわかったからです。

　デュアルブートで、Ｗ２ＫのあとからＷ９８を入れる場合の設定については
http://homepage2.nifty.com/winfaq/dualboot.html
を読んで、やってみようと思っています。

　ところで、ＶＧＡ・モデム・プリンタなど、各ドライバがＷ２Ｋ用とＷ９８用で違うのですが（今は、Ｗ２Ｋ用だけ入ってます）、Ｗ９８用ドライバはＷ９８からブートした状態で入れればそれだけでいいんでしょうか？
つまり、Ｗ２Ｋでブートした時はＷ２Ｋ用、Ｗ９８でブートした時はＷ９８用を自然に認識するようになるのでしょうか？

初心者で、変な質問かもしれませんが、どうか教えてください。

書込番号：224476

[きこり]

ドライバやアプリケーションソフトは、双方のOSでインストールします。

書込番号：224483

きこりさんのレスを補足しますと...
ドライバ情報はWin2K、Win98のそれぞれのレジストリが持っている、と思います。ですので、Win98起動中にWin98用ドライバをインストールしても、Win2Kの環境には影響ありません。(逆も同じです)

書込番号：224512

きこりさん、はいんりっひさん、さっそくレス頂き、有難うございました。

やはり、初心者の杞憂だったようですね。でも、おかげさまで安心して先に進めます。また、質問させていただくこともあるかもしれませんが、その節はよろしくお願いします。

書込番号：224533

どうでもいいことですが
Ｃドライブに９８、ＤドライブにＷ２Ｋのほうがよいかと。

書込番号：224568

DDTさんへ

それはどうしてなのですか?

書込番号：224652

DDT様の仰る導入方法でないと、私のようになぜかWindows98をDドライブ導入
できない人間がごく稀に出現するからです(笑)。
だから出来ない時はC:Windows98、D:Windows2000を試行してみる
って程度でよいかと思いますよ。

書込番号：224677

基本的にＷ２Ｋはどのドライブからでも起動ＯＫですが
Ｗ９８はＣドライブから起動するように出来てますので
Ｗ９８をＤドライブに入れると
そこからブートさせるためのソフトも知識も必要なので
こっちの方がかなり楽だからです、
もちろんやって出来ないこともないですが
書き込みを見る限り、ＤドライブにＷ９８では
起動させるのが困難かと思えただけなので
誤算15さんの書いた通りに考えてもらっても結構です。

書込番号：224720

WIN98のブートドライブを、インストール時に変更するだけでよいのかと思ってました。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w98/w98setup.html#179
を見ると、メーカー製ＰＣでなくて、WIN98も製品版なら大丈夫そうに思えるのですが、それでも特別なソフトが必要なのでしょうか？
駄目モトで、一応やってみます。失敗するのも自作の楽しみと思って。（笑）

書込番号：224934

d:\windowsとしてインストールするのですね、
それならたぶん大丈夫でしょう、
他にソフトはいらないと思います。
私はてっきりＤドライブから起動させるものと
勝手に思い込んでおりましたので、
ただ後々面倒にはなりそうですが・・・。

書込番号：225699

98SEから2000PROへ

現在自分は98SEを使っているのですが今度2000へアップしようと
思ったんですが，アカデミックパッケージから可能なのでしょう
調べてもよくわからないのでお願いします。

書込番号：223587

[こまったちゃん]

可能です。

ドライバー類をしっかりそろえれば・・・。

書込番号：223602

って言うか、アカデミーも通常の物も内容に変わりはありません。
買う時に身分証明書が必要なだけです。

書込番号：223627

じゃ知り合いの学生に買ってもらって、売ってもらうのは、いいんですかね。
通販じゃどうしてるんでしょうか？学生証のコピーかな。（通販でそんな面倒な事してるのかな。）

書込番号：223660

続、こまったちゃんさん>
こまったちゃんさんとは別人の様ですが……。(^^;
まぁ、いいや。

> じゃ知り合いの学生に買ってもらって、売ってもらうのは、いいんですかね。
法的(って言うか、社会的？)にはダメですね。
でも、可能です。 (XPになったらダメになるのかなぁ……？)
良い子も悪い子も真似しないように。
訴えられても文句言えませんしね。

で、アカデミ適応者は(学校法人の)学生又は教職員です。
ですから学生の方は学生証、教職員者はその証明証になりますね。
通販は余り利用しませんので詳しい事は分かりませんが、
コピー要求は十分有り得ます。
例えば、年齢制限ゲームの通販の場合は身分証明のコピーが要求されます。
店頭では確実に身分証明の要求がされるハズです。

書込番号：223673

続、こまったちゃんさん ＞
誰かと思ったら、タカユキ7さんですね。(汗汗

書込番号：223676

＞ゴリーゴリ様
安心できました。これから枕を高くして、眠れます。
｛ルーターの設定いじり過ぎて、インターネットにつながらなくなってました。（泣）みんなできてるのに。（大泣）｝

書込番号：223703

たくさんのレスありがとうございました。
そうか違いはなかったのか

書込番号：224731

２０００Proへの質問

２０００への質問がかなりあるようですが、こちらに質問するのは価格
情報だけにした方がよいのでないでしょうか？
複数の方から紹介されていますが、種々の質問はこちらのページの方が
いいと思います。
ご参考までに。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/

書込番号：183177

そんな感じの事を管理人さんにメールしたのですが、構わない旨返信いただきました。
（まるでコピペしたような）熱く、丁寧な文面でした（笑）。
間口を広げて訪問者増やした方が賑わいますからね。

書込番号：183289

わかりました。失礼しましたm(__)m

書込番号：184053

サービスパック２

現不具合に対応が噂されるＷｉｎ２ｋのサービスパック２を
待ってます。いつ頃提供されるかご存知の方いましたら教え
てください。よろしくお願いします。

書込番号：175889

[きこり]

もう出てるでしょ。

書込番号：175893

もうでてますよ。

書込番号：175901

すみません…お手数をおかけしました。早々アップデートしよっと。

書込番号：175904

[TOMITOMI]

あの・・・もしかして英語版だけなのではないでしょうか？マイクロソフトのホームページではまだ日本語版のダウンロードはきちんとやってないようですが・・・（ちょっと前にteramotoさんかどなたかの書き込みに、正式でない日本語版(?)の紹介はあったようでしたが・・・

書込番号：176038

[きこり]

URLにjaとあるので、そしたらこれは日本語版でしょうね。

書込番号：176041

[TOMITOMI]

書き込み番号174074でした。

書込番号：176046

[夢屋の市]

昨日入れましたがb今ん所問題無いです。

書込番号：176056

念のため，直リンクを。
http://download.microsoft.com/download/win2000platform/SP-x86/SP2/NT5/JA/W2KSP2.exe

書込番号：176072

まだいれてなかった・・・
早速いれよう

書込番号：176080

あ，ついでに便乗質問。SP2って，ATA100に対応してる…んですよね？
SP2を入れた場合（まだ入れてませんが），Intel Ultra ATA Storage
Driverは入れたほうがいいんでしょうか，それとも，入れないほうが
いいんでしょうか？

書込番号：176086

[ＺＺ−Ｒ]

＞う゛ぁいお　さん
直リンク、ありがとうございます。
＞Intel Ultra ATA Storage
Driverは入れたほうがいいんでしょうか，それとも，入れないほうが
いいんでしょうか？
参考になるかどうかわかりませんが、私はＫＴ１３３ですが最初はＶＩＡ４in１ドライバーを使わずにしばらく使って、その後入れてみて確認してから使うかどうか決める予定です。

書込番号：176142

直リンクってなんか怖い・・・。

書込番号：176164

じゃ、ファイルに直じゃないのを。＞ちーこさん
http://www.microsoft.com/Windows2000/downloads/servicepacks/sp2/download.asp

書込番号：176167

こっちの方だね。
http://www.microsoft.com/windows2000/downloads/servicepacks/sp2/sp2lang.asp

書込番号：176171

ZZ-Rさん，コメントありがとうございます。
まあ，入れてみて，自分で試してみればいいんですが，IntelのUltra ATA
Storage Driverって，うかつに入れてしまうと，アンインストールしたら
OSが起動しなくなってハマる，ということもあるので（というか実際
ハマったことがあるので）困りもんです。(^^;

あれって，旧バージョンのバグだったのかなあ。まあ，アンインストールで
ハマるってのは，IE4のときにも経験しましたけどねー。

とりあえず，SP2だけは入れてみて様子を見ようか…。

http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/007_2001-03-30/win2kinstall.html
↑
こことか見ると，入れる順番もパフォーマンスに影響を与える
みたいで，悩ましい。

書込番号：176534

何を買えば・・・

今WINmeを使っているのですが、最近ほぼ毎日青画面を見るはめになりいいかげんWIN2000に変えようと思っているのですが、
Windows 2000 Professional
Windows 2000 Professional (AC)(UPG)
Windows 2000 Professional (UPG)
Windows 2000 Professional プロダクト(UPG)
のどれを買えばいいのか分りません。
ＵＰＧにするにしてもMEの不安定さがうつるって聞いたことありますし。
どうかご教授お願いします(ﾟﾟ)(｡｡)ﾍﾟｺｯ

書込番号：175171

安いのは AC)(UPG) ですがMeからのアップグレードは出来ません。
だから買うとしたら最初のWindows 2000 Professional でしょうか。
後、ハードディスクとかマザーボードとペアで売っているOEM版もあり。

書込番号：175183

Windows2000のアップグレード版であっても、フォーマットしたHDDに
ほぼまっさら名形で導入するって事が可能といえば可能です。具体的に
記述すると、まずHDDをフォーマットして、Windows2000アップグレード
のCDを挿入。そうするとそのWindows2000はUPG版なので、当然
UPG元のOSを貴殿が所有している事を確認するために、Windows9xの
CD-ROM等を途中で挿入要求してきます。そこでWindows9xのCD-ROMを
Windows2000UPGのインストーラに認識させて、初めて貴殿がWindows9xの
正規版を所有している事を認識した上でWindows2000のインストールを
続行するということになるわけです。但しOEM版等のまっ更なOSの
CD-ROMが必要ではないかとも思っております。
WindowsMeが既にインストールされている環境(ドライブ)にWindows2000を
導入するのであれば、Product UPGrade版が最適です。

というのがWindows98等々、Windows2000よりも前に発売されていた
OSに対する処方なのですが、先日故あってMicrosoftのサポートと
連絡をとった時、『お客様からの要望が余りにも多いので、後発の
WindowsMeから先発のWindows2000へのUPGradeもMicrosoftはサポート
する事にしております』って言われたので、Microsoftへ一度
御確認なさってみれば如何でしょう？

ちなみに、(AC)(UPG)の(AC)に関しては貴殿の現状がよく解らないので
何とも(笑)。ACとは『アカデミックパッケージ』の事ですので。
Windows9x及びMeからUPGするには、普通はプロダクトUPG版、
若しくは製品版やOEM版が必要ですってのが普通です。

誤算15は、現状で製品版ではなくていわゆる『プロダクト(UPG)』と
OEM版(これは製品版と同じだと思って頂いても結構です)のWindows98を
使用してWindows2000を使用していますが、特にUPGだからという
問題はありません。

書込番号：175184

私も同じ問題でイロイロ確認しました。ＭＥからのアップグレードは「Ｗｉｎ２０００ＰｒｏプロダクトＵＰＧ」か「特別限定パッケージ」かの２商品です。マイクロソフトＨＰ確認。でビッグ・パソコン館で後者が１３６００円ですので、同製品ですから特別限定パッケージを今から買いに行きます。ｒｕｗａさんの挙げた４製品の２、３番目は、ＮＴ等からのアップグレードでＭＥからは４番目のプロダクト（ＵＰＧ）ｏｒＯＥＭ版（ＨＤ、Ｍｅｍｏｒｙ付属）ですが、特別限定パッケージ版が大手ショップでも残っています。８０００円位安い。で誤算１５さんの言われると通り、マイクロソフトは説明が悪い！！！。（ＡＣ）（ＵＰＧ）は、ＮＴ等使用の学生用のアップグレード版の意味です。で、誤算１５さん、マイクロソフトはＨＰでＭＥからのＷ２Ｋへのアップグレードはサポートしてますが、ライセンスはどうなんでしょう？、クリーンインストールは「元のＭＥは消えるのでライセンス剥奪、ＵＰＧではライセンスは認めない、製品版を買え」とマイクロソフトは昨日電話で言う。「サポートはするがライセンスは認めない」とはどういうことなんですか？。誤算１５さんの言うようにＭＥの正規版を認めて（ＣＤ−ＲＯＭで）Ｗ２Ｋにクリーンインストールするのでしょうが。消えてもＭＥの正規ユーザということで、Ｗ２Ｋの正規ユーザとは認めないということでしょうが。過度期にＷ２Ｋを使うのはサポートするが、Ｗ２Ｋを本格的に使うなら、また将来的にＸＰなどアップグレードするつもりなら、正規版を買いなさいということでしょうか！でも上記のＵＰＧ版で「ＭＥからはデュアルブートは出来るが、クリーンインストールは出来ない」と昨日マイクロソフトは嘘を言ったことになりますね。正規版を買わせようと思って！マイクロソフトはフザケテマス。マア使えればいい訳ですし、マイクロソフトの「パソコン１台ＯＳ１つ」の考えは納得しません。家庭内で２台、３台使う分はオオメニみろと。プラス１割負担で２，３台目を使えるようにするなら分かるが。独占的でＬｉｎｕｘガンバッテくれんかなぁ！実用ソフトと画像処理などアプリがアメリカではヨウヤク出てきているみたいですが。マイクロソフトはフリーダイヤルでサポートしないなんて、ユーザなめてる。ＯＳもｏｆｆｉｃｅもＸＰにはアップグレードするつもり無し！！！

書込番号：175350

＞今井　修様
う〜んすみません。読みにくいです。
って事は貴殿、他人へ説明するってあまり得意じゃない方ですか？
って事はマイクロソフトに事情を説明する時、双方での誤解が
生じている可能性はありませんか？
誤算15も説明は得意な方じゃないんですけれど。

冗談はこの位にして。
ライセンスはWindows2000…あり。で、UPGRADE元のMeは基本的になし。
って事になります。但し、
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=86043こんな事実もあるらしい
ので、今回もデュアルブートであればOKかもしれませんね。
1OS1PCを認めん！！とかそういう話題は、取り敢えず…
誤算15はココで…もうやりたくありませんね、うんざりです(笑)。
文句はMicrosoftに言ってください。

それから、ACって…アカデミックパッケージの正規の略号…ですか？
そうじゃないとしたらMicrosoftにAC版とか口頭で伝えても、向こうも
意味わからんかもと思いますよ。この前間違えて『ウィンドウズエムイー
なんですけど…』って言ったら『ウィンドウズミーはですねぇ(以下略)』
ってやんわりと訂正された記憶があるので(恥)。

書込番号：175517

ちょっと整理してみよっかな。

＞ＵＰＧではライセンスは認めない
Windows2000の？そんな事はないっしょ。
WindowsMeの？そらそうっしょ。

＞製品版を買え
そらそうっす。そうすりゃそれ単独でWindows2000びライセンスが
所有できますから。Meのライセンスをそのまま所有しておきたいので
あれば製品版を買うのが普通です。

＞また将来的にＸＰなどアップグレードするつもりなら、正規版(以下略)
誰もそんな事言って無いんじゃないかと予想します。そのコメントを
UPするにはまず、WindowsXPのUPGRADEに必要なモノって何なのかが
解ってないといえないはず。それともMicrosoftにWindows98やMeからじゃ
XPにUPGRADEできませんとでも言われてしまったのでしょうか？
だったら大変だ、俺どうしよう(汗)。

＞「サポートはするがライセンスは認めない」とはどういうことなんですか？。
WindowsMeからWindows2000へアップグレードする際にサポートするけど、
WindowsMeに関してはその後のライセンスは認めないって事でしょうね。

＞と昨日マイクロソフトは嘘を言ったことになりますね
http://www.microsoft.com/japan/customer/information/faq/010220D.htm
要するに、UPGRADE版で導入＝Meのライセンスがなくなる……
だから両方を単独で使いたいならWindows2000の製品版を買えって
言われたわけですよね。だったらそれがMicrosoftの普通。それを
クリーンインストールできないとか記述されるとこちらが混乱するだけ。
貴殿の仰る『クリーンインストールできない』は『Meのライセンスが
なくなる』と同義なんですよね。


同義じゃないですよ(笑)。

書込番号：175560

いろいろとありがとうございます。
ようやく何を買うべきか決めることができました。
どうもありがとうございました(ﾟﾟ)(｡｡)ﾍﾟｺｯ

書込番号：176324