『64bit VS 32bit』のクチコミ掲示板

[賢者になりたい愚者]

OSがXPで、64x2の4800+を2.8GhzにOCしたものと、C2DのE6300の1.86Ghzの定格で使用したものとは、CPUの演算能力が大体同じ数値ですが、同じようにvistaで使用した場合ではどのような結果になっているでしょうか？
vistaは64bitCPUに対応？しているようですが、64x2に有利な環境になるのか教えてください。

64x2-4800+（又はOP165・170辺りを2.8GhzOC）とC2D-E6300（又はE4300）の双方を所持手いている方でXPからVistaにアップグレードした方にご教授いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：6032084

[パーシモン1ｗ]

＞vistaは64bitCPUに対応？しているようですが
意味がよく分からないのですが・・

Vistaは、32bitと64bitの2種類があります。
また、CPUですがAthlon64もC2Dも、64bitOSを稼動させることが出来ます。
それだけです。

64bitOS必要でしょうか？
使えるソフトが少ないので、まだ画像や映像関係など一部の方以外は、使いにくいと思います。

どのようなソフトを、どのようなことをしたいのか、それにあわせてOSを決めた方が良いですｙ

書込番号：6032261

[SZ90PS]

現在のPC技術では64bitに対応とまではいかないですね。
せいぜい64bitでも動きますって程度でしょう。

新しもの好きの人柱好きなら導入を止めはしませんが、
実際に運用する事を考えると現状では64bitのメリット殆どありませんよ。
正直64X2でもC2Dでもどっこいどっこいといったところでしょう。
どちらにせよ64bit移行はまだ早計だと言わざるを得ません。
64bitの恩恵はまだ殆ど無いですからね。

書込番号：6033219

[RB25DE]

32bit環境で同性能のC2DとX2なら、64bitではX2のほうが性能は伸びるようですが、性能を活かすも殺すも使用するソフト次第です。
皆さんの仰るように、どうしても使用したいソフトでもない限り、64bitは必要無いと思います。
（私自身現時点では、Vista自体周辺機器やソフトの対応があまり良くないので時期尚早感が強いです。）

書込番号：6034231

[賢者になりたい愚者]

ありがとうございます。
XP64bit版があるのは知っていましたが、vistaにあったんですね・・・
現時点で、どうしても使用したい64bitソフトがありませんから、vistaの導入はもう少し先にしたいと思います。

書込番号：6035937

[CPUを７個壊した男]

>> 現時点で、どうしても使用したい64bitソフトが
>> ありませんから、vistaの導入はもう少し先にしたいと思います。

意味が判らない。Vistaには32Bit版と64Bit版両方のディスクが付くのだが？

>> 64x2に有利な環境になるのか教えてください。

結論から言うと、無い。
動作周波数が同じなら、例え32Bitを64Bitにしてみたところで、C2Dのが速い。この辺はOSがVistaだろうがXPだろうが変わらない。C2Dなんかと比較するのはやめた方がイイよ？

書込番号：6036325