Windows Vista Ultimate 日本語版 のクチコミ掲示板

Vistaというのは

[ORANGELORD-1985]

AMD PCメインに開発されたOSなのでしょうか?
過去に買っていたRC1のおまけ付きの本を久しぶりに見ていたのですが、どうも内容的に偏り感を感じたもので。
若干気になってしまいました。

書込番号：8577634

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

…………なんでそう思ったの？

書込番号：8577735

[ORANGELORD-1985]

本の内容にあったパーツ紹介等もAMD製仕様の物が多く出ていたことも理由の一つですね。
それと現状64bitが使用出来るのもAMDのみですしね。
そういう出版物や使用条件で考えると、intelPCを使う魅力ってあるのでしょうか?

書込番号：8579479

[ちゃーるう]

＞それと現状64bitが使用出来るのもAMDのみですしね。

そうでしたっけ？

書込番号：8579503

[空気抜き]

＞それと現状64bitが使用出来るのもAMDのみですしね。

？？？

書込番号：8579509

[ORANGELORD-1985]

はい、そうです。
現状ではintel CPUでは対応出来ません。
で、intelのCPUで今一番性能のいいCUってATOMなんですか?

書込番号：8579515

[ORANGELORD-1985]

それからVistaはXPと違って表示プロダクトキーが入ってないって本当ですか?
どのバージョンの板でもキーなしでインストールした場合、全バージョン表示されてその中から選んでインストールが出来るようなのですが。

書込番号：8579567

[空気抜き]

１つのメディアですべてのエディションがインストールできるようになっていますよ。

書込番号：8579576

[ちゃーるう]

もしかして、それって「AMD 64」のこと言ってるんですか?
「Intel 64」ってのもあって、IntelのCPUも64bit対応してるのありますけど・・・

＞で、intelのCPUで今一番性能のいいCUってATOMなんですか?

ATOMは低消費電力を目的としたもので、性能の面ではそこそこだと思います。
一般ユーザー向けには、今は「Core 2 Extreme」ですかね。高いですが。
も少ししたら「Intel Core i7」が出るますけど、性能的にはどうなんでしょうね？

＞全バージョン表示されてその中から選んでインストールが出来るようなのですが。

vistaはディスクの中身はどのエディション買っても同じですからね。（32bitと64bitは無論別ディスク）
プロダクトキーでどのエディションか判断してるらしいです。でも、認証しないと使い続けることはできません。

書込番号：8579595

[ORANGELORD-1985]

たくさんのご意見ありがとうございました。
皆さんのお話を聞く限り、intelPCを使おうという魅力はないこともわかりました。
ではまた疑問に感じることが出来たときはよろしくおねがいます。

書込番号：8579635

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

AMDのCPUがいいというならそれでいいのだけれど、
Core2DuoもCore2Quadも64ビット対応してる。

まあ、信じなくてもいいよ(^_^;

書込番号：8581393

[ブラックトレノ]

こんばんは ORANGELORD-1985 さん　

ちょっとなさっていた質問　と　さまざまなレスをお受けになったあとのご返答
そのものが、根本的に　ずれているような　気がしたので書き込みを致します。

まず　お聞きしたいのですが、お使いになりたいと思われている　ＰＣ　は　
デスクトップＰＣ　ですか　？　それとも、ノートＰＣ　なのですか　？　

Ｉｎｔｅｌ　の　ＡＴＯＭ　は　価格の安い　ノート用ＣＰＵ　です。
安いＣＰＵは　安いなりの性能です。

Ｉｎｔｅｌの　ＣＰＵ　は　ＡＭＤ　の　ＣＰＵ　に対して　性能面では、ほとんど、ひとりがち　の状況です。
（　つまり、野球の試合　にたとえたら、１５　対　２　ぐらいで、Ｉｎｔｅｌ　が　ボロ勝ち　みたいな状況　ですよ。）
ＡＭＤ　は　これでは、試合にならないから、値下げでなんとか対応している状態です。

ＡＭＤ　を　お買いになろうが、　Ｉｎｔｅｌ　を　お買いになろうが　それは、ORANGELORD-1985 さんの自由　ですが、
ＣＰＵ　を　選ぼうとなさっている基準　そのものが、根本的　にズレては、おられませんか　？

Ｉｎｔｅｌ　の　Ｃｏｒｅ　２　Ｄｕｏ　や　Ｃｏｒｅ　２　Ｑｕａｄ　は　スバラシイ性能ですよ。　
とても　今の　ＡＭＤ　では　太刀打ちできない　と思いますが

書込番号：8583219

[きこり]

>Ｉｎｔｅｌ　の　ＡＴＯＭ　は　価格の安い　ノート用ＣＰＵ　です。
>安いＣＰＵは　安いなりの性能です。

違う。
低消費電力を最優先として、且つ高性能なCPUとして開発されました。
消費電力はトランジスタ数に比例し、製造原価もトランジスタ数の増加とともに増える。
という法則があるので、価格も安く出来たということです。

Windows VistaがAMDに特化して開発されたということは無いでしょう。
AMD Athlon XPは、Windows XPに関連性があるかのように命名去れましたが、Intelは共同開発でPentium 4に最適化されていると主張していましたので、Athlon XPがWindows XPにどの程度の親和性があるのかは不明です。

Core 2 DuoはIntel 64に最適化されていませんので、若干不利かもしれません。
しかし基本性能は現在のAMD製品に比べてはるかに勝っているので、評価で大きな障害となってはいないでしょう。

書込番号：8585492

[綿貫]

>Ｉｎｔｅｌ　の　ＡＴＯＭ　は　価格の安い　ノート用ＣＰＵ　です。
>安いＣＰＵは　安いなりの性能です
低とか高という言葉はあいまいですね。
元々の開発コンセプトはどうであれ、単一クロックあたりの性能が現状のCeleronやPentiumMより低いので
決して現状では高性能なCPUとは呼べないでしょう。

＞AMD PCメインに開発されたOSなのでしょうか?
市場のシェアが8〜9割程度はintelのCPUが占めてると思いますので
どちらかといえばマイナーなAMDにあわせるメリットはない
という一般論から考えてもその可能性は薄いと思います。

書込番号：8585855

[ORANGELORD-1985]

皆さんのご意見・主張はよくわかりました。
スレいただいている方の中で実際に64bit版を使われた方は当然おられますよね?
その動作加減はどんなでしたか?
IE7 64bitの処理はどうでしたか?
是非お聞かせいただきたいですね。

書込番号：8588293

[グッゲンハイム＋]

＞AMD Athlon XPは、Windows XPに関連性があるかのように命名去れましたが

Core i7って絶対windows7狙ってるよな〜。
アドビのプレミアエレメントも。

おれんじろーど・・鮎川？

書込番号：8588389

[きこり]

Windows XP Professional x64 EditionをPentium 4で使ってます。
感想は、ごく普通。

書込番号：8588447

[ブラックトレノ]

こんばんは　ORANGELORD-1985 さん

私の　ATOMというCPU　に対する感想の表現において、
少し　誤解を招きかねない記述　があったようなので、少々　文面を付け加えます。

現在の　Intel　の　CPU　において、最も高性能な　CPU　は　Core 2 Quad 　or 　Core 2 Duo です。
（　ただし　Extreme を除けばの話ですが.......　）

ATOMというCPU　は　超高性能を狙って開発されたCPUではなく、
コストパフォーマンスがよくて、低発熱で、それなりの高性能　を狙って開発をされた、
新型の　ノートPC用のCPU　です。

絶対的な性能においては、Core 2 Quad　 or 　Core 2 Duo には　およびません.....
......そのかわり、CPUの価格　も安いです。

これは　OSの話　ではありませんが..........

書込番号：8588598

[ORANGELORD-1985]

XP64ではなくてVista64の意見を聞きたいのです。
それからAMDはマイナーと言われていますけれど、それは大きな間違いです。
確かに日本国内ではintelが強いですが、日本をのぞけばとんとんな状況です。
日本人特有のブランド志向のおかげでのシェア獲得だと言うことを理解されていないようですね。
そういう意見は訂正された方がよろしいかと思います。
自分自身これまでに、P3 cel celD P4 PDと使ってきました。
しかしPDは熱量過多で、最悪なCPUでした。P4も作業内容によってはフリーズする。
だからintelをやめました。
PDの代わりに使ったのはAth XPでした。このレベルのCPUですら同じ作業をしてもフリーズすることはありませんでした。

書込番号：8588725

[ブラックトレノ]

たしかに　Pentium 4　Pentium D　は　仰るとおりでした。

でも、その次に開発された Core 2 Duo が　あまりにも、画期的でして　
Intel は　一発逆転の満塁ホームラン　を打ったわけです。
（　Core 2 Duo は　低発熱でその上に　クロックからは想像できないような超高性能の出る　CPU　だったのです。）

それからは、Intel　のひとり勝ち　が続いています.........

ORANGELORD-1985 さんが　AMD を買おうが　Intel　を買おうが　それは　どちらでも　ご自由なのですが、

今　販売をされている　現在の新型CPUにおいて、PC自作マニア　の中で、
AMD が　Intel　より　その性能面で　すぐれていると答えるひとは、ほとんど　いません...........　
ベンチマークソフト　で調べても、AMD　は　INTEL に　そのほとんどが　負けています。

どうか、ご参考になさって下さい.........

書込番号：8589031

[きこり]

>現在の　Intel　の　CPU　において、最も高性能な　CPU　は　Core 2 Quad 　or 　Core 2 Duo です。
>（　ただし　Extreme を除けばの話ですが.......　）

違う。
現在、IntelのCPUで最も高性能なものはXeon X7460です。


>コストパフォーマンスがよくて、低発熱で、それなりの高性能　を狙って開発をされた、
>新型の　ノートPC用のCPU　です。

これも違う。
携帯情報ツールなどでも使える低消費電力が求められる全般がターゲットで、ローエンドノートPCはその一例に過ぎません。


>確かに日本国内ではintelが強いですが、日本をのぞけばとんとんな状況です。

出荷量が数倍違うのに、とんとんなんですか。


>日本人特有のブランド志向のおかげでのシェア獲得だと言うことを理解されていないようですね。

願望を現実と混同するのは止めた方が良いです。

書込番号：8589033

アップグレード版について。

[セビリア]

すいません、教えてください。香港に住んでいます。香港dellで英語版VistaプレインストールPCを購入、日本で日本語版Vista pro かultimateのアップグレード版を購入した場合、香港dellの英語版VistaHomeをそれでUpgradeすることは可能でしょうか？
日本語版でないとキーボードや特にSonyのアプリケーションCDなどは動かないものが多いので日本語版に変えたいのですが。。Ultimateはマルチ言語なのですがHK DellでUpgradeすると3万円かかります。
よろしく御願いします。

書込番号：8550196

[♪ぱふっ♪]

日本語言語パックを入れてみてはいかがでしょうか。
http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/lp-ja-jp_f563d5c82a3a156fc764fb78dc25cde8856dc251.exe

書込番号：8550611

起動時、HDのアクセスランプが点灯しっぱなし

[青色発光ダイオード]

はじめまして
Vista Home Premiumを自作PCにインストールして使っていますが、起動時、１分ぐらい、HDのアクセスランプが点灯（点滅）しっぱなしです。その後は消灯します。信頼性とパフォーマンスモニタで確認すると、windowsファイルが多数起動しています。気になるので、LAN関係、セキュリィティーソフトはインストールせず、純粋にＯＳだけ再インストールしましたが、結果は同じでした。Vistaは起動時、多数のwindowsファイルが立ち上がる（約１分も）ものなのでしょうか。特別ＰＣが不安定になったり、フリーズする訳ではないのですが、気になります。
VistaはそんなＯＳなのでしょうか。どなたか、ご教授お願いいたします。

書込番号：8533956

[あずびくらげ]

＜＜VistaはそんなOSなのでしょうか？＞＞

その通りです。起動時のWindowsのバックグランドでは、多くのWindowsファイルが立ち上がっています。1分でHDDのアクセスランプが消えるのは、早い方だと思います。青色発光ダイオードさんのPCのパフォーマンスがいいからでしょう。

私の所有するHome BasicとHome Premium、２台のVista PCはどちらも、１分以上アクセスが続きます。ガジェットに置いてあるCPUメーターの針も行ったり来たりしてます。

つまり、そうした多くのサービスプログラムが作動しているからこそ、「不安定になったり、フリーズしない」でいられるのだと言ってもいいでしょう。

それでも、使い始めにイライラするのであれば、スリープモードを利用するのも一つの方法です。スリープからの復帰時には、起動時のようなことはないはずです。でも、DefenderやUpdateなどのアクセスが始まることはあります。それに、セキュリティソフトの更新プログラムの取得とかも。

本来、手動ですべき諸々のことを、代わりにしてくれるのです。
今時のデュアルコアCPUならばマルチタスクに耐えられますから、そうした時も操作は続けて大丈夫です。

書込番号：8534840

[青色発光ダイオード]

あずびくらげさん　ご返信ありがとうございます。
VistaはそんなOSなんですね。XPにエアロやガジェット追加やユーザーインターフェースの違いだと認識していました。大間違いですね。しかし多くのサービスプログラムが動作しているのもセキュリティー的に不安も感じます。でも使っているうちに、XPより好きになりました。１０秒程度のアクセスであれば、気にはならなかったのに、１分はパフォーマンスが良いほうなのですね。
ちなみに、CPU：E7200　マザー：G31MX-K　メモリ：DDR2 PC2-6400 2G(1G×2デュアル)　HD：HDP725032GLA360　です。
Vistaはスリープモードで使うように雑誌に推奨されていましたが、確かに起動は早いし、気になるアクセスもありません。これも上記の理由でXPとは違う点ですね。
>今時のデュアルコアCPUならばマルチタスクに耐えられますから、そうした時も操作は続けて大丈夫です。
安心しました。いろいろとありがとうございました。

書込番号：8538174

復元不能！！

[素朴な東北人]

1	2	3

以前にフォトギャラリーの背景色が赤みがかってしまい元に戻らないという質問をさせて頂きました。
その時は「5日以上前の復元ポイント」を選択し実行で何とか元に戻りました。
が、今回は復元しようとすると[1]の様な画面が出てきます。今までこんな画面は見た事がありませんでした。

で、やむなく実行すると[2]の様に復元が出来ません。

ちなみに赤みがかった状況です。[3]

そこで、どなたか解決する方法をご存知の方がおりましたら教えて頂けると助かります。
宜しくお願いいたします。

書込番号：8513272

[shellfish]

もう試されたかもしれませんが、「vista photo gallery background color」
あたりでグーグル検索すると、次のようなページが引っかかりました。

ttp://www.mydigitallife.info/2007/07/11/windows-vista-photo-gallery-yellow-tint-background-problem/

私は現在Vistaを使用していないので、メニュー等の訳はかなり怪しいですが…
これによると
(1)デスクトップで右クリック
(2)個人設定を選択
(3)ディスプレイ設定を選択
(4)詳細設定を選択
(5)カラーマネージメントタブを選択
(6)この設定を使う(Use my settings for this device)を選択
(7)追加ボタンを押してsRGB IEC61966-2.1をリストから選択
(8)既定のプロファイルに設定するをクリック
で直るらしいです。
要するにカラーマネージメントからデフォルトのカラープロファイルをsRGB(もしくは他のプロファイル)
にしてみなさいということらしいです。

トピックタイトルの復元ができないという件についての改善策ではありませんが、参考になればと思います。

書込番号：8514626

[素朴な東北人]

shellfishさん、こんにちは。

早速の回答、有難う御座います。
「個人設定」からディスプレイ関連の項目はあるもののshellfishさんの言われる様な選択項目は無く、残念ですが何も出来ませんでした。やはりVistaでは設定の仕方が異なるのでしょうか？

しかしながら、shellfishさんから助言を頂いた事については感謝、感謝です。
もし迷惑でなければ今後とも助言して頂ければありがたいです。

書込番号：8516123

[shellfish]

MSのサポートページに以下のような記述がありました
http://windowshelp.microsoft.com/Windows/ja-JP/help/76f61616-6d12-46ec-bac2-49969d130c791041.mspx
>[色の管理] を開くには、[スタート] ボタンをクリックし、
>[コントロール パネル]、[ハードウェアとサウンド]、[色の管理]
>の順にクリックします。
これでカラープロファイルを変更する設定画面に行けるはず・・・？

書込番号：8518438

[素朴な東北人]

shellfishさん、こんばんは。

詳しい説明をして頂き有難う御座います。
早速、試して見ましたがダメでした。

私も自分なりにも調べて見ましたが「〇×を削除する」とか記載されていると「本当に削除して大丈夫なのか？」とためらってしまいます。shellfishさんの情報は大変参考になりましたし、無知な私の為に回答して頂いた事に対して非常に感謝しています。

問題はまだ解決していませんが、shellfishさんの情報を元に更に調べてみようと考えています。

書込番号：8518721

DWMの互換モード

[株犬ちゃん☆♪]

すいません。
Vistaを買うかまよっているんですが
株のツールを仕様するとDWMが互換モードになるときいたんですが
DWMが互換モードになった場合
処理速度とかがどの程度遅くなるんでしょうか？？

教えてください。

書込番号：8387581

[mechanicalhivelives]

株のツールというと、株価のグラフの様な物ですかね？

互換モードは、株価のチャートの様なものならデュアルコア以上なら遅くなったか分からないと思います。

ＣＰＵにかなりの負荷がかからない限りは、私には分かりませんでした。

書込番号：8389522

[株犬ちゃん☆♪]

はい、そうです。
それと値段とかの数字がかわります。

ありがとうございました(*^。^*)

書込番号：8389664

XPからVISTAのファイルにアクセスしようとすると拒否される

[kei240]

XPのPC数台とVISTA一台を同じワークグループでLAN接続しています。
VISTAから各XPへはフルアクセスできます。各XPマシンからも
VISTAのHDDは見えています。VISTA共有フォルダへはアクセスできます
しかしCドライブにアクセスしようとすると、拒否されます。

ちなみにパスワードは無効にしています。またCドライブの共有は
everyone に対してフルアクセス許可にチェックを入れています。

どうしたら、XPからVISTAのCドライブにアクセスできるでしょうか。

書込番号：8344574

[フォア乗り]

kei240さん、こんばんは。

当方、XP HomeEdition,Vista Home Premium1台づつですが、互いにCドライブを含む全てのドライブを共有設定してアクセス可能です。

Vista側のCドライブのプロパティから、共有タブではなくセキュリティタブの方でUsersあるいはkei240さんがVistaにログインするアカウントに対してフルコントロール設定の上、全てのフォルダとファイルの権限置き換えは実行されていますでしょうか？

既に実行されているのでしたら読み流してください。

書込番号：8345176

[kei240]

フォア乗りさん

セキュリティーの設定でフルアクセス可にしているのは
SYSTEMとAdministratorsとAuthenticated Usersです。
それ以外のユーザー名を追加しようとすると、オブジェクト名を
入れろとなり、入れるとオブジェクトが見つかりませんとなります。

「VISTAに対してログインするアカウント」はXPの方のコンピュータ名ですよね。
それはどのように追加すればよいのでしょう？

書込番号：8345514

[フォア乗り]

kei240さん、こんばんは。

>「VISTAに対してログインするアカウント」はXPの方のコンピュータ名ですよね。
>それはどのように追加すればよいのでしょう？

ネットワーク上、ワークグループを組んでいるのであれば、同じ名前とパスワードのユーザーアカウントを作成してログインしていれば大丈夫なはずです。

共有設定されているときに既にお気づきだと思いますが、ワークグループでは、PC自身のローカルアカウント以外選択できません。回避の方法として、複数のPC上に同じアカウント名を作成して運用することが必要となります。

私のところでも、XPとVistaのアカウント名とパスワードを同じものにしてあります。kei240さんの環境で既にそうなっている場合は、接続できない原因が他にあるものと思われるのですが、すぐに思い浮かびません。

参考までに、

Windows Vista におけるファイルとプリンタの共有

http://www.microsoft.com/japan/technet/network/evaluate/vista_fp.mspx

ここの「パスワード保護共有」という部分になります。

書込番号：8350417