『Ｖｉｓｔａで１０００ＢＡＳＥ−Ｔの速さはどれくらい？。』のクチコミ掲示板

[強固な音速の壁に]

私はＧａｔｅｗａｙのＧＴ５０６２ｊを使ってます。
優待アップグレートが届きＶｉｓｔａをインストールしました。

１０００ＢＡＳＥ−Ｔ対応ＬＡＮアダプタを増設しましたが、
ＸＰの時はＮｅｔＴｕｎｅで調整して１０００ＢＡＳＥ−Ｔの速度は
ｅｏスピードテストサイトで下りは良い速度が出ていました。

Ｖｉｓｔａにすると上下共１４０Ｍｂｐｓ程度です。
こんなものでしょうか？。
ＸＰでＮｅｔＴｕｎｅする前の速度とほとんど同じです。

皆さんはＶｉｓｔａで１０００ＢＡＳＥ−Ｔの速度はどれくらい出ていますか？。

書込番号：6265048

[○ＢＺＬ○]

RWIN値はVistaによって自動調整されるのでＮｅｔＴｕｎｅでの調整は無効になっていると思います。

TechNet フォーラム > Windows Vista > Windows Vista フォーラム - Vista全般 > RWIN値
http://forums.microsoft.com/TechNet-JA/ShowPost.aspx?PostID=1133983&SiteID=36

書込番号：6265158

[強固な音速の壁に]

お返事ありがとうございます。
マイクロソフトのフォーラム私も見ました。

Ｖｉｓｔａって本当に自動調整しているのかな？。

しかし、１０００ＢＡＳＥ−Ｔを使う方は少ないのかな？。

ローカルエリア接続のアイコンの処に
Ｌｉｎｋ−Ｌａｙｅｒ　Ｔｏｐｏｌｏｇｙ　Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ　Ｍａｐｐｅｒ　Ｉ／Ｏ　Ｄｒｉｖｅｒには、
「・・・帯域幅を決定するためにも使用される」、と書かれていますからね。

これを外しても、ＮｅｔＴｕｎｅなどで設定できないようですからね。
しかし、１０００ＢＡＳＥ−Ｔの帯域幅って、ね、１Ｇｂｐｓでしょう。
控えてみても５００Ｍｂｐｓあるはずだけど。

インターネット回線も１Ｇｂｐｓだし１０００ＢＡＳＥ−Ｔも使っているし。
帯域幅はネックになる部分は無いはず。
ルータがもう古いのかなＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧだけど。

書込番号：6265383

[まきぱおん]

偶然かも知れませんがＶＩＳＴＡでＸＰと同じ速度になりました。占有型とは状況が違うかも知れませんが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6257579/

書込番号：6266213

[強固な音速の壁に]

お返事ありがとうございます。
紹介のクチコミ拝見しました。
ＶｉｓｔａでＮｅｔＴｕｎｅをＸＰ互換モードでも試したのですか？。
（凄い！？。）
１００ＢＳＥ−ＴＸ接続でＸＰとＶｉｓｔａで同じ速度ですか。

私の場合ＧＴ５０６２ｊをＸＰに後戻りできなくしたみたいで。
（ＨＤＤのドライバ関係をＶｉｓｔａインストール時にいじりましたからね。ＸＰも削除したし。）

でも、ＸＰのＲＷＩＮ値？
ＤｅｆａｕｌｔＲｅｃｅｉｖｅＷｉｎｄｏｕ値
ＤｅｆａｕｌｅＳｅｎｄＷｉｎｄｏｗ値
が、６４ＫＢ≒６５５３５
で

Ｖｉｓｔａは６５３４０とか６６５６０とか変化するようだけども、
６４ＫＢに近いのだから・・・、ん〜ん？。

ＶｉｓｔａはＬｏｎｇ　Ｆａｔ　Ｐｉｐｅ（Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｓｃａｌｉｎｇ）に
自動調整が対応していないのかな？。

ルータＭＴＵ値が１４５４と１４９２でＶｉｓｔａ機のＲＷＩＮ値が変化するようです。
ルータのＭＴＵ値の変化で変わるのなら１４５４〜１４９２の間かに
シンクロ？共鳴点？が無いのかな？。

Ｓｐｅｅｄ　Ｇｕｉｄｅ．ｎｅｔ　ＴＣＰ／ＩＰ　Ａｎａｌｙｚｅｒが的を得ているならば、
イーサネットは６４ＫＢ？がほとんどなのかな？。

回線も１Ｇｂｐｓ
ＧＥ−ＰＯＮも１０００ＢＡＳＥ−Ｔで１Ｇｂｐｓ
ＬＡＮの要もＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧでＷＡＮ／ＬＡＮ共１０００ＢＡＳＥ−Ｔで１Ｇｂｐｓ
パソコンにもＧＰＥ−１０００Ｔで１０００ＢＡＳＥ−Ｔが使えているから１Ｇｂｐｓ
（プラネックスにはＶｉｓｔａ未確認ってあったから不安だが、上下共１４０Ｍｂｐｓなので。）

後は、ＶｉｓｔａがＲＷＩＮ値？
ＤｅｆａｕｌｔＲｅｃｅｉｖｅＷｉｎｄｏｕ値
ＤｅｆａｕｌｅＳｅｎｄＷｉｎｄｏｗ値
を５１２ＫＢ手前付近（524287）に成ってくれれば１０００ＢＡＳＥ−Ｔの
速度は改善されるはず。

ｅｏ光ネット１ギガコースがＪｕｍｂｏＦｒａｍｅに対応していないのが痛い。
ＶｉｓｔａのドライバではＪｕｍｂｏＰａｃｋｅｔの項目に置き換わっているけれど。
ＧＰＥ−１０００Ｔでは９０１４（９ＫＢ）が入力できるようです。
ＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧのＪｕｍｂｏＦｒａｍｅは９２１６（９ＫＢ）の設定が可能ですが。
ｅｏ光ネットがＪｕｍｂｏＦｒａｍｅもしくはＪｕｍｂｏＰａｃｋｅｔに対応してくれれば・・・。

でも、何故、ＸＰでＤｅｆａｕｌｔＲｅｃｅｉｖｅＷｉｎｄｏｕ値を
ＮｅｔＴｕｎｅで変更すると１０００ＢＡＳＥ−Ｔの下りの速度が２００Ｍｂｐｓ超えたり
７５０Ｍｂｐｓ越えたりするのでしょうね。
（上流のコンピュータのＲＷＩＮ値等で判断しているのかな？。）

Ｐ２Ｐ？でＶｉｓｔａ同士インターネットでＶＬＡＮ接続すれば
転送速度？が１Ｇｂｐｓに近く成るのかな？。

書込番号：6266937

[強固な音速の壁に]

ＮｅｔＴｕｎｅ１．６０のＡＦＤの
ＤｅｆａｕｌｔＲｅｃｅｉｖｅＷｉｎｄｏｗサイズと
ＤｅｆａｕｌｔＳｅｎｄＷｉｎｄｏｗサイズを
それぞれ　524287　に設定出来たけども回線速度は変わったようには感じなかった。

さて、ＮｅｔＴｕｎｅのＡＦＤなど設定が蹴られていたのは、
Ｖｉｓｔａの【ＵＡＣ】が原因だった。
ＵＡＣを無効にしたらアッサリと
ＤｅｆａｕｌｔＲｅｃｅｉｖｅＷｉｎｄｏｗサイズと
ＤｅｆａｕｌｔＳｅｎｄＷｉｎｄｏｗサイズを
それぞれ　524287　に設定出来た。

しかし、まだ、自動調整機能は働いているようですね。

＜残念！。＞

書込番号：6323065

[強固な音速の壁に]

ｅｏスピードテストサイトを２つ開いて同時に測定してみた。
（ウィンドウの切り替えで多少はズレるが。）
すると、１つの時の約２倍のネットワーク使用率でタスクマネージャにネットワークタブに表示された。

で、それぞれ上下１４０Ｍｂｐｓ程度の測定結果の表示がされている。

この事から考えると、ＩＥ７が何らかの速度に対して影響を及ぼしているのではと。
そう、まるまるＩＥ７の複数のウィンドウが帯域を小分けして使う事を前提にしているのか？。

サウンドカードに対する音がユーティリティ単位でＶｏｌ調整となったように、
ＬＡＮやインターネット回線の接続もウィンドウ単位に成ったのではないかと思いかけてる。

謂わば、複数のバーチャルマシンがそれぞれに帯域幅を分け合うが如く。

書込番号：6336602