一太郎2004 のクチコミ掲示板

２００５は買いですか

２００４を持っていますが、ほとんどWORD2002で
済ませてしまいました。ま、ATOKはたぶん役に立ったと思います。
で、今度の２００５は買いに値するか？
個人的には、OSに併せて買うようにしています。
ま、VerUpで花子がついて5,000円くらいななら買う。

書込番号：3601837

私も２００４を持っていて毎日のように使ってますが、現在の機能に
ほとんど満足しています。ＡＴＯＫが新しくなったことには魅力が
ありますが８４００円の価値があるかどうか検討したいと思います。

ところでＷＯＲＤはデスクトップに文書を別々に複数の文書を開ける
ところが便利ですが２００４は出来なかったと思います。２００５に
なってこれは可能になっているのでしょうか？ＨＰを見ても良く分か
らなかったのでどなたかお分かりでしたらよろしくお願いします。

書込番号：3820206

2/1の裁判結果で全バージョンが対象で一太郎訴訟で
全面敗訴になり
販売および製造、全製品の廃棄を命じられたので
2005バージョンは発売できません。

書込番号：3867493

本当ですか！

書込番号：3868652

[神田須田町_]

販売自体は継続されるようです。ていうか私は買います。
ただ控訴して勝てるかどうか怪しいですが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0201/just2.htm

書込番号：3869947

でも、これが通るようだとJustSystemが言うように問題はWindowsアプリ
すべてに及ぶはず。ExcelもWordも同様の機能が実装されているのに、
何でMicrosoftは黙っているのか？というより、何でMicrosoftを訴え
ないのか不思議に思います。

書込番号：3871534

ちょっと騒ぎすぎですね。
ジャストシステムが控訴する意向を示しているので、判決は確定せず、法的な強制力も生じません。

一方で、昨年の「ジャストホーム」での同じ特許侵害についての地裁判決では、
ヘルプモードボタンの図柄が文字や記号であれば特許侵害にはあたらないとのジャストシステム勝訴の判決が出ています。
こちらは、松下が控訴しておらず判決が確定しています。

つまり、ヘルプモードボタンの図柄を文字や記号に変えれば、特許侵害は回避できます。
ただ、ジャストシステムは特許そのものが無効であると主張しているので、
こうした回避策はとらないようです。

私としては、簡単に回避可能なうえに５年後には失効する特許のために無気にならずに、
修正モジュールを配布して、全製品で侵害の疑いを回避をしたほうが賢明だと思いますけどね。
そうすれば、松下は訴訟を取り下げざるを得なくなりますしね。

書込番号：3871544

２／１の東京地裁の判決があり思わぬ方向に行ってしまいましたね。
裁判と言えば青色ダイオードの東京高裁の和解の件が思い出されます。

あの時は大企業vs個人でしたので、大企業が優先されました？が、
今回は単に松下vsジャストシステムでなく、松下vsソニー、さらに
大きく見れば松下vsマイクロソフト？となるとさすがの東京高裁や
でもジャストシステム・ソニー・マイクロソフト連合に不利な判決は
出せないような気がします。また、松下でもこんな些細なことで
マイクロソフトと争うような愚行はしないと思いませんか？

私としては東京高裁で和解という落としどころを作って両社がこの
技術を共用できるようにしたらすべて丸く収まると思います。
ジャストシステムも良いタイミングで宣伝効果があったと思います。

書込番号：3878863

辞書機能に期待

辞書機能に大いに期待していますが，明鏡国語辞典・ジーニアス英和/和英辞典セット約5000円の出費が痛い．まぁ辞書３冊の値段を考えれば妥当なんだろうけれど．これで期待に添わなかったら泣くに泣けないなぁ〜．

書込番号：2449633

ヤ○ダ電機で５２００円で買ってきました。といってもたまっていたポイントを使ったので，実質タダです。(^-^)
ＡＴＯＫ１７に設定してあればＷｏｒｄ上でも使えます。文書を打ちながら使えるのでけっこう便利だなと感じました。
ただし電子辞書単体としては使えないので，この板を見て購入を考える人は気をつけてください。

書込番号：2501453

高いよ

毎年一太郎・花子バージョンアップしてるけど、
Lotusとかが3,000円くらいだと考えると
その度、8,000円or13,000円は高すぎるような。。
希望5,000円以下

書込番号：2445867

[て２くん]

毎年私も行っていますね・・・　ＡＴＯＫのためだけに・・・　ＡＴＯＫのおまけで一太郎がついてると思っていますので・・・
しかも、バージョンアップって、ユーザＩＤ持ってるのはいいですが、入れないとインストール出来ないし、いつもそのユーザＩＤのものがどこかにやっていて、再発行も面倒だったりするので、毎年新規のものを買っていますね・・・　そのおかげで、ユーザＩＤには困らなくてもすんだけども・・・

書込番号：2445959

キャンペーン版を買って、インストール画面の
最初で、wordを使っているを選択すればそのまま
インストールできますよ！
実際は使ってなくても大丈夫です。

書込番号：2463343

今回のバージョンアップは

ＷＯＲＤとの互換性がかない良いと謳っていますが、
いったいどうなんでしょう？
私は一太郎派なので、期待してますが･･･。

書込番号：2289310

僕も今回のバージョンアップの変更点に期待しています。
MS Officeとのデータ互換が今より効くようになれば、
家だけでなく大学でも一太郎を使えるんじゃないかなー。
楽しみ。

書込番号：2372916

初めて書き込みします。

WORDとの互換性がよくなった、今日、Ver.11から久々にバージョンアップ
版を購入しました。
（Ver.3からの一太郎ユーザーですが、仕事の必要上WORDも使用しています）
早速、WORD2000で作成したファイルを読み込んでみました。
（通常のテキストに、JPEGで貼り付けた図と、テキストボックス
が貼り付けてある文書です）

ざっと確認しただけですが、

・通常のテキスト文はTABなどもほぼ大丈夫ですが、改ページはずれる
　ようです。
・JPEGで貼り付けた図が表示されるようになりました。
・テキストボックスに関しては、位置、文字の大きさともに
　ずれるようです。

まだインストールしたばかりなのですが、今のところ確認できたのは
こんな感じです。

図がちゃんと見られるようになった点や、通常文のレイアウトがそれなり
に見られるようになったのは進歩だと思いますが、まだ別々に使用した
方がよいかな、と思いました。
（自社製品でバージョンが2000とXpでレイアウトが崩れるような会社の
製品と互換性をとるのは相当難しいんでしょうね。）

なお、一太郎自体の文書に関しては、確認した限りではちゃんと互換が
とれていました。

今のところの互換性報告です。

書込番号：2440480

「WORDとの互換性がよくなった、今日、」
→WORDとの互換性がよくなったということで、今日、」
の間違いです。

書込番号：2440531

一太郎12から2004へUPして、いろいろ比較してますが、Wordとの
互換性については、全く期待しない方がいいような結果となりました。
特に罫線入りでは、レイアウトは多少マシかな？レベルなのはいいとして、印刷時に用紙がＡ４から不定形になったりして、挙げ句の果てに例の"エラーを送信しますか"で終わり。一太郎でエラー送信・・・は一度も経験したことがなかった！　この一太郎の掲示板も見る人少ないでしょうが、Wordの互換を期待して購入するのだけは・・・

書込番号：2480018

一太郎ONLYさんのいうとおり，あまり期待しない方がいいでしょう。
コンバートスター統合版15で変換する方がズレは少ないようです。
４６０００円もするソフトなので，当然か…(^^ゞ

書込番号：2485986

コンバートスターのご愛好者おられましたか。実は昔RICOHのワープロ文書（かなりの量）から一太郎に変換しましたが、業界独特の単位、記号まで見事に変換してくれたのには驚きました。機種依存文字（専用ワープロはほとんど機種依存文字？）がなんで正確に変換出来るのか不思議です。2004はビジュアル的にも12に比べるとごちゃごちゃしてるなあ。一太郎の愛好者だけど、あまり贅肉を増やす“進化”では予想より早く恐竜の二の舞に・・「文書で方言なんかつかっとらへん！」ですわ。

書込番号：2510163

コンバートスターを理解していただける方がいてうれしく思います。
いまだにワープロのＦＤの変換を同僚から頼まれることがあります。
いずれ消滅するソフトでしょうが…

書込番号：2514933