『インストールについて』のクチコミ掲示板

[まっちゃんセブン]

この優待パッケージはアップグレード版ということですから、
当然元になるオフィスが必要なんですよね？
以前販売された優待パッケージは、全くの新規インストールでも問題なく使えた。
という話を耳にしたものですから、お伺いさせて頂きました。
お教え頂けたら幸いです。

書込番号：8581029

[かっぱ巻]

http://www.microsoft.com/japan/office/2007/promo/personal/default.mspx

の

・対象製品の詳細はこちら。必ずご確認ください。
・インストール方法は、こちらをご参照ください。

という、2つのリンク先を確認してください。

書込番号：8581097

[ヒデ＠ミント]

アップグレード版なので対象となる
オフィスが必要です。

インストール自体は新規でも問題
ありません。
（予め、元の製品をインストールする
必要はなし。）

但し、インストール途中で元の製品
のCDが必要となるはずです。

書込番号：8581110

[きこり]

そんなことを知る必要あるん？

以前には、対象にリナックスユーザーという、たたで入手でき、しかも確認のしようがないものもありました。
とあるファイル名のファイルの存在しか確認していないものもありました。

書込番号：8581231

[WhiteFeathers]

最近の製品はディスクチェックをしないようなので、インストールは出来るかもしれません。
しかしできるからといって、やっていいという話にはなりません。

アップグレード版は旧バージョンを持っている人だけが購入できるということが明示された上で販売されている商品なので、その条件を満たさない人が買っても使用権はありません。
もし使ったら、レストランで食事した後にその分のお金がないからと言って全額を払わずに食い逃げするのと同じことです。

言わばこのスレは「食い逃げできますか？」と聞いているのと同じです。
ここまで書けばスレ主さんがどうすべきかは自明だと思いますが、スレ主さんの良識にお任せします。

書込番号：8581277

[麟さん]

＞もし使ったら、レストランで食事した後にその分のお金がないからと言って全額を払わずに食い逃げするのと同じことです。

↑
全然違うでしょう。
アップグレードでも、無料ではありません。
通常版より安く売ることに、一定の条件を設定しているだけです。

どうしてもレストランに例えたいのなら、
食事した後に「通常値段はXXXX円カモシレナイが、原価はXXX円だろう」という屁理屈で、
所定より不足している料金を置いて一方的に立ち去る…
って表現が妥当。

まあ、そもそもなにゆえにレストランにて、しかも全額払わず。
と例えたのかが意味不明なんだが。
もっと他の表現は出来ないのかね？
阿呆だから仕方ないか。

書込番号：8583092