読取革命Ver.11 のクチコミ掲示板

認識はすごくいいと思います。

[firesky]

最初、e.Typeを使っていました。
使い方は、古い書籍や資料から、数値を読み取る作業です。
表になっているものも多いです。

古い資料ですから汚れていますし、数値の形式もばらばらです。
読み取っていたのは、全て算用数値です。
１，２，３。。。などの数値です。
�T、�U、�V。。。や、一、二、三。。。というのは
ありませんでした。

数値の形式は、マイナス記号が△になっていたり、
３桁ごとに空白があいていたり、0のところが-に
なっていたりしているものです。

日本語や英文では全く使っていませんので、
私の評価は限定されたものです。
また、e.Typeと読取革命の２つしか持っていませんので、
この２つの比較になってしまいます。

まず、e.Typeは誤認識率が高すぎて、数値の読み取りエリアだと
指定しているにもかかわらず、多く英文字として認識されて、
イライラしっぱなし。
すごくきれいな原稿は上手く読み込めますが、汚い資料ばかり
なので、ほとんど手作業で修正していました。
また、領域の大きさ自体の認識がどうも苦手みたいで、
何度やりなおしても上手くいかないことがあり、結局手入力
になってしまうということが多かったのです。

それで友人に相談したら、読取革命のほうがいいかも？と言われて
購入いたしました。

結果としては、私の使い方では大満足です。
誤認識率も大変に低いです。
先週も、数値を約２万文字読み取りましたが、
誤認識は、10文字もありませんでした。

誤認識を低くするには、いろいろコツがありますが、それはソフトに
関係なく、原稿をなるべくきれいに読み取ることだとか、
画像の余計な罫線や汚れをなるべく除去することなどですけど、
これはいろんなところに書いてあるので、詳細は省きます。

いろんな作業を行うときの操作性は、e.Typeのほうがいいと思います。
しかし、e.Typeには領域の設定がうまくいかないなど、問題もあります。

操作性の悪さを補っても余りあるぐらい
読取革命のほうが認識率がよかったです。

書込番号：7262274

悪としていいかわかりませんが

[遠距離でもいい]

モノクロのテキストを読み取りましたが、図表がめちゃくちゃになりますね。

理論の展開に矢印とか使われている本ですが、矢印があちこちにバラバラになるので使えません。

あと一定であるはずの文字の大きさがバラバラになります。ここはミステリーです。テキストをスキャンして原本よりきれいな本を…と思ってましたが到底無理だと思いました。

10日だけ使える評価版でしたけどね。金も払ってないのに文句いってごめんねパナソニックさん。

書込番号：6115078

[遠距離でもいい]

一同PDFファイルにしたら矢印はバラバラにならず正常に認識しました。ワードだときちんと対応させるのは無理かな。

PDFだとしても元のテキストをそのまま再現することはできません。こういった用途を求める方はほかのソフト？がいいでしょう。

何使えばいいかわからないのでいいのがありましたらどなたか使えるソフトを勧めてください。

書込番号：6120253

[タマの主人]

評価版での印象はかなり悪かったようですね。
正規版をお使いになった方のお話は無いでしょうか？

書込番号：6830729