『進化している』のクチコミ掲示板

[そして何も聞こえなくなった]

Writerを主に使っていますが、startsuite ７ と比べて、操作性がはるかに洗練されてきています。特にナビゲータのマークジャンプ機能がキー操作だけでできるのが便利です。

書込番号：4510293

[バウハン]

オープンオフィスとどっちが使いやすいんだろうね〜ｗ

個人的にはソースネクスト販売というだけで敬遠したくなりますが、、、、作ってるのはどこの会社なんだろうね。ＩＢＭならいいのですがｗ

書込番号：4510373

[ごろぴー]

OpenOffice ＋ MS-Office互換フォント ＝ スタースイートなのでは？
もちろん、スタースイートはサポートも受けられますが。

つまり、使い勝手は同じかな？

書込番号：4510988

[バウハン]

え？てことは、フリーソフトを４０００円近くで売りつけているわけ？
ぼろ儲けですね。ソースネクスト。

書込番号：4511204

[ごろぴー]

3,970円は、限定50000本・特別価格で、
50001本目からは通常価格5,970円になります。
WindowsとLinuxで使えるのでお買い得です。

書込番号：4511483

[vaidurya]

調べればすぐわかるようなことを、なに「IBMならいいのですが」だろう。

JAVAで書かれたStarSuiteになる前の
他OS対応のオフィススイートとしてのStarOffice(注1)は
わりと歴史のある市販ソフトウェアだった。

ただ、MS OfficeとせいぜいLotus Officeしか知られていない日本では
StarOfficeを知っているのは、ごく一部のPCユーザーだったと言える。
つまり、MS OfficeもLotus Officeも供給されないOSのユーザーとか…。
当時のStarOfficeは日本語非対応で、我々はの辛苦のひとつだった。

これを、Sunが買い取って、多言語対応を計り
同時に多OSへの提供をJAVA技術でコスト削減し…
さらに、無償版の提供を行なった。
これがOpenOffice.orgの成立までの流れ。

つまり、フリー版が存在しているけど
本質的には、Sunが開発したソフトだと言える。

フリー版としての、一般による改良も大きく進んだけど
それを市販版に採り入れて開発を進めるというビジネスモデルは
RedHat社の成功以来、現在では一般的なものとなっている。
無償で手に入るものを有償で提供するのは多くのサービス業が同様だしね。

で、このサポートのあるSun販売のStarSuiteと
サポートが付いて来ないOpenOffice.orgの二つ…
どちらも、選びがたい人に対して一年間の制限付きで
提供される低価格版、それがStarSuite PersonalPack

StarSuiteの開発状況にもよるけど
一年間で1980円で買い替え続けたとしても
通常版の9800円と比較した場合。
「5年ローン購入で、アップグレードパスが無い」
という考え方をしてもいいだろう。

それはさておき、私もそろそろStarSuite7の期限が来るから(略)

厨1:StarOfficeは日本国内ではNECだかの登録商標です。

書込番号：4512096

[バウハン]

だってソースネクストの製品でまともそうなのはＩＢＭホームページビルダーだけじゃん。ｗ

他は『フリーソフト』に、中身のないサポート料つけて、パッケージと取説つけてるだけでは？ゴニョゴニョいじくって改悪している場合もありそうだけどね。

書込番号：4512638

[ごろぴー]

StarSuite 8と OpenOffice 2.0の違いはこちらにまとまってます。

OpenOffice.org 2.0が変えるオフィスアプリ基準
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/special/0507/ooo2/

ソースネクストで一番まともなソフトだと思いますよ。

書込番号：4529351

[ごろなご]

vaiduryaさんはよくご存じですね。
米国あたりでは、ちょっとPCについて知識がある人ならみな知っていることなのですが、
ブランドに弱い日本では、オフィスと言えばMicrosoft…。
なお、パッケージ化しているのはSOURCENEXTだけではなく、
thinkfreeOfficeやピープルオフィスがあります。

OpenOfficeで良いと思いますが、ダウンロードが面倒、多少なりともサポートがほしい、
形あるメディアを手元に置きたい人にとっては、選択も間違いではないと思います。
スタンドアロン環境で使っている人、HDDがとんだときのことを考えれば、わかります。

使い勝手？
Microsoftに慣れた人には「使いにくい」のは確かでしょう。
しかし、初めてオフィスソフトを使う人にとっては、どちらも同じくらい「使いにくい」。
StarSuiteからMicrosoftに乗り換えたら、おそらく「使いにくい」でしょうね。
どちらにしても、フツーの人ならすぐに慣れます。
OpenOfficeやStarSuiteの解説本を１冊持っておけばコワくありません。

互換性？
よほど特殊なことをしないかぎり、Microsoftとの間のファイル交換は問題ないでしょう。
あとは知恵と創意工夫です。

お金がないけれど脳ミソでカバーできる人、
OpenOfficeやStarSuiteを使えば無駄な出費を抑えることができます。
脳ミソが足りないけれど金持ち、
そういう人はMicrosoftを買えばよけいな苦労をしないですみます。

知恵と努力は金が無いのを補ってくれる。
お金は頭が悪いのをごまかしてくれる。
どちらもなかったら…？

書込番号：4610837

[ダフネ]

vaiduryaさん、ごろなごさんのおっしゃっている通りですよ。

SOURCENEXTは自分のところでソフト開発なんかしていません。そういう会社じゃありません。StarSuiteはSUN マイクロシステムズと云う会社の開発した商品です。若しもご存じない方のために言えば、SUNってJavaとJavaの仕組みを開発した会社です。世界最高クラスのソフト開発能力のあるメーカです。SUNがこのStarSuiteをOO（OpenOffice）というオープンソース・コミュニティーにソースコードで提供して、現在のフリーのOOは始まりました。
わたしは以前は（仕事の関係でイヤイヤながら）Micorsoft社のOfficeを正規購入、アップグレードにも何回か応じてきた人間なのですが、StarSuiteが出てからはこれ一本やりです。MS-Officeとの互換性もかなりなところまでは大丈夫です。図形や罫線がバンバン入ったWord文書なんかでも、図形の表示位置が多少ずれたりすることはありますが、ほぼ忠実に元文書を再現してくれます。
ただ、StarSuiteとMS-Officeとを完全に同等なものであると考えて、これらふたつのソフトの間で文書を行ったり来たりさせるのは賢明じゃありません。つまり、一方で作った文書ファイルを他方で更にビシバシ書き換えて保存し、それをさらにまた元のソフトに戻してゴリゴリ書き換える、なんて使い方は全然勧められません。出来なくは無いですが、互いの非常に細かな非互換部分で微調整を迫られる箇所が多すぎて、うんざりさせられます。
ですがStarSuite一本でいくと覚悟を決めれば、価格は低いし機能的にはMS-Officeと全く対等だし、はっきり言ってバカ高いMS-Officeを使う理由はまったく見出せません。ソフトの安定性もMS-Wordより遥かに上です。
（MS-Excelってなかなか良いソフトですけれどWordはバグだらけなのは、MS-Officeを使ってる方なら皆実感されてますよネ。）

わたしはSUN Micro Systemsの回し者でもなんでもないですが、StarSuiteは超お勧めの一本だと思っています。

細かいことを言うとJavaでソースコードを書いている部分が多いぶん、WindowsからUNIX（といってもLinuxですが）へご自分のパソコンを換えられても、まごつくことが少ないです。これも（細かいですが）大きな利点です。

書込番号：4621059

[ダフネ]

あ、それから・・・。

以前のStarSuite（バージョン6だったか7だったか）で、使用期限まえであるにも関わらずStarSuiteが全く起動できなくなる事態が生じたことがあったんですが、SUNのサポートに電話相談したところ、こんな安いソフトであるにも拘らず、親身にサポートしてくれましたよ。結局PCのグラフィック・ドライバのせいでしたが。

書込番号：4621061

[富士山大好人間]

オープンオフィスを使用しています。ソースネクストのこのソフトと元は同じソフトのようです。オープンオフィッスの方がサポートに近いことがされていますので、このソフトを有料で買うよりいいと思います。ソースネクストの他のソフトをいくつか使用していますが、メールだけのサポートで返事が１月以上かかることが多く役にたちません。マニアが使うには安くていいですが、普通の人には無理のような気がします。掲示板に書いてもマイナーなソフトですので書き込みは殆どありません。

ＰＳ
Ｄｒａｗｇｒａｆｉｃ２という１９８０円のソフトを使用しています。イラストレーターという１０万円位するソフトの代わりに使用していますが非常に便利です。私は問題発生時のために２台に入れて使用しています。
ワープロもＸＰにはワードをＶｉｓｔａにはオープンオフィスをいれて問題発生時のことを考えています

書込番号：7120660

[ごろなご]

富士山大好人間さんのようなユーザーは確実に増えていますね。
すでにMS-Office互換のオフィス・スィートがチラホラあらわれていますが、
GoogleGearsが普及すれば、MS-Officeのユーザーは間違いなく減少するでしょう。
とはいえ、日本の場合は欧米にくらべてかなり遅れてになると思いますが…。

理由ですか？
・ブランドに弱い。
・自分で判断せず「みんなと同じが一番」と考えがち。
・自力で何とかしようというよりは「誰かが何とかしてくれる」のを待つ。
そういう国民性というか、社会の空気というか…。
違いますか？（私も違っていたらいいなと思っています）

欧米ではマニアでもオタクでもないフツーの人がOpenOffice等を使っています。
フツーの人のレベルがそんなに違うとは思えないのですが、現実はそうです。
別に欧米と同じになる必要はありませんので、最後の最後まで市場として頑張り
つづけてくれた国、利益を生み出してくれた国として、Microsoft社に感謝される
のも悪くないですね。
（感謝されるかどうかはわかりませんが…）

書込番号：7131233

[きこり]

フリーソフトを箱に入れて有償販売することを悪と考えている人がいますが、redhatなどのLinuxの数々のディストリビューションも同様のことをやってます。
考え方が遅れています。
自分に有益かそうでないかということだけが評価基準で、腐す必要はありません。

書込番号：7280338

[パインキラー]

一つ忘れてませんか？
一般の人はエクセル、ワードしか存在しないと思ってるはずですよ
一太郎は聞いたことがあるような無いようなでも、三四郎を知ってる人はどれくらいなんでしょうね
ロータスに至っては車ってくらしか認識は出ないでしょう
行政が国産ソフト使わずにせっせとＭＳにお布施してる時点で終わってます。
日本ってそんなところです。

書込番号：7281910

[ゆきにゃん]

現在、ソースネクストのstartsuite７を使用しています。
もうすぐ更新の時期なので購入を考えていますが、
この商品も1年ごとの更新になるのでしょうか？

書込番号：7327300

[ごろなご]

ゆきにゃんさん、

現在はバージョン８ですよね。
しかし最新バージョンでなければ困るという人は少ないはず。
毎年毎年あたらしくなるわけではないし、バージョンアップに付き合う義務もないのですから、
自分にとってどうしても必要な新機能があるかないか、あるいはOSやマシンとの関係で
更新するか新版を調達するかを決めれば良いと思います。
どのオフィスソフトを使っていても感じることなのですが、「なぜバージョンアップ
する必要があったのだろうか」という疑問。
メーカーは作って売るのが商売ですから、買い換えてもらわないと困るわけで、
別にユーザーのためというわけではないのですね。

とりあえず OpenOffice.org を使ってみてからにしたらいかがですか？

書込番号：7357319

[ゆきにゃん]

ごろなご さん

レス、ありがとうございます。m(__)m
我が家では、1年更新ごとのスタースイート7を使ってます。
一般家庭なので、使用頻度もあまりないのですが、
使えるソフトだと思っています。

で、スタースイート7の更新時期も近づいてきたので8にしようかな〜？と思ったわけです。
初心者なので、サポートがあったほうがいいかな？と思ったのですが、
1年ごと更新料がかかるのなら購入を見送ろうかと考えていました。

OpenOffice.orgはインストールしてみました。
パッと見ただけでは、あまり変わらないように思います。
しばらくこちらを使用してみます。

書込番号：7379782

[ぽいずんポワソン]

マイクロソフトのOfficeより明らかに安定して動くし（特にワープロ）、
機能もずっと洗練されているし、PFD形式で文書保存も出来るし、
個人でも企業でもMS-Officeを使う理由がもはや見当たらない。

Sunのワークステーションの開発元、Sunマイクロシステムズが元々開発していて、
それをOpenOfficeのオープン・ソース・コミュニティーに寄贈したヤツです。
ソースネクストはたんに販売してる（販路を提供してる）だけ。
このVer8には年単位のライセンスという販売形式はないです。
ライセンス形式を単純化したんでしょうね。
Ver3（だったかな？）辺りから細々と使ってたけど、このVer8は完成度が高い。

書込番号：8003139