Photoshop 7.0 日本語 アップグレード版 のクチコミ掲示板

モニタの設定で

富士通CRTのモニタで、標準設定の9600Kの他に6500K,sRGB,Usermodeの選択がありますが、プリントとの色合わせのさいに皆さんはどれを選んでますか？

書込番号：1764312

色調検査用蛍光灯

プリントした後の色検査は、蛍光灯により見た目が違うと思います。写真ギャラリーの蛍光灯を覗いてみたら、色調検査用と書いてありました。ほしい(*^_^*)　しかし、この蛍光灯のメーカーを見るのを忘れました。ご存じの方いないですか？

書込番号：1691016

http://shop.kaneden.com/vitelite.htm
これ、面白そうですけどね．

梢

書込番号：1691156

http://shop.kaneden.com/slnedl.htm
というか、これかな？（笑）

書込番号：1691162

http://shop.kaneden.com/vitelite.htm
が一番良いと言われてましたが、すごく高価だと言う事であまり売れず、日本では販売が中止されてました。

ということで
http://shop.kaneden.com/slnedl.htm
が事実上の標準品と言ってよいでしょう。

ちなみに
http://shop.kaneden.com/vitelite.htm
には、ゴキブリが出なくなるって効果もあるそうです。

書込番号：1691192

早速、回答頂き有り難うございました。さて皆さん(^_^)　40W１本でよいのですが、大阪駅前のヨドバシや難波のビックなどで売ってますか？
日本橋のでんでんタウン歩き回らないといけないかな？

書込番号：1691228

教えてください。

jpegを加工しようと乗せるとレイヤーでロックマークが外せない事があります。
これは何処で外すんでしょうか？
切り抜いたアイテムを移動出来ませんね。

書込番号：1635248

背景設定になってるか、ロックがかかってるだけでは？
あと、レイヤー作ってます？

梢

書込番号：1635589

エキストラの表示

いつの間にか画像を開くと、左上にエキストラの01が表示されるようになりました。ビューからエキストラのチェックを外して消す事はできますが、毎回消すのは面倒です。印刷には反映されませんが気になります。今まではこんな事なかったんですが。

書込番号：1588155

エクストラが表示されてしまっている状態で

「ビュー」＞「表示」＞「なし」にしてください。多分、そこのスライス、という部分にチェックが入ってしまっているんだと思います。
その後に、その画像を閉じてしまえば、その後出ることはありません。

作業中に思わずCTRL+Hを触ってしまうと、出てしまうんで普段使わない人はウザったいデスね。

書込番号：1588174

なるほどー、消えてくれました。マニュアルを見ても解らななかったので気になってました。早速教えてもらって有り難う。ついでにエキスパートの人は自動レベル補正や、自動カラー補正などは使わないのでしょうか？

書込番号：1588387

まあ、適当にやるときは自動レベル補正＆カラー補正でもいいですけどね。でもあれは白を基準に補正かかるだけですから、意図どおりにしたいなら自分でいじったほうがいいですけどね。
とはいえ、手軽にちょいちょいと補正するならPhotoshopelementのほうが便利です。

書込番号：1588427

マタちゃんです。パスワードが間違ってたのか返信できなかったので
名前を変えてます。
色々ありがとうございました。マタ宜しくお願いします。

書込番号：1591286

保存形式

画像の保存形式はPSDよりTIFFの方が良いと聞きましたが、本当でしょうか？

書込番号：1557304

なにが基準でしょうか？

梢

書込番号：1557318

PSDはTIFFと比べて、TIFFはPSDと比べて。

書込番号：1558776

[ichigiga]

いえ、そういうことではなく。
例えば保存時の画質面の話なのか、圧縮率の話なのか、汎用性の話なのか、、、ということです。

画質面では、共に可逆圧縮ですので画質劣化はありません。
また、どちらも16bitモードで保存できます。
プロファイル埋め込みもできます。

圧縮については、TIFFですとLZW圧縮でファイルサイズを約1/2にできます。
Photoshop形式（PSD）ですと画像により圧縮の度合いが変わります。
一般的な写真ですと、圧縮率は低いです。
反面、スキャンした文書など白の多い画像はTIFFより圧縮できることが多いです。

汎用性は、保存したデータを何に使うのかでかわります。
どちらがいいとは一概にいえません。

書込番号：1559046

フィルムスキャナーで取り込み、A3ノビでプリントして展示会に出す予定がありますので････

書込番号：1562331

[ichigiga]

とすると、圧縮とかの話ではなく、純粋に画質のことですね？
どちらで保存しても、画質そのものは変わらないはずです。
Photoshopから直接印刷する場合はね。

書込番号：1563156

範囲指定のときに。

画像合成のために、範囲指定するのにはマウスよりタブレットの方が効率が良いでしょうか？

書込番号：1551254

[ジェド]

あ、こっちへの返信のつもりだったのですね。上の人（＾＾；

えっと、それではついでに（笑）こちらにも答えを。
タブレットは慣れるまでは非常に使いにくいです。
なにしろ普通に絵を描いたりするのと違って画面を見ながら手元で動かすのですから、、、、
マウスも同じ事が言えますが、タブレットはヘタにペン型をしているので、かえって使いにくいと思います。

マウスでやりにくいからと安易にタブレットにすると、これもまた難しいですよ（＾＾；

今の環境で１番簡単なモノがあるとすればタブレットＰＣでしょうね。
ただし、ソフトが対応しているかどうかは疑問ですが、、、（＾＾；

まぁ、プロのほとんどはマウスでやっていますよ。
タブレットは上の方も言われていますが、イラストレータなどで色を付けたり、フリーハンドで絵を描いたりするのに向いていると思います。

書込番号：1551545

大いに参考になりました。買わない事に決めました。ついでにm(_ _)m
光学マウスはボールマウスと比べてどうでしょうか？

書込番号：1551835

[ジェド]

＞光学マウスはボールマウスと比べてどうでしょうか？

以前の光学式マウスは反応が悪いとかポインタが飛ぶとか評判が悪いモノもありましたが、最近の有名メーカー品なら特に問題はないですよ。

私は長年ロジクールのボール式マウスを愛用してきましたが、最近同社の光学式ワイヤレスマウスに変更しました。
一言でいうと、非常に使いやすいです。
煩わしいコードから開放された上、上記のような不具合もなく、大変スムーズに使えています。趣味レベルではありますが写真のパスの切り抜きなどにも全然問題ないです。

電池が充電式で受信部がチャージャーを兼ねており使わないときにケイタイの様にチャージャーにセットすれば充電されます。充電しなくても１週間程度は充分使えますよ。
大きさが大きめでチョット重い（電池内蔵のため）ですが、マウスの下のスムーサーの滑りがよく男性ならかえって持ちやすい大きさと思います。

言い忘れていましたが製品名はロジクール社のＭＸ−７００です。
お値段が高め（実売９０００円前後）なのが難点ですが、前に使っていたモノも３年間変わらぬクリック感で満足していましたので、品質を考えれば、そんなに高く感じません。
お勧めですよ（＾＾

http://www.logicool.jp/

書込番号：1552815

これは良さそうですね。しかしチョット高額マウスですが(*^_^*)
お店に見に行きます。色々とお世話になりました。

書込番号：1554397